|
Взрослая социальная сеть |
вы в декрете подозреваю, что никогда не сидели))) я вот отлично помню ещё как это бывало: ты весь день не имеешь общения (ребёнок не в счёт в силу того, что собеседник из него фиговый, мамаш на скамейках тоже никогда не рассматривала как собеседников)...возвращается с работы муж, ты к нему с щенячьей радостью....ну поговори со мной!!!!....а он уставший пожрал и в кровать...
Вот поэтому гораздо лучше и приятней трахать замужних, она тебе вся отдастся, получая больше даже моральное удовлетворение.Автор fil23
том 3том 2том 1
Конечно трахать. Самый развратный секс как с порно актрисой это с замужней девушкой . Она настолько устала от семейной жизни , мужа хомяка вечно спящего , детей которых нехотят брать на выходные бабушки . Сейчас у нас с женой развод и я рад за того кто будет ее *мат удалён. после того как она начнет искать себе секс портнера .
Миллион раз говорилось, что штамп в паспорте ничего не говорит о личных отношениях между проштамповавшимися. Они могут любить друг друга, а могут жить в разных странах годами и не съезжаться или иметь нетрадиционные взгляды на семейную жизнь.
Так что сам вопрос странный.
Ну например моя будущая супруга решила развестись со своим первым мужем , собрала вещи и уехала назад в Россию (он был иностранным гражданином, бывшим нашим соотечественником), пошла в ЗАГС, оттуда её отправили в суд, а в суде говорят - "извините дорогая, но у нас сведений, о месте нахождения вашего супруга нет, есть только штамп о пересечении границы год назад, так что будьте любезны в особом производстве признавайте его безвестно отсутствующим и разводитесь". А это на секундочку минимум год. Но вариантов не было пришлось идти по такому пути , оставаясь официально замужней все это время. Так что тот ,кто с ней в этот период завязал бы отношения мог смело говорить, что у него отношения с замужней женщиной, хотя какое это, к черту, замужество.
Если сам несвободен, как показывает практика, лучше именно замужнюю. Большинство свободных женщин если не сразу, то потом захотят стать женой и матерью.
очень неверно. при чем здесь одно к другому?!
откуда такая уверенность?
это предрассудки, молодой человек.
все проще. гораздо проще.
А брак у них был заключён в России?
У меня похожая ситуация была с первой женой, а она гражданка Узбекистана. Брак наш заключён был в России. Она просто сбежала чрез полтора года совместной жизни. Я и хотел объявить её по суду безвестно отсутствующей. А для этого нужна справка о возбуждении розыскного дела. Пришлось ее в розыск заявлять. И надо ждать год было от возбуждения розыскного дела. А она иностранная гражданка, ой, это ещё получать отказ в возбуждении розыскного дела пришлось, а с ним уже идти в суд. Вообщем оформил развод с ней чрез год и 9 месяцев после её бегства. Я уж тогда со своей нынешней женой около 10 месяцев прожил вместе.
Моё мнение следующее.
Однозначно я бы не стал, только если это не согласовано с её мужем и он по какой то причине не против или она не находится в стадии развода и замужем только формально по причине что ещё не успели сделать все процедуры. Ну и конечно бывает что девушка и не говорит о том что замужем, тут никто не застрахован.
Но
Делая это осознанно поступаешь по свински по отношению к другому мужику. Это тоже самое, что задать вопрос например "стоит ли брать кататься чужую машину". Делая это ты вроде бы как вор, но ты же её возвращаешь. Но все равно вор, владелец явно будет не рад если узнает. Так и тут ( такую же аналогию можно привести и девушкам желающим переспать с женатым).
Даже больше, тут не так как с машиной, а намного серьёзнее. Этим ты ломаешь семьи, возможно устоявшиеся с детьми и трахая чужую жену именно ты являешься тем самым которого принято называть крысой. То есть делаешь гадости своим.
Но каждый сам решает быть ли ему крысой.
Напоследок, конечно же есть куча нюансов, например семьи где это нормально, где свободный брак, свинг, сексвайф, муж не против этого по другим причинам. Да и все что угодно.
Там да, другой подход. А то что я описал относится именно к ситуации - трахать чужую жену в тайне от мужа и зная что она замужем.
но ты можешь и не знать о их отношениях. мы вот например, не рассказываем всем, кто мою жену трахнул, или захотел, что у нас такие отношения. даже иногда наоборот, для полноты ощущений, устраиваем типа измены, когда я крепко сплю (типа) а жена попой вертит и ножки раздвигает
Ну если у них это допустимо, а я не знаю, то зачем мне гадать, я бы просто этого не делал.
Если поставить на весы секс, пускай даже и девушкой которая очень нравится, и то что это возможно станет пакостью для чужой семьи ( ну в вашем примере я как бы не знаю какие там отношения), то первое однозначно не стоит второго. Между ног у всех дырка одинаковая и лучше пихать в свободных женщин или в свою.
А вот если рассмотреть пример где муж пошел спать, а жена крутит задницей, то я бы сделал одно из двух в зависимости от моих отношений с тем человеком.
1. Если это незнакомый или малознакомый человек, просто ничего бы не делал ( с его женой тоже).
2. Если это мой близкий друг или приятель, рассказал бы мужу о поведении его жены пока он спал, что бы задумался.
Солидарность все таки)
Да и хотелось бы дополнить. Если кратко.
Я не имею ничего против различных перверсий в сексуальной жизни в семье и это даже круто, когда сексуальная жизнь полноценная и разнообразная, если все делается по взаимному согласию.
Но я презираю васьков которые осознанно тыкают в чужих жен неся вместе с этим деструктив в чужую семью и причиняя боль их половинам ( даже часто думаю что они это делают от того, что свободные девушки им уже не дают) и точно также презираю женщин и мужчин которые находясь в отношениях втайне трахаются на стороне когда для их партнера это неприемлемо.
Для меня это одни из самых мерзких категорий людей, таким руку я точно не пожму.
если ты откровенно проигнорируешь сексуальное поведение жены в отсутствии мужа,это твое дело. а вот если расскажешь об этом другу, это уже с твоей стороны попахивает нехорошим. ты можешь просто разрушить семью и будешь в этом виноват.не понятно еще, что хуже, придаться вдруг нахлынувшей страсти и потом зделать вид, что ни чего не произошло, или подло рассказать мужу о поведении его жены, сознательно подставив под удар семью, хотя, в принципе, ни чего не произошло. я бы не хотел иметь такого друга...
А разве семья уже не разрушена, если жена позволяет себе такое неуважение к своему супругу?
Я думаю что в такой семье все и так дело времени.
Ну это ладно, это вопрос филосовский и не нам судить о чужих семьях, мы можем только выразить свои мысли.
Если говорить о друге, друг мне в этой ситуации ее муж, что будет с ней мне плевать.
И моя задача предупредить его.
А вот его этим я всего лишь предупреждаю о том, что она может себя так вести, а что делать он решает уже сам.
Предлагаю провести парралель.
Допустим я живу в многоквартирном доме.
Пригласил к себе друга на пьянку с которым давно не виделся, а он по совместительству первоклассный инженер проектировщик.
И вот мы сидим, он по старой рабочей привычке все осмотрел и говорит, тут скрытая трещина через весь дом и он может рухнуть в любой момент.
Вот что он сделал? Плохо или хорошо?
Он меня предупредил. И только меня, он не пошел по всем соседям с этим, потому что на них ему как бы тоже плевать, он их не знает и допустим не в его компетенции выносить официальные решения.
Так бы я жил себе и жил в этой квартире, может дом бы и рухнул завтра, а может и 100 лет простоял бы, неизвестно.
А так, я предупрежден, значит вооружен, значит могу решить уже зная ситуацию так сказать изнутри остаться мне жить тут или переезжать поскорее от греха подальше или собирать документы и идти по всем инстанциям с требованием срочного кап ремонта.
В общем выбор действий большой, но решать мне самому.
Впринципе ситуация аналогичная.
мягко говоря, некорректное сравнение. как можно сравнивать материальное и духовное? и если в стене трещина, то конечно ты предупредил, а вот если трещинка в отношениях, то своей глупой принципиальностью, ты всаживаешь туда лом и начинаешь расшатывать, дабы быстрей разрушилась. а кто тебе дал такое право? или оно дано тебе свыше? миссия такая? нет, ты однозначно не друг, а злейший враг.
мягко говоря, некорректное сравнение. как можно сравнивать материальное и духовное? и если в стене трещина, то конечно ты предупредил, а вот если трещинка в отношениях, то своей глупой принципиальностью, ты всаживаешь туда лом и начинаешь расшатывать, дабы быстрей разрушилась. а кто тебе дал такое право? или оно дано тебе свыше? миссия такая? нет, ты однозначно не друг, а злейший враг.
Друг, который не сообщил бы мне о гульках жены, другом быть перестал бы.
Это у вас аленизм.
Жены приходят и уходят, а друзья остаются.
Вот интересно, что если я замужем то со мной никому нельзя, что ли?
Замужняя ведь не прокаженная.
друг, который влазит в мои отношения с моей женой, перестает быть другом. ни кто не в праве лезть в семейные отношения, тем более друзья!
Вот интересно, что если я замужем то со мной никому нельзя, что ли?
Замужняя ведь не прокаженная.
друг, который влазит в мои отношения с моей женой, перестает быть другом. ни кто не в праве лезть в семейные отношения, тем более друзья!
друзей у вас нет
Друг, который не сообщил бы мне о гульках жены, другом быть перестал бы.
Это у вас аленизм.
Жены приходят и уходят, а друзья остаются.
друг, который влазит в мои отношения с моей женой, перестает быть другом. ни кто не в праве лезть в семейные отношения, тем более друзья!
Вы, кажется, что то путаете.
Никто никуда не лезет.
В данной ситуации друг всего лишь сообщает вам о поведении.
А что и как делать решать вам и если, как вы говорили ранее, у вас лично такие отношения что это допустимо, то ничего и не случится.
Но друг то в обрисованной ситуации не вкурсе как бы. И это нормально сообщить, если вы друзья.
И было бы подло не сообщить.
Лезть в отношения и дать информацию это очень разные вещи.
мне одна знакомая сказала "если меня не трахает муж, значит трахает кто то другой" на всегда запомнил.....
1. Если это незнакомый или малознакомый человек, просто ничего бы не делал ( с его женой тоже).
2. Если это мой близкий друг или приятель, рассказал бы мужу о поведении его жены пока он спал, что бы задумался.
Солидарность все таки)
1. Если это незнакомый или малознакомый человек, просто ничего бы не делал ( с его женой тоже).
2. Если это мой близкий друг или приятель, рассказал бы мужу о поведении его жены пока он спал, что бы задумался.
Солидарность все таки)
чур чур от таких солидарных друзей приятелей
сующих свой моралфагонос в чужие дела..
Два раза был женат моих жен трахали и давали им в ротик)))
А!лень, вы свалили все в кучу. Друг который трахает жену-не друг. Да и жена дура. А вот тот кто лезет в отношения пары, такой же недруг. А есть еще и такие, что мужу ни слова, а за глаза по секрету всему свету. Отдельная категория мразотников.
А!лень, вы свалили все в кучу. Друг который трахает жену-не друг. Да и жена дура. А вот тот кто лезет в отношения пары, такой же недруг. А есть еще и такие, что мужу ни слова, а за глаза по секрету всему свету. Отдельная категория мразотников.
Даже если все, включая собак во дворе, знают, кроме мужа, друг должен молча наблюдать как из его друга делают дурака?
А!лень, вы свалили все в кучу. Друг который трахает жену-не друг. Да и жена дура. А вот тот кто лезет в отношения пары, такой же недруг. А есть еще и такие, что мужу ни слова, а за глаза по секрету всему свету. Отдельная категория мразотников.
Даже если все, включая собак во дворе, знают, кроме мужа, друг должен молча наблюдать как из его друга делают дурака?
Если все собаки знают, значит друг НЕ хочет знать
Зачем лезть? Опускать друга?
Даже если все, включая собак во дворе, знают, кроме мужа, друг должен молча наблюдать как из его друга делают дурака?
Если все собаки знают, значит друг НЕ хочет знать
Зачем лезть? Опускать друга?
Кто такую ерунду сказал? Очень даже может хочет. Обычно он другим занят, бизнесом скорее всего и не особо замечает все.
|
Рекомендуем почитать также топики: Уровень образования... Шахматы!!! Тур №1 (гр.3) "Ни за что и никогда" СМС Почему она ушла? |