Травматическое оружие

(Голодный волк @ 05.01.2014 - время: 10:31)
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения.
Вы чего-то боитесь?) Вы нарушаете закон?)))

(ЛеРТ @ 05.01.2014 - время: 10:41)
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Нужно в первую очередь не оружие, нужно прекратить бояться.
Три случая.
Четыре "нерусских элемента" измываюся над двумя русскими девушками в вагоне электрички, тридцать русских мужиков сидят и гривы в пол опустили, или старательно изучают пейзаж за окном.
В подъезде избивают, убивают человека, ни один человек на лестничную клетку носа не показал и даже полицию никто не вызвал.
В троллейбусе три пьяных гопника ставят всех на уши, только одна пенсионерка начала призывать их к порядку.
Что, оружия не было, потому и не остановили, не помешали? Нет, страх помешал. Или безразличие. Своя рубашка ближе к телу. "Меня не трогают и ладно".
Страх, безразличие, разобщенность людей - вот что зажигает зеленый свет перед гопотой и "другими элементами", а не отсутствие оружия.

А еще оружие мало иметь, нужно уметь его использовать в критческих ситуациях. Нужно быть готовым его использовать против человека, психологически быть готовым нажать на спуковой крючок в любую секунду.
Пока у нас законопослушное население в основной массе психологически готово только на пикниках за городом шмалять по пьяне в разные стороны.
Поэтому мое мнение: оружие нужно только тем, кто в силу профессии или образа жизни подвергается опасности, и готов его применить. Всем остальным оно не нужно, потому что или не успевают/забывают его достать, или не упевают применить, или просто не готовы применять и у него попросту оружие забирают, оно перекочевывает в карман преступника.

А еще мало иметь оружие и отбиться от преступника. Надо потом отбиваться от наших доблестных правоохранительных органов и доказывать что ты не верблюд. Схлопотать срок "за превышение" легче легкого, особенно если есть труп. Ну такова практика - если есть труп, значит нужно кого-то посадить. Оборонялся ты или просто мимо проходил, уже неважно.
*А действительно, оборонялся ты, или решил убить и закосить под самооборону?)*

Много вопросов ставит легализация короткоствола. Сам по себе пистолет проблем не решит, только создаст дополнительные.
Если преступник будет знать, что у меня может быть нормальное оружие, скорее всего, это его остановит от противоправных действий. А сейчас полная безнаказанность. Все знают, что можно купить мусора и уйти от наказания.

(SergeyFomin @ 07.11.2013 - время: 21:52)
Дело говорят, действительно справедливо, когда люди вооружены!
В России,вплоть до прихода к власти большевиков,любой обыватель легко,имея лишь желание,мог купить оружие.В том числе,и нарезное. Пример: Когда армия сняла с вооружения револьвер Смит и Вессон,заменив его револьвером,системы Нагана,Смит анд Вессоны выставили в свободную продажу.И стоили они копейки.

Большевики лишили рядовых граждан права владеть оружием,практически,выдав бесплатную лицензию бандюганам на отстрел обывателей.

Как сказал Абдулла (Белое солнце пустыни) :
- 'Нож хорош для того,у кого он есть.И плох для того,у кого его не окажется в нужную минуту."

Наше законодательство,даже разрешив гражданину "завладеть" травматическим оружием,практически,лишает его права ИМ воспользоваться. (сам 7 лет был владельцем травмата) Вывод - при нынешнем законодательстве,иметь оружие для самообороны БЕССМЫСЛЕННО. Да и опасно.Потом не разгребешь все то дерьмо,которое на тебя навесят...

(Миша Питер @ 06.01.2014 - время: 11:06)
(Голодный волк @ 05.01.2014 - время: 10:31)
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения. Вы чего-то боитесь?) Вы нарушаете закон?)))
Если разрешат короткостол - в моем городе, это будет бойня, кровавая, мать ее, бойня. С травматом и то, то тут то там люди без глаз остаются из-за ничего - по синей грусти.
У нас через каждых 20-30 метров реклама трафаретом: "Соли и Миксы" и телефон - реклама наркоты. Какие нахрен короткостволы? ;) У нас в начале 2000-х пацанов на стальзаводе приняли - почти ящик самопальных УЗИ наделали. Оружия и так хватает - 4500р. ПМ, 6500р. ТТ, новые в смазке.

Очередной "русские быдло всех перебъют нахрен"? Такие прогнозы были уже не раз. С появлением газовых, с разрешением не-охотничьего оборота гладкоствола, с травматикой... И каждый раз прогнозы не имели вообще ничего общего с реальностью - никто не палил из газюка в ответ на отдавленную ногу в трамвае, не устраивал пейнтбол с 12к, перестрелки из травматики тоже почему-то устраивает сплошь нерусь - но именно русским нельзя оружие давать, быдло. Откуда у вас в головах этот оргАнчик, господа? Кто вам его туда вбил?

Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет?
Вот если вместе с сухими законом - да, я поддерживаю, можно хоть на крупнокалиберное, бронебойное разрешения давать.
Вот только властям не выгодно наличие оружия у народа.

Само собой.Когда мент в бронике,в каске,с автоматом в обнимку...да когда их много,а у народа газовика паршивого на кармане нет,потому что не положено - от тогда они - ГЕРОИ. Тогда и права качать легко,и в стойло проще загнать.

Неее,вооруженный народ не нужен. И так у властей проблем полно.

(Голодный волк @ 12.01.2014 - время: 14:24)
Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет?
Вот если вместе с сухими законом - да, я поддерживаю, можно хоть на крупнокалиберное, бронебойное разрешения давать.
Вот только властям не выгодно наличие оружия у народа.
Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было.

(Голодный волк @ 12.01.2014 - время: 14:24)
Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет?
Вот если вместе с сухими законом - да, я поддерживаю, можно хоть на крупнокалиберное, бронебойное разрешения давать.
Вот только властям не выгодно наличие оружия у народа.
У газового есть одно очень неприятное свойство - хрен чего докажешь. Ну и общее представление безответственности - он же газовый. С боевыми так не прокатит - и пуля с гильзой меченые, и все знают, что это не шутки ни разу. А как трезвеет, нарушая все законы биохимии, буйный мачо, увидевший вместо ожидаемой молодецкой забавы два чёрных глаза 12к - я наблюдал как-то раз. Забавное зрелище :))

(kong-851 @ 12.01.2014 - время: 21:34)
Само собой.Когда мент в бронике,в каске,с автоматом в обнимку...да когда их много,а у народа газовика паршивого на кармане нет,потому что не положено - от тогда они - ГЕРОИ. Тогда и права качать легко,и в стойло проще загнать.

Неее,вооруженный народ не нужен. И так у властей проблем полно.
На самом деле всё наоборот. Ментам, когда они в касках и броне, одиночка с пистолетом мало что может сделать. А вот они получают право валить его на месте из автоматов, как только он кобуру лапнул. И если уж дело до партизанщины - так разрешённый гладкоствол делает пистолет, как кит корюшку. Особенно если пули правильные снарядить. Так что не этого боятся ПЖиВ в законе. Людей других они боятся. Личное законное оружие не единственный, но существенный фактор наличия этих самых других людей.

(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 00:49)
Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было.
У нас в городе, в 70-80% случаев, стреляют те у кого есть разрешения, то есть менты, пьяные менты - хреновы хозяева жизни.
Просто наказывают только тех у кого нет разрешения.
У меня отцу знакомой из травмата два выстрела в упор - ладонь насквозь, глаза защищал. Стрелял пьяный мент. Стрельнул и бежать, а пострадавший догнал и люлей ему. Так мент в суд подал на пострадавшего, дескать я ему в рожу дважды выстрелил, а он меня побил за это - не пострадавший, а гад какой то. У одного дыра в руке, а у другого синяк под глазом - на мировую собираются идти...

(Голодный волк @ 13.01.2014 - время: 11:43)
(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 00:49)
Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было.У нас в городе, в 70-80% случаев, стреляют те у кого есть разрешения, то есть менты, пьяные менты - хреновы хозяева жизни.
Просто наказывают только тех у кого нет разрешения.
У меня отцу знакомой из травмата два выстрела в упор - ладонь насквозь, глаза защищал. Стрелял пьяный мент. Стрельнул и бежать, а пострадавший догнал и люлей ему. Так мент в суд подал на пострадавшего, дескать я ему в рожу дважды выстрелил, а он меня побил за это - не пострадавший, а гад какой то. У одного дыра в руке, а у другого синяк под глазом - на мировую собираются идти...
А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?)

Не нужно оружие в городе. Тем более с собой носить.
Сколько живу. даже ножика маленького с собой никогда не было.)))
Зачем???
Вот в сельской местности ещё могу понять.
И вообще надо закон принять , что нападение с чем либо (хоть с зубочисткой)=
срок такой, чтоб от одной мысли в штанах мокро было и волосы седели.

(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 23:03)
А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?)
Он разрядил бы все четыре заряда, а не всего два...

(k-113 @ 13.01.2014 - время: 03:16)
На самом деле всё наоборот. Ментам, когда они в касках и броне, одиночка с пистолетом мало что может сделать. А вот они получают право валить его на месте из автомата...
Я извиняюсь...А где вы прочли об "ОДИНОЧКЕ" ? Речь шла о "народе", толпе,если так понятней.Масса,неуправляемая,и,возможно,с оружием - это с одной стороны.

(Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 11:28)
(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 23:03)
А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?)Он разрядил бы все четыре заряда, а не всего два...
Хорошо, тогда мусор не должен быть пьяным)
Но я должен иметь право защитить себя, своих близких, своё имущество от преступника, если уж мусор этого не делает)

(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?
Вообще надо нормальный огнестрел легализовать. ИМХО... И порядка будет мноого больше. Поверьте на слово. В странах, где разрешено ношение и хранение короткостволов, а так же регламентировано их применение преступность уличная в разы меньше. А так Вас в неравное положение ставят априори. Если Вы вооружены - то уже преступник. А если преступник, то особой разницы нет - с огнестрелом или холодным... Как-то так... Травма малоэффективна, впрочем и психологически есть разница между тем, что нападающий знает, что может получить экспансивную пулю, или резинкой по жопе...

Голосовать не стал, нет моего ответа.
Отношусь отрицательно как к любому полуфабрикату.
Оружие должно быть боевым.
Придерживаюсь правила: ни когда не доставать оружие, если не готов его применить на поражение. Подранков то же желательно не оставлять.

(sxn3184165598 @ 26.02.2014 - время: 18:04)
экспансивную пулю, или резинкой по жопе...
У моего у знакомого, по-молодости, был газовый пистолет... Чего там будет от струи газа?.. А хрен там, пол морды сжигает, если в близи пальнуть. Травмат, кисть руки насквозь пробивает - да уж, по жопе резинкой. А если в лоб стреляешь - так там, чуть сальто не делают, по 2-6 ребер с пульки выламывает, на ногах такие гематомы, что без врача ни как. С хрена ли стрелять супостату в жопу? Ворог вам по жопе хлопать не будет.

Экспансивные пули... А чего не фауст-патрон? ;)

Негативное отношение. Я мирный человек.

к чему нам эти игрушки?
Даже в Молдавии разрешен короткоствол!!! Почему же тогда россияне считают что у нас нельзя разрешать оружие?

(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?
Солидарен с вами.

некоторые говорят, будто бы если разрешить продажу огнестрела - наступят девяностые.

Да ничего подобного!!! Девяностые тем и характеризовались, что любой бандит был вооружен стволом, а простой гражданин оружия не имел. Безоружные предприниматели становились ходячими дойными коровами. По статистике, когда в конце 90-х в США запретили продажу оружия, преступность резко возросла, количество убийств взлетело в несколько раз, а все потому, что вооруженные преступники были практически уверены, что их жертвы невооружены и не смогут дать отпор.

(DJIN @ 14.01.2014 - время: 02:31)
Не нужно оружие в городе. Тем более с собой носить.
Сколько живу. даже ножика маленького с собой никогда не было.)))
Зачем???
Вот в сельской местности ещё могу понять.
И вообще надо закон принять , что нападение с чем либо (хоть с зубочисткой)=
срок такой, чтоб от одной мысли в штанах мокро было и волосы седели.
а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют". Зато полно таких вот, у которых сразу в штанах мокро. Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат...

(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)
Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат...
Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ .
Нож таскать вроди как нужно. чисто время такое. Мне не надо.
Базарить уметь по существу уметь надо. Иначе в козла в два счета превратмться можно. Не убий это не принцип это суть.
Честному пацану солнце всенда в глаза светит.

(Зять шахтера @ 01.06.2014 - время: 19:23)
(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)
Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ .
Нож таскать вроди как нужно. чисто время такое. Мне не надо.
Базарить уметь по существу уметь надо. Иначе в козла в два счета превратмться можно. Не убий это не принцип это суть.
Честному пацану солнце всенда в глаза светит.
и ветер всегда взад)))))

(Габонская_Гадюка @ 02.06.2014 - время: 05:57)
(Зять шахтера @ 01.06.2014 - время: 19:23)
(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)
Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ .
Нож таскать вроди как нужно. чисто время такое. Мне не надо.
Базарить уметь по существу уметь надо. Иначе в козла в два счета превратмться можно. Не убий это не принцип это суть.
Честному пацану солнце всенда в глаза светит. и ветер всегда взад)))))
У таких "пацанов" ветер в голове свищет. А в зад только пендаль светит.

(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)
а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют".
Дело в том, что вооруженную девушку
также нетрудно изнасиловать в темном переулке...
а в качестве бонуса, еще забрать ее ревальверт..

внезапность или вежливость - вот особенность маниаков...
ни в том,, ни в другом случае,.
.воспользоваться оружием, девушка не сможет(не захочет)
вывод очевиден - не ходить одной по ночам в переулках и перелесках
и не орать потом попусту "пагите..спасите"

(Ventura34 @ 02.06.2014 - время: 14:32)
внезапность или вежливость - вот особенность маниаков...
По-моему внезапно и вежливо приложить чем-нибудь тяжёлым по затылку - особенность любого мало-мальского бандита. Чётко, быстро и сурово; гоп-стоп, одним словом.

Травматика она как и сигнализация на машине - от "честных" людей. От тех, кто уголовщиной промышляет и огнестрел не поможет. Всё по тем же причинам внезапного и вежливого удара по голове, нанесенного сзади. Таки дела.

(Ventura34 @ 02.06.2014 - время: 11:32)
(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)
а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют". Дело в том, что вооруженную девушку
также нетрудно изнасиловать в темном переулке...
а в качестве бонуса, еще забрать ее ревальверт..

внезапность или вежливость - вот особенность маниаков...
ни в том,, ни в другом случае,.
.воспользоваться оружием, девушка не сможет(не захочет)
вывод очевиден - не ходить одной по ночам в переулках и перелесках
и не орать потом попусту "пагите..спасите"

Я думаю девушкам было бы спокойнее, будь у них в кармане оружие. Но в прочем разговор не о них, вопрос то собственно к мужикам.
Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться?

(SergeyFomin @ 03.06.2014 - время: 03:11)
Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться?
С таким страхом не гуляйте по темным улицам.
Оружие вас сильнее не сделает.
Купите себе газовый балончик. Обезопасте общество от своих иллюзий.

(Зять шахтера @ 07.06.2014 - время: 21:35)
(SergeyFomin @ 03.06.2014 - время: 03:11)
Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться? С таким страхом не гуляйте по темным улицам.
Оружие вас сильнее не сделает.
Купите себе газовый балончик. Обезопасте общество от своих иллюзий.
а вы попробуйте в темном подъезде или лифте балончиком воспользоваться - пострадаете не меньше чем нападающий

(shambambukly @ 02.06.2014 - время: 12:19)

Травматика она как и сигнализация на машине - от "честных" людей. От тех, кто уголовщиной промышляет и огнестрел не поможет. Всё по тем же причинам внезапного и вежливого удара по голове, нанесенного сзади. Таки дела.
Да.Бандюк со стволом применит его без смущения,в случае чего. А фраер с травматом долго думать будет: стрелять - не стрелять.И как потом,в случае чего,всё это разгребать.

Мне,как-то,пару лет назад,травмат здорово помог. На даче,зимой,чья-то здоровенная псина с обрывком цени на шее,хотела мне шкурку попортить.Падла. Я умудрился два раза подряд (для верности) её в харю пульнуть. Настроение боевое у неё поубавилось. И мы шустро разбежались в разные стороны.

Есть у меня травмат,слава богу,применять против людей не приходилось!хотя в экстримальной ситуации не секунды замешательства не будет! Например гопников, кобуре у меня на ремне превращает в культурных и доброжилательных людей! Я за травматику,но выдачу разрешения на него должны ужесточить!