Требования женщины к мужчине

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 09:35)
(Vlada V @ 08.05.2015 - время: 02:05)
мне просто хочется, чтобы он был идеальным!
отсюда и требования ... йэх.... Не. Он будет всего лишь дрессированым
А оно надо?

не можешь стать не мучай жопу.трахаешь могут быть дети берегись это раньше было легко не мой и все а сейчас генетика не открутишься.ДУМАЙ.ну и если обложался лучше уйти и платить до18 за свою тупость чем жить с дурой.ну а также сам дурак!

(молотобоец666 @ 10.05.2015 - время: 14:35)
не можешь стать не мучай жопу.трахаешь могут быть дети берегись это раньше было легко не мой и все а сейчас генетика не открутишься.ДУМАЙ.ну и если обложался лучше уйти и платить до18 за свою тупость чем жить с дурой.ну а также сам дурак!
У нас на форуме не приветствуются переходы на личности ,постарайтесь выражать свое мнение более корректно,чтоб не было предупреждений.

(Дусичка @ 06.05.2015 - время: 20:34)
Женщина скандалит, только если мужчина позволяет ей делать это)
А вообще требования всегда ведь обоюдные. И если что-то не нравится, всегда можно поговорить и прийти к согласию)
Да скандалит если мужчина позволяет))) согласен полностью и не только скандалит! и вообще не только женщины так делают... все всё делают если им это позволяют!!! не нужно друг другу позволять себя так вести))))))))

Семейная жизнь или брак(фу,не люблю это слово)предполагает большую ответственность друг перед другом и детьми..Раз решили создать гнездо ВМЕСТЕ то и создавайте и делайте его уютным тоже ВМЕСТЕ.Она работает до 18.00?Не поленись и приготовь пожрать на всех и её покорми когда придёт уставшая.Любящая женщина всегда ответит взаимностью .Она тоже о тебе позаботится.Это будет в виде неожиданно (как по щучему велению) пришитой подкладке на куртке ,выведеннлму пятну на старых любимых джинсах и тд.Нужно только уметь видеть ее заботу и благодарить.Важно уметь подменить друг друга в сложных жизненных ситуациях и тогда ваш брак будет крепким ,долгим и счастливым.Уж поверьте моему 23летнему опыту.

Тему полностью пока не прочел, но суть проста. Любые обязанности в паре можно принимать на себя, можно - нет. Требование женщины не порождает обязанности мужчины. Ну и ежели мужчина принял на себя обязанность (прямо и конкретную, а не просто "женилсо") - ему следует ее исполнять ее. Если нет, но ему чего-то там "навяливают" - можно смело слать в....

(Kroha @ 03.05.2015 - время: 18:38)
[QUOTE= а мужчина в процессе участия не принимал???
*считаю что "залёт" полностью на совести мужчины..
Ну так может раз хотели и делали оба - ответственность тоже пополам?

(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 06:16)
Требование женщины не порождает обязанности мужчины.
Да что ты говоришь?
Это смотря какие требования. Женщина может требовать то, что нужно для комфортной жизни - эти требования очень даже обязательны для исполнения.
А вот если требует денег на спа - вот за это можно смело посылать, т.к. это уже роскошь необязательная.

Мужчинам кажется, что женщина многого требует тогда, когда этот мужчина ничего не может ей предложить. Искать оправдания своей немощности в женщине - это же так "по-мужски". Ведь слабак не может признаться, что он никчемен. Куда проще обвинить женщину в слишком высоких запросах. И всё, можно продолжать нихрена не делать.

(Emily87 @ 28.04.2016 - время: 13:35)
(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 06:16)
Требование женщины не порождает обязанности мужчины. Ведь слабак не может признаться, что он никчемен.
Ну, признается он, дальше что ? Поймёт он, что сильным не стать, так как ...по пунктам.

У Вас может и так, у меня - иначе. Если женщина со мной - зачем я ей зачем-то нужен. Если ей нужны средства на комфорт - пусть на работу идет, там деньги выдают 2 раза в месяц. Я не против того, чтоб мужчина помогал женщине, равно как и не против обратного. Но требовать того, чего я не обещал я о себя не позволю. Если на берегу было соглашение в соответствии с которым я "предоставляю ей комфорт" - значит должен, если не было... Ну извините, оона придумала а мне исполнять?

Плюсану) Никчемен для одной - полезен для другой... Бесполезен для всех - н петлю и мыло заработает каждый. а если не заработает - такое и украсть не грех)
Справедливости ради, я не считаю что и женщина должна мне гладить, готовить и стирать. Не должна улыбаться и раздвигать ноги ТОЛЬКО по моему желанию. Мне сей контракт не мил. И коль скоро я от нее НЕ ТРЕБУЮ ничего, считаю что в праве рассчитывать на взаимность. Что совершенно не исключает добровольного личного участия в делах домохозяйства, если оно едино, либо некоторой помощи - если они раздельны.
Когда я говорил о праве требования - я именно что имел в виду саму возможность что-то требовать от другого. И я считаю что требовать того, чего тебе не обещали, при отсутствии обстоятельств на подобии причинения вреда - не в праве никто. Если кто-то придумал, что другой ему должен (например, оказал услугу не оговорив ее возмездность) - это его проблемы. И он, оказавший, безусловно может просить но не требовать, а право пойти на встречу просьбе принадлежит выгодоприобретателю по исходной услуге. В то же время, имея опыт "отшивалова" - лицо оказавшее услуги может впредь не вступать в отношения с потребителем, либо быть мудрее и оговаривать условия сотрудничества до начала оного.

Посты объединены

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-05-2016 - 16:06

(Rudeninis @ 28.04.2016 - время: 21:25)
(Emily87 @ 28.04.2016 - время: 13:35)
(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 06:16)
Требование женщины не порождает обязанности мужчины. Ведь слабак не может признаться, что он никчемен. Ну, признается он, дальше что ? Поймёт он, что сильным не стать, так как ...по пунктам.
Думаешь признается? Признаваться в слабости может как ни странно только сильный. Точно также как в своей неправоте может признаться только умный.
А вот тупые и слабаки в своей убогости никогда не признаются - они быстрее найдут миллион оправданий.

Простой пример - ты тролль. И тебе плевать на правду, потому что троллю нужны конфликтные ситуации, т.е. споры, ругань и демагогия с переливанием пустого в порожнее. Способен ли ты признаться что ты тролль? Подумай на досуге, вместо того, чтобы придумывать оправдания что ты не тролль.

(sxn3379521114 @ 21.04.2016 - время: 05:15)
(Дусичка @ 06.05.2015 - время: 20:34)
Женщина скандалит, только если мужчина позволяет ей делать это)
А вообще требования всегда ведь обоюдные. И если что-то не нравится, всегда можно поговорить и прийти к согласию) Да скандалит если мужчина позволяет))) согласен полностью и не только скандалит! и вообще не только женщины так делают... все всё делают если им это позволяют!!! не нужно друг другу позволять себя так вести))))))))
Согласен, у каждого человека есть определенные паттерны поведения, если их поощрять, то они развиваются и дальше. Причем развиваются именно те сценарии поведения, которые чаще подкрепляются. Если твои границы нарушили,а ты никак не прореагировал, то будут нарушать и дальше и больше.

(Emily87 @ 28.04.2016 - время: 13:35)
(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 06:16)
Требование женщины не порождает обязанности мужчины.Да что ты говоришь?
Это смотря какие требования. Женщина может требовать то, что нужно для комфортной жизни - эти требования очень даже обязательны для исполнения.
А вот если требует денег на спа - вот за это можно смело посылать, т.к. это уже роскошь необязательная.

А если у мужчины пунктик на неработающей сверхухоженной домохозяйке...? Вон савенка никак чужие ноги небритые пережить не может. Визуально))) Страшно подумать, что будет если пальцами на суточные волосы наткнется.
Так что тут зависит от того - а какие требования у мужчины к женщине.
Они ведь тоже не зайки в этом плане. Им одновременно подавай чтоб трое детей было, но в то же время стройность. И чтоб всю жизнь тебе не больше 30ти было. В ином случае - типа имеют полное право налево, а то и вовсе на развод
Так что иногда спа - это прямая мужчинская обязанность. Если он такое требование как супер-пупер ухоженность выставляет.


Мужчинам кажется, что женщина многого требует тогда, когда этот мужчина ничего не может ей предложить. Искать оправдания своей немощности в женщине - это же так "по-мужски". Ведь слабак не может признаться, что он никчемен. Куда проще обвинить женщину в слишком высоких запросах. И всё, можно продолжать нихрена не делать.
Что есть - то есть. =))

(Emily87 @ 29.04.2016 - время: 20:35)
(Rudeninis @ 28.04.2016 - время: 21:25)
(Emily87 @ 28.04.2016 - время: 13:35)
Ведь слабак не может признаться, что он никчемен. Ну, признается он, дальше что ? Поймёт он, что сильным не стать, так как ...по пунктам.Думаешь признается? Признаваться в слабости может как ни странно только сильный. Точно также как в своей неправоте может признаться только умный.
А вот тупые и слабаки в своей убогости никогда не признаются - они быстрее найдут миллион оправданий.

Простой пример - ты тролль. И тебе плевать на правду, потому что троллю нужны конфликтные ситуации, т.е. споры, ругань и демагогия с переливанием пустого в порожнее. Способен ли ты признаться что ты тролль? Подумай на досуге, вместо того, чтобы придумывать оправдания что ты не тролль.
Мне фиолетовы споры, скандалы, конфликты и т.п., что Вы перечислили. Так что я точно не тролль.
Не знаю, с чего Вы решили назвать меня троллем. Я тут не так уж много и пишу последнее время.

чрезмерно или нет это должны решать в паре,
иногда пары распадаются не найдя консенсуса...

Оххх... Женщины требуют одного: равных прав.
Да пожалуйста! Равные расходы по оплате счетов и равная доля на питание. Так же равная доля на ребенка...
При учете, что я зарабатываю больше в два раза... У меня останется еще))) А вот у женщины вряд ли...
" По данным американской статистики, женщина в среднем в месяц тратит в 4 раза больше денег, чем мужчина.(с)"
Так что о каком там равноправии?)) Кто им оплатит всю косметику и бижутерию?))
Так что пусть женщины требуют что хотят. Это их право. Но вот кто их требования оплачивать будет? Хотя всегда можно договориться, а не требовать))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-05-2016 - 01:48

(Просто Ежик @ 10.05.2016 - время: 01:45)
Оххх... Женщины требуют одного: равных прав.
Да пожалуйста! Равные расходы по оплате счетов и равная доля на питание. Так же равная доля на ребенка...
При учете, что я зарабатываю больше в два раза... У меня останется еще))) А вот у женщины вряд ли...
" По данным американской статистики, женщина в среднем в месяц тратит в 4 раза больше денег, чем мужчина.(с)"
Так что о каком там равноправии?)) Кто им оплатит всю косметику и бижутерию?))
Так что пусть женщины требуют что хотят. Это их право. Но вот кто их требования оплачивать будет? Хотя всегда можно договориться, а не требовать))
А если я зарабатываю в два раза больше - то я могу не договариваться, а требовать?

(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 21:50)
У Вас может и так, у меня - иначе. Если женщина со мной - зачем я ей зачем-то нужен. Если ей нужны средства на комфорт - пусть на работу идет, там деньги выдают 2 раза в месяц. Я не против того, чтоб мужчина помогал женщине, равно как и не против обратного. Но требовать того, чего я не обещал я о себя не позволю. Если на берегу было соглашение в соответствии с которым я "предоставляю ей комфорт" - значит должен, если не было... Ну извините, оона придумала а мне исполнять?

Плюсану) Никчемен для одной - полезен для другой... Бесполезен для всех - н петлю и мыло заработает каждый. а если не заработает - такое и украсть не грех)
Справедливости ради, я не считаю что и женщина должна мне гладить, готовить и стирать. Не должна улыбаться и раздвигать ноги ТОЛЬКО по моему желанию. Мне сей контракт не мил. И коль скоро я от нее НЕ ТРЕБУЮ ничего, считаю что в праве рассчитывать на взаимность. Что совершенно не исключает добровольного личного участия в делах домохозяйства, если оно едино, либо некоторой помощи - если они раздельны.
Когда я говорил о праве требования - я именно что имел в виду саму возможность что-то требовать от другого. И я считаю что требовать того, чего тебе не обещали, при отсутствии обстоятельств на подобии причинения вреда - не в праве никто. Если кто-то придумал, что другой ему должен (например, оказал услугу не оговорив ее возмездность) - это его проблемы. И он, оказавший, безусловно может просить но не требовать, а право пойти на встречу просьбе принадлежит выгодоприобретателю по исходной услуге. В то же время, имея опыт "отшивалова" - лицо оказавшее услуги может впредь не вступать в отношения с потребителем, либо быть мудрее и оговаривать условия сотрудничества до начала оного.

Посты объединены
Мультипостинг на форуме запрещён. Скрин снят.
Замечание.

(Sarita @ 10.05.2016 - время: 04:18)
А если я зарабатываю в два раза больше - то я могу не договариваться, а требовать?
Можете)) Но сперва найдите, кто согласится на ваши требования) все же просто...
Требовать может любой, но удовлетворять или вообще слушать эти требования надо еще найти человека.
Как вы думаете, кто быстрее найдет мужчина или женщина?)))

(Просто Ежик @ 10.05.2016 - время: 16:38)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 04:18)
А если я зарабатываю в два раза больше - то я могу не договариваться, а требовать? Можете)) Но сперва найдите, кто согласится на ваши требования) все же просто...
Требовать может любой, но удовлетворять или вообще слушать эти требования надо еще найти человека.
Как вы думаете, кто быстрее найдет мужчина или женщина?)))
То есть женщина должна искать согласного. А у нее самой согласия спрашивать не обязательно. Ожидаемо.

Ответ на вопрос - женщина.
Только вот тут такая фишка, что мужчина с озвученной вами в соседней теме главной мужчинской мячтой (по вашему мнению) - жрать, трахаца и не работать - тупо груз и не нужен.
И ничего иного, кроме положения "домашний любимец" не заслуживает.

(Sarita @ 11.05.2016 - время: 03:32)
(Просто Ежик @ 10.05.2016 - время: 16:38)
(Sarita @ 10.05.2016 - время: 04:18)
А если я зарабатываю в два раза больше - то я могу не договариваться, а требовать? Можете)) Но сперва найдите, кто согласится на ваши требования) все же просто...
Требовать может любой, но удовлетворять или вообще слушать эти требования надо еще найти человека.
Как вы думаете, кто быстрее найдет мужчина или женщина?))) То есть женщина должна искать согласного. А у нее самой согласия спрашивать не обязательно. Ожидаемо.

Это что счас было? Женская логика? Где я такое говорил? Это ваше субъективное мнение, заметьте)))
Ответ на вопрос - женщина.Жуткая вещь- статистика...
"После первого развода, вторично вступают в брак, лишь 27% женщин. Если в 25-30 лет, женщина идёт на развод, то уже через 5 лет, она почувствует, что выбирать её уже не из кого. Уже после 35 лет причиной женского одиночества, становится явная нехватка мужчин из-за высокой смертности. Исходя из того, что в России 589 тысяч заключенных, 2,5 млн. наркоманов, из которых лишь 600 тыс. состоят на медицинском учёте, 12 млн. страдающих алкоголизмом, выбирать женщинам особенно сильно не приходится."[I](с)
Без комментариев, как говорится...
Только вот тут такая фишка, что мужчина с озвученной вами в соседней теме главной мужчинской мячтой (по вашему мнению) - жрать, трахаца и не работать - тупо груз и не нужен.
И ничего иного, кроме положения "домашний любимец" не заслуживаетМечтать не вредно))) Каждый (ну почти) мужчина не отказался бы от гарема))) Но вот реальность. Так что мечтать и иметь суровую действительность- разное все же. Ну и для вас лично буду вешать табличку: сарказЬм))) И опять же: такую роль мужчинам отводят радикальнеые фкминистки. Чего перевирать-то??
И кстати, в качестве ..эээ... "домашний любимец"- любовница, выступают женщины чаще))) Правда не долго: пока молода и красива. Но и это проходит))))

(Просто Ежик @ 11.05.2016 - время: 12:07)
Это что счас было? Женская логика? Где я такое говорил? Это ваше субъективное мнение, заметьте)))
Тогда у вас тоже ...женская логика. Вы связываете право решать с уровнем зарплаты. Но женщина должна тянуть равную лямку, чтобы ее мнения спрашивали, а мужчина - не должен.



Жуткая вещь- статистика...
"После первого развода, вторично вступают в брак, лишь 27% женщин. Если в 25-30 лет, женщина идёт на развод, то уже через 5 лет, она почувствует, что выбирать её уже не из кого. Уже после 35 лет причиной женского одиночества, становится явная нехватка мужчин из-за высокой смертности. Исходя из того, что в России 589 тысяч заключенных, 2,5 млн. наркоманов, из которых лишь 600 тыс. состоят на медицинском учёте, 12 млн. страдающих алкоголизмом, выбирать женщинам особенно сильно не приходится."[I](с)
А я там дальше написала о моем видении причин невступления в брак.
Нехватка мужиков может и актуальна для сел и весей. Но в городе нафиг этот замуж не нужен. Только если по любви неземной. А чисто экономически и психологически брак женщине не выгоден.



Мечтать не вредно))) Каждый (ну почти) мужчина не отказался бы от гарема))) Но вот реальность. Так что мечтать и иметь суровую действительность- разное все же. Ну и для вас лично буду вешать табличку: сарказЬм))) И опять же: такую роль мужчинам отводят радикальнеые фкминистки. Чего перевирать-то??
И кстати, в качестве ..эээ... "домашний любимец"- любовница, выступают женщины чаще))) Правда не долго: пока молода и красива. Но и это проходит))))
Вы как-то определитесь в своей позиции. То бабы мужиков поголовно задавили и всяко низвели, то это бабы "домашние любимцы".
Вы уже сами себе противоречите.

(Sarita @ 11.05.2016 - время: 12:21)
(Просто Ежик @ 11.05.2016 - время: 12:07)
Это что счас было? Женская логика? Где я такое говорил? Это ваше субъективное мнение, заметьте))) Тогда у вас тоже ...женская логика. Вы связываете право решать с уровнем зарплаты. Но женщина должна тянуть равную лямку, чтобы ее мнения спрашивали, а мужчина - не должен.


Опять: Где я такое говорил?
Право решать (очень прошу запомнить, чтоб через пару постов не повторять снова и снова. устал уже) связанно с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ! Зарплата- это только часть ответственности.
А я там дальше написала о моем видении причин невступления в брак.
Нехватка мужиков может и актуальна для сел и весей. Но в городе нафиг этот замуж не нужен. Только если по любви неземной. А чисто экономически и психологически брак женщине не выгоден.Ваше виденье объективно? Почему мы должны полагаться только на него?
Я не хочу рассматривать выгодность, проходили в куче топиков)))
Ну и... Статистика против вашего виденья)))

Вы как-то определитесь в своей позиции. То бабы мужиков поголовно задавили и всяко низвели, то это бабы "домашние любимцы".
Вы уже сами себе противоречите.Ни грамма!)))
Мы говорим о частном факторе в гендерных отношениях.
Молодая и красивая часто (ну будем честны, это реальность) ищет богатого "папика". Этого нет?
А с уходом переменных факторов требования остаются, да только предложить нечего уже)) Это тоже реальность...
Так что не надо отдельные факторы возводить в правило)))

(Просто Ежик @ 11.05.2016 - время: 12:37)
Опять: Где я такое говорил?
Право решать (очень прошу запомнить, чтоб через пару постов не повторять снова и снова. устал уже) связанно с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ! Зарплата- это только часть ответственности.

http://www.sxnarod.com/trebovaniya-jenshin...l#entry21128364

Да пожалуйста! Равные расходы по оплате счетов и равная доля на питание. Так же равная доля на ребенка...
При учете, что я зарабатываю больше в два раза... У меня останется еще))) А вот у женщины вряд ли...
" По данным американской статистики, женщина в среднем в месяц тратит в 4 раза больше денег, чем мужчина.(с)"
Так что о каком там равноправии?)) Кто им оплатит всю косметику и бижутерию?))
Так что пусть женщины требуют что хотят. Это их право. Но вот кто их требования оплачивать будет? Хотя всегда можно договориться, а не требовать))
Если возможна иная трактовка - милости прошу на трибуну.



Ваше виденье объективно? Почему мы должны полагаться только на него?
Я не хочу рассматривать выгодность, проходили в куче топиков)))
Ну и... Статистика против вашего виденья)))
Моя статистика репрезентативнее вашей. Во всяком случае, эмпирически подтверждена более 500 случаев из личной практики.
А вот ваша на чем основана?


Ни грамма!)))
Мы говорим о частном факторе в гендерных отношениях.
Молодая и красивая часто (ну будем честны, это реальность) ищет богатого "папика". Этого нет?
А с уходом переменных факторов требования остаются, да только предложить нечего уже)) Это тоже реальность...
Так что не надо отдельные факторы возводить в правило)))
Вот и я о том же. У вас какие-то одни переменные факторы в позиции. То теткам нечего предложить, то никто ничего не предлагает.

(Sarita @ 11.05.2016 - время: 12:44)
(Просто Ежик @ 11.05.2016 - время: 12:37)
Опять: Где я такое говорил?
Право решать (очень прошу запомнить, чтоб через пару постов не повторять снова и снова. устал уже) связанно с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ! Зарплата- это только часть ответственности. http://www.sxnarod.com/trebovaniya-jenshin...l#entry21128364
Да пожалуйста! Равные расходы по оплате счетов и равная доля на питание. Так же равная доля на ребенка...
При учете, что я зарабатываю больше в два раза... У меня останется еще))) А вот у женщины вряд ли...
" По данным американской статистики, женщина в среднем в месяц тратит в 4 раза больше денег, чем мужчина.(с)"
Так что о каком там равноправии?)) Кто им оплатит всю косметику и бижутерию?))
Так что пусть женщины требуют что хотят. Это их право. Но вот кто их требования оплачивать будет? Хотя всегда можно договориться, а не требовать)) Если возможна иная трактовка - милости прошу на трибуну.

И где тут разговор о праве решать????
Здесь о требованиях. Требовать может что угодно и кто угодно. Но чем подкреплять свои требования в условиях равноправия? Равноправие не только права, но и обязанности и возможности. Так? Чтоб что-то требовать, нужен солидный "обоснуй" требованиям)))
Так что там о логике? Где тут разговор о праве РЕШАТЬ, еще раз?
Моя статистика репрезентативнее вашей. Во всяком случае, эмпирически подтверждена более 500 случаев из личной практики.
А вот ваша на чем основана?Официальная статистика и личный опыт))
Да просто: я вижу одиноких женщин ГОРАЗДО чаще, чем мужчин. В активном поиске. Да хоть какого. Да и почти без требований...
Вот, не истина, но внимательно почитать стоит...
http://www.winstein.org/blog/statistika_mu...i/2013-04-23-96
http://rg.ru/2010/10/24/odinochestvo-site.html
Я не полагаюсь на одно мнение. Я пытаюсь найти тенденцию из разных мнений.
А Москва- не вся Россия. И не исключено, что ваша выборка не объективна. Хотя бы по причине личных пристрастий или специфика вашей деятельности. Я не знаю... Так почему мы должны полагаться на ваше личное мнение?

Вот и я о том же. У вас какие-то одни переменные факторы в позиции. То теткам нечего предложить, то никто ничего не предлагает.Можете сделать вид, что не поняли)) Вот мне абсолютно... равнодушно. Только факты не исчезают...

(Emily87 @ 28.04.2016 - время: 13:35)
(МишаСЯ @ 28.04.2016 - время: 06:16)
Требование женщины не порождает обязанности мужчины.Да что ты говоришь?
Это смотря какие требования. Женщина может требовать то, что нужно для комфортной жизни - эти требования очень даже обязательны для исполнения.
А вот если требует денег на спа - вот за это можно смело посылать, т.к. это уже роскошь необязательная.

Мужчинам кажется, что женщина многого требует тогда, когда этот мужчина ничего не может ей предложить. Искать оправдания своей немощности в женщине - это же так "по-мужски". Ведь слабак не может признаться, что он никчемен. Куда проще обвинить женщину в слишком высоких запросах. И всё, можно продолжать нихрена не делать. Комфортная жизнь и потребности совершенно разные вещи. Вы сейчас говорите о потребностях - их действительно нужно удовлетворять, каждому из супругов. Например секс это потребность, обеспечить деньги на еду - это тоже потребность, а вот обеспечить дом на пляже - это уже комфорт. Некоторые требования "комфортности" могут выходить за рамки разумности. Каждый их устанавливает для себя сам. Логично предположить, что не каждый может им соответствовать.

Поэтому обеспечение базовых потребностей - это обязаловка для каждого из супругов, а вот на достижение комфорта - нужно мотивировать. И это работа для двоих, а не для одного, как принято считать.

Это сообщение отредактировал SetaSo - 13-05-2016 - 16:26

Мне кажется их настолько много, что писать о каждом - нужно очень много времени. Тем более они меняются на разных промежутках времни.

(Бычара @ 03.05.2015 - время: 18:27)
Если мужчина женился на женщине,забеременевшей от него,то женщина должна быть ему благодарна,что он ее не бросил,а женился.И попытки установить полный контроль за мужем в данной ситуации - глупость со стороны женщины.
Всю ответсвенность на одни плечи?
..да еще обвинительный унизительный приговор.

А я с полутора лет дочь один воспитываю. Жену, мамашу дочери выставил. Не хотела никак нормальной жизнью жить. Дочери уже 15. Год назад была в гостях у мамаши, больше не хочет.

И в качестве промежуточного этога...
Какой должен быть мужчина( муж), по пунктам... Кто озвучит?