Тряпка или мужик?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 15:22)
Эмоциональная тупость -- прерогатива социопатов и психопатов.

Могу предположить, что ты дрочишь на т.н. Темную триаду. Впрочем, ты не одинок. Ее всячески романтизируют, она опутана флером притягательности, магнетизмом опутана. Социопатов и психопатов чуть ли не в кино воспевают. Герои нашего времени. В Темную триаду входят: макиавеллизм, нарциссизм и психопатия. В принципе эту триаду до квадры расширили, добавив в нее повседневный (бытовой) садизм.

Эмоциональная тупость это когда отвечают не равноценно, что очень характерно для неравнодушных и как я еще их называл)

(ftomas @ 08-08-2017 - 16:24)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 15:22)
Эмоциональная тупость -- прерогатива социопатов и психопатов.

Могу предположить, что ты дрочишь на т.н. Темную триаду. Впрочем, ты не одинок. Ее всячески романтизируют, она опутана флером притягательности, магнетизмом опутана. Социопатов и психопатов чуть ли не в кино воспевают. Герои нашего времени. В Темную триаду входят: макиавеллизм, нарциссизм и психопатия. В принципе эту триаду до квадры расширили, добавив в нее повседневный (бытовой) садизм. Эмоциональная тупость это когда отвечают не равноценно, что очень характерно для неравнодушных и как я еще их называл)
Эмоциональная тупость это всего лишь отсутствие чувств. Когда человек ничего не чувствует, то поступает таким образом, чтоб это соответствовало как будто он испытывает определённые чувства. Выбор мнимых чувств делается исходя из стереотипов воспитания (или если угодно дрессировки) родителями или ещё кем либо. То есть человек тупо следует шаблонам поведения.

(Lessa @ 08-08-2017 - 15:24)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:14)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:06)
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного". Скоро Просто Ежик и сам будет относиться к уязвимой группе. Он уже далеко не молод. И если судить по его постам, очень вряд ли олигархом, президентом, "крестным отцом" является. Скорее всего он самый обычный человек. А для обычного человека, который с возрастом становится обычным пенсионером, жить в мире, где решает исключительно право сильного - весьма печальный вариант.
Милейшая. это закономерный итог для всех нас- стареть)
И если вы так уверенны, что вас это не коснется. то ошибаетесь))
а мы тут говорим о другом.
Что если феминизм дойдет до "царевны морской", то рыбка может и осерчать) А откат от лютого феминизма уже част и многочислен...
и когда мужикам надоест быть "няшками", то феминизм зажмут и отправят к разбитому корыту снова))

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:25)
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.
Пожалуйста:

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- оба пункта преследуют своей целью уменьшение враждебности среды, в которой я нахожусь;
-- снижение уровня агрессии в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины;
-- деньги. статусное потребление не интересует, интересует частная сфера, в которой отсутствуют мужчины и более безопасная, доброжелательная общественная сфера. деньги -- это общественная сфера, сфера производственных отношений, это рабочие места и зарплаты. уровень желаемого мною потребления энафистский, от слова enough -- не статусное, не демонстративное, без крутых тачек и вилл с бассейнами, без фуагры-шмуагры на завтрак, без горничной и экономки, без лабутенов. Самообслуживание в быту + бытовая техника и отсутствие мужчин в частной сфере.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:46)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:25)
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.Пожалуйста:

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- оба пункта преследуют своей целью уменьшение враждебности среды, в которой я нахожусь;
-- снижение уровня агрессии в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины;
-- деньги. статусное потребление не интересует, интересует частная сфера, в которой отсутствуют мужчины и более безопасная, доброжелательная общественная сфера. деньги -- это общественная сфера, сфера производственных отношений, это рабочие места и зарплаты. уровень желаемого мною потребления энафистский, от слова enough -- не статусное, не демонстративное, без крутых тачек и вилл с бассейнами, без фуагры-шмуагры на завтрак, без горничной и экономки, без лабутенов. Самообслуживание в быту + бытовая техника и отсутствие мужчин в частной сфере.
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:50)
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))Какие пункты навели Вас на мысль о мужененавистничестве?

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 16:37)
Эмоциональная тупость это всего лишь отсутствие чувств. Когда человек ничего не чувствует, то поступает таким образом, чтоб это соответствовало как будто он испытывает определённые чувства. Выбор мнимых чувств делается исходя из стереотипов воспитания (или если угодно дрессировки) родителями или ещё кем либо. То есть человек тупо следует шаблонам поведения.
В вашем случае ограниченного набора чувств..
Я же приводил пример элементарный, если равнодушие это прямая на 180 градусов или даже круг...

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:45)
и когда мужикам надоест быть "няшками", то феминизм зажмут и отправят к разбитому корыту снова))
Каким мужикам то? Работающим на дядю? Это и есть няшки...

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:45)
это закономерный итог для всех нас- стареть)
Можно ж не рожать и тем самым не обрекать людей на старение.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:58)
Можно ж не рожать и тем самым не обрекать людей на старение.
Старение с деньгами не лучше жизни без денег?

(ftomas @ 08-08-2017 - 17:02)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:58)
Можно ж не рожать и тем самым не обрекать людей на старение. Старение с деньгами не лучше жизни без денег?
Старение с деньгами лучше жизни без денег, а еще лучше не быть рожденным/рожденной.
Качественное обезболивание -- мечта миллионов людей, если не миллиардов.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:07)
Старение с деньгами лучше жизни без денег, а еще лучше не быть рожденным/рожденной.
Качественное обезболивание -- мечта миллионов людей, если не миллиардов.
Есть же препараты эвтаназии для животных.

(ftomas @ 08-08-2017 - 17:11)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:07)
Старение с деньгами лучше жизни без денег, а еще лучше не быть рожденным/рожденной.
Качественное обезболивание -- мечта миллионов людей, если не миллиардов. Есть же препараты эвтаназии для животных.Богатые и эвтаназийные препараты для людей могут раздобывать. Они же богатые.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:46)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:25)
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.Пожалуйста:

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- оба пункта преследуют своей целью уменьшение враждебности среды, в которой я нахожусь;
-- снижение уровня агрессии в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины;
-- деньги. статусное потребление не интересует, интересует частная сфера, в которой отсутствуют мужчины и более безопасная, доброжелательная общественная сфера. деньги -- это общественная сфера, сфера производственных отношений, это рабочие места и зарплаты. уровень желаемого мною потребления энафистский, от слова enough -- не статусное, не демонстративное, без крутых тачек и вилл с бассейнами, без фуагры-шмуагры на завтрак, без горничной и экономки, без лабутенов. Самообслуживание в быту + бытовая техника и отсутствие мужчин в частной сфере.
Ладно. А какой секс есть в вашей жизни? И ещё. Своё жилище будете с кем то делить или будете только одна?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:13)
Богатые и эвтаназийные препараты для людей могут раздобывать. Они же богатые.
А есть богатые знакомые, мечтающие о таких препаратах не из за старости?)

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:14)
А какой секс есть в вашей жизни? И ещё. Своё жилище будете с кем то делить или будете только одна?Мастурбация. Клиторальная мастурбация -- мне не нужен фаллоимитатор, вибратор, дилдо. Стимуляция клитора.

Совместное проживание с женщиной вполне допускаю. Если более конкретно, то можете глянуть так называемый бостонский брак. Так и называется -- бостонский брак.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:20)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:14)
А какой секс есть в вашей жизни? И ещё. Своё жилище будете с кем то делить или будете только одна?Мастурбация. Клиторальная мастурбация -- мне не нужен фаллоимитатор, вибратор, дилдо. Стимуляция клитора.

Совместное проживание с женщиной вполне допускаю. Если более конкретно, то можете глянуть так называемый бостонский брак. Так и называется -- бостонский брак.
Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:53)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:50)
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))Какие пункты навели Вас на мысль о мужененавистничестве?
-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины; (с)

Этого достаточно...
мужчина жупел. враг и агрессор?))

Хм. Женщине не нравятся мужчины и она желает вымирания человечеству. Но агрессивные, оказывается - именно мужчины))

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:22)
Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?
Нет, не исключаю. Всяко в жизни приключается.
Ну и заявлять о 100% уверенности я не стану -- это же явно неумно.

(Шелдон @ 08-08-2017 - 17:30)
Хм. Женщине не нравятся мужчины и она желает вымирания человечеству. Но агрессивные, оказывается - именно мужчины))Антинатализм -- дело добровольное. В чем заключается моя агрессивность?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:31)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:22)
Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?Нет, не исключаю. Всяко в жизни приключается.
Ну и заявлять о 100% уверенности я не стану -- это же явно неумно.
Но для себя решили не искать. Так проще. Кардинальное решение. Я подозреваю, что решение возникло вследствии некой травмы, нанесённой мужчиной. Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.
Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:29)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:53)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:50)
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))Какие пункты навели Вас на мысль о мужененавистничестве? -- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины; (с)

Этого достаточно...
мужчина жупел. враг и агрессор?))
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:45)
(Lessa @ 08-08-2017 - 15:24)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:14)
Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного". Скоро Просто Ежик и сам будет относиться к уязвимой группе. Он уже далеко не молод. И если судить по его постам, очень вряд ли олигархом, президентом, "крестным отцом" является. Скорее всего он самый обычный человек. А для обычного человека, который с возрастом становится обычным пенсионером, жить в мире, где решает исключительно право сильного - весьма печальный вариант. Милейшая. это закономерный итог для всех нас- стареть)
И если вы так уверенны, что вас это не коснется. то ошибаетесь))
Милейший, о чем Вы?)
Старость коснется всех, но Вас она коснется намного раньше. Поэтому на данный момент жизнь по праву сильного для Вас невыгодна и опасна гораздо в большей степени, чем для меня)
Разумеется, и для меня в этом ничего хорошего.
Но в конце концов, если уж речь зайдет о радикальном выживании, и все мы лишимся наших прежних опор в виде цивилизации, имущества, круга родственников-друзей-соратников, я как красивая женщина, имею куда больше шансов найти себе сильного мужчину, который будет заинтересован не только в своем выживании, но и в моем. А вот сильных мужчин, заинтересованных в выживании пенсионера, в таком раскладе может и не найтись. Во всяком случае, вероятность успеха намного меньше. Уж простите меня за столь антифеминистические мысли)


а мы тут говорим о другом.
Вы пытаетесь говорить о феминизме. Но думаю, Вы не обидитесь на меня за мое несерьезное отношение, т.к. с Вами на эту тему всерьез разговаривать сложно. Течений у феминизма несколько, он не един. Я об идеологии этих течений знаю весьма поверхностно, да и Вы нахватались по верхам, зато сколько пафоса) Вы и не пытаетесь изучить тему глубже, а желаете идеологически уничтожить феминизм в масштабах одной конкретной темы утверждением, что феминизм - зло, феминисты - тряпки.
Отличный подход, вот потому я и захожу в Ваши темы и рада, что Вы верны себе)

Что если феминизм дойдет до "царевны морской", то рыбка может и осерчать) А откат от лютого феминизма уже част и многочислен...
и когда мужикам надоест быть "няшками", то феминизм зажмут и отправят к разбитому корыту снова))А что, мужчины когда-то были няшками? Не отдельные экземпляры, а в большинстве своем? Вот это новость!

В случае такого развития событий я буду вслед за Риклесс надеяться, что человечество перестанет размножаться прежде, чем наступит этот глобальный северный пушной зверёк.

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную)) Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...Я про мир без мужчин не писала. Я про частную сферу писала.
Меня ж мамымальчиков первыми пойдут убивать))

(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:46)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:25)
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.Пожалуйста:

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- оба пункта преследуют своей целью уменьшение враждебности среды, в которой я нахожусь;
-- снижение уровня агрессии в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины;
-- деньги. статусное потребление не интересует, интересует частная сфера, в которой отсутствуют мужчины и более безопасная, доброжелательная общественная сфера. деньги -- это общественная сфера, сфера производственных отношений, это рабочие места и зарплаты. уровень желаемого мною потребления энафистский, от слова enough -- не статусное, не демонстративное, без крутых тачек и вилл с бассейнами, без фуагры-шмуагры на завтрак, без горничной и экономки, без лабутенов. Самообслуживание в быту + бытовая техника и отсутствие мужчин в частной сфере.
Фантазии.
И шовинистическое убеждение в образе мужчины агрессора.
Очень ошибочное.
Сейчас женщины, увы, бывают гораздо агрессивнее.((
Для примера- рабочие коллективы с подавляющим преобладанием женщин. (ну не зря их в народе змеюшниками зовут)

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную)) Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...
Скажем честнее- не попахивает- откровенно воняет.

Кстати, почему женщины легко лепят оппонентам ярлык женоненавистников, но так яро протестуют, когда некоторых из них называют мужененавистницами?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:45)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?
Нет. Но всё таки "бостонский брак" это не отношения.

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает... Проверяйте смысл написанного со всех сторон)
Где вы видели женскую войну?

Наверное не очевидно, это ассоциация на мир.

Это сообщение отредактировал ftomas - 08-08-2017 - 18:10

(Lessa @ 08-08-2017 - 17:54)
Милейший, о чем Вы?)
Старость коснется всех, но Вас она коснется намного раньше. Поэтому на данный момент жизнь по праву сильного для Вас невыгодна и опасна гораздо в большей степени, чем для меня)
Разумеется, и для меня в этом ничего хорошего.
Но в конце концов, если уж речь зайдет о радикальном выживании, и все мы лишимся наших прежних опор в виде цивилизации, имущества, круга родственников-друзей-соратников, я как красивая женщина, имею куда больше шансов найти себе сильного мужчину, который будет заинтересован не только в своем выживании, но и в моем. А вот сильных мужчин, заинтересованных в выживании пенсионера, в таком раскладе может и не найтись. Во всяком случае, вероятность успеха намного меньше. Уж простите меня за столь антифеминистические мысли)



В случае грандиозного "песца" вам придется забыть о феминизме)) ибо вы зависеть будите от сильного мужчины)) Ну и красота проходяща)) Очень быстро, причем... а в тяжелых условиях женщины очень быстро стареют и рядом со мной вы оказаться можете быстрее. чем рассчитываете)
Ну а я не от кого зависеть не буду) Или опыт поможет или помру)) на все воля Божья))
Вы пытаетесь говорить о феминизме. Но думаю, Вы не обидитесь на меня за мое несерьезное отношение, т.к. с Вами на эту тему всерьез разговаривать сложно. Течений у феминизма несколько, он не един. Я об идеологии этих течений знаю весьма поверхностно, да и Вы нахватались по верхам, зато сколько пафоса) Пафос? хде??

Вы и не пытаетесь изучить тему глубже, а желаете идеологически уничтожить феминизм в масштабах одной конкретной темы утверждением, что феминизм - зло, феминисты - тряпки.
Отличный подход, вот потому я и захожу в Ваши темы и рада, что Вы верны себе) Я нормально в феминизме разбираюсь)) Думаю с десяток лет читая о нем достаточно, чтоб иметь представление... Но вот как-то считаю что свою роль он выполнил уже и является скорее тормозом и злом, чем прогрессивным движением.
А тема возникла в процессе обсуждения простыми людьми... Без заморочек))
А что, мужчины когда-то были няшками? Не отдельные экземпляры, а в большинстве своем? Вот это новость!

В случае такого развития событий я буду вслед за Риклесс надеяться, что человечество перестанет размножаться прежде, чем наступит этот глобальный северный пушной зверёк.Нет, все мужики сволочи. ессно) 0 а как же иначе?))
Вот возьмем верх и вас в кабалу.. на кухню. к детям и по праздникам в церковь))))

(ftomas @ 08-08-2017 - 18:08)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает... Проверяйте смысл написанного со всех сторон)
Где вы видели женскую войну?

Наверное не очевидно, это ассоциация на мир.
Угу, а вот например, знатоки говорят, что беспредел в женских колониях гораздо хлеще чем в самой жесткой мужской.
Так может и хорошо, что мужчины не дают женщинам воевать?
иначе бы разгорелась такая война, после которой писать на форумах просто было бы некому.

(alexalex83 @ 08-08-2017 - 18:18)
Угу, а вот например, знатоки говорят, что беспредел в женских колониях гораздо хлеще чем в самой жесткой мужской.
Так может и хорошо, что мужчины не дают женщинам воевать?
иначе бы разгорелась такая война, после которой писать на форумах просто было бы некому.
За что бы война разгорелась? Я бы вообще уничтожал желающих соперничать не в спорте или в что, где, когда, камеди и тп)

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:04)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:45)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?Нет. Но всё таки "бостонский брак" это не отношения.
Вы, очевидно, гетеросексуальный мужчина. Я и не сомневалась, что Вы станете обесценивать иные виды отношений. кроме гетероотношений. Вы гетеросексуальный мужчина, а посему Вы будете обесценивать и принижать любые иные отношения женщин кроме как гетероотношения. И дружбу, и отношения сестер, и отношения мать+ребенок. Все кроме гетероотношений, которые и являются самыми главными отношениями, самыми ценными отношениями, самыми настоящими отношениями, а остальные отношения -- это типа недоотношения. Вы же помимо того, что гетеросексуальный мужчина, Вы же еще и истина в последней инстанции. Чего уж там мелочиться, да?