Тряпка или мужик?

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:29)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:25)
Капитализм, социализм и прочие "измы"- игрушки мужчин)0 как и социальное равноправие))
Кто дал все это женщинам?? Но им мало...
ну а к чему это приведет?


Ответ был дан)) все же знают)) Такое количество мужчин преступность, войны и тд это недосмотр и легкомыслие женщин)
Хе. хе...
Опять классика: троянская война.
Спор глупых, тщеславных баб- богинь не источник ли ее.. а Елена не повод??
Все зло от женщин)))))
И из Рая нас выгнали прочему???
опять же, мужик доверился женщине)))) а дал бы пинка, сказал "цыц. дура!" и все бы пучком пошло... нет же, дал разок Ей что-то решить и пинок поз зад из Рая имеется.. так от кого все зло?))))
*табличку "ирония" вешать?))*

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:29)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:24)
Можно добавить чуток философии? Вот вы про "плохих" и "хороших". А ведь нет ни тех, ни других. Правильно заметили, всё относительно и "хороший" муж, чтоб обеспечить СВОЮ семью вполне может пойти на преступление против ЧУЖОЙ семьи. Теперь же сама философия. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально. Именно поэтому на планете круглосуточно совершаются преступления разного масштаба. И даже люди, призванные защищать от преступников, могут делать это преступными методами. Бытовое насилие возникает практически в каждой семье хоть в какой то степени. А теперь самое главное. Люди приходят в этот мир именно для того, чтоб измениться, чтоб стать лучше, чтоб научиться отличать добро и зло. Не все стараются стать лучше, увы. Попытки насаждать какую либо идеологию, которая якобы улучшит ситуацию, на самом деле принесут лишь ухудшение. Невозможно насильно заставить человека придерживаться определённых взглядов. Невозможно менять людей массово в глобальных масштабах. Люди всегда были и остаются личностями. И каждый за свою жизнь самостоятельно приходит к определённым выводам через опыт, свой личный опыт. Невозможно искоренить насилие с помощью насилия.
Вот ситуация на улице. К человеку могут пристать, чтоб поиздеваться, отобрать вещь, побить ради развлечения. Это явное проявление агрессивного начала в людях. Далее. Человек (допустим мужчина) может попытаться отстоять своё достоинство или может бросить все вещи и сбежать. "Тряпка или мужик?" В самом этом выборе уже кроется агитация к действию. Один и тот же человек может быть и защитником и источником неприятностей. Никто не застрахован от насилия. Но как говорят "волков бояться - в лес не ходить". Отказ женщины создавать семью с мужчиной из за боязни разве решение? Скорее "костыль". Ну а можно и трак: Все проблемы в "трудных подростках", перерастающих в "плохих мужчин" от женщин!!
Чаще всего отсутствие отца- источник проблемных детей... Это тоже можно поискать в статистике...
Чисто женское воспитание не состоятельно?
Вообще что такое "воспитание"? Читал в книге, а потом убедился на опыте, что это миф. Не может один человек воспитывать другого. Если кто то пытается, то более подходящее название будет "дрессировка". Дрессировка подразумевает безоговорочное выполнение команд. И достигается результат с помощью насилия и страха.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:30)
Всё равно, что утверждать будто мягкое всегда тёплое.
Я себя считаю неравнодушным. И при этом достаточно умным, чтоб не считаться "слабоумным".
Или мы по разному понимаем "ум".
Тогда нужно принять градацию в процентах. Сто процентов это умный, сколько там у самых богатых денег?
Можно вычислить и Ваш процент и любой другой процент ума)

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Почему не убрать "субъект преступления"?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:33)
Хе. хе...
Опять классика: троянская война.
Спор глупых, тщеславных баб- богинь не источник ли ее.. а Елена не повод??
Все зло от женщин)))))
И из Рая нас выгнали прочему???
опять же, мужик доверился женщине)))) а дал бы пинка, сказал "цыц. дура!" и все бы пучком пошло... нет же, дал разок Ей что-то решить и пинок поз зад из Рая имеется.. так от кого все зло?))))
*табличку "ирония" вешать?))*
Доверие и есть слабоумие - все закономерно...

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:36)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:30)
Всё равно, что утверждать будто мягкое всегда тёплое.
Я себя считаю неравнодушным. И при этом достаточно умным, чтоб не считаться "слабоумным".
Или мы по разному понимаем "ум". Тогда нужно принять градацию в процентах. Сто процентов это умный, сколько там у самых богатых денег?
Можно вычислить и Ваш процент и любой другой процент ума)
Какая связь между умом и деньгами?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"
Антинатализм.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:45)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Антинатализм.
Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:37)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Почему не убрать "субъект преступления"?
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:06)
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))
Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного".

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:04)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:45)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Антинатализм. Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?
Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:14)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:06)
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного".
Правильно уверены. Мужики постоянно чем нибудь меряются и вынашивают планы изменения мира. Каждый рабочий хает правителей и убеждён, что может править лучше. В каждом мужике есть жилка диктатора.
Посмотрел про антинатализм в википедии. Если вдруг кому то удастся продвинуть эту идею в мировом масштабе и человечество исчезнет с лица планеты, то я не расстроюсь.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:04)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:45)
Антинатализм. Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание.
Тогда чего вам пенится в форумах? вымирайте себе на здоровье и удачи в этом начинании вам и иже с вами))

Тогда проблемы феминизма вас не волнуют.. по сути)

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание.
А зачем нужно вымирание человечества?
Нужно избавиться от неравнодушных или сделать их рабами официально.
Если представить равнодушие в виде графика, то неравнодушные ограничены радиусом действия, то есть неполноценны.
За счет этого замечательно живут другие)

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:35)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание. А зачем нужно вымирание человечества?
Нужно избавиться от неравнодушных или сделать их рабами официально.
Если представить равнодушие в виде графика, то неравнодушные ограничены радиусом действия, то есть неполноценны.
За счет этого замечательно живут другие)
Как вы вообще живёте с такими взглядами? Равнодушный человек скорее похож на робота. Такой "ходячий мертвец". Только жрать хочет всё время. А как же духовное развитие? По вашему выходит "замечательно жить" это значит богаче других, за счёт других. И чем богаче, тем умнее считается? Мда...

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:45)
]Как вы вообще живёте с такими взглядами? Равнодушный человек скорее похож на робота. Такой "ходячий мертвец". Только жрать хочет всё время. А как же духовное развитие? По вашему выходит "замечательно жить" это значит богаче других, за счёт других. И чем богаче, тем умнее считается? Мда...
Замечательно жить по моему, это не видеть и не делать то что не хочется.
Богаче других тут не важно, а на счет за счет других - пока есть эти типы людей, то так и происходит, хочу я этого или нет.

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:33)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:04)
Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание.Тогда проблемы феминизма вас не волнуют.. по сути)
Волнуют. Очень волнуют. Практически каждый день.

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:35)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание. А зачем нужно вымирание человечества?
У меня встречный вопрос: зачем нужно человечество?
(остальную часть твоего сообщения прокомментирую чуть ниже -- лимит на 2 сообщения подряд)

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:50)
Волнуют. Очень волнуют. Практически каждый день.
Зачем?? вымирать же в перспективе есть желание у вас)))

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:48)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:45)
]Как вы вообще живёте с такими взглядами? Равнодушный человек скорее похож на робота. Такой "ходячий мертвец". Только жрать хочет всё время. А как же духовное развитие? По вашему выходит "замечательно жить" это значит богаче других, за счёт других. И чем богаче, тем умнее считается? Мда... Замечательно жить по моему, это не видеть и не делать то что не хочется.
Богаче других тут не важно, а на счет за счет других - пока есть эти типы людей, то так и происходит, хочу я этого или нет.
Просто мне не нравится термин "замечательно" применительно к рабовладению или паразитизму. Как будто люди среднего достатка не могут жить замечательно. Почему вы всё переводите на деньги?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:52)
У меня встречный вопрос: зачем нужно человечество?
(остальную часть твоего сообщения прокомментирую чуть ниже -- лимит на 2 сообщения подряд)
Такое как сейчас мне не нужно) Но когда оно будет реально мешать то найдутся те, кто его уничтожит)

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:54)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:52)
У меня встречный вопрос: зачем нужно человечество?
(остальную часть твоего сообщения прокомментирую чуть ниже -- лимит на 2 сообщения подряд) Такое как сейчас мне не нужно) Но когда оно будет реально мешать то найдутся те, кто его уничтожит)
Если не будет человечества, то появится другая форма жизни, чтоб быть вместилищем для душ. По сути ничего не изменится в глобальном плане.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:53)
Просто мне не нравится термин "замечательно" применительно к рабовладению или паразитизму. Как будто люди среднего достатка не могут жить замечательно. Почему вы всё переводите на деньги?
Вы согласны что ничто не берется ниоткуда?

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:56)
]Если не будет человечества, то появится другая форма жизни, чтоб быть вместилищем для душ. По сути ничего не изменится в глобальном плане.
Я не высказываюсь за уничтожение человечества.

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:56)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:53)
Просто мне не нравится термин "замечательно" применительно к рабовладению или паразитизму. Как будто люди среднего достатка не могут жить замечательно. Почему вы всё переводите на деньги? Вы согласны что ничто не берется ниоткуда?
Конечно. О чем конкретно речь?

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:59)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:56)
]Если не будет человечества, то появится другая форма жизни, чтоб быть вместилищем для душ. По сути ничего не изменится в глобальном плане. Я не высказываюсь за уничтожение человечества.
Я вас ни в чем не обвиняю. Только хочу спросить. Вы достаточно богаты, чтоб жить замечательно?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:53)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:50)
Волнуют. Очень волнуют. Практически каждый день. Зачем?? вымирать же в перспективе есть желание у вас)))
Вопросы феминизма определяют мою жизнь. Феминизм антинатализму не помеха, от слова вообще. Меня волнует качество моей жизни. Хотелось бы прожить оставшееся наименее болезненным, дискомфортным для меня образом. Вот тут-то и феминизм меня очень сильно волнует.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:59)
Конечно. О чем конкретно речь?
Есть какая то сумма (для примитива) Если вы возьмете больше "кратного" числа желающих, то кому то останется меньше. И что вас не замочили на месте вина неравнодушия-слабоумия.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:01)
Я вас ни в чем не обвиняю. Только хочу спросить. Вы достаточно богаты, чтоб жить замечательно?
Нет конечно. Нахрен мне был бы с деньгами форум, тв, кино и прочая лабуда)

(ftomas @ 08-08-2017 - 15:04)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:01)
Я вас ни в чем не обвиняю. Только хочу спросить. Вы достаточно богаты, чтоб жить замечательно? Нет конечно. Нахрен мне был бы с деньгами форум, тв, кино и прочая лабуда)
А чем вы занимались при наличии денег?

(ftomas @ 08-08-2017 - 14:35)
Нужно избавиться от неравнодушных или сделать их рабами официально.
Если представить равнодушие в виде графика, то неравнодушные ограничены радиусом действия, то есть неполноценны.
За счет этого замечательно живут другие)Эмоциональная тупость -- прерогатива социопатов и психопатов. Не дрочу я на социопатов/психопатов (кроме профессора Мориарти в исполнении Эндрю Скотта, на него дрочу))) и сама социопаткой/психопаткой быть не хотела бы. Самое гуманное -- отказ от воспроизводства и вымирание.

Могу предположить, что ты дрочишь на т.н. Темную триаду. Впрочем, ты не одинок. Ее всячески романтизируют, она опутана флером притягательности, магнетизмом опутана. Социопатов и психопатов чуть ли не в кино воспевают. Герои нашего времени. В Темную триаду входят: макиавеллизм, нарциссизм и психопатия. В принципе эту триаду до квадры расширили, добавив в нее повседневный (бытовой) садизм.

Тёмная триада. википедия

(ftomas @ 08-08-2017 - 15:02)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 14:59)
Конечно. О чем конкретно речь? Есть какая то сумма (для примитива) Если вы возьмете больше "кратного" числа желающих, то кому то останется меньше. И что вас не замочили на месте вина неравнодушия-слабоумия.
Почему нужно брать обязательно у других? А как же собственное производство личных благ? Картофеля, молоко, одежда, дом... всё можно самому построить и вырастить. И не нужно отбирать у других.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:14)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:06)
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного".
Скоро Просто Ежик и сам будет относиться к уязвимой группе. Он уже далеко не молод. И если судить по его постам, очень вряд ли олигархом, президентом, "крестным отцом" является. Скорее всего он самый обычный человек. А для обычного человека, который с возрастом становится обычным пенсионером, жить в мире, где решает исключительно право сильного - весьма печальный вариант.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 15:01)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:53)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:50)
Волнуют. Очень волнуют. Практически каждый день. Зачем?? вымирать же в перспективе есть желание у вас)))Вопросы феминизма определяют мою жизнь. Феминизм антинатализму не помеха, от слова вообще. Меня волнует качество моей жизни. Хотелось бы прожить оставшееся наименее болезненным, дискомфортным для меня образом. Вот тут-то и феминизм меня очень сильно волнует.
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:33)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:19)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:04)
Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?Конечная цель -- вымирание человечества, добровольное вымирание человечества.
Добровольный отказ от репродукции -- от воспроизводства -- и вымирание. Тогда чего вам пенится в форумах? вымирайте себе на здоровье и удачи в этом начинании вам и иже с вами))

Тогда проблемы феминизма вас не волнуют.. по сути)
Поаккуратней с репликами.

Вымирает человечество или конкретный человек- это две большие разницы.