У жены товарища любовник

(Wiya @ 26-10-2018 - 21:40)
(Zандали @ 26-10-2018 - 20:48)
Слушайте,ну мужики тоже люди.
Если женщина адекватная,не будет этого «мое желание -закон».
Удивляет,что вроде адекватные мужики тоже перенимают эту философию:»желание жены -закон». много безотцовщины
отсюда матриархат-единственная впитанная модель семьи
откуда им взять другой пример?
Ходите налево чаще. И корону покрупней не снимайте, уверенные самодастаточные женщины. Скоро вообще семей не будет.
Бабское воспитание кругом: детский сад, школа, телевизор. Везде бабы учат жизни. Потом плачутся что воспитание бабское.

Я зарабатывал раз в 10 больше нее, ну бывало что и только в 3 раза. Она вообще работала от скуки тоьько.
Неа, не помогло.
Кривое воспитание. Пример ее отца, которого в семье никто ни во что не ставил, пока чтото не нужно от него было.

(Zандали @ 27-10-2018 - 00:16)
(Mимо шёл @ 26-10-2018 - 23:53)
(Zандали @ 26-10-2018 - 21:03)
Вообще очень много поклонников матриархата на этой доске.
Адекватные не задерживаются,к сожалению . А я?.. Я же лучше собаки (с) Блин,это печально как-то.
Когда мне уже будет все равно и я смогу не реагировать?
Печально плеваться против ветра. Увы, матриархат накатывает стремительным домкратом. И в этом разрезе я дико рад, что у меня дочки)
А сам, хоть и поздно, за сраку лет, но таки научился бороться с женской доминантностью (хочется верить). Есть положительные результаты, по крайней мере

(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 00:30)
(Zандали @ 27-10-2018 - 00:16)
(Mимо шёл @ 26-10-2018 - 23:53)
А я?.. Я же лучше собаки (с) Блин,это печально как-то.
Когда мне уже будет все равно и я смогу не реагировать? Печально плеваться против ветра. Увы, матриархат накатывает стремительным домкратом. И в этом разрезе я дико рад, что у меня дочки)
А сам, хоть и поздно, за сраку лет, но таки научился бороться с женской доминантностью (хочется верить). Есть положительные результаты, по крайней мере
Нет,я понимаю такое в америке откуда взялось.
Изначально меньше женщин среди пилигримов и их высокая ценность;сейчас-законы,ну и опять,мужчин не меньше,чем женщин,женщины любые востребованы.
А у вас что?..
Почему мужики так «боятся остаться одни»?

(Zандали @ 27-10-2018 - 00:48)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 00:30)
(Zандали @ 27-10-2018 - 00:16)
Блин,это печально как-то.
Когда мне уже будет все равно и я смогу не реагировать? Печально плеваться против ветра. Увы, матриархат накатывает стремительным домкратом. И в этом разрезе я дико рад, что у меня дочки)
А сам, хоть и поздно, за сраку лет, но таки научился бороться с женской доминантностью (хочется верить). Есть положительные результаты, по крайней мере Нет,я понимаю такое в америке откуда взялось.
Изначально меньше женщин среди пилигримов и их высокая ценность;сейчас-законы,ну и опять,мужчин не меньше,чем женщин,женщины любые востребованы.
А у вас что?..
Почему мужики так «боятся остаться одни»?
Сложный вопрос, в самом деле. Страх перемен, который с годами только крепчает, лень, "прикипелость" (когда-то давно услышал это слово, понравилось), когда по родственному врастаешь друг друга, хоть даже и смотреть друг на друга тошно, материальные вопросы (вдвоем выживать легче), дети, конечно же - и это единственная весомая, на мой взгляд, причина. Я вот так вижу

Лень,значит.
Получается,лень сильнее достоинства?
Я ,наверное,задолбала всех этим словом.

(Zандали @ 27-10-2018 - 00:48)
Почему мужики так «боятся остаться одни»?
Почему мужчины бояться остаться одни? Сейчас многие их мужчин наоборот не против быть по максимум свободными. Другое дело что не у все получается ))))

(мыслитель 111 @ 27-10-2018 - 00:17)
[QUOTE=Wiya , 26-10-2018 - 23:03]Сперва жена преклоняется перед мужем,затем вся инициатива переходит в её руки-она хранительница семейного очага и знает лучше как всё должно быть.[/QUOTE] с хренали она поклоняется?)))
опять влажные фантазии описываете из своей книги?)))[/QUOTE] О какой книге речь? Вы, наверное ,забыли какой курочкой бегали перед своим будущим мужем-любовь-морковь называется,а теперь боевая такая женщина.
чтож вы за бред то постоянно несете,ну нельзя же так людей смешить своими фантазиями))
и ведь в каждой постеле побывали,в каждой голове порылись))))

(А!лень @ 27-10-2018 - 00:26)
(Wiya @ 26-10-2018 - 21:40)
(Zандали @ 26-10-2018 - 20:48)
Слушайте,ну мужики тоже люди.
Если женщина адекватная,не будет этого «мое желание -закон».
Удивляет,что вроде адекватные мужики тоже перенимают эту философию:»желание жены -закон». много безотцовщины
отсюда матриархат-единственная впитанная модель семьи
откуда им взять другой пример? Ходите налево чаще. И корону покрупней не снимайте, уверенные самодастаточные женщины. Скоро вообще семей не будет.
Бабское воспитание кругом: детский сад, школа, телевизор. Везде бабы учат жизни. Потом плачутся что воспитание бабское.

Я зарабатывал раз в 10 больше нее, ну бывало что и только в 3 раза. Она вообще работала от скуки тоьько.
Неа, не помогло.
Кривое воспитание. Пример ее отца, которого в семье никто ни во что не ставил, пока чтото не нужно от него было.
если мужчина будет бороться за власть в семье,так будет всегда
во первых надо изначально искать шапку по сеньке
понимать чего ты хочешь и кто тебе нужен
вот когда понимают люди,тогда подобных казусов возникает меньше

(Zандали @ 27-10-2018 - 01:05)
Лень,значит.
Получается,лень сильнее достоинства?
Я ,наверное,задолбала всех этим словом.
Одна лень точно не сильнее. Но в совокупности работает на победу института семьи)
Опять же, достоинство величина оччень пластичная. Один раз - не Элтон Джон, второй раз, как первый раз, и т.д. Ну, погуливает вроде, сучка, но это не точно. И не тыкают в харю, вроде. Ну и что, что она семейным бюджетом рулит, если у нее это лучше получается? Просто, так у нас заведено, что посиделки у нее с подругами на кухне по вечерам, я же тоже по субботам в гараже с корешами полкило раздавливаю, зажевал потом пару таблеток Антиполицая - и фиг унюхает!
Я намеренно утрирую, но вот как-то так

(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:13)
(Zандали @ 27-10-2018 - 00:48)
Почему мужики так «боятся остаться одни»? Почему мужчины бояться остаться одни? Сейчас многие их мужчин наоборот не против быть по максимум свободными. Другое дело что не у все получается ))))
Речь о тех,кто пишет в этом разделе о том,что жене нужно во всем потакать ,отпускать гулять,и тд.

Мол,если не отпускать и не потакать-у нее булнет плохое настроение)
А с чего оно плохое,вообще?
Короче,многот неясного для меня. То ли они противны женам и те их еле терпят,то ли хз.

да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва

Это сообщение отредактировал Wiya - 27-10-2018 - 01:33

(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва
Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания.

(Zандали @ 27-10-2018 - 01:31)
Мол,если не отпускать и не потакать-у нее булнет плохое настроение)
А с чего оно плохое,вообще?
Короче,многот неясного для меня. То ли они противны женам и те их еле терпят,то ли хз.
Вот не хотел я говорить про твои любимые коврики

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания.
А что есть "настоящее мужское воспитание", можете тезисно?

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания.
или-или
это и есть перегибы,главная ошибка
надо иметь свое мнение,свою позицию и уметь говорить «нет»,в нормальной форме, возможно варьировать до деликатной, без самцовых закидонов

(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
Только было начал с вами соглашаться, в начале вашего поста, как в итоге такой лихой поворот.

рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерваКогда любишь, тогда делаешь для любимого человека все что он попросит или даже будешь предугадывать ее желания. Если она сучкой и стервой, то наверное у нее характер изначально таким был, а услуги оказываемые мужчиной, только сильнее проявили ее эгоизм. Так что не надо мужчин делать опять виноватыми.
По поводу потакать: альтернатива не потаканию, гонять по комнате что ли?
Глупости, кто хочет давать взаимность и принимать знаки внимания и тепло тот и будет это делать и ни каких с ним изменений не будет, а если она такой была, то уж извините...
Да и решается все банально просто и никто не скулит, а именно, в стиле: "Всем спасибо, все свободны."

(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:44)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущемТолько было начал с вами соглашаться, в начале вашего поста, как в итоге такой лихой поворот.
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерваКогда любишь, тогда делаешь для любимого человека все что он попросит или даже будешь предугадывать ее желания. Если она сучкой и стервой, то наверное у нее характер изначально таким был, а услуги оказываемые мужчиной, только сильнее проявили ее эгоизм. Так что не надо мужчин делать опять виноватыми.
По поводу потакать: альтернатива не потаканию, гонять по комнате что ли?
Глупости, кто хочет давать взаимность и принимать знаки внимания и тепло тот и будет это делать и ни каких с ним изменений не будет, а если она такой была, то уж извините...
Да и решается все банально просто и никто не скулит, а именно, в стиле: "Всем спасибо, все свободны."
я не буду вступать с вами в диалог,извините
мы с вами не услышим друг друга и я знаю чем все закончится)
просто нет и все)

(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 01:43)
(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания. А что есть "настоящее мужское воспитание", можете тезисно?
Это когда неалень. И жена спутница по жизни а не ее хозяйка.
Знаешь цель, идешь к ней. Не заискиваешь перед женой, уделяешь, тогда когда ты считаешь нужным. Ну и конечно понимаешь что она всегда может свалить. Поэтому сильно на нее не рассчитываешь.
Но и не пилишь ей мозги иди на работу, или наоборот не ходи.
Свободный человек. Должна хотеть быть с мужем. Не хочет - никто насильно не держит, ничего хорошего не получиться.
Ну гдето так.

(Zандали @ 27-10-2018 - 01:31)
Мол,если не отпускать и не потакать-у нее булнет плохое настроение)
А с чего оно плохое,вообще?
Короче,многот неясного для меня. То ли они противны женам и те их еле терпят,то ли хз.
У женщин есть козырь:

(Wiya @ 27-10-2018 - 01:44)
(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания. или-или
это и есть перегибы,главная ошибка
надо иметь свое мнение,свою позицию и уметь говорить «нет»,в нормальной форме, возможно варьировать до деликатной, без самцовых закидонов
У мужиков другая психология, я до разбега буквально думал что тетки такие же.
Никто не учит и мужики все за чистую монету принимают. Слова. А надо бы действия.
Моя тоже долго не могла вьехать че такое, а я просто не потнимаю намеков - говори прямо.
А вы тетки все через намеки и иносказания.
С вами можно справиться только когда понимаешь из чего вы сделаны

(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:44)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущемТолько было начал с вами соглашаться, в начале вашего поста, как в итоге такой лихой поворот.
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерваКогда любишь, тогда делаешь для любимого человека все что он попросит или даже будешь предугадывать ее желания. Если она сучкой и стервой, то наверное у нее характер изначально таким был, а услуги оказываемые мужчиной, только сильнее проявили ее эгоизм. Так что не надо мужчин делать опять виноватыми.
По поводу потакать: альтернатива не потаканию, гонять по комнате что ли?
Глупости, кто хочет давать взаимность и принимать знаки внимания и тепло тот и будет это делать и ни каких с ним изменений не будет, а если она такой была, то уж извините...
Да и решается все банально просто и никто не скулит, а именно, в стиле: "Всем спасибо, все свободны."
Ну как бы не согласен. Всегда один ктото сверху. И тот кто любит имеет более слабую позицию. В итоге его продавят и будут использоватьь

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:49)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 01:43)
(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания. А что есть "настоящее мужское воспитание", можете тезисно? Это когда неалень. И жена спутница по жизни а не ее хозяйка.
Знаешь цель, идешь к ней. Не заискиваешь перед женой, уделяешь, тогда когда ты считаешь нужным. Ну и конечно понимаешь что она всегда может свалить. Поэтому сильно на нее не рассчитываешь.
Но и не пилишь ей мозги иди на работу, или наоборот не ходи.
Свободный человек. Должна хотеть быть с мужем. Не хочет - никто насильно не держит, ничего хорошего не получиться.
Ну гдето так.
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское?

(Wiya @ 27-10-2018 - 01:47)
я не буду вступать с вами в диалог,извините
мы с вами не услышим друг друга и я знаю чем все закончится)
просто нет и все)
Это же что получается? Лишили меня удовольствия с вами по не соглашаться )))
Просто собеседника надо слышать и слушать, а не просто громогласно говорить и твердо быть уверенным только в своей правоте, в жизни правда часто имеет не одно лицо и все куда более сложнее. Да и иногда делать уступки и жизнь заиграет новыми красками.

(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:00)
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское?
Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница.

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:56)
(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:44)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущемТолько было начал с вами соглашаться, в начале вашего поста, как в итоге такой лихой поворот.
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерваКогда любишь, тогда делаешь для любимого человека все что он попросит или даже будешь предугадывать ее желания. Если она сучкой и стервой, то наверное у нее характер изначально таким был, а услуги оказываемые мужчиной, только сильнее проявили ее эгоизм. Так что не надо мужчин делать опять виноватыми.
По поводу потакать: альтернатива не потаканию, гонять по комнате что ли?
Глупости, кто хочет давать взаимность и принимать знаки внимания и тепло тот и будет это делать и ни каких с ним изменений не будет, а если она такой была, то уж извините...
Да и решается все банально просто и никто не скулит, а именно, в стиле: "Всем спасибо, все свободны." Ну как бы не согласен. Всегда один ктото сверху. И тот кто любит имеет более слабую позицию. В итоге его продавят и будут использоватьь
Очень может быть, но часто в семье идет разбиение что за что отвечает. И действительно кто то в каких то областях немного с большими правами. Бывают семьи когда кто то берет верх, но тут вина двух людей, первого тот где у руля или у него характер такой, или так пришлось, потому что второй менее активен более пассивен. Хотя и пары так подбираются, что кто то с чуть большим приоритетом над другим. Но отмечу не у всех так и не везде.

А! И главное!! Моя большая и возможно главная ошибка - равноправия нет в стратегических вопросах.
Я потерял много лет прислушиваясь к мнению жены, в иоге понятно что надо было делать как я сказал. Тетки плохие стратеги. Они прекрасные критики - вывернут наизнанку все ошибки, но насчет целей - нет и нет

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:56)
(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:44)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущемТолько было начал с вами соглашаться, в начале вашего поста, как в итоге такой лихой поворот.
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерваКогда любишь, тогда делаешь для любимого человека все что он попросит или даже будешь предугадывать ее желания. Если она сучкой и стервой, то наверное у нее характер изначально таким был, а услуги оказываемые мужчиной, только сильнее проявили ее эгоизм. Так что не надо мужчин делать опять виноватыми.
По поводу потакать: альтернатива не потаканию, гонять по комнате что ли?
Глупости, кто хочет давать взаимность и принимать знаки внимания и тепло тот и будет это делать и ни каких с ним изменений не будет, а если она такой была, то уж извините...
Да и решается все банально просто и никто не скулит, а именно, в стиле: "Всем спасибо, все свободны." Ну как бы не согласен. Всегда один ктото сверху. И тот кто любит имеет более слабую позицию. В итоге его продавят и будут использоватьь
в вас говорит обида и не способность выстраивать паритет
к слову мало кто способен на паритет

(А!лень @ 27-10-2018 - 02:03)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:00)
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское? Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница. вы сейчас пытаетесь распределить гендерные роли в семье
то есть воевать за власть на основе гендерной принадлежности
это к хорошему не приводит
что собсна у вас и получилось
очередной перегиб



(А!лень @ 27-10-2018 - 02:08)
А! И главное!! Моя большая и возможно главная ошибка - равноправия нет в стратегических вопросах.
Я потерял много лет прислушиваясь к мнению жены, в иоге понятно что надо было делать как я сказал. Тетки плохие стратеги. Они прекрасные критики - вывернут наизнанку все ошибки, но насчет целей - нет и нет
это лично ваша ошибка
а не всех женщин и мужчин
вы отдали бразды правления
только вы несете ответственность за свои действия и никто другой

вообще конечно все вы так сильно намешиваете в одну кучу
и дело даже не в отсутствии мужского воспитания,а воспитания характера в принципе


да и чо вы жалуетесь,вам плохо живется?
все,чего вы достигли,пустота?
ой ли?

Это сообщение отредактировал Wiya - 27-10-2018 - 02:22

(А!лень @ 27-10-2018 - 01:40)
(Wiya @ 27-10-2018 - 01:33)
да ненужно женщинам потакать во всем,глупость это
медвежья услуга себе же в будущем
рабы мало кому интересны,разве что в вытягивании ресурсов и в пользовании для собственного удобства
а то сначала потакают,теряют достоинство в ее глазах,а потом ноют что она сучка и стерва Да! Но тут куда ни кинь - всюду клин. Или не потакаешь - значит ниудилял, а если даришь цветочки, то пляшешь под ее дудку.
Надо иметь настоящее мужское воспитание, чтобы уделять, не обращая внимание на ее притязания.
Так воспитайте себя сами!
Во взрослом возрасте это же возможно уже. Вы же понимаеье все-ну,так и развивайте в себе,что нужно.
А то вы ничем не лучше тех женщин ,что не могут похудеть,и обвиняют в этом что унодно,но только не безволие.

(BlindAD @ 27-10-2018 - 01:51)
(Zандали @ 27-10-2018 - 01:31)
Мол,если не отпускать и не потакать-у нее булнет плохое настроение)
А с чего оно плохое,вообще?
Короче,многот неясного для меня. То ли они противны женам и те их еле терпят,то ли хз.У женщин есть козырь:
У мужчин тоже есть козырь:
-Не дашь,пойду искать в другом месте)

А вообще,такой шантаж-это плохой звоночек.

(А!лень @ 27-10-2018 - 02:03)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:00)
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское? Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница.
Все именно так, как Вы пишете, но с одним условием. Чтобы все так и было, нужно чтобы муж был не декларированным, а истинным лидером. А это невозможно утвердить, сказав, что вот, милая, через 10 лет я хочу, чтобы мы жили в трехэтажном доме в Санта-Барбаре, потому давай-ка подноси патроны, а я на амбразуры.
Да и вообще вот все эти цели - глупость, уж простите, если говорить о семейной жизни. Вы про карьеру говорили же? Ну, станете Вы каким-нибудь "вице" в каком-нибудь "гугле", и чо, жена Вас резко полюбит? Да нет же!
И обеспечить себя тетки в наше время могут ничуть не хуже, чем дядьки
И никто в обществе давно уже не смотрит криво, если без мужика живет
И куча примеров уже, когда тетка гребет самолично к домику в Санта-Барбаре, а дядька "патроны подносит"
Не катит Ваш аргумент за "мужское воспитание", уж простите
Чтобы не паказаться критиканом, скажу что я понимаю под "мужским воспитанием". Это непокобелимое чувство собственного достоинства (привет Зандали))), такого, чтобы ни у кого и мысли не возникло прогнуть под себя такого человека. И не важно при этом, возит ли его на Ролсе водила в белых перчатках, или он ездит на работу с 9 до 6 на метро, или вообще нихрена не делает, а убежденно лежит на печи

(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:59)
(А!лень @ 27-10-2018 - 02:03)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:00)
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское? Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница. Все именно так, как Вы пишете, но с одним условием. Чтобы все так и было, нужно чтобы муж был не декларированным, а истинным лидером. А это невозможно утвердить, сказав, что вот, милая, через 10 лет я хочу, чтобы мы жили в трехэтажном доме в Санта-Барбаре, потому давай-ка подноси патроны, а я на амбразуры.
Да и вообще вот все эти цели - глупость, уж простите, если говорить о семейной жизни. Вы про карьеру говорили же? Ну, станете Вы каким-нибудь "вице" в каком-нибудь "гугле", и чо, жена Вас резко полюбит? Да нет же!
И обеспечить себя тетки в наше время могут ничуть не хуже, чем дядьки
И никто в обществе давно уже не смотрит криво, если без мужика живет
И куча примеров уже, когда тетка гребет самолично к домику в Санта-Барбаре, а дядька "патроны подносит"
Не катит Ваш аргумент за "мужское воспитание", уж простите
Чтобы не паказаться критиканом, скажу что я понимаю под "мужским воспитанием". Это непокобелимое чувство собственного достоинства (привет Зандали))), такого, чтобы ни у кого и мысли не возникло прогнуть под себя такого человека. И не важно при этом, возит ли его на Ролсе водила в белых перчатках, или он ездит на работу с 9 до 6 на метро, или вообще нихрена не делает, а убежденно лежит на печи
Безусловно, лидером не на бумаге. Это как должно быть при мужском воспитании.
Вы меня извините, но в случае мужского воспитания мыслей не будет "полюбит ли жена если я сделаю А или Б". Это аленьи мысли. У мужика есть цель, он к ней идет. Жену любит, она цель или не принимает, или принимает, но нет стремления добиться ее любви идя к цели. Цель не для этого, это опять же аленизм и подчинение интересам жены.
Любовь у нее или есть или нет, независимо от цели.
Ну вообщем если вы думаете что цель добиться любви/расположения жены - это не так.
Жена и ее хотелки целью не являются.
Я рад за теток, что они могут себя обеспечить. Но это их проблемы. Мужик идет к цели, несмотря есть ли у него жена или нет. И наличие жены ничего не меняет в этом смысле.
Мужик неалень думает о себе и целях а не о тетках, какие у них проблемы, чего они достигли и чего смогут или не смогут.

(Wiya @ 27-10-2018 - 02:18)
(А!лень @ 27-10-2018 - 02:03)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:00)
С такой трактовкой соглашусь. Только это же не "мужское", а просто человеческое, в смысле, все то же самое может сказать и женщина. Сами перечитайте, поймете, что я прав
В чем же все-таки именно мужское? Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница. вы сейчас пытаетесь распределить гендерные роли в семье
то есть воевать за власть на основе гендерной принадлежности
это к хорошему не приводит
что собсна у вас и получилось
очередной перегиб


(А!лень @ 27-10-2018 - 02:08)
А! И главное!! Моя большая и возможно главная ошибка - равноправия нет в стратегических вопросах.
Я потерял много лет прислушиваясь к мнению жены, в иоге понятно что надо было делать как я сказал. Тетки плохие стратеги. Они прекрасные критики - вывернут наизнанку все ошибки, но насчет целей - нет и нетэто лично ваша ошибка
а не всех женщин и мужчин
вы отдали бразды правления
только вы несете ответственность за свои действия и никто другой

вообще конечно все вы так сильно намешиваете в одну кучу
и дело даже не в отсутствии мужского воспитания,а воспитания характера в принципе


да и чо вы жалуетесь,вам плохо живется?
все,чего вы достигли,пустота?
ой ли?
Чето у вас в одном месте то я отдал бразды правления, то боролся зря.
Вы уж определитесь.

Нет, критические решения я продавливал сам, и был прав, как с иммиграцией, слава богу несмотря на бабское воспитание, немножко яиц есть
Но менее критичные вещи играл в демократию, о чем жалею.
Был бы уже сейчас долларовым миллионером, бросил работать и жил бы на проценты.
А так еще лет 10 пахать. Все ждал пока осознает.
Не, тетки в стратегии нулевые.

(А!лень @ 27-10-2018 - 04:06)
(Mимо шёл @ 27-10-2018 - 02:59)
(А!лень @ 27-10-2018 - 02:03)
Потому что муж илет к цели, а не жена. А жена принимает его цели и помогает ему двигаться с ним а не наоборот.
Главные функции - определение цели, способы осуществления достижения ее, должен определять муж. Он лидер. Он решает и он обеспечивает.
Жена помощница. Все именно так, как Вы пишете, но с одним условием. Чтобы все так и было, нужно чтобы муж был не декларированным, а истинным лидером. А это невозможно утвердить, сказав, что вот, милая, через 10 лет я хочу, чтобы мы жили в трехэтажном доме в Санта-Барбаре, потому давай-ка подноси патроны, а я на амбразуры.
Да и вообще вот все эти цели - глупость, уж простите, если говорить о семейной жизни. Вы про карьеру говорили же? Ну, станете Вы каким-нибудь "вице" в каком-нибудь "гугле", и чо, жена Вас резко полюбит? Да нет же!
И обеспечить себя тетки в наше время могут ничуть не хуже, чем дядьки
И никто в обществе давно уже не смотрит криво, если без мужика живет
И куча примеров уже, когда тетка гребет самолично к домику в Санта-Барбаре, а дядька "патроны подносит"
Не катит Ваш аргумент за "мужское воспитание", уж простите
Чтобы не паказаться критиканом, скажу что я понимаю под "мужским воспитанием". Это непокобелимое чувство собственного достоинства (привет Зандали))), такого, чтобы ни у кого и мысли не возникло прогнуть под себя такого человека. И не важно при этом, возит ли его на Ролсе водила в белых перчатках, или он ездит на работу с 9 до 6 на метро, или вообще нихрена не делает, а убежденно лежит на печи Безусловно, лидером не на бумаге. Это как должно быть при мужском воспитании.
Вы меня извините, но в случае мужского воспитания мыслей не будет "полюбит ли жена если я сделаю А или Б". Это аленьи мысли. У мужика есть цель, он к ней идет. Жену любит, она цель или не принимает, или принимает, но нет стремления добиться ее любви идя к цели. Цель не для этого, это опять же аленизм и подчинение интересам жены.
Любовь у нее или есть или нет, независимо от цели.
Ну вообщем если вы думаете что цель добиться любви/расположения жены - это не так.
Жена и ее хотелки целью не являются.
Я рад за теток, что они могут себя обеспечить. Но это их проблемы. Мужик идет к цели, несмотря есть ли у него жена или нет. И наличие жены ничего не меняет в этом смысле.
Мужик неалень думает о себе и целях а не о тетках, какие у них проблемы, чего они достигли и чего смогут или не смогут.
Это нлрмально и должно быть не только у дядек,но и у теток.
Только в этом случае аозможен баланс.