Уйти из Темы ради любимого

(*Marta* @ 02.02.2014 - время: 22:59)
да чего ж нельзя-то? вполне себе можно, но бывает же, когда одна сторона совсем не может принять "не ванильный" секс.
Как-бы темачить на стороне, ИМХО - тоже не совсем ванильный секс получается.
Все на любителей, кто что выбирает, как говорится из двух зол. Хотя, по-сути из трех, так как о свей половинке, тоже не стоит забывать.

(Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:37)
Я пойму ситуацию, когда скажем один партнер болен. Болен серьезно. И ему или ей просто не до секса. и тогда один с согласия и ведома другого, ходит на паралельную улицу. А вот дома ванильный секс, а на другой улице тематический..... Это какие-то плоскости уж очень близкие. Я себя к моралистам не отношу, но я так щетаю, партнер должен знать о сексе второго партнера на стороне. Если знает и принимает, это семья. просто немного извращенная. А если нет. Ну слово я назвал. Не собираюсь обсуждать формулировки, ведь "щетать" Вы вправе все, что заблагорассудится. Слава богу, в SN свобода слова...
О себе: как раз именно ГС плохо приемлю - ну, так я устроен. Тем более, жена. 20 лет (в браке дольше) придерживаюсь(емся?) принципа, ранее существовавшего в армии США в отношении гомосексуалистов: "Не говори - не спрашивай". Думается, так было бы проще жить многим-многим... Если плоскости параллельны, то расстояние между ними НЕ ИМЕЕТ значения. Главное - что они НЕ пересекаются. И в каждой надо выкладываться "на всю катушку". Тогда желания их пересечь ни у кого из участвующих не возникнет. Отношения (любые) должны быть неразрушительны...

Это сообщение отредактировал BZGOLD - 02-02-2014 - 23:23

(Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:59)
(Катяриус @ 02.02.2014 - время: 22:57)
(King Candy @ 02.02.2014 - время: 22:34)
Вот что никогда не мог понять - почему нельзя извращаться с мужем / женой ?! А если интересы не совпадают?
Не нужно говорить, что и на фиг такие отношения. Любят, женятся/выходят замуж не за тематиков, а за людей. И отношения это не только секс (тема). У меня был такой брак. Жена про меня знала всё. Ну или почти всё. Он распался. Угадаете почему?
Потому, что не любили друг друга...

(BZGOLD @ 02.02.2014 - время: 23:12)
(Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:37)
Я пойму ситуацию, когда скажем один партнер болен. Болен серьезно. И ему или ей просто не до секса. и тогда один с согласия и ведома другого, ходит на паралельную улицу. А вот дома ванильный секс, а на другой улице тематический..... Это какие-то плоскости уж очень близкие. Я себя к моралистам не отношу, но я так щетаю, партнер должен знать о сексе второго партнера на стороне. Если знает и принимает, это семья. просто немного извращенная. А если нет. Ну слово я назвал. Не собираюсь обсуждать формулировки, ведь "щетать" Вы вправе все, что заблагорассудится. Слава богу, в SN свобода слова...
О себе: как раз именно ГС плохо приемлю - ну, так я устроен. Тем более, жена. 20 лет (в браке дольше) придерживаюсь(емся?) принципа, ранене существовавшего в армии США в отношении гомосексуалистов: "Не говори - не спрашивай". Думается, так было бы проще жить многим-многим... Если плоскости параллельны, то расстояние между ними НЕ ИМЕЕТ значения. Главное - что они НЕ пересекаются. И в каждой надо выкладываться "на всю катушку". Тогда желания их пересечь ни у кого из участвующих не возникнет. Отношения (любые) должны быть неразрушительны...
А кто-то про групповой секс писал? Я к счастью в армии США не служил и к гомосексуалистам поэтому не отношусь, но встречаться на троих или четверых со служившими в армии США никогда и не планировал. Каждый встречается со своим партнером, партнерами отдельно. зачем мешать всех в кучу? Потом и обязаловку вводить надо. "Каждый должен кончить по два раза" или "Каждый с каждым должен по разу". У каждого своя тема.

(Эльфа @ 01.02.2014 - время: 16:08)
Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый(ая) ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни?
-------
Непременно. Еще бы и спасибо сказал, что вытолкала меня от нее подальше.
Самому (без пинка) тяжко сражаться с НЕ-ветряными мельницами.

Это сообщение отредактировал Format C - 02-02-2014 - 23:45

(Челенджер @ 02.02.2014 - время: 23:21)
А кто-то про групповой секс писал? Я к счастью в армии США не служил и к гомосексуалистам поэтому не отношусь, но встречаться на троих или четверых со служившими в армии США никогда и не планировал. Каждый встречается со своим партнером, партнерами отдельно. зачем мешать всех в кучу? Потом и обязаловку вводить надо. "Каждый должен кончить по два раза" или "Каждый с каждым должен по разу". У каждого своя тема.
Вот именно, зачем все мешать в одну кучу? Я всего лишь имел в виду, что от взаимной осведомленности до ГС - один шажок. И мне нравится именно озвученный мною ПРИНЦИП, а не гомосексуалисты, армия США и прочее. А Вы что-то не так поняли и не туда, простите, углУбились...
Возвращаясь к топику: (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 00:17)
(Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08)
"А Вы смогли бы, уйти из Темы ради любимого человека?" Жесть. Зачем же такие стрессы?А вот с этим - согласен!

(Катяриус @ 02.02.2014 - время: 23:57)
Любят, женятся/выходят замуж не за тематиков, а за людей. И отношения это не только секс (тема).
Но и секс (тема) тоже... Если мне человек в чем-то не подошел - я не стану с ним связывать свою жизнь...

Так почему сексуальная несовместимость не критерий отбора?

(King Candy @ 03.02.2014 - время: 00:37)
(Катяриус @ 02.02.2014 - время: 23:57)
Любят, женятся/выходят замуж не за тематиков, а за людей. И отношения это не только секс (тема). Но и секс (тема) тоже... Если мне человек в чем-то не подошел - я не стану с ним связывать свою жизнь...

Так почему сексуальная несовместимость не критерий отбора?
Потому, что бывает такое совпадение по жизни, что осталное или корректируется со временем или прощается.

(Катяриус @ 03.02.2014 - время: 01:52)
бывает такое совпадение по жизни, что осталное или корректируется со временем или прощается.
Ага, и потом вот читаем - что все ходят "налево". И хорошо еще, если вен заболевания "там" не подцепит. А каково несчастному супругу . супруге, которым изменяют "по большой нужде", т.к. когда женились - гулящая половинка думала о чем угодно (и чем угодно кроме головы), но не о совместимости...

Я и говорю о совместимости. Вопрос только в приоритетах.
Ну, и на всякий случай, если люди вместе, они вместе во всем. Остальное за бортом остается.

(King Candy @ 03.02.2014 - время: 01:07)
...и потом вот читаем - что все ходят "налево". И хорошо еще, если вен заболевания "там" не подцепит.
"Вензаболевания" - это для идиотов, при постоянной связи практически исключено. Если, конечно, заботиться о том, чтобы партнеру (в частности, жене) вас с избытком хватало и изначально отфильтровывать склонных к промискуитету.

...А каково несчастному супругу . супруге, которым изменяют "по большой нужде"...Нормально. Главное, чтобы отсутствовало определение "несчастный", и неукоснительно соблюдалось: "не говори - не спрашивай" .

...когда женились - гулящая половинка думала о чем угодно (и чем угодно кроме головы), но не о совместимости...Похоже, сударь, этого Вам не понять - Вы, по-видимому, родились сорокалетним. Когда присутствуют те самые чувства - тут разделения никакого быть не может - попросту крышу сносит, и все. "Думать" - это не про этот случай, молодость и трезвая оценка совместимости в интиме плохо уживаются.

(sxn3174449821 @ 02.02.2014 - время: 23:55)
(скорпик из Омска @ 02.02.2014 - время: 07:15)
Очень сложный выбор для некоторых.
После 15 лет мы даже сейчас с Женой стараемся его не затрагивать, хотя Она догадывается, что скорее всего выбор бы был не в пользу "любви". Но это у меня, а других могло быть иначе.
У каждого в жизни свои приоритеты. простите, а можно вопрос? если я правильно поняла, Вы в Теме, а жена не приемлет? как Вы реализуете свои желания?
Не совсем так.
Просто я родился Тематиком, а Жене это не интересно было, но со временем у Нее появился интерес. Для Нее Тема - это игра, не больше, а для меня кредо жизни. Я не могу и не смогу без Темы.
На данный момент у моей Жены есть еще один нижний. Кроме этого, моя Жена посещает закрытые клубные встречи и приватные ФД-встречи.
У меня в профиле почти на всех фото - Она.

(Челенджер @ 03.02.2014 - время: 01:37)

Я пойму ситуацию, когда скажем один партнер болен. Болен серьезно. И ему или ей просто не до секса. и тогда один с согласия и ведома другого, ходит на паралельную улицу. А вот дома ванильный секс, а на другой улице тематический..... Это какие-то плоскости уж очень близкие. Я себя к моралистам не отношу, но я так щетаю, партнер должен знать о сексе второго партнера на стороне. Ссли знает и принимает, это семья. просто немного извращенная. А если нет. Ну слово я назвал.
Вот нам с тобой легко говорить, потому что у нас как говорится "два в одном"!).
Я, лично, сам не знаю КАК-бы всё было, если б не было Жены-партнерши-Тематика.
Поэтому, просто не буду критиковать и осторожно буду применять слова в отношении этой ситуации.

(Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:19)
<q>Ситуации в жизни разные бывают, вот влюбился Тематик, а любимый человек не хочет становится для него нижним/верхним (нужное подчеркнуть). Вот что делать?!</q>
Смотря какой тематик. Некоторые, например, могут разделить тему и секс. Т.е. тематические сессии без секса, а потом, возбудившись от сессии, быстренько к жене/мужу, с которыми будет секс без темы. И партнера для таких сессий тоже найти реально, я думаю, ведь и другие тематики существуют, которые состоят в браке с любимым, но абсолютно ванильным человеком, и изменять не хотят.
Правда, зависит еще от взгляда супруга на это. Для меня, например, если б у мужа был бдсм без секса на стороне, это бы изменой не было. А муж, напротив, отнесся бы к этому, как к измене, даже если б у меня с тематическим партнером вообще отсутствовал непосредственный телесный контакт. Может, не как к полноценной измене, но чувства были бы очень похожи.

(Lessa @ 03.02.2014 - время: 10:45)
Некоторые, например, могут разделить тему и секс.
Все равно сексуальную подоплеку имеет.

(Фигасе @ 03.02.2014 - время: 16:15)
(Lessa @ 03.02.2014 - время: 10:45)
Некоторые, например, могут разделить тему и секс. Все равно сексуальную подоплеку имеет.
Имеет, конечно. Все-таки это сексуальная девиация. Но и рассматривание чужих оголенных ножек тоже сексуальную подоплеку имеет, хотя само по себе не измена. Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется.

(Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08)
Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни?
я конечно не в теме, но по моему такой уход это тоже некое проявление темы. не?

(Lessa @ 03.02.2014 - время: 17:33)
Но и рассматривание чужих оголенных ножек тоже сексуальную подоплеку имеет, хотя само по себе не измена.
"Сканирование" чужих контуров - вообще более эстетики ради, это вообще не в счет.

Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется.
Вот в этом "выходе", и вся суть.
Допустим(утрируя): Сексится с другой, а думает о вас, или сексится с вами, а думает о другой - все же есть существенная разница.
А, допустим, бес все ребра кому из пары истопчет, на бисексуальный опыт, здесь другой партнер, просто еще и физически не в состоянии помочь. "Муж и жена - ода сатана", так что к чему-то разумному при желании всегда можно прийти.

Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями.
Так что, если любимый отказывается разделить с Вами тему, стоит крепко подумать, а нужен ли такой любимый вообще. Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... Словом, повод задуматься и посмотреть на человека критически, а не сквозь розовые очки. Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом?

(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом?
А потом ежедневный труд- построение отношений. И сексуальных в том числе.
Уступать не только вам должны, но и вы.

(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями.
Так что, если любимый отказывается разделить с Вами тему, стоит крепко подумать, а нужен ли такой любимый вообще. Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... Словом, повод задуматься и посмотреть на человека критически, а не сквозь розовые очки. Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом?
Если любимый не разделяет Тему, значит он НЕ Тематик, любовь можно проявлять и другими способами... а полная гармония в ванильном сексе, по крайней мере для меня, компенсирует отсутствие Темы...

(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями.
Личный опыт (можно?) показывает, что это не так. Совместно построена гармония во всем... ну, кроме секса. Да и там все между "удовл." и "хор." При этом, как я уже писал, "думалка" в определенных ситуациях отказывает...
Так что, если любимый отказывается разделить с Вами тему, стоит крепко подумать, а нужен ли такой любимый вообще. Не о чем тут думать! Ну не такая она, и все! Боли боится, фетишей нет, воспитана по-дурацки. В итоге - не заводит! На обычный-то секс каждый раз раскручивать надо...
Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А вот здесь Вы правы. Но этого вполне достаточно, поверьте... И это не повод задумываться - хоть иногда, конечно, кажется - ну, всё, лопнуло мое терпение! А потом просто посмотришь - и оттаиваешь.
Словом, повод задуматься и посмотреть на человека критически, а не сквозь розовые очки. Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом?Потом - много-много лет совместной жизни. Друзья говорят - столько не живут!

(Фигасе @ 03.02.2014 - время: 18:01)

<q>Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется.</q><q>Вот в этом "выходе", и вся суть.
Допустим(утрируя): Сексится с другой, а думает о вас, или сексится с вами, а думает о другой - все же есть существенная разница.
А, допустим, бес все ребра кому из пары истопчет, на бисексуальный опыт, здесь другой партнер, просто еще и физически не в состоянии помочь. "Муж и жена - ода сатана", так что к чему-то разумному при желании всегда можно прийти.</q>
Не, я считаю, что это две совершенно разные ситуации: когда человек хочет другого секса, и когда человек хочет секса с другим. Когда другого секса хочется или помимо обычного секса чего-то не хватает, тут есть о чем договариваться: где-то пойти навстречу и расширить свои сексуальные рамки, где-то не препятствовать восполнять ему что-то отдельное с другими. А вот когда именно секса с другим человеком хочется - неважно, другого пола или нет - то тут уж не всегда можно к решению, которое всех устроит, прийти. Тут уж как получится, кому-то это подходит, кому-то нет. И в случае если человек не принимает это категорически, то можно разрешить своей половинке иметь секс на стороне, но в итоге только нервы себе расшатаешь.

(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить...
А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?)

(Lessa @ 05.02.2014 - время: 13:08)
(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?)
Между прочим, здесь на форуме, есть человек в такой ситуации - но ведь как-то решают.

И в случае если человек не принимает это категорически, то можно разрешить своей половинке иметь секс на стороне, но в итоге только нервы себе расшатаешь.
Конечно, сильно зависит от того, что не принимает, также от того, насколько это нужно, но чаще наблюдаю, что просто игнорируют друг друга, мол и классики хватит.
Чаще ситуация у людей выглядит так, что нужно лишь подыграть.
У профессионалов-то получается.(платная тема, но лучше оставим ее в покое).
Я конечно не призываю, удовлетворять все ежеминутные хотелки. Но все-таки доставить приятное любимому человеку - уже это должно быть приятно. Не считая того, что лучше решать такие вопросы своими силами. Тем более при некоторых практиках, на стороне вообще не вариант в отличие от физических практик.

(Lessa @ 05.02.2014 - время: 13:08)
(Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23)
Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?)
Как вариант, найти каждому по нижнему, и устраивать груповые сессии)))

(Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08)
Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни?
Говорю только за себя.
Легко. Но, только в том случае, если планируются долговременные отношения с совместным проживанием.
Я не Маз, которому хреново без боли.
Садисту проще. Купила бы боксерскую грушу и выплескивала на неё свою агрессию, когда приспичит.
Человек-очень приспособляемое животное....

(БЯП @ 07.02.2014 - время: 06:57)
Я не Маз, которому хреново без боли.
Допустим, мазу отлично без "боли". Только в сексе вот полноценного возбуждения трудновато получить.

Садисту проще. Купила бы боксерскую грушу и выплескивала на неё свою агрессию, когда приспичит.
Человек-очень приспособляемое животное....
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться?

(King Candy @ 07.02.2014 - время: 13:18)
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться?
Да ну, могут не правильно понять.
Скалка для теста - дешевле, доступнее и придраться не к чему

(King Candy @ 07.02.2014 - время: 13:18)
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться?
Может я без вас по жизни разберусь? И со своей Темой тоже...

(King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18)
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться?
Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга

(do-do @ 07.02.2014 - время: 18:01)
(King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18)
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга
ТОлько вместе с тобой....

(do-do @ 07.02.2014 - время: 18:01)
(King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18)
Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга
Плохо ныряет? Или с аквалангом молчать получается эффективнее?

(Челенджер @ 07.02.2014 - время: 22:52)
Плохо ныряет?
нормально
просто полезно и стоит столько ж сколько и груша

Мне кажется, что снаряжение для дайвинга все-таки подороже груши выйдет.

Раз в 20