Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 01:15) |
Dominance / submission (Д/с, Господство-подчинение) – межличностные отношения, построенные на добровольной передаче власти над собой одним партнером (он называется сабмиссив) другому партнеру (он называется Доминант) на все время отношений в объемах, определяемых договоренностью партнеров, в интересах обоих, на основании личной заинтересованности обоих в этих отношениях и в рамках принципов SSC. (с - Пигги). |
QUOTE |
Ванильные пары "строятся" не на доминировании/подчинении, а все же на чем-то другом ( любовь, общие дети, множество других вариантов). |
QUOTE |
И второе - в Дс один доминирует, а второй подчиняется не потому, что вот так у них получается, а потому, что они так договорились. В ванили - такого явного договора нет. Именно поэтому ваниль - не Дс-ники |
QUOTE |
Надо будет у ванильных знакомых поспрашивать, что будет, если из их отношений убрать секс. Видела, кстати, подобный опрос на одном женском форуме. Типа - если Ваш муж по каким-либо причинам никогда не будет с вами заниматься сексом, что вы сделаете? - Разведусь- был самый популярный ответ |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 12:17) |
Или вы считаете, что без БД и СМ мы всё равно останемся Тематической парой? Хм… даже задумалась |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 12:17) |
Дети это не основа, это цель создания пары. |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 12:17) |
Тогда получается, что договориться о такой форме отношений можно с кем угодно? Какое обширное поле деятельности для верхних-компенсанаториков)) |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 12:17) |
А вот секс, как и любовь, это основа. Основа гендерных отношений. Добавлю - традиционных гендерных отношений. |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 12:17) |
Тиграчка, я знаю, что ваш опыт идёт в разрез с этим утверждением. Ваша пара довольно необычна, но мне очень нравится Ваш ДС «с человеческим лицом».))) И если в ней нет места сексу, то любовь-то всё равно есть… простая человеческая любовь. М? |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 15:54) |
Гы! А кто Вам сказал, что в Ннашей Ппаре нет места сексу? Очень даже есть... Только... Это просто обычный секс, без всяких Тематических " перчинок". |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 15:54) | ||
А как же тогда те пары, которые вместе только ради детей? И разводятся, как только детки подрастают. Таких ведь не мало... |
QUOTE |
Именно так. Другое дело, что договорившись о Дс с "не тем" человеком и Доминант, и сабмиссив огребут не маленькие проблемы... Поэтому, прежде чем договариваться, неплохо бы пройти испытательный срок. ( Он испытательный не только для саба, как многие считают, но и для Доминанта) |
QUOTE (alondra @ 11.10.2009 - время: 20:15) |
У отношений (тематических не сессионных , как и у ванильных) да у любых взаимоотношениях и интеракциях есть такое свойство - развиваться, неважно в плюсовую или минусовую сторону, но если есть взаимосвязь, обязательно будет реакция. |
QUOTE |
Психология в отличии от химии -наука неточная... |
QUOTE |
...ну невозможно на берегу и даже за год какого то там испытательного срока договориться ОБО ВСЕМ... |
QUOTE |
Мне кажется устойчивость зависит во многом от того насколько партнеры готовы говорить друг с другом, развиваться вместе с эволюцией в отношениях, иначе в какой то момент либо оба разминутся либо кто то один будет отторгнут... |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:11) |
если не брать в расчет реакции рафинированных веществ. А уж определение положения валентного электрона на орбитали - песня отдельная. |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 00:26) |
Понимаете, одно дело искать замену Теме в одиночку... ну скажем, расстались с партнёром, нового нет, ищем, во что бы сублимировать Тематический голод. Это наверное сложно, я не пробовала. |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 02:34) |
Ага, вот у меня, например, Тематические прктики не связаны с сексуальным возбуждением и оргазмом. И любой, самый супер-пуперский секс - не заменит самого простенького экшена. И, в то же время - самый супер-пуперский экшен - не заменит самого простенького секса. И если я хочу ДЕЛАТЬ БОЛЬНО, то ничто, никакие другие действия мне этого не заменят. |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 19:33) |
Честно... меня как-то настораживают отношения, о которых договариваются. Смахивает на игру. Правила установлены, при соблюдении которых вы получаете ключ для перехода на следующий уровень... Я за естественный ход событий, эволюционный так сказать. Неужели в БДСМ это так уж невозможно? |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 23:17) |
Ангри, я тебя умоляю!!! |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:24) | ||
Умоляешь? А поподробнее с этого места... да поживее |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:11) |
Психология куда как точнее, если не брать в расчет реакции рафинированных веществ. А уж определение положения валентного электрона на орбитали - песня отдельная. В психологии всё предельно точно. |
QUOTE (ДМ =) @ 11.10.2009 - время: 23:23) |
... а не игра, когда в Дс-е есть Доминант, личность, которая подчиняет. подавляет своей внутренней силой. как писалось выше соглашусь с тем. что проверка нужна и Доминанту, его вменяемости, адекватности по отношению к партнеру есть люди Дом и саб, они понимают и принимают допустим первичную притирку/узнавание друг друга. далее идет психологическое подавление, ведь если Дом слабее саба, то сабу не интересна будет такая ситуация и он попросту уйдет к другому Дому. возможно так и бывает Доминант в последствии берет на себя все. а разве это можно сравнить с игрой? |
QUOTE (Justine @ 11.10.2009 - время: 23:28) |
Вот говорили мне, что Дс это брейфакинг))). |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 17:22) |
Дааа??? Тоесть у вас Тема отдельно, а секс отдельно, но партнёр один? Ой, ну теперь понятно. А то меня всегда ставила в тупик ваша декларация Темы без секса. Я, конечно, понимаю, что и так может быть... но при столь близких отношениях, замешанных на ДС... не складывалась у меня картинка. Даже не знаю почему, но меня порадовало это открытие На остальное отвечу позже, помчалась голосовать |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 19:33) |
Наверное не совсем корректно сравнивать Тематическую пару и супружескую ванильную |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 19:33) |
Честно... меня как-то настораживают отношения, о которых договариваются. |
QUOTE (alondra @ 11.10.2009 - время: 20:15) |
ну невозможно на берегу и даже за год какого то там испытательного срока договориться ОБО ВСЕМ и пройти все варианты ситуаций , которые могут возникнуть. |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:11) |
Контракт - это не проработка ситуаций. Это методика их решения. В ДС-е даже легче. Один ведет - другой идет. |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 23:38) |
Хм... Как-то я не совсем поняла Вашу такую э-э-э реакцию. |
QUOTE | ||
Почему? |
QUOTE (Белая @ 11.10.2009 - время: 23:17) | ||
Ангри, я тебя умоляю!!! |
QUOTE (Tigra4ka @ 11.10.2009 - время: 23:49) | ||
А и не надо обо всем договариваться. ОБО ВСЕМ, действительно, договориться не возможно. Зато вполне себе возможно - выработать несколько алгоритмов действий, которые подойдут к любым ситуациям. |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:29) |
Так в описанной вами ситуации и договоренностей никаких не требуется. и проверки тоже не получится)) доминант просто возьмет своё |
QUOTE (alondra @ 12.10.2009 - время: 00:05) |
нет подходящего алгоритма в арсенале имеющихся, что тогда делать то? |
QUOTE (ДМ =) @ 12.10.2009 - время: 00:15) |
..... |
QUOTE (Angriel @ 12.10.2009 - время: 00:31) | ||
Вы дифференцировали ситуационную декларацию. Исключение абстрагирования и аутентификация подхода несколько сместили акценты, и структурирование вывода изменило вектор. Исключительно всвязи с этим ваше возражение потеряло смысл к середине сообщения. |
QUOTE (Angriel @ 12.10.2009 - время: 00:31) | ||
Вы дифференцировали ситуационную декларацию. |
QUOTE (Белая) |
При взаимной любви и безоговорочном доверии не понадобятся никакие "компромисы" и собственная территория, поверь)) Когда мыслишь, чувствуешь, дышишь в унисон, "я" не остаётся, есть только "мы". А отношения, базирующиеся на Тематичности, могут устраивать разве что сессионников. Как верно сказала Zondara, ВДСМ - надстройка, а не основа. (Интересно, что за несколько часов до её поста Ангри произнёс именно это слово "надстройка"))) |
QUOTE (Белая) |
Потому что если основа отношений - Тема, а не любовь, не душевная близость, то они хрупки. С чего собственно и начинался этот топик... Я бы предложила каждой Тематической паре задать себе такой вопрос - Что будет, если из Ннаших отношений убрать БДСМ? |
QUOTE (Белая) |
для меня Фемдом во многом штука загадошная |
QUOTE (Белая) |
ДС может быть и в ванильных отношениях. К Теме ДС привязывается исключительно БД и СМ-практиками. Так что когда я сказала "убрать БДСМ", имела в виду именно практики... а ДС... как его уберёшь?))) |
QUOTE |
Сарита бы рассказала, жаль, что её сейчас с нами нет |
QUOTE |
Ну это не основа отношений, это причина их сохранения. Причём вынужденная. Ну, впрочем, эти нюансы можно опустить, потому что такая ситуация может сложиться не только у ванильной пары, но и у Тематической (если это семья). Наверное не совсем корректно сравнивать Тематическую пару и супружескую ванильную, потому что брак это особая статья. Людей, состоящих в браке, связывает гораздо большее число причин... любовь и желание быть вместе тут даже не главное. Это как раз к вопросу топикстартера, почему многие ванильные пары вместе 40 лет и более. Не ванильные, а супружеские. Разница, однако |
QUOTE (Tigra4ka) |
С СМ и БД - да, возможно придется повременить... Но опять же, если отложить на время из-за чего-то там, это одно. |
QUOTE (Tigra4ka) |
Посему - не важно, какая или какие именно из этих трех составляющих ( Дс, БД, СМ ) есть у людей.Если хоть одна есть - эти люди - в Теме. |
QUOTE |
И второе - в Дс один доминирует, а второй подчиняется не потому, что вот так у них получается, а потому, что они так договорились. В ванили - такого явного договора нет. Именно поэтому ваниль - не Дс-ники |
QUOTE (Удивительное Дело) |
да?...а я думала, титул=покупка сексо или титул = количество сообщений))) |
QUOTE (LedaSDT) |
ТС - выбрасывайте бред из головы и просто СТРОЙТЕ отношения, только стройте совместно с партнером. отношения разваливаются у тех, кто ими не дорожит и кому они не нужны, или для них это несерьезно. неважно - ваниль это или Д/с в отношениях типа БДСМ. |
QUOTE (Angriel) |
Вы дифференцировали ситуационную декларацию. Исключение абстрагирования и аутентификация подхода несколько сместили акценты, и структурирование вывода изменило вектор. Исключительно всвязи с этим ваше возражение потеряло смысл к середине сообщения. |
QUOTE (Белая) |
Коллега, в свете аппроксимации дескриптивной функции оппонента, полагаю, что это совершилось ещё в первой трети |
QUOTE (Angriel @ 12.10.2009 - время: 00:31) |
Вы дифференцировали ситуационную декларацию. Исключение абстрагирования и аутентификация подхода несколько сместили акценты, и структурирование вывода изменило вектор. Исключительно всвязи с этим ваше возражение потеряло смысл к середине сообщения. |
QUOTE (Белая @ 12.10.2009 - время: 00:45) | ||||
Коллега, в свете аппроксимации дескриптивной функции оппонента, полагаю, что это совершилось ещё в первой трети |
QUOTE (Angriel @ 11.10.2009 - время: 23:11) |
В психологии всё предельно точно. |
QUOTE |
Давайте по сути. |
Рекомендуем почитать также топики: фото связанных мужчин Как Вы себя поведете? Удобные способы фиксации для секса Пути женщин и мужчин в теме разные Лежать на девушке. Сидение на ее лице |