узнал об измене жены

(ИЛ68 @ 26.04.2016 - время: 21:43)
sxn3417021951, во-первых, мат на форуме зпрещен. Во-вторых, не допускается мультипостинг(написание одним пользователем более двух постов подряд).
во-первых мат использовал не я, а на счёт постинга учту

(nikon180 @ 26.04.2016 - время: 21:57)
вопрос к ТС - ты вообще любишь свою жену или так на час снял бабу за деньги и продолжаешь трахать по инерции? что-то не видно накала страстей, бури эмоций , как будто фото в инете посмотрел с малознакомой женщиной , заценил самцов её оприходующих и почесав за ухом сказал - фиг его знает что тут сказать!
забавно выслушивать советы от свободных, влюблённых и прочая.... я озвучил ситуацию, в которой может оказаться каждый, а эмоции и гемоглобин (не понятно к чему здесь притянутый)- пожалуйста, выплёскивайте, на то он и форум. подробности если кому интересны спрашивайте, но не до фанатизма, в плане расстояний до объектов, наличием особых примет, родинок и т.д, разрешения фотографий и прочей пиксельной чепухи, как будто это имеет значение, мы же не в следственном комитете)

sxn3417021951, замечание за обсуждение действий модератора.

(sxn3417021951 @ 27.04.2016 - время: 11:10)
[QUOTE=nikon180 , 26.04.2016 - время: 21:57]в плане расстояний до объектов, наличием особых примет, родинок и т.д, разрешения фотографий и прочей пиксельной чепухи, как будто это имеет значение, мы же не в следственном комитете)
вся это прочая пиксельная чепуха реально может сказать о подлинности фото.
Кстати то что вам фото не отдали может говорить о том что не хотели чтоб вы определили подделку.
и если кто то заморочился что бы вам показать фото, значит кто то мог заморочится и с подделкой.

(cheni @ 27.04.2016 - время: 15:14)
вся это прочая пиксельная чепуха реально может сказать о подлинности фото.
Кстати то что вам фото не отдали может говорить о том что не хотели чтоб вы определили подделку.
и если кто то заморочился что бы вам показать фото, значит кто то мог заморочится и с подделкой.
Да, подлинность цифрового фото определить можно. А еще можно задаться вопросом - кому нужно, чтобы муж ревновал жену.

(cheni @ 27.04.2016 - время: 15:14)
[QUOTE=sxn3417021951 , 27.04.2016 - время: 11:10][QUOTE=nikon180 , 26.04.2016 - время: 21:57]в плане расстояний до объектов, наличием особых примет, родинок и т.д, разрешения фотографий и прочей пиксельной чепухи, как будто это имеет значение, мы же не в следственном комитете)[/QUOTE] вся это прочая пиксельная чепуха реально может сказать о подлинности фото.
Кстати то что вам фото не отдали может говорить о том что не хотели чтоб вы определили подделку.
и если кто то заморочился что бы вам показать фото, значит кто то мог заморочится и с подделкой.
я думал об этом.... но уж слишком хитроумная комбинация... просто не могу представить мотива и цели такой провокации

(sxn3417021951 @ 27.04.2016 - время: 18:41)
но уж слишком хитроумная комбинация... просто не могу представить мотива и цели такой провокации
То есть вам проще представить что ваша жена у вас за спиной порхает по генг-бенг оргиям, при этом дает себя снимать, а затем тот кто ее снимал дал фото вашему знакомому, что бы он показал Вам, (но не отдавал, потому что он его шантажирует)и все это для того чтобы вы оценили правильно ли выбрана диафрагма баланс белого при съемке? это наверно менее хитроумно.

Вы за эти дни у жены не интересовались? ну там.. как она относится к сексу с двумя? да под камеру? не ну а чё? Что вам терять то?

ну, что друзья мои..
можно подвести некоторые промежуточные итоги..

Топикстартер, определенно, показал себя челом с железобетонными нервами..
на фотографию обнаженной супруги отреагировал спокойно,
(как если бы увидел фото самки гиббона в окружении двух уссурийских пингвинов)
-все бабы дуры-видимо подумал он, -моя не исключение.
Прессовать жену отказался, но основании недостаточности улик.
Развод он исключил по соображениям, известным лишь ему одному.

И то верно..что ей предъявить?
Подумаешь два мужека..у какой бабы не бывает по два мужека,
разве это может служить поводом для развода..

А может и вовсе фотомонтаж...щас такая техника пошла..
что любой ботаник может запросто представить Вентуру
в окружении Вии и Сестриццы напр.

Итак , тут все понятно..
остается один нераскрытый эпизод..
зачем знакомый(заметьте не друг, не сват и не брат)показал фотку нашему ТС?
Он же хотел достичь какой то цели..
какой?
и главное, не говорит откуда она у него.. гнида.

возможно друзья, возникнут еще фотки..
пока жене не предъявили, она чувствует себя вольготно..
А пока, следствие берет тайм -аут на праздники..
(Вентура начальник службы безопасности ДК стеклотарного завода им.тов.Цацаева)

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 28-04-2016 - 13:41

Узнал об измене жены - помоги вынести чемоданы!)

Я знаю всё.
Тот товарищ, что бережно сохранил и передал фотографию жены с мужчинами мужу, и есть один из те, которых там были.
Но это не всё.
Любовь. Он любит эту женщину, тот, который передаст, и использует эту комбинацию, чтобы ТС решился на развод с ней. Тогда она будет принадлежал ему, а не этому не современному мужу, не разбирающегося в тонкой психологии собственной жены.
Но ТС правильно всё рассудил. С ледяным выражением лица, сладко потягиваясь и лениво перебирая клавишами поведал нам эту историю. Подумаешь с двумя? Вот если б два колеса пропорола... или б оба бампера растютюхала... то, да, развод. Не выгодная баба. А тут?
Убытка то нет никакого. Правда и прибыль непонятна. Но не об этом.
Так вот.
ТС правильно всё рассудил. Да, не стоит из-за этого разводиться. Фотографию можно оставить на память, историю в архив, а самому продолжать наслаждаться таким изменчивым, но прекрасным миром.

Вот не знаю почему, но если прикрутить опрос то большая часть читателей будет на стороне жены...))

(cheni @ 28.04.2016 - время: 14:47)
Вот не знаю почему, но если прикрутить опрос то большая часть читателей будет на стороне жены...))
Это всегда так:если жена изменяет,то виноват, однозначно, муж,над ним и посмеиваются,он же и жертва.Спокойствие ТС поражает!
Если рассуждать логично,не всякая женщина решится на МЖМ,даже с участием собственного мужа,к этому идут годами.Следовательно,женщина имеет гигантский сексуальный опыт,который мужу дорог.Знакомые знают о её подвигах на стороне и решили проверить реакцию мужа,тот даже не знает как реагировать на увиденное.Реакция неоднозначная,как он пишет,но какая?

(мыслитель 111 @ 28.04.2016 - время: 17:17)
Это всегда так:если жена изменяет,то виноват, однозначно, муж,над ним и посмеиваются,он же и жертва.
не скажите. как по мне однозначно в измене виноват тот кто изменил. я имел в виду другое.

(cheni @ 28.04.2016 - время: 17:38)
(мыслитель 111 @ 28.04.2016 - время: 17:17)
Это всегда так:если жена изменяет,то виноват, однозначно, муж,над ним и посмеиваются,он же и жертва. не скажите. как по мне однозначно в измене виноват тот кто изменил. я имел в виду другое.
Интересно понять как попала жена автора в такую ситуацию,когда она с двумя мужиками,а ведь кто-то это ещё и снимал?Значит было как минимум трое.
Насчёт развода автор прав разводиться не стоит,она же просто занимается сексом,правда без ведома мужа,а это плохо.

(мыслитель 111 @ 28.04.2016 - время: 18:01)
Интересно понять как попала жена автора в такую ситуацию,когда она с двумя мужиками,а ведь кто-то это ещё и снимал?Значит было как минимум трое.
Насчёт развода автор прав разводиться не стоит,она же просто занимается сексом,правда без ведома мужа,а это плохо. Вовсе не обязательно должен быть третий, чтобы снимать. Может, фотоаппарат на автоспуске стоял. Или фотографировала женщина. А разводиться или нет с женой - пусть решает муж.

Это сообщение отредактировал Баба Ягуша - 29-04-2016 - 17:11

(Баба Ягуша @ 29.04.2016 - время: 17:10)
(мыслитель 111 @ 28.04.2016 - время: 18:01)
Интересно понять как попала жена автора в такую ситуацию,когда она с двумя мужиками,а ведь кто-то это ещё и снимал?Значит было как минимум трое.
Насчёт развода автор прав разводиться не стоит,она же просто занимается сексом,правда без ведома мужа,а это плохо. Вовсе не обязательно должен быть третий, чтобы снимать. Может, фотоаппарат на автоспуске стоял. Или фотографировала женщина. А разводиться или нет с женой - пусть решает муж.
На автоспуска можно снять только инсценировку. Когда были моложе, пробовали такую домашнюю эротику с женой снимать. Как мы занимаемся любовью. Но это была имитация, а не по настоящему.

А тут уже ни чего не сделаешь. Надо на прямую предложить ей такой секс только с его участием. Дай ему ссылку этого сайта и пускай ищет партнера для себя с женой.

(ЛЕОНИД ОМ @ 01.05.2016 - время: 07:20)
На автоспуска можно снять только инсценировку. Когда были моложе, пробовали такую домашнюю эротику с женой снимать. Как мы занимаемся любовью. Но это была имитация, а не по настоящему.
Вовсе не обязательно. Может, любовник хотел сделать фото на память.

(G1200 @ 01.05.2016 - время: 15:22)
А тут уже ни чего не сделаешь. Надо на прямую предложить ей такой секс только с его участием. Дай ему ссылку этого сайта и пускай ищет партнера для себя с женой.
Вы думаете, узнав об измене жены, муж захочет заниматься с ней сексом, да еще и партнера искать ? Сильно сомневаюсь.

(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 18:28)
(G1200 @ 01.05.2016 - время: 15:22)
А тут уже ни чего не сделаешь. Надо на прямую предложить ей такой секс только с его участием. Дай ему ссылку этого сайта и пускай ищет партнера для себя с женой. Вы думаете, узнав об измене жены, муж захочет заниматься с ней сексом, да еще и партнера искать ? Сильно сомневаюсь.
Здесь на форуме не мало таких, что еще и посмотреть не против (

(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 18:24)
(ЛЕОНИД ОМ @ 01.05.2016 - время: 07:20)
На автоспуска можно снять только инсценировку. Когда были моложе, пробовали такую домашнюю эротику с женой снимать. Как мы занимаемся любовью. Но это была имитация, а не по настоящему. Вовсе не обязательно. Может, любовник хотел сделать фото на память.
Видео на автоспуске на память - это технически возможно. А вот относительно фото сомневаюсь. Нет, можно сделать постановочное фото, кто ж спорит. Но это постановка будет, а не непосредственная фотосъемка.
У нас реально удалось заснять поцелуй взасос, но не более. Вот реально целовались и снял на автоспуске. На память тоже. Все остальное было имитацией, постановкой.

(Angela) @ 02.05.2016 - время: 18:31)
(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 18:28)
(G1200 @ 01.05.2016 - время: 15:22)
А тут уже ни чего не сделаешь. Надо на прямую предложить ей такой секс только с его участием. Дай ему ссылку этого сайта и пускай ищет партнера для себя с женой. Вы думаете, узнав об измене жены, муж захочет заниматься с ней сексом, да еще и партнера искать ? Сильно сомневаюсь. Здесь на форуме не мало таких, что еще и посмотреть не против (
Но ведь далеко не все такие. Есть еще люди, для которых это неприемлемо.

(ЛЕОНИД ОМ @ 03.05.2016 - время: 05:31)
(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 18:24)
(ЛЕОНИД ОМ @ 01.05.2016 - время: 07:20)
На автоспуска можно снять только инсценировку. Когда были моложе, пробовали такую домашнюю эротику с женой снимать. Как мы занимаемся любовью. Но это была имитация, а не по настоящему. Вовсе не обязательно. Может, любовник хотел сделать фото на память. Видео на автоспуске на память - это технически возможно. А вот относительно фото сомневаюсь. Нет, можно сделать постановочное фото, кто ж спорит. Но это постановка будет, а не непосредственная фотосъемка.
У нас реально удалось заснять поцелуй взасос, но не более. Вот реально целовались и снял на автоспуске. На память тоже. Все остальное было имитацией, постановкой.
Постановочное фото тоже можно хранить, как память. И вспоминать, как было хорошо с этим человеком.

(Баба Ягуша @ 03.05.2016 - время: 23:14)
Постановочное фото тоже можно хранить, как память. И вспоминать, как было хорошо с этим человеком.
Безусловно это так. Но здесь другая история. Фото стали зачем-то распространять третьим лицам и даже показали мужу?
Вот даже обидно!За 13 лет совместной жизни мне ни разу подобных фото с моей женой никто не присылал и не показывал! А тут сплошь и рядом выходит. Как неинтересно!

(Angela) @ 02.05.2016 - время: 18:31)
(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 18:28)
(G1200 @ 01.05.2016 - время: 15:22)
А тут уже ни чего не сделаешь. Надо на прямую предложить ей такой секс только с его участием. Дай ему ссылку этого сайта и пускай ищет партнера для себя с женой. Вы думаете, узнав об измене жены, муж захочет заниматься с ней сексом, да еще и партнера искать ? Сильно сомневаюсь. Здесь на форуме не мало таких, что еще и посмотреть не против (
на этом форуме много народу с разными желаниями и предпочтением...

Тема извечная и вечная, при этом возникает масса вопросов к о всем сторонам... спасибо за активное участие и комментарии... где-то полезные, где-то бредовые, порой ни о чём, но всё равно не безразличные) как относиться к измене дело каждого и решение для себя принимает самостоятельно. Мы не ангелы все далеко, даже те, кто яро комментирует за развод и неприемлемость измены. Хотя в такой ситуации никогда не были, да и не дай Бог... Может кому-то и нравиться, но это отдельная история... Кто хочет продолжения развития ситуации, пишите, буду по возможности комментировать)

Попробуйте застать жену врасплох. Расскажите ей, что вам показали фотку с ней. Не утаивайте от нее ничего: кто показал и когда. Подробно опишите, что на этой фото изображено. И на протяжении всего рассказа следите за ее реакцией. Если вы жену хорошо знаете, то сразу ее раскусите или убедитесь в ее честности.

И что дальше?

А дальше будет видно) Или вам нравится это состояние неопределенности и вы ничего не хотите менять?

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.05.2016 - время: 06:28)
Безусловно это так. Но здесь другая история. Фото стали зачем-то распространять третьим лицам и даже показали мужу?
Вот даже обидно!За 13 лет совместной жизни мне ни разу подобных фото с моей женой никто не присылал и не показывал! А тут сплошь и рядом выходит. Как неинтересно!
Если фото показали мужу, значит есть какая то цель, о которой мы не знаем.
А то, что вам не показывали такого фото с вашей женой - это хорошо.

офигительно как хорошо....

(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 19:34)
(ЛЕОНИД ОМ @ 04.05.2016 - время: 06:28)
Безусловно это так. Но здесь другая история. Фото стали зачем-то распространять третьим лицам и даже показали мужу?
Вот даже обидно!За 13 лет совместной жизни мне ни разу подобных фото с моей женой никто не присылал и не показывал! А тут сплошь и рядом выходит. Как неинтересно! Если фото показали мужу, значит есть какая то цель, о которой мы не знаем.
А то, что вам не показывали такого фото с вашей женой - это хорошо.
Это не хорошо и не плохо. Данность.
А вот так рассказывать о своих любовных похождениях на стороне без доказательств это ж самооговор.

самооговор кого???

(Angela) @ 02.05.2016 - время: 18:31)
Здесь на форуме не мало таких, что еще и посмотреть не против ( Да и тех кто не против - смотреть на тех кто будет смотреть, я думаю не мало.

Это сообщение отредактировал sxn2573459430 - 10-05-2016 - 12:47

фигня какая то....