Т.е. вы признаете, что заявленные благие миссии, цели и даже искренние желания бизнесмена, встречаясь с российскими реалиями, на выходе зачастую представляют уже нечто совсем далеко не радужное?
Миссия - это то, к чему надо стремиться (большая задача, высокая цель или даже некий идеал). Цель - это реалистичные задачи по попыткам претворения миссии в жизнь. Стратегия - это долгосрочное планирование процесса достижения цели. Тактика - это текущая работа (полностью соотносимая только с текущими, а не с прогнозируемыми реалиями), направленная на выживание бизнеса, развитие и обеспечение возможности решения стратегических задач.
В соответствии с Федеральным законодательством все акционерные общества должны проводить годовые общие собрания акционеров, на которых должны утверждать годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, избирать Совет Директоров, ревизионную комиссию и решать иные вопросы, предусмотренные законом.
Главным стратегическим документом любой компании является годовой отчет, который в обязательном порядке должен содержать сведения, предусмотренные нормативными актами Федеральной службы по финансовым рынкам (с момента создания мегарегулятора - Центробанком), в т.ч. отчет о деятельности за год, характеристику отрасли экономики, положение компании в отрасли, сведения об основных конкурентах, основные факторы риска, связанные с деятельностью, планы и графики развития, планируемые инвестиции, основные корпоративные события, одобренные Советом Директоров крупные сделки, все финансовые показатели, сведения о соблюдении Кодекса корпоративного поведения и т.д. и т.п.
Естественно, бизнесмены и инвесторы (и я в том числе), которые участвуют в подготовке и читают эти отчеты - жесткие реалисты. Все исходят из реального состояния мировой и страновой экономики, баланса спроса и предложения, из реальных политических, экономических и юридических условий ведения бизнеса, из консервативных прогнозов ученых, экономистов, юристов и т.п.
Выигрывает фирма - выигрывают все. Регион. Т.к. появляются рабочие места, увеличивается зарплата и увеличиваются поступления в федеральный и региональный бюджеты. Улучшаются позиции страны в глобальной экономической конкуренции. Появляется возможность тратить на инвестиции и НИОКР. Проигрывает - все наоборот.
Конечно, стратегия, преобразования, дух соперничества и конкуренции некоторым бизнесменам интересны и сами по себе.
Но все-таки общемировой тренд - это формулирование некоторых более глубоких, глобальных и далеко идущих задач - социальная ответственность, прогресс, борьба с бедностью, экологические задачи и т.п. (это как минимум).
Если Вы станете серьезным инвестором и будете изучать годовые отчеты американских, швейцарских, восточно-азиатских корпораций вы увидите там отражение не только всех перечисленных "альтруистических" вопросов, но и конкретный перечень того, что компания сделала за год (и будет делать дальше), чтобы улучшить нашу жизнь. Интересно читать отчеты как корпораций с сотнями тысяч акционеров, так и отчеты стартапов.
Стартапы так и вовсе, если хотят, чтобы их акции купили мало-мальски адекватные инвесторы (или вошли к ним в капитал или дали займ на развитие бизнеса под залог акций), должны ответить на 5 вопросов:
1) какую потребность людей удовлетворяет стартап? (маркетинг)
2) как они будут выстраивать систему бизнеса? (менеджмент, корпоративное управление)
3) какие прогнозы развития предполагаемой сферы и место конкретного предложения в ней (научно-технические данные, экономические и финансовые данные)?
4) исследование конечного потребителя, емкости рынка и способов "взаимодействия" с потребителем для наилучшего доведения до него сведений о продукте (психология, product management, маркетинг)
5) что глобально изменится в жизни людей и в мире, в случае успеха стартапа? (миссия компании).
Без серьезного и адекватного ответа на эти вопросы никто инвестировать в проект не будет.
Также признаете, что декларируется одно, а подразумеваться может нечто совсем иное? Благое, по сути, дело, но по неблаговидным внутренним мотивам?
Другими словами, видимость, то что на поверхности одно, а скрытое, то что в глубине нечто иное. Так почему бы бизнесмену не иметь благовидную публичную картинку, но иметь при этом скрытую от посторонних глаз не слишком благовидную жизнь? Если есть у него на то потребности и желания?
Что значит по "неблаговидным мотивам"? Что из тех мотивов, которые Вы привели как альтернативные (религиозные соображения, желание исправить прошлые ошибки и т.п.) является неблаговидным? Или Вы под "неблаговидными" понимаете
иногда присутствующие такие сопутствующие мотивы, как жажда известности и славы, честолюбие, желание быть признанно лучшим в определенной сфере?
Какой может быть неблаговидный мотив в том, чтобы отдать половину или все состояние на благотворительность?
Можно, конечно, к этой бесспорной теме применить весь психологический арсенал - исследование низшего, среднего и высшего бессознательного (по психосинтезу Роберто Ассаджиолли) конкретного бизнесмена.
Но зачем?
Это выгляди очень мило, то, как вы выступаете в защиту элиты. Если вам верить, то почти все, за редким исключением, высокодуховные, светлые личности, правильно думающие и правильно поступающие, лишенные человеческих слабостей, рыцари без страха и упрека. (Хотя, если не ошибаюсь, вы же сами и писали, что в среде сплошь одни неврозы.) Я была бы рада вам поверить, с такой верой в человека лучше и легче жить, но не получается. Слишком утопичная картинка рисуется, не жизненная. Это ваше отношение вас лично характеризует (как человека честного, принципиального, без второго дна), а не элиту. Вы берете на веру, то что видите, то, что вам говорят. И ведь откровенно по себе судите, а у вас явно придавленная сексуальность. Для вас просто секс недостойное, грязное, животное занятие. Но ведь большинство мужчин относятся иначе. Среди выдающихся людей, мыслителей, были\есть как асексуалы, девственники, так и любящие секс и сексзависимые. Это совершенно индивидуально. А вы склонны всех под одну «высокоморальную» гребенку.
Во-первых, я знаю, что природа человека амбивалентна (в нем есть, как плохое, так и хорошее в определенных сочетаниях).
Причина плохого, как правило, это - фрустрация, неудовлетворенность, конфликт между частями психики, задержка развития.
Во-вторых, у меня действительно позитивный подход к жизни. В общении с людьми я стараюсь обращаться к их "светлой стороне". В результате даже люди, которых все боятся и которые многим видятся "монстрами" со мной общаются только в позитивном ключе.
В-третьих, я бы вообще не относил секс к теме этики и ценностей.
Т.е. плох не секс (я же не идиот, чтобы так считать), а такие негативные аспекты как: обман (тайные измены), сексзависимость (секс как наркотик, как простой поиск все бОльшего кайфа без чувств и без любви), невозможность пойти в развитии дальше потребностей низшего бессознательного (сексуальные и агрессивные импульсы).
Я приводил тут иерархию по уровням осознания (уровни информации). Теперь можно привести иерархию по уровню доминантной части бессознательного.
Под катом очень небольшая информация об уровнях бессознательного человека
скрытый текст
Эта модель отражает концепцию, ставшую классической. Она появилась в 1958 г. и получила название «Овальной схемы», или «Диаграммы в форме яйца». В предложенной схеме выделяются следующие области.
1. Нижнее бессознательное. Оно включает в себя:
- элементарную психическую деятельность, управляющую жизнью тела;
- основные инстинкты и примитивные стремления;
- большое количество разнообразных эмоционально заряженных комплексов;
- сны и фантазии низшего свойства;
- различные патологические проявления, такие как фобии, навязчивости, компульсивные желания, параноидальные галлюцинации.
2. Среднее бессознательное. Его образуют элементы психики, напоминающие элементы пробуждающегося сознания и легко для него доступные. В этой внутренней области собран разнообразный опыт, здесь же вынашиваются и созревают обыкновенные мыслительные и воображаемые действия, прежде чем они окончательно оформятся и появятся на свет сознания.
3. Высшее бессознательное, или сверхсознательное. Это область, из которой мы получаем озарения и вдохновения высшего характера - художественные, философские, научные. Отсюда к нам приходят «требования» морали, здесь рождается потребность совершать гуманные и героические поступки. Это источник таких высших чувств, как альтруистическая любовь, источник духовности, состояний просветления, озарения и духовного экстаза. Здесь в скрытом виде таятся высшие психические функции и духовная энергия.
4. Область сознания. Не будучи абсолютно точным, этот термин, однако, понятен и удобен и обозначает ту часть нашей личности, которую мы непосредственно осознаем. Сюда относится непрекращающийся поток ощущений, образов, мыслей, чувств, желаний и импульсов, которые доступны нашему наблюдению, анализу и оценке.
5. Осознаваемое «Я». «Я» является стабильным центром нашей личности, идентичности живого и уникального существа, в то время как наш опыт преходящ и переменчив. «Я», т. е. точку чистого осознавания себя, часто путают с только что описанной личностью, но в действительности они представляют собой совершенно разные вещи. Понять это можно, если прибегнуть к очень тонкой интроспекции. Изменяющееся содержание сознания (ощущения, мысли, чувства) - одно, а «Я», моя суть, центр осознания - совсем другое. В каком-то смысле между ними такая же разница, как между белой поверхностью экрана и теми изображениями, которые на него проецируются.
6. Высшее «Я». Осознаваемое «Я» обычно не только скрыто нескончаемым потоком психологического содержания, оно как будто полностью исчезает, когда мы засыпаем, находимся под воздействием наркотиков, анестезии или в состоянии гипноза. А когда пробуждаемся, это «Я» таинственным образом проявляется вновь, причём для нас остаётся загадкой, как и когда это происходит, что действительно может поставить в тупик и смутить кого угодно. Нам остается только предположить, что такое повторяющееся восстановление осознаваемого «Я», или «Эго», происходит благодаря существованию постоянного центра, истинной сути, «Высшего Я», расположенного где-то за пределами или выше нашего «Я».
Отношения между «Высшим Я» и личностным «Я» Р. Ассаджиоли предлагает сравнивать с отношением между Солнцем и какой-нибудь из планет, например Землей. Солнце испускает огромное количество разнообразных лучей, которые оказывают влияние на планету и на все живущие на ней существа, обеспечивая таким образом условия для эволюции, развития и роста.
7. Коллективное бессознательное. Предложенная Р. Ассаджиоли схема структуры психики человека находится в пространстве коллективного бессознательного. Внешнюю линию овала на представленной схеме следует рассматривать как «ограничивающую», но не как «разделяющую». Подобно мембране, очерчивающей клетку, она одновременно дает возможность совершаться обмену между клеткой и организмом, частью которого клетка является.
Процесс «психологического обмена» постоянно происходит как между отдельными людьми, так и в более широкой психологической среде, которая в целом соответствует тому, что К. Юнг назвал «коллективным бессознательным». Он, однако, не дал чёткого определения данному термину и включал в него элементы различной и даже противоречивой природы, а именно как первобытные архаические структуры, так и высшую прогрессивную психическую деятельность, имеющую отношение к сверхсознательному.
На дне иерархии находятся те, чья жизнь практически полностью управляется импульсами нижнего бессознательного (сексуальными и агрессивными), а также те, в психике которых есть конфликт между сознанием и низшим бессознательным, между различными частями бессознательного, между Ребенком, Родителем и Взрослым (по Берну) и т.п.
Примеры - сексуально озабоченные, пикаперы, фанаты и хулиганы, алкоголики, невротики, люди с фобическими нарушениями, преступники.
Второй уровень (доминантное - среднее бессознательное) - это люди, которых больше всего в жизни заботят социальные, общественные и моральные вопросы - работа, бизнес, общественная деятельность, будущее, прогресс, социальные преобразования. Наконец, просто рационально осмысленная деятельность.
Ну а высший уровень (доминантное высшее бессознательное) - это наиболее выдающиеся деятели науки, бизнеса, культуры, просветленные, йоги, моральные авторитеты.
Кстати, пункт 3 - это и есть подлинная элита, которая двигает человечество вперед (благодаря которым мы и имеем большинство достижений цивилизации).
Они стратеги. А политики, инвесторы, общественные деятели - это те, кто пытается воплотить поставленные людьми уровня-3 задачи (т.е. тактики).
Себя я пока также считаю тактиком и считаю, что лишь способствую выполнению серьезных задач.
Что до статусов, то, очевидно, что люди с чистым уровнем один - это в подавляющем большинстве случаев низший социальный статус (в том числе, и в плане денег).
Бизнес и политики, реализующие преобразования, вполне могут иметь доминантным среднее бессознательное, но иметь проблемы с низшим бессознательным (что изредка приводит и к секс-разгулам с последующим сильным чувством вины как результатом конфликта частей психики). Вот они и составляют состоятельную клиентуру психотерапевтов.
А надо-то, всего ничего - поставить животные инстинкты на службу среднему бессознательному, гармонизировать секс с одним партнером с целью получения удовлетворения, изжить комплексы и фрустрацию, научиться любить и ценить человека.
Также многие серьезные бизнесмены стремятся к уровню-3 - масонство (как эзотерическая и этическая система), йога и другие психопрактики, Каббала и символическая философия, спонсирование науки и ученых, благотворительность (желание помочь и быть моральным авторитетом в своем кругу).
Это очень интересный вопрос, поделитесь, пожалуйста, ссылками. Я встречала в интервью с ученым из этой области совершенно противоположное мнение.
И опять же это все прекрасно в теории, но всю историю человечества это открытие ничуть не смущает.)
С удовольствием поделюсь. Причем, поделюсь ссылками на самых известных ученых в своей сфере, которые придерживаются дарвинистских позиций.
У нас ведь многие "псевдодарвинисты" даже не открывали книги Ричарда Доккинза, Мэтта Ридли и прочих "дарвинистов номер один в мире".
Сейчас эволюционное значение альтруизма (и зависимость - чем выше альтруизм, тем выше уровень развития) является доказанным фактом. Есть непреложные генетические, биохимические и нейрологические доказательства этого факта.
Более того, сейчас в эпоху "сканирования мозга" есть уже четкое понимание, что полное отсутствие альтруизма - это патология, которой страдают примерно 9% людей. Уже выяснены даже биохимические и нейрологические корреляции отсутствия альтруизма (кстати, отсутствие альтруизма демонстрируют сканы мозгов преступников, включая коррупционеров).
Интересно, что один из самых видных дарвинистов современности описал коммунизм, как режим, способствующий власти 9% "моральных уродов" и насаждения ими своих ценностей.
Пример простой. Когда на лугу пасется общее стадо овец, то преступники, украв и зарезав овцу, наносят ущерб всему племени, который делится поровну между всеми. В результаты воры и коррупционеры получают выгоду, а все остальные убытки.
Когда же "овцы частные", то ущерб наносится только одному собственнику, остальные не страдают, а собственник заинтересован в том, чтобы наказать обидчика и лучше защищать овец.
Могу порекомендовать следующую книгу, которая описывает самые последние достижения в исследованиях функционирования мозга человека с позиции теории эволюции, генетики и нейробиологии (про альтруизм там целый раздел).
Александр Марков. Эволюция человека. Том 2. Обезьяны, нейроны и душа.http://elementy.ru/bookclub/book/353/Также на эту тему есть следующие хорошие научно-популярные книги
Мэтт Риддли - Происхождение альтруизма и добродетели. От инстинктов к сотрудничеству.http://elementy.ru/bookclub/book/375/Истоки морали. В поисках человеческого у приматов.http://www.alpinabook.ru/catalogue/1649626.html
Про инфекции, мне самой всегда было интересно, как люди не боятся. Здесь на форуме, объяснили. Если вам интересно, найду: одно житейское отношение не глупого мужчины, другое профессиональное мнение женщины ученого-биолога. Но и можно добавить к этому, что при желании у олигарха есть возможность получать в пользование здоровые, не заразные тела.
Я был бы признателен ссылкам. Спасибо.