Lessa
Если женщина запала в душу или просто секс с ней стал вашей главной сексуальной фантазией, считаете ли вы возможным добиваться цели способами, что никак нельзя назвать высоконравственными? Хотите ли вы завоевать ее сердце или просто очень хотите затащить ее в постель - варианты могут быть разными, главное - что женщина вам нужна, именно эта.
Могли бы вы ей серьезно наврать, или даже разыграть какой-то спектакль, если б это помогло завоевать ее сердце? Или, если женщина уже несвободна, а вы знаете, что муж ей изменяет, стали бы вы ей каким-то образом открывать глаза, дабы она ушла от мужа к вам? А кто-то может вообще решил бы невиновного мужа подставить?
В общем, для вас в любви все средства хороши? Или нет и вы ни за что не сделаете ничего аморального, пусть даже эта женщина - любовь всей вашей жизни?
И на что, например, были бы готовы пойти именно вы?
Могли бы вы ей серьезно наврать, или даже разыграть какой-то спектакль, если б это помогло завоевать ее сердце? Или, если женщина уже несвободна, а вы знаете, что муж ей изменяет, стали бы вы ей каким-то образом открывать глаза, дабы она ушла от мужа к вам? А кто-то может вообще решил бы невиновного мужа подставить?
В общем, для вас в любви все средства хороши? Или нет и вы ни за что не сделаете ничего аморального, пусть даже эта женщина - любовь всей вашей жизни?
И на что, например, были бы готовы пойти именно вы?
Macek
Вы же сами написали,что в любви все средства хороши!!Все!
Lessa
(Масек @ 17.04.2015 - время: 00:17)
Вообще-то вопрос темы в том, согласны вы с этим утверждением или не согласны.
Вы же сами написали,что в любви все средства хороши!!Все!
Вообще-то вопрос темы в том, согласны вы с этим утверждением или не согласны.
лавидa
Такая спорная тема.. С одной стороны оч хочется, чтобы мужчина рвал за тебя и готов был горы свернуть, чтобы заполучить. Но с другой - а как с ним потом иметь дело, если он ради меня пошел на откровенную подлость? Очередные риторические вопросы))
Но мужчин с удовольствием послушаю))
Но мужчин с удовольствием послушаю))
ya777
Думаю разделить вопрос на два варианта, для молодых мужчин и мужчин скажем так со стажем...
по первому варианту, будучи я молодым, вряд ли бы заинтересовался замужней дамой...)) соответственно и никаких аморальных шагов в этом плане не предпринималось, а привлечение внимание понравившейся девушки это вопрос собственных позитивных качеств.))
а по второму варианту еще проще, с возрастом начинаешь понимать, что девушек, которые тебе нравятся становится больше, ибо расширяется возрастной диапазон и уже возможно в самом начале исключить тех, которые уже заняты.))
отсюда вывод, не следует портить жизнь ни себе, ни другим.))
по первому варианту, будучи я молодым, вряд ли бы заинтересовался замужней дамой...)) соответственно и никаких аморальных шагов в этом плане не предпринималось, а привлечение внимание понравившейся девушки это вопрос собственных позитивных качеств.))
а по второму варианту еще проще, с возрастом начинаешь понимать, что девушек, которые тебе нравятся становится больше, ибо расширяется возрастной диапазон и уже возможно в самом начале исключить тех, которые уже заняты.))
отсюда вывод, не следует портить жизнь ни себе, ни другим.))
shambambukly
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 03:13)
Вот при такой постанове я буду стараться держаться от такой женщины подальше и всё свои якобы чувства задушить в зародыше, бо эти вот чувства очень вредны для адекватности действий, имхо.
Могли бы вы ей серьезно наврать, или даже разыграть какой-то спектакль, если б это помогло завоевать ее сердце? Или, если женщина уже несвободна, а вы знаете, что муж ей изменяет, стали бы вы ей каким-то образом открывать глаза, дабы она ушла от мужа к вам? А кто-то может вообще решил бы невиновного мужа подставить?Вот зачем это всё? Если башню сносит от кого-то, то это надо прекратить (снос башни) и чем раньше, тем лучше. Думать надо ясно. В отношениях тем более.
В общем, для вас в любви все средства хороши?Ни в коем случае.
Если женщина запала в душу или просто секс с ней стал вашей главной сексуальной фантазией, считаете ли вы возможным добиваться цели способами, что никак нельзя назвать высоконравственными? Хотите ли вы завоевать ее сердце или просто очень хотите затащить ее в постель - варианты могут быть разными, главное - что женщина вам нужна, именно эта.
Вот при такой постанове я буду стараться держаться от такой женщины подальше и всё свои якобы чувства задушить в зародыше, бо эти вот чувства очень вредны для адекватности действий, имхо.
Могли бы вы ей серьезно наврать, или даже разыграть какой-то спектакль, если б это помогло завоевать ее сердце? Или, если женщина уже несвободна, а вы знаете, что муж ей изменяет, стали бы вы ей каким-то образом открывать глаза, дабы она ушла от мужа к вам? А кто-то может вообще решил бы невиновного мужа подставить?Вот зачем это всё? Если башню сносит от кого-то, то это надо прекратить (снос башни) и чем раньше, тем лучше. Думать надо ясно. В отношениях тем более.
В общем, для вас в любви все средства хороши?Ни в коем случае.
Адонадос
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 07:58)
Вот при такой постанове я буду стараться держаться от такой женщины подальше и всё свои якобы чувства задушить в зародыше, бо эти вот чувства очень вредны для адекватности действий, имхо.
вооо, вот тутечки абсолютно солидарна.
Даже при условии, что человек был бы вообще свободен и не надо было его добиваться. Либо надо, но это не так сложно сделать. Что-такое крышесносное, мозговыносящее, до одержимости - наверн меня бы напугало в первую очередь и я бы постаралась от этого избавиться. Так как трезвость мысли хотелось бы сохранить. Одержимость - это плохо, даже если речь о любви. Или даже не так - тем более, если речь о любви.
Ну и если по теме топика.
Вот я часто думаю... наверное, во времена рыцарства я, будучи той самой дамой, повесилась бы где-то на елке в дворцовом парке... втихую. Ибо не понимаю я вот этих всех подвигов ради прЭкрасной дамы, сломанных челюстей, разбитых носов, написанных дрожащей рукой и спетых под балконом серенад и так далее. Если человек не интересует, то хоть из трусов выпрыгни - вряд ли что изменится. Мне нравится, когда человек ведет себя естественно, а не пытается угодить. Даже больше скажу... и чисто по секрету. Мне нравится в мужчинах некая холодность и даже отстраненность. Когда он наоборот - не делает чего-то из того, что должен рыцарь на белом ишаке. Не бегает за тобой, не увивается ужиком под ногами, не таскает охапки роз и не сыплет комплиментами. Вот в таком варианте лично у меня скорее бы появилось желание сгрести оного в охапку и это... таво))
Ну а попытки "подставить" кого-то и типа "раскрыть глаза" на мужа-изменника - ни к чему хорошему не приведут)
Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-04-2015 - 09:44
Вот при такой постанове я буду стараться держаться от такой женщины подальше и всё свои якобы чувства задушить в зародыше, бо эти вот чувства очень вредны для адекватности действий, имхо.
вооо, вот тутечки абсолютно солидарна.
Даже при условии, что человек был бы вообще свободен и не надо было его добиваться. Либо надо, но это не так сложно сделать. Что-такое крышесносное, мозговыносящее, до одержимости - наверн меня бы напугало в первую очередь и я бы постаралась от этого избавиться. Так как трезвость мысли хотелось бы сохранить. Одержимость - это плохо, даже если речь о любви. Или даже не так - тем более, если речь о любви.
Ну и если по теме топика.
Вот я часто думаю... наверное, во времена рыцарства я, будучи той самой дамой, повесилась бы где-то на елке в дворцовом парке... втихую. Ибо не понимаю я вот этих всех подвигов ради прЭкрасной дамы, сломанных челюстей, разбитых носов, написанных дрожащей рукой и спетых под балконом серенад и так далее. Если человек не интересует, то хоть из трусов выпрыгни - вряд ли что изменится. Мне нравится, когда человек ведет себя естественно, а не пытается угодить. Даже больше скажу... и чисто по секрету. Мне нравится в мужчинах некая холодность и даже отстраненность. Когда он наоборот - не делает чего-то из того, что должен рыцарь на белом ишаке. Не бегает за тобой, не увивается ужиком под ногами, не таскает охапки роз и не сыплет комплиментами. Вот в таком варианте лично у меня скорее бы появилось желание сгрести оного в охапку и это... таво))
Ну а попытки "подставить" кого-то и типа "раскрыть глаза" на мужа-изменника - ни к чему хорошему не приведут)
Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-04-2015 - 09:44
Lessa
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 01:08)
Мне встречались случаи, когда подлость и однозначная ложь помогли мужчине в отношениях с женщиной, и женщина в итоге так и не узнала. Так что для нее вопрос: как с ним потом жить, может просто не встать.
Под "горы свернуть" - мы ведь обычно подразумеваем Поступок с большой буквы. А чтоб мужчина пытался завоевать меня враньем или подлостью - я бы не хотела, вот не дай Боже.
Такая спорная тема.. С одной стороны оч хочется, чтобы мужчина рвал за тебя и готов был горы свернуть, чтобы заполучить. Но с другой - а как с ним потом иметь дело, если он ради меня пошел на откровенную подлость? Очередные риторические вопросы))
Но мужчин с удовольствием послушаю))
Мне встречались случаи, когда подлость и однозначная ложь помогли мужчине в отношениях с женщиной, и женщина в итоге так и не узнала. Так что для нее вопрос: как с ним потом жить, может просто не встать.
Под "горы свернуть" - мы ведь обычно подразумеваем Поступок с большой буквы. А чтоб мужчина пытался завоевать меня враньем или подлостью - я бы не хотела, вот не дай Боже.
Lessa
(ya777 @ 17.04.2015 - время: 01:41)
Вывод хороший.
Но бывает и так, что "много девушек хороших", но именно вот к этой влечет со страшной силой. Если к девушке чувства, она уже не так просто взаимозаменяема другой)
shambambukly
Вот зачем это всё? Если башню сносит от кого-то, то это надо прекратить (снос башни) и чем раньше, тем лучше. Думать надо ясно. В отношениях тем более.
Да необязательно при влюбленности сносит башню и человек утрачивает понятие об адекватности. Вопрос скорее о допустимости тех или иных действий с т.з. личной морали, а не об одержимости)
а по второму варианту еще проще, с возрастом начинаешь понимать, что девушек, которые тебе нравятся становится больше, ибо расширяется возрастной диапазон и уже возможно в самом начале исключить тех, которые уже заняты.))
отсюда вывод, не следует портить жизнь ни себе, ни другим.))
Вывод хороший.
Но бывает и так, что "много девушек хороших", но именно вот к этой влечет со страшной силой. Если к девушке чувства, она уже не так просто взаимозаменяема другой)
shambambukly
Вот зачем это всё? Если башню сносит от кого-то, то это надо прекратить (снос башни) и чем раньше, тем лучше. Думать надо ясно. В отношениях тем более.
Да необязательно при влюбленности сносит башню и человек утрачивает понятие об адекватности. Вопрос скорее о допустимости тех или иных действий с т.з. личной морали, а не об одержимости)
лавидa
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 11:21)
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 01:08)
Рано или поздно правда имеет свойство вылазить, как показывает жизнь) Ну и это надо быть оч беспринципым человеком, чтобы спокойно жить дальше с осознанием своей подлости. Хотя, человек может оправдать практически любой поступок. Особено свой и в своих глазах)
А, ну я так поняла, что мы вообще обо всех поступках говорим, в т.ч. и о Поступках))
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 01:08)
Такая спорная тема.. С одной стороны оч хочется, чтобы мужчина рвал за тебя и готов был горы свернуть, чтобы заполучить. Но с другой - а как с ним потом иметь дело, если он ради меня пошел на откровенную подлость? Очередные риторические вопросы))
Но мужчин с удовольствием послушаю))
Мне встречались случаи, когда подлость и однозначная ложь помогли мужчине в отношениях с женщиной, и женщина в итоге так и не узнала. Так что для нее вопрос: как с ним потом жить, может просто не встать.
Под "горы свернуть" - мы ведь обычно подразумеваем Поступок с большой буквы. А чтоб мужчина пытался завоевать меня враньем или подлостью - я бы не хотела, вот не дай Боже.
Рано или поздно правда имеет свойство вылазить, как показывает жизнь) Ну и это надо быть оч беспринципым человеком, чтобы спокойно жить дальше с осознанием своей подлости. Хотя, человек может оправдать практически любой поступок. Особено свой и в своих глазах)
А, ну я так поняла, что мы вообще обо всех поступках говорим, в т.ч. и о Поступках))
Lessa
(Адонадос @ 17.04.2015 - время: 09:42)
Вот я часто думаю... наверное, во времена рыцарства я, будучи той самой дамой, повесилась бы где-то на елке в дворцовом парке... втихую. Ибо не понимаю я вот этих всех подвигов ради прЭкрасной дамы, сломанных челюстей, разбитых носов, написанных дрожащей рукой и спетых под балконом серенад и так далее. Если человек не интересует, то хоть из трусов выпрыгни - вряд ли что изменится. Мне нравится, когда человек ведет себя естественно, а не пытается угодить. Даже больше скажу... и чисто по секрету. Мне нравится в мужчинах некая холодность и даже отстраненность. Когда он наоборот - не делает чего-то из того, что должен рыцарь на белом ишаке. Не бегает за тобой, не увивается ужиком под ногами, не таскает охапки роз и не сыплет комплиментами. Вот в таком варианте лично у меня скорее бы появилось желание сгрести оного в охапку и это... таво))
Ох, романтизируют девушки времена рыцарства. Хотя повод повеситься действительно мог быть.
Рыцари дрались на поединках, потому что им подраться хотелось, а дама лишь поводом была. На саму даму могло быть наплевать по большому счету. Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось.
Ну а попытки "подставить" кого-то и типа "раскрыть глаза" на мужа-изменника - ни к чему хорошему не приведут)Что я про раскрыть глаза вспомнила - потому что знаю лично такой пример. Мужчина знал, что муж женщины ей изменяет, до этого пытался ее просто соблазнить - не вышло, а тут подготовил доказательную базу и попросил знакомую раскрыть женщине глаза на супруга. Почему знакомую - а чтоб его самого не обвинили в личном интересе. И вот не знаю, можно ли назвать хорошим то, к чему это привело, но он-таки добился своего: та женщина ушла от мужа и они какое-то время встречались. Не очень долго. Но факт - женщину он соблазнил, а там уж может просто характерами не сошлись. Его участие в этом наружу вроде так и не вылезло.
Вот я часто думаю... наверное, во времена рыцарства я, будучи той самой дамой, повесилась бы где-то на елке в дворцовом парке... втихую. Ибо не понимаю я вот этих всех подвигов ради прЭкрасной дамы, сломанных челюстей, разбитых носов, написанных дрожащей рукой и спетых под балконом серенад и так далее. Если человек не интересует, то хоть из трусов выпрыгни - вряд ли что изменится. Мне нравится, когда человек ведет себя естественно, а не пытается угодить. Даже больше скажу... и чисто по секрету. Мне нравится в мужчинах некая холодность и даже отстраненность. Когда он наоборот - не делает чего-то из того, что должен рыцарь на белом ишаке. Не бегает за тобой, не увивается ужиком под ногами, не таскает охапки роз и не сыплет комплиментами. Вот в таком варианте лично у меня скорее бы появилось желание сгрести оного в охапку и это... таво))
Ох, романтизируют девушки времена рыцарства. Хотя повод повеситься действительно мог быть.
Рыцари дрались на поединках, потому что им подраться хотелось, а дама лишь поводом была. На саму даму могло быть наплевать по большому счету. Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось.
Ну а попытки "подставить" кого-то и типа "раскрыть глаза" на мужа-изменника - ни к чему хорошему не приведут)Что я про раскрыть глаза вспомнила - потому что знаю лично такой пример. Мужчина знал, что муж женщины ей изменяет, до этого пытался ее просто соблазнить - не вышло, а тут подготовил доказательную базу и попросил знакомую раскрыть женщине глаза на супруга. Почему знакомую - а чтоб его самого не обвинили в личном интересе. И вот не знаю, можно ли назвать хорошим то, к чему это привело, но он-таки добился своего: та женщина ушла от мужа и они какое-то время встречались. Не очень долго. Но факт - женщину он соблазнил, а там уж может просто характерами не сошлись. Его участие в этом наружу вроде так и не вылезло.
Lessa
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 11:44)
Ну и это надо быть оч беспринципым человеком, чтобы спокойно жить дальше с осознанием своей подлости. Хотя, человек может оправдать практически любой поступок. Особено свой и в своих глазах)
Логично. Те, кто не может оправдать какой-нибудь поступок, его обычно и не совершают)
А, ну я так поняла, что мы вообще обо всех поступках говорим, в т.ч. и о Поступках))Конечно)
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.
И о поступках, которые хочется побыстрее забыть.
Ну и это надо быть оч беспринципым человеком, чтобы спокойно жить дальше с осознанием своей подлости. Хотя, человек может оправдать практически любой поступок. Особено свой и в своих глазах)
Логично. Те, кто не может оправдать какой-нибудь поступок, его обычно и не совершают)
А, ну я так поняла, что мы вообще обо всех поступках говорим, в т.ч. и о Поступках))Конечно)
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.
И о поступках, которые хочется побыстрее забыть.
лавидa
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 12:05)
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 11:44)
Да ну)) совершают, еще как) много дури совершается как раз по любяне и без предварительной моральной подготовки) а дальше уже учатся с этим жить)
(лавидa @ 17.04.2015 - время: 11:44)
Ну и это надо быть оч беспринципым человеком, чтобы спокойно жить дальше с осознанием своей подлости. Хотя, человек может оправдать практически любой поступок. Особено свой и в своих глазах)
Логично. Те, кто не может оправдать какой-нибудь поступок, его обычно и не совершают)
Да ну)) совершают, еще как) много дури совершается как раз по любяне и без предварительной моральной подготовки) а дальше уже учатся с этим жить)
shambambukly
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 14:28)
С точки зрения личной морали - овчинка выделки не стоит.
Будучи подростком я бы ещё на что-нибудь бы сподобился, а сейчас...
Меня бывшая девушка всё упрекала, что я дескать вообще никаких поступков не делаю, что бы показать, что я её люблю, ни цветов тебе утром под дверью, ни краской на асфальте под окном "... я тебя люблю!", ни чего-либо подобного.
Я этого не делал, бо считаю глупостью и пустой тратой времени и ресурсов.
Если речь заходит про отбить Ж у другого М, то это вообще не приемлемо, по одной простой причине, зачем? Любовь-морковь? Это надо просто определённое время переждать, отпустит. Какие-либо другие причины, типа папа Ж - мэр родимого Задрищенска? Ну, лично для меня тоже не аргумент.
Короче не стал бы я ничего делать.
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.Каких вот поступков, например, хочется женщинам?
shambambukly
Вот зачем это всё? Если башню сносит от кого-то, то это надо прекратить (снос башни) и чем раньше, тем лучше. Думать надо ясно. В отношениях тем более.
Да необязательно при влюбленности сносит башню и человек утрачивает понятие об адекватности. Вопрос скорее о допустимости тех или иных действий с т.з. личной морали, а не об одержимости)
С точки зрения личной морали - овчинка выделки не стоит.
Будучи подростком я бы ещё на что-нибудь бы сподобился, а сейчас...
Меня бывшая девушка всё упрекала, что я дескать вообще никаких поступков не делаю, что бы показать, что я её люблю, ни цветов тебе утром под дверью, ни краской на асфальте под окном "... я тебя люблю!", ни чего-либо подобного.
Я этого не делал, бо считаю глупостью и пустой тратой времени и ресурсов.
Если речь заходит про отбить Ж у другого М, то это вообще не приемлемо, по одной простой причине, зачем? Любовь-морковь? Это надо просто определённое время переждать, отпустит. Какие-либо другие причины, типа папа Ж - мэр родимого Задрищенска? Ну, лично для меня тоже не аргумент.
Короче не стал бы я ничего делать.
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.Каких вот поступков, например, хочется женщинам?
Адонадос
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 12:02)
Рыцари дрались на поединках, потому что им подраться хотелось, а дама лишь поводом была. На саму даму могло быть наплевать по большому счету. Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось. Дрались на поединках в основном чтобы "приглянуться" кому надо. И этот кто-то вовсе не дама. А особа знатная, которую черти принесли поединок посмотреть. Это как раз замечательное место проявить таланты и показать себя. Папашки дворянских сынков из лосин выпрыгивали да в долги залезали, только бы чадо на турнир пропихнуть. Глядишь, станет оруженосцем при знатной особе или еще куда в дело сгодится. А внимание дам - чисто бонусом)
Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось.
Дамам вообще не очень то везло в ту пору. Выдали за какого-нить старца при бабках. И ни тебе сексу, ни тебе любви. И к любовнику если чего - ооооочень тайно. И чем выше титул - тем более тайно. Ибо если поймана на грешке - то все дети могут быть признаны незаконнорожденными. Мужикам же можно вполне себе законно плодить бастардов))
Что я про раскрыть глаза вспомнила - потому что знаю лично такой пример. Мужчина знал, что муж женщины ей изменяет, до этого пытался ее просто соблазнить - не вышло, а тут подготовил доказательную базу и попросил знакомую раскрыть женщине глаза на супруга. Почему знакомую - а чтоб его самого не обвинили в личном интересе. И вот не знаю, можно ли назвать хорошим то, к чему это привело, но он-таки добился своего: та женщина ушла от мужа и они какое-то время встречались. Не очень долго. Но факт - женщину он соблазнил, а там уж может просто характерами не сошлись. Его участие в этом наружу вроде так и не вылезло.
Ну все поступки на совести из совершающего. К тому же - женщина свой выбор сделала сама. Слушать или не слушать подругу. Верить или не верить ему. Нельзя сказать, что он что-то разбил здесь. Но и положительным его поступок тоже назвать не получится никак)
Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-04-2015 - 12:20
Рыцари дрались на поединках, потому что им подраться хотелось, а дама лишь поводом была. На саму даму могло быть наплевать по большому счету. Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось. Дрались на поединках в основном чтобы "приглянуться" кому надо. И этот кто-то вовсе не дама. А особа знатная, которую черти принесли поединок посмотреть. Это как раз замечательное место проявить таланты и показать себя. Папашки дворянских сынков из лосин выпрыгивали да в долги залезали, только бы чадо на турнир пропихнуть. Глядишь, станет оруженосцем при знатной особе или еще куда в дело сгодится. А внимание дам - чисто бонусом)
Замуж дам выдавали по династическим соображениям, а не по любви. Впрочем, дамам еще очень повезло, ведь каким-нибудь крестьянкам вообще с лихвой от мужиков доставалось.
Дамам вообще не очень то везло в ту пору. Выдали за какого-нить старца при бабках. И ни тебе сексу, ни тебе любви. И к любовнику если чего - ооооочень тайно. И чем выше титул - тем более тайно. Ибо если поймана на грешке - то все дети могут быть признаны незаконнорожденными. Мужикам же можно вполне себе законно плодить бастардов))
Что я про раскрыть глаза вспомнила - потому что знаю лично такой пример. Мужчина знал, что муж женщины ей изменяет, до этого пытался ее просто соблазнить - не вышло, а тут подготовил доказательную базу и попросил знакомую раскрыть женщине глаза на супруга. Почему знакомую - а чтоб его самого не обвинили в личном интересе. И вот не знаю, можно ли назвать хорошим то, к чему это привело, но он-таки добился своего: та женщина ушла от мужа и они какое-то время встречались. Не очень долго. Но факт - женщину он соблазнил, а там уж может просто характерами не сошлись. Его участие в этом наружу вроде так и не вылезло.
Ну все поступки на совести из совершающего. К тому же - женщина свой выбор сделала сама. Слушать или не слушать подругу. Верить или не верить ему. Нельзя сказать, что он что-то разбил здесь. Но и положительным его поступок тоже назвать не получится никак)
Это сообщение отредактировал Адонадос - 17-04-2015 - 12:20
Адонадос
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 12:16)
ой, случай вспомнился)) Как-то один не очень умный, но шибко романтичный мальчик решил свою девушку удивить и написать ей на асфальте мелом - я тебя люблю. Он жеж, наивный, полагал, что приятное сделает даме сердца, а в итоге выгреб по уху. Сначала от дворника, который сие дело не оценил. Потом от местных бабок на лавочке. А потом от нынешней и бывшей девушек, ибо жили они по воле случая в одном подъезде и вовсе непонятно было, кому именно сия надпись предназначалась. Девушки предварительно поссорились между собой по поводу этого признания, а когда не пришли к консенсусу, решили уточнить у него.
Больше мальчик мелом на асфальте не пишет))
ни краской на асфальте под окном "... я тебя люблю!", ни чего-либо подобного.
ой, случай вспомнился)) Как-то один не очень умный, но шибко романтичный мальчик решил свою девушку удивить и написать ей на асфальте мелом - я тебя люблю. Он жеж, наивный, полагал, что приятное сделает даме сердца, а в итоге выгреб по уху. Сначала от дворника, который сие дело не оценил. Потом от местных бабок на лавочке. А потом от нынешней и бывшей девушек, ибо жили они по воле случая в одном подъезде и вовсе непонятно было, кому именно сия надпись предназначалась. Девушки предварительно поссорились между собой по поводу этого признания, а когда не пришли к консенсусу, решили уточнить у него.
Больше мальчик мелом на асфальте не пишет))
Zандали
Какие все прагматичные,никаких безумств,никакой романтики. 
shambambukly
(Zандали @ 17.04.2015 - время: 15:41)
Всё это дело осталось в подрастковом возрасте, по крайне мере у меня.
Какие все прагматичные,никаких безумств,никакой романтики.
Всё это дело осталось в подрастковом возрасте, по крайне мере у меня.
Lessa
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 12:16)
Ну это смотря как рассудить. С одной стороны - трата ресурсов. С другой стороны, твои потерянные силы, время и деньги могут окупиться тем, что женщина будет счастлива и довольна, и в отношениях все будет хорошо. Она в свою очередь тоже будет стараться делать что-то хорошее для тебя, не будет кушать мозг, ну и т.д. Главное тут, имхо, чтоб полученные бонусы окупали затраченные средства. Если ей цветов и признаний каждый день надо, а отдачи никакой не видно, то тут действительно никакой прямой выгоды, в этом случае мужчины так делают по другим соображениям)
Если речь заходит про отбить Ж у другого М, то это вообще не приемлемо, по одной простой причине, зачем? Любовь-морковь? Это надо просто определённое время переждать, отпустит. Какие-либо другие причины, типа папа Ж - мэр родимого Задрищенска? Ну, лично для меня тоже не аргумент.
Короче не стал бы я ничего делать.Не, я хочу поговорить именно про любовь. Ну или страсть. Потому что в делах, или чтоб повысить свою конкурентоспособность, некоторые люди бывают способны очень далеко зайти.
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.Каких вот поступков, например, хочется женщинам?Ну вот ты например сам уже сказал, чего твоей девушке не хватало. Она тебе об этом рассказала, но ты все равно делать не стал, потому что счел нерациональным.
С точки зрения личной морали - овчинка выделки не стоит.
Будучи подростком я бы ещё на что-нибудь бы сподобился, а сейчас...
Меня бывшая девушка всё упрекала, что я дескать вообще никаких поступков не делаю, что бы показать, что я её люблю, ни цветов тебе утром под дверью, ни краской на асфальте под окном "... я тебя люблю!", ни чего-либо подобного.
Я этого не делал, бо считаю глупостью и пустой тратой времени и ресурсов.
Ну это смотря как рассудить. С одной стороны - трата ресурсов. С другой стороны, твои потерянные силы, время и деньги могут окупиться тем, что женщина будет счастлива и довольна, и в отношениях все будет хорошо. Она в свою очередь тоже будет стараться делать что-то хорошее для тебя, не будет кушать мозг, ну и т.д. Главное тут, имхо, чтоб полученные бонусы окупали затраченные средства. Если ей цветов и признаний каждый день надо, а отдачи никакой не видно, то тут действительно никакой прямой выгоды, в этом случае мужчины так делают по другим соображениям)
Если речь заходит про отбить Ж у другого М, то это вообще не приемлемо, по одной простой причине, зачем? Любовь-морковь? Это надо просто определённое время переждать, отпустит. Какие-либо другие причины, типа папа Ж - мэр родимого Задрищенска? Ну, лично для меня тоже не аргумент.
Короче не стал бы я ничего делать.Не, я хочу поговорить именно про любовь. Ну или страсть. Потому что в делах, или чтоб повысить свою конкурентоспособность, некоторые люди бывают способны очень далеко зайти.
Говорим и о Поступках, которых хочется женщинам.Каких вот поступков, например, хочется женщинам?Ну вот ты например сам уже сказал, чего твоей девушке не хватало. Она тебе об этом рассказала, но ты все равно делать не стал, потому что счел нерациональным.
Lessa
(Адонадос @ 17.04.2015 - время: 12:19)
Нуу, в этом случае он хотя бы никого не обманул. Просто вытащил на свет божий правду. Хотя неизвестно, захотела бы с ним эта женщина встречаться, если б узнала, что правда вылезла наружу его стараниями? Быть может, ей бы от этого очень неприятно стало.
Ну все поступки на совести из совершающего. К тому же - женщина свой выбор сделала сама. Слушать или не слушать подругу. Верить или не верить ему. Нельзя сказать, что он что-то разбил здесь. Но и положительным его поступок тоже назвать не получится никак)
Нуу, в этом случае он хотя бы никого не обманул. Просто вытащил на свет божий правду. Хотя неизвестно, захотела бы с ним эта женщина встречаться, если б узнала, что правда вылезла наружу его стараниями? Быть может, ей бы от этого очень неприятно стало.
Tenko
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 12:02)
Мне кажется, в данном случае "подставить" и "раскрыть глаза" - разные вещи. Подставой было бы инсценировать якобы его измену, или просто сочинить и сфальсифицировать доказательства. А еще, например, попытаться устранить соперника физически - убить или посадить по ложному обвинению. Вот это жесть, которую никакая любовь не оправдывает.
А "раскрыть глаза" как в этом примере - это конечно сомнительный вариант, но многое зависит от отношения к этому самой тетки. Возможно, она сама предпочла бы быть в курсе, пусть и такими методами.
По сабжу - я не считаю, что все средства хороши. Не хотела бы, чтобы из-за меня причиняли кому-то вред, и сама так не стала бы делать. Однако я и не считаю, что если человек в отношениях или в браке, то его нужно обязательно по дуге обходить. Если это действительно серьезное чувство - то лезть в его жизнь и наводить там шухер, конечно, не стоит, но проявлять свой интерес и быть готовым преодолевать какие-то трудности вполне допустимо. Потому что никто не может заранее знать, как все повернется.
Ну а попытки "подставить" кого-то и типа "раскрыть глаза" на мужа-изменника - ни к чему хорошему не приведут)
Что я про раскрыть глаза вспомнила - потому что знаю лично такой пример. Мужчина знал, что муж женщины ей изменяет, до этого пытался ее просто соблазнить - не вышло, а тут подготовил доказательную базу и попросил знакомую раскрыть женщине глаза на супруга. Почему знакомую - а чтоб его самого не обвинили в личном интересе. И вот не знаю, можно ли назвать хорошим то, к чему это привело, но он-таки добился своего: та женщина ушла от мужа и они какое-то время встречались. Не очень долго. Но факт - женщину он соблазнил, а там уж может просто характерами не сошлись. Его участие в этом наружу вроде так и не вылезло.
Мне кажется, в данном случае "подставить" и "раскрыть глаза" - разные вещи. Подставой было бы инсценировать якобы его измену, или просто сочинить и сфальсифицировать доказательства. А еще, например, попытаться устранить соперника физически - убить или посадить по ложному обвинению. Вот это жесть, которую никакая любовь не оправдывает.
А "раскрыть глаза" как в этом примере - это конечно сомнительный вариант, но многое зависит от отношения к этому самой тетки. Возможно, она сама предпочла бы быть в курсе, пусть и такими методами.
По сабжу - я не считаю, что все средства хороши. Не хотела бы, чтобы из-за меня причиняли кому-то вред, и сама так не стала бы делать. Однако я и не считаю, что если человек в отношениях или в браке, то его нужно обязательно по дуге обходить. Если это действительно серьезное чувство - то лезть в его жизнь и наводить там шухер, конечно, не стоит, но проявлять свой интерес и быть готовым преодолевать какие-то трудности вполне допустимо. Потому что никто не может заранее знать, как все повернется.
shambambukly
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 16:46)
А могут, и скорее всего так оно и будет, не окупиться.
Она в свою очередь тоже будет стараться делать что-то хорошее для тебя, не будет кушать мозг, ну и т.д.Интересно, я всегда считал, что не выносить мозг это как раз таки не делать что-то, а оказывается, что это нечто само-собой разумеящееся что-ли для женщин и что бы этого не делать - нужно приложить усилия, интересно, чо.
Главное тут, имхо, чтоб полученные бонусы окупали затраченные средства.Смутно себе представляю какие-такие бонусы смогут окупить затраченные ресурсы.
Не, я хочу поговорить именно про любовь.Типа любовь с первого взгляда что-ли? Что могу сказать, надо просто переждать, рано или поздно отпустит.
Ну вот ты например сам уже сказал, чего твоей девушке не хватало. Она тебе об этом рассказала, но ты все равно делать не стал, потому что счел нерациональным. Бывшей девушке, и не делал я это потому что вырос и мне всё это кажется глупым, может быть лет 5-6 назад я бы сеи действия и проделал бы, может быть, но не сейчас, увы и ах.
Ну это смотря как рассудить. С одной стороны - трата ресурсов. С другой стороны, твои потерянные силы, время и деньги могут окупиться
А могут, и скорее всего так оно и будет, не окупиться.
Она в свою очередь тоже будет стараться делать что-то хорошее для тебя, не будет кушать мозг, ну и т.д.Интересно, я всегда считал, что не выносить мозг это как раз таки не делать что-то, а оказывается, что это нечто само-собой разумеящееся что-ли для женщин и что бы этого не делать - нужно приложить усилия, интересно, чо.
Главное тут, имхо, чтоб полученные бонусы окупали затраченные средства.Смутно себе представляю какие-такие бонусы смогут окупить затраченные ресурсы.
Не, я хочу поговорить именно про любовь.Типа любовь с первого взгляда что-ли? Что могу сказать, надо просто переждать, рано или поздно отпустит.
Ну вот ты например сам уже сказал, чего твоей девушке не хватало. Она тебе об этом рассказала, но ты все равно делать не стал, потому что счел нерациональным. Бывшей девушке, и не делал я это потому что вырос и мне всё это кажется глупым, может быть лет 5-6 назад я бы сеи действия и проделал бы, может быть, но не сейчас, увы и ах.
Lessa
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Ну что ты как маленький)
Есть редкие девушки, которые не выносят мозг никогда и ни при каких обстоятельствах, даже если отношения их не устраивают. Они в таком случае один раз четко и кратко говорят, что их не устраивает, слушают ответ и тоже предпринимают какие-то действия. А если проблема остается и смириться с ней нельзя, просто разрывают отношения без подробных выяснений, что было не так.
Но подавляющее большинство девушек (а вместе с ними с множество мужчин), когда их в отношениях что-то категорически не устраивает, но сам человек очень дорог и уходить от него не хочется, вполне способны выяснять отношения так, что будет именно на поедание мозга похоже. Другое дело, что чьи-то недовольства могут показаться тебе понятными и обоснованными, а чьи-то другие, типа с цветами - полной глупостью.
Однако и в том и в другом случае, стоит убрать из отношений проблему или наоборот добавить то, чего не хватает, и отношения улучшаются.
п.с. Кстати, по моему опыту, те девушки, которые божатся, что уж они-то мозг вообще никогда не едят, при определенных обстоятельствах умеют съесть его лучше всех прочих))
Она в свою очередь тоже будет стараться делать что-то хорошее для тебя, не будет кушать мозг, ну и т.д.
Интересно, я всегда считал, что не выносить мозг это как раз таки не делать что-то, а оказывается, что это нечто само-собой разумеящееся что-ли для женщин и что бы этого не делать - нужно приложить усилия, интересно, чо.
Ну что ты как маленький)
Есть редкие девушки, которые не выносят мозг никогда и ни при каких обстоятельствах, даже если отношения их не устраивают. Они в таком случае один раз четко и кратко говорят, что их не устраивает, слушают ответ и тоже предпринимают какие-то действия. А если проблема остается и смириться с ней нельзя, просто разрывают отношения без подробных выяснений, что было не так.
Но подавляющее большинство девушек (а вместе с ними с множество мужчин), когда их в отношениях что-то категорически не устраивает, но сам человек очень дорог и уходить от него не хочется, вполне способны выяснять отношения так, что будет именно на поедание мозга похоже. Другое дело, что чьи-то недовольства могут показаться тебе понятными и обоснованными, а чьи-то другие, типа с цветами - полной глупостью.
Однако и в том и в другом случае, стоит убрать из отношений проблему или наоборот добавить то, чего не хватает, и отношения улучшаются.
п.с. Кстати, по моему опыту, те девушки, которые божатся, что уж они-то мозг вообще никогда не едят, при определенных обстоятельствах умеют съесть его лучше всех прочих))
ya777
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 11:28)
ну если влечет так сильно, по любому привлекать надо качествами, а не неадекватными поступками))
Но бывает и так, что "много девушек хороших", но именно вот к этой влечет со страшной силой. Если к девушке чувства, она уже не так просто взаимозаменяема другой)
ну если влечет так сильно, по любому привлекать надо качествами, а не неадекватными поступками))
Lessa
(Tenko @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Я тоже считаю, что разные. В старттопике я их друг за другом перечислила в качестве примеров, но не объединяла.
По сабжу - я не считаю, что все средства хороши. Не хотела бы, чтобы из-за меня причиняли кому-то вред, и сама так не стала бы делать. Однако я и не считаю, что если человек в отношениях или в браке, то его нужно обязательно по дуге обходить. Если это действительно серьезное чувство - то лезть в его жизнь и наводить там шухер, конечно, не стоит, но проявлять свой интерес и быть готовым преодолевать какие-то трудности вполне допустимо. Потому что никто не может заранее знать, как все повернется.Ты не хотела бы причинять вред - это понятно, но в случае, если человек ушел к тебе из своей семьи, вред тут по-любому будет.
Мне кажется, в данном случае "подставить" и "раскрыть глаза" - разные вещи. Подставой было бы инсценировать якобы его измену, или просто сочинить и сфальсифицировать доказательства. А еще, например, попытаться устранить соперника физически - убить или посадить по ложному обвинению. Вот это жесть, которую никакая любовь не оправдывает.
А "раскрыть глаза" как в этом примере - это конечно сомнительный вариант, но многое зависит от отношения к этому самой тетки. Возможно, она сама предпочла бы быть в курсе, пусть и такими методами.
Я тоже считаю, что разные. В старттопике я их друг за другом перечислила в качестве примеров, но не объединяла.
По сабжу - я не считаю, что все средства хороши. Не хотела бы, чтобы из-за меня причиняли кому-то вред, и сама так не стала бы делать. Однако я и не считаю, что если человек в отношениях или в браке, то его нужно обязательно по дуге обходить. Если это действительно серьезное чувство - то лезть в его жизнь и наводить там шухер, конечно, не стоит, но проявлять свой интерес и быть готовым преодолевать какие-то трудности вполне допустимо. Потому что никто не может заранее знать, как все повернется.Ты не хотела бы причинять вред - это понятно, но в случае, если человек ушел к тебе из своей семьи, вред тут по-любому будет.
Tenko
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 14:22)
Я в этом плане фаталист. Если бы я была не нужна, не было бы потребности в том, что я могу дать, - человек мною бы и не заинтересовался, и сабжа не возникло бы. Я имею в виду нормальное развитие отношений, общение и обоюдный интерес, а не всякие случайные истории типа "был пьян, поссорился с женой, а тут подвернулась". Если он ко мне ушел - то же самое, если б ему было лучше в браке, то не ушел бы. Раз ушел, значит что-то там было не так, что-то не устраивало или чего-то не хватало. А его брошенному супругу, у которого "вред", точно так же не факт, что было бы лучше жить дальше с человеком, которого их брак не устраивает и который имеет не удовлетворяемые им потребности. Даже если эти потребности проявились только после знакомства со мной - где тонко, там и рвется.
Конечно, это все рассуждения лавочного уровня, если бы да кабы. Но я действительно считаю, что такие вещи на пустом месте не происходят. Это кирпич может упасть случайно, а отношения случайно не заводятся и брак случайно не распадается.
По сабжу - я не считаю, что все средства хороши. Не хотела бы, чтобы из-за меня причиняли кому-то вред, и сама так не стала бы делать. Однако я и не считаю, что если человек в отношениях или в браке, то его нужно обязательно по дуге обходить. Если это действительно серьезное чувство - то лезть в его жизнь и наводить там шухер, конечно, не стоит, но проявлять свой интерес и быть готовым преодолевать какие-то трудности вполне допустимо. Потому что никто не может заранее знать, как все повернется.
Ты не хотела бы причинять вред - это понятно, но в случае, если человек ушел к тебе из своей семьи, вред тут по-любому будет.
Я в этом плане фаталист. Если бы я была не нужна, не было бы потребности в том, что я могу дать, - человек мною бы и не заинтересовался, и сабжа не возникло бы. Я имею в виду нормальное развитие отношений, общение и обоюдный интерес, а не всякие случайные истории типа "был пьян, поссорился с женой, а тут подвернулась". Если он ко мне ушел - то же самое, если б ему было лучше в браке, то не ушел бы. Раз ушел, значит что-то там было не так, что-то не устраивало или чего-то не хватало. А его брошенному супругу, у которого "вред", точно так же не факт, что было бы лучше жить дальше с человеком, которого их брак не устраивает и который имеет не удовлетворяемые им потребности. Даже если эти потребности проявились только после знакомства со мной - где тонко, там и рвется.
Конечно, это все рассуждения лавочного уровня, если бы да кабы. Но я действительно считаю, что такие вещи на пустом месте не происходят. Это кирпич может упасть случайно, а отношения случайно не заводятся и брак случайно не распадается.
Fioletta
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Угу. Пройдет.
А там глядишь и вся жизнь пройдет. Бестолково и серо...
Что могу сказать, надо просто переждать, рано или поздно отпустит.
Угу. Пройдет.
А там глядишь и вся жизнь пройдет. Бестолково и серо...
Lessa
(Tenko @ 17.04.2015 - время: 14:37)
Так может, если б не ты, то у них еще был бы шанс брак спасти и прожить вместе счастливо до старости? Сама ж в другой теме написала, что когда уходишь к кому-то, то можно не ждать критической массы. А пока нет критической массы, то иногда еще возможно что-то исправить.
Я в данном случае не хочу сказать, что ты виновата была бы в чем-то. Собственно, все в первую очередь о своих интересах должны думать, а не об интересах незнакомого человека. Просто вред другому в данном случае от твоего вмешательства очень даже возможен.
Я в этом плане фаталист. Если бы я была не нужна, не было бы потребности в том, что я могу дать, - человек мною бы и не заинтересовался, и сабжа не возникло бы. Я имею в виду нормальное развитие отношений, общение и обоюдный интерес, а не всякие случайные истории типа "был пьян, поссорился с женой, а тут подвернулась". Если он ко мне ушел - то же самое, если б ему было лучше в браке, то не ушел бы. Раз ушел, значит что-то там было не так, что-то не устраивало или чего-то не хватало. А его брошенному супругу, у которого "вред", точно так же не факт, что было бы лучше жить дальше с человеком, которого их брак не устраивает и который имеет не удовлетворяемые им потребности. Даже если эти потребности проявились только после знакомства со мной - где тонко, там и рвется.
Конечно, это все рассуждения лавочного уровня, если бы да кабы. Но я действительно считаю, что такие вещи на пустом месте не происходят. Это кирпич может упасть случайно, а отношения случайно не заводятся и брак случайно не распадается.
Так может, если б не ты, то у них еще был бы шанс брак спасти и прожить вместе счастливо до старости? Сама ж в другой теме написала, что когда уходишь к кому-то, то можно не ждать критической массы. А пока нет критической массы, то иногда еще возможно что-то исправить.
Я в данном случае не хочу сказать, что ты виновата была бы в чем-то. Собственно, все в первую очередь о своих интересах должны думать, а не об интересах незнакомого человека. Просто вред другому в данном случае от твоего вмешательства очень даже возможен.
Tenko
(Lessa @ 17.04.2015 - время: 23:15)
(Tenko @ 17.04.2015 - время: 14:37)
Мое ЧСВ не настолько велико, чтобы считать себя роковой совратительницей. Я думаю, что если эта дыра есть, - то не я, так другая. Ну не сейчас, так через год-два-пять-десять, но это ружье выстрелит.
(Tenko @ 17.04.2015 - время: 14:37)
Я в этом плане фаталист. Если бы я была не нужна, не было бы потребности в том, что я могу дать, - человек мною бы и не заинтересовался, и сабжа не возникло бы. Я имею в виду нормальное развитие отношений, общение и обоюдный интерес, а не всякие случайные истории типа "был пьян, поссорился с женой, а тут подвернулась". Если он ко мне ушел - то же самое, если б ему было лучше в браке, то не ушел бы. Раз ушел, значит что-то там было не так, что-то не устраивало или чего-то не хватало. А его брошенному супругу, у которого "вред", точно так же не факт, что было бы лучше жить дальше с человеком, которого их брак не устраивает и который имеет не удовлетворяемые им потребности. Даже если эти потребности проявились только после знакомства со мной - где тонко, там и рвется.
Конечно, это все рассуждения лавочного уровня, если бы да кабы. Но я действительно считаю, что такие вещи на пустом месте не происходят. Это кирпич может упасть случайно, а отношения случайно не заводятся и брак случайно не распадается.
Так может, если б не ты, то у них еще был бы шанс брак спасти и прожить вместе счастливо до старости? Сама ж в другой теме написала, что когда уходишь к кому-то, то можно не ждать критической массы. А пока нет критической массы, то иногда еще возможно что-то исправить.
Я в данном случае не хочу сказать, что ты виновата была бы в чем-то. Собственно, все в первую очередь о своих интересах должны думать, а не об интересах незнакомого человека. Просто вред другому в данном случае от твоего вмешательства очень даже возможен.
Мое ЧСВ не настолько велико, чтобы считать себя роковой совратительницей. Я думаю, что если эта дыра есть, - то не я, так другая. Ну не сейчас, так через год-два-пять-десять, но это ружье выстрелит.
Zандали
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:04)
(Zандали @ 17.04.2015 - время: 15:41)
Вы совсем недалеко ещё ушли от подросткового возраста
Он заканчивается в 19 лет.
(Zандали @ 17.04.2015 - время: 15:41)
Какие все прагматичные,никаких безумств,никакой романтики.
Всё это дело осталось в подрастковом возрасте, по крайне мере у меня.
Вы совсем недалеко ещё ушли от подросткового возраста
Он заканчивается в 19 лет.Vuego
забавная тема, не было на столько интересных мне
занятых женщин, чтобы я конкурировал за нее с
другим мужчиной
затащить в постель... да, есть средства и использовал,
ну в основном это напоить например абсентом...
занятых женщин, чтобы я конкурировал за нее с
другим мужчиной
затащить в постель... да, есть средства и использовал,
ну в основном это напоить например абсентом...
SERG-ALEKS21
Ага на войне и в любви все средства хороши !
Где то это то ли читал , то ли слышал .
Но так бывает , что после победы в войне любыми средствами
победителей настигает синдром какой-то ... войны
и кончают победители (не оргазмом) алкоголизмом , наркоманией
разными способами сводят счёты с жизнью .
И если сравнивают любовь и войну ,
то возможно и последствия нужно сравнивать .
Но может я не прав ?
А победитель всегда прав ?
Где то это то ли читал , то ли слышал .
Но так бывает , что после победы в войне любыми средствами
победителей настигает синдром какой-то ... войны
и кончают победители (не оргазмом) алкоголизмом , наркоманией
разными способами сводят счёты с жизнью .
И если сравнивают любовь и войну ,
то возможно и последствия нужно сравнивать .
Но может я не прав ?
А победитель всегда прав ?
-=Valkyria=-
(Fioletta @ 17.04.2015 - время: 19:40)
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Нынешние мужчины сейчас как те барышни ждут, что во имя их, тётки сами будут ломать копья. И они отчасти правы. Такое нередко происходит, потому что у нас ощушается острая нехватка мужского пола. И некоторые тётки сами балуют мужчин таким своим поведением
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Что могу сказать, надо просто переждать, рано или поздно отпустит.
Угу. Пройдет.
А там глядишь и вся жизнь пройдет. Бестолково и серо...
Нынешние мужчины сейчас как те барышни ждут, что во имя их, тётки сами будут ломать копья. И они отчасти правы. Такое нередко происходит, потому что у нас ощушается острая нехватка мужского пола. И некоторые тётки сами балуют мужчин таким своим поведением
Vuego
(-=Valkyria=- @ 20.04.2015 - время: 05:24)
тут ключевое слово тетки, т.е. после сорокета где то,
да это так я о своих можно сказать одноклассницах,
к этому времени уже разведены, но ведь природу не обманешь
и хочется всем независимо от обстоятельств
Такое нередко происходит, потому что у нас ощушается острая нехватка мужского пола. И некоторые тётки сами балуют мужчин таким своим поведением
тут ключевое слово тетки, т.е. после сорокета где то,
да это так я о своих можно сказать одноклассницах,
к этому времени уже разведены, но ведь природу не обманешь
и хочется всем независимо от обстоятельств
shambambukly
(Fioletta @ 17.04.2015 - время: 23:40)
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Что я могу тебе сказать: на вкус и цвет - товарища нет. Кто-то в омут с головой бросается, кто-то рассуждает трезво, ну или старается по возможности. Каждому своё.
***
(Zандали @ 18.04.2015 - время: 02:53)
Вы совсем недалеко ещё ушли от подросткового возраста 00064.gif Он заканчивается в 19 лет.Для меня подростковый возраст закончился в 20. Если 5 лет - не совсем далеко, то что такое долеко - 50 лет?
(shambambukly @ 17.04.2015 - время: 13:58)
Что могу сказать, надо просто переждать, рано или поздно отпустит.
Угу. Пройдет.
А там глядишь и вся жизнь пройдет. Бестолково и серо...
Что я могу тебе сказать: на вкус и цвет - товарища нет. Кто-то в омут с головой бросается, кто-то рассуждает трезво, ну или старается по возможности. Каждому своё.
***
(Zандали @ 18.04.2015 - время: 02:53)
Вы совсем недалеко ещё ушли от подросткового возраста 00064.gif Он заканчивается в 19 лет.Для меня подростковый возраст закончился в 20. Если 5 лет - не совсем далеко, то что такое долеко - 50 лет?
|
Рекомендуем почитать также топики: Шеф вашей жены домогается ее, она просит помощи Длительность полового акта Что это??? Внешний вид женщины Строгость восточных мужчин правильна!? |