Ваниль в теме

QUOTE (Naruchniki @ 06.07.2011 - время: 09:40)

Как мазы - не знаю (не ел). Специально искать их, чтобы сделать им приятно, желания не возникало. Ваниль - нормально.

с ванилькой был Верхним? круть!!!)

QUOTE (Naruchniki @ 06.07.2011 - время: 11:00)

Остальные нафиг не нуждаются в тематических тетях, будь сами хоть 100 раз тематики.

Что-то я сомневаюсь что прям все, вот так запросто с ванилькой способны потемачить, да и тема у всех своя.

QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 10:43)

А что это - позор? Когда садист-мазохист не с мазохистку-садистку выбирает, а обычную женщину?

Это не позор. Но ваниль в Теме - это уже не ваниль, а саба/маза.

QUOTE

Для споров о ванили в теме выделила отдельный топик.

Да уже много раз спорили, и пришли к выводу, что не всем интересно заморачиваться, а кому и интересно, то в основном лень. Жизнь сейчас более динамичная.

QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 13:55)

"Так называемая" саба-маза )))

т.е. вы неоднократно из ванильки получали вполне приличных мазохисток? или саб?
и как же вы их завлекали?

зы. искренне полагала, что вас исключительно селф заводит...) а тут такие... организаторские/творческие способности и задатки змея-обольстителя))

QUOTE (сабочка @ 07.07.2011 - время: 18:27)

и как же вы их завлекали?

Так аналогичные топики посмотрите. Написано было толково, со знанием дела.

QUOTE (Фигасе @ 07.07.2011 - время: 18:54)

Так аналогичные топики посмотрите. Написано было толково, со знанием дела.

написано именно пользователем, у которого вопрошаю?

Да ладно!
Латентная саба/маза - это одно.
А уж "затемачить" чистую ваниль - ну это сказки...
Не, если ты миллиардер, который намекает на женитьбу с последующей переписью имущества на дражайшую супругу - иные ванильки не то что мазой, ночным горшком прикинутся, и удовольствие изображать будут вполне натурально. При этом думая :"Ну что за придурок-извращенец? Ну да ладно, малеха потерплю, а потом буду в шоколаде"

QUOTE (Naruchniki @ 07.07.2011 - время: 10:43)

А что это - позор?

Это не БДРно.

QUOTE (Рута @ 07.07.2011 - время: 23:09)

Это не БДРно.

А кто сказал что насильно?
Вы сами до темы дошли, просто кому-то везет больше.

QUOTE (Фигасе @ 07.07.2011 - время: 23:38)

QUOTE (Рута @ 07.07.2011 - время: 23:09) Это не БДРно. А кто сказал что насильно? Вы сами до темы дошли, просто кому-то везет больше.

Ага. Помню, Наташка песню пела, "Чуть-чуть не считается" Этакий цензурный вариант народной поговорки про один раз



Насильно. Ибо, правила игры знает только один. Если это ваниль, конечно.

Это сообщение отредактировал Рута - 08-07-2011 - 00:06

QUOTE (Рута @ 08.07.2011 - время: 00:05)

Ибо, правила игры знает только один.

А другой доверяет.
Будто новость, что у всех разные предпочтения в теме, а так можно подогнать под свои. Ну и ессно не с разовыми партнершами.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 08-07-2011 - 00:14

QUOTE (Naruchniki @ 08.07.2011 - время: 02:21)

QUOTE (Рута @ 08.07.2011 - время: 00:05) Насильно. Ибо, правила игры знает только один. Да. За чистоту тематических рядов конечно надо сражаться.

Да здесь тоже трафарет. Не иначе как подумали, что пригласил домой ванильку, и сходу, прям с порога в колодки и на дыбу

QUOTE (Аттия @ 07.07.2011 - время: 22:41)

Латентная саба/маза - это одно. А уж "затемачить" чистую ваниль - ну это сказки...

Т.н. "чистые" тоже имеют задатки Темы, пусть и в лайт варианте. Либо гендерно естественные (мужчина подчиняет, женщина подчиняется), либо деформированные под современную эмансипацию (мужчина подчиняется, женщина подчиняет). А отношения власть-подчинение и обоюдное (в т.ч. определенного рода сексуальное) удовлетворения от этого - уже Тема. Нет?)

QUOTE (сабочка @ 08.07.2011 - время: 06:31)

А отношения власть-подчинение и обоюдное (в т.ч. определенного рода сексуальное) удовлетворения от этого - уже Тема. Нет?)

Ну вот видите, уже первые шаги к пониманию того, как это делается.

Хммм...интересная темка...думаю всё же "ванльных зайчиков" до мозга костей,в Тему не затащить,тут должны быть какие то зачатки которые можно развить.Ну ладно на пару раз подоминировать или подчиниться ,так сказать но за какие то рамки это всё равно не выдет.Я вот мужа втянула малёха,но всё же порой как то он не уверенно себя ведёт,боится больно сделать походу Но вот пыталась бывшего мужа и парня одного к делу так сказать пристроить-ни в какую.Первый извращенкой назвал,а второй сказал что для него девушку даже по попе ударить это уже немыслемое свинство уж не знаю как дела с девушками обстоят,но с парнями такая петрушка.Если от природы не заложено желание когото себе подчинить либо подчиниться,то думаю это уже и не развить,ну или не вытащить за рамки "приличного"

QUOTE (MiniRAT @ 08.07.2011 - время: 23:26)

думаю всё же "ванльных зайчиков" до мозга костей,в Тему не затащить,тут должны быть какие то зачатки которые можно развить.

Предрасположенность само собой. Но подумайте: табу в теме нормально двигаются и постепенно снимаются. Для ванили тема - табу (или около того). Методики схожи.

QUOTE (Фигасе @ 08.07.2011 - время: 16:37)

Ну вот видите, уже первые шаги к пониманию того, как это делается.

не делала я никаких шагов, ну что вы!)
мои нижние всегда сами хотят Темы. и хотят Темы именно со мной. иначе наличие отношений (а для меня это не потрахушки, а отношения) невозможно в принципе.

двигать ваниль к Теме? ну не знаю. я все же убеждена, что скрытое желание властвовать или подчиняться есть у каждого, только не каждый в себе это поймет и примет. я своих нижних раскрепощаю, объясняя, что ничего "стыдного" нет ни в том и не в этом, расширяя для себя границы дозволенного. и пусть я вся из себя не бдрная на чей то взгляд. в моих отношениях с партнерами есть наши рамки допустимо разумного и добровольного. и нам нра.

QUOTE (сабочка @ 09.07.2011 - время: 08:19)

не каждый в себе это поймет и примет.

Типовой ванильный взгляд.

QUOTE

раскрепощаю, объясняя, что ничего "стыдного" нет ни в том и не в этом, расширяя для себя границы дозволенного.

А если он не знал до вас, что в нем что-то заложено, а потом ему понравилось? Считайте ваниль в тему привели.

QUOTE

и пусть я вся из себя не бдрная на чей то взгляд.

Насильно или с опасными методиками?

Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-07-2011 - 11:08

QUOTE (Фигасе @ 09.07.2011 - время: 11:06)

1. Типовой ванильный взгляд. 2. А если он не знал до вас, что в нем что-то заложено, а потом ему понравилось? Считайте ваниль в тему привели. 3. Насильно или с опасными методиками?

1. совершенно в дырочку. ванилько я)))
2. я лишь развиваю определенные задатки, которые вижу в человеке на начальной стадии развития отношений.
3. скорее психологические методы насилия имеют место.

QUOTE (Naruchniki @ 09.07.2011 - время: 11:17)

1. А разве "тема" это только подчинение и доминирование? Это очень узкий взгляд на вещи. Мпектр возможных игр и отношений очень широк, можно подобрать такой формат отношений, что это будет абсолютная ваниль. Дело-то еще и в том ЧТО ты делаешь - и КАК делаешь.

Я не про Тему, а про Темат отношения. мой формат Темы - именно таков. а все остальные могут ванилиться Тематно или Темачить ванильно или просто ванилить или просто Темачить. сколько угодно)

Что Ваниль-нормально? Вообще не понимаю.Про мороженое речь чтоль...

QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45)

ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохиттов. будь они гетеро или гомосексуальными.

А какие критерии садомазохистских особенностей проявляются при ориентированности на секс,пусть даже в ущерб отношениям личным?

QUOTE (Endorfinchik @ 14.07.2011 - время: 16:29)

Да,правда чтоли? А если раздельно две составляющие возьмем БИ 1)Влечение к мужской особи 2)Влечение к женской. Предмет рассмотрения,ну допустим женщина БИ.Акт с женщиной. Объясни,какая такая психология отношений,а то мож чего-то непонимаю.

Да правда что ли...
Я - би. От секса с женщинами получаю несомненное удовольствие. Даже романы случаются. Но эти "романы" больше похожи на обычную дружбу или приятельство с элементами эротики. Семью, например, создать с женщиной не смогла бы. А вот лесби - могут. У них и эмоционально-чувственная сфера на женщин ориентирована.
Доступно объснила?

Это сообщение отредактировал Sarita - 16-07-2011 - 03:18

QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 13:09)

что думать, что рожать - одинаково? Говорят - рожать тяжело )))

гоорят.что мужчинам, вообще рожать не дано. )))

QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45)

В общем, от себя добавлю, что ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохистов. будь они гетеро или гомосексуальными.

Умничка! Абсолютно правильное наблюдение.

QUOTE (Nancy @ 16.07.2011 - время: 14:38)

QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45) В общем, от себя добавлю, что ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохистов. будь они гетеро или гомосексуальными. Умничка! Абсолютно правильное наблюдение.

Может быть, может быть...
Но это видимо от того, что человек очень долго в Теме. И начинает различать такие ньюансы, которые обычному в Теме не видны. А всё равно хорошо!!!

QUOTE (barc @ 16.07.2011 - время: 16:12)

QUOTE (Nancy @ 16.07.2011 - время: 14:38) QUOTE (Naruchniki @ 15.07.2011 - время: 11:45) В общем, от себя добавлю, что ориентированность на секс в ущерб каким-либо личным отношениям вообще характерна для садомазохистов. будь они гетеро или гомосексуальными. Умничка! Абсолютно правильное наблюдение. Может быть, может быть... Но это видимо от того, что человек очень долго в Теме. И начинает различать такие ньюансы, которые обычному в Теме не видны. А всё равно хорошо!!!

Да не в продолжительности Темы тут дело. Не вижу ничего плохого в целом в ориентированности на секс....Лучше уж колобродить сообща, чем каждый по-отдельности будет трахаться на стороне....
Да и вообще, кто-то строго и однозначно разделяет Тему и остальную жизнь, кто-то полностью совмещает, а кто-то выстраивает отношения с каждым партнером по-разному.

QUOTE (Naruchniki @ 16.07.2011 - время: 09:51)

Хотите спрсить почему садомазохисты тяготеют к необременительным отношениям и несклонны к созданию прочных пар? Да просто им нужен секс (свой, садомазохистский, ес-но), без ограничений, обязательств и чтобы много и разного. Закрытая пара - ограничитель сексуальной свободы, а свобода эта им больше всего нужна. Вот поэтому тематическим девушкам, ищущим в теме мужа, ничего обычно и не светит - найти однолюба и просто склонного к созданию семьи, верного, стабильного человека в этих кругах более чем сложновато. Ну кроме, может, некоторых разновидностей мазохистов, желающих попасть в собственность.

Не согласна с такой категоричностью. Оглядываюсь на тех, кого лично знаю... И наоборот люди, найдя подходящего партнера очень дорожат им.

QUOTE (Naruchniki @ 18.07.2011 - время: 22:07)

Есть и такие. Есть и те которые имея вполне подходящего партнера не желают останавливаться и параллельно имеют 2, 3 а то и больше партнеров/партнерш.

Так я ине спорю... Но таких перцев у меня перед глазами всего два штуки. Остальные как-то ... моногамнее, что ли... Может это региональное что...

Все ж таки... Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме? Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет? Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека?

QUOTE (Naruchniki @ 16.07.2011 - время: 09:51)

Хотите спрсить почему садомазохисты тяготеют к необременительным отношениям и несклонны к созданию прочных пар? Да просто им нужен секс (свой, садомазохистский, ес-но), без ограничений, обязательств и чтобы много и разного. Закрытая пара - ограничитель сексуальной свободы, а свобода эта им больше всего нужна. Вот поэтому тематическим девушкам, ищущим в теме мужа, ничего обычно и не светит - найти однолюба и просто склонного к созданию семьи, верного, стабильного человека в этих кругах более чем сложновато. Ну кроме, может, некоторых разновидностей мазохистов, желающих попасть в собственность.

В моем случае именно так. Для меня Тема, не более чем продвинутая технология, позволяющая разнообразить и культивировать сексуальное наслаждение. И в этом мне не нужны никакие отношения и вытекающие из них ограничения. В сексуальной жизни и так масса всевозможных ограничителей, табу и морализмов.
Для отношений существует ванильная часть жизни.

QUOTE (Sarita @ 19.07.2011 - время: 09:29)

Все ж таки... Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме?

Надо.

QUOTE

Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет?

Практически нет. Готового тематика со сходными тараканами найти практически невозможно.

QUOTE

Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека?

Ну радость, не радость, а заточить под себя... не вижу в этом ничего плохого.

Однако ж если тараканы заточились - возникает вопрос... А была ли там ваниль? В конце-концов, изнчально есть собственно девиация. А фетиш на определенные практики - это уже полученные "якоря".
ИМХО, конечно.
Это опять таки из опыта личного общения. Ванильные девушки могут там сколько-то подыграть в тему... Но это не глубоко и не надолго. И именно что "подыграть" или "потерпеть".

Причем тут вообще тру-не тру?
Я вот считаю нарушением БДР втягивание чистой ванили в тему. Ибо не разумно и не добровольно. А БДР - наше все, нихтакли?

Это сообщение отредактировал Sarita - 19-07-2011 - 17:33

QUOTE (Sarita @ 19.07.2011 - время: 09:29)

Вот кондовая, нормальная ваниль... Надо ли оно приобщать к теме? Неужто среди тематиков прям вот вообще вариантов нет? Или есть в этом какая-то своя незамысловатая радость - взять и ...отванилить человека?

Среди тематиков - УКСТ.
Вниль есть все шансы "заточить под себя".

QUOTE

Причем тут вообще тру-не тру? Я вот считаю нарушением БДР втягивание чистой ванили в тему.

Так тема еще и "околованильной" может быть, но ето не тру. :)

Это сообщение отредактировал Фигасе - 22-07-2011 - 16:19