Важна ли красота?

(Иллюзорный @ 09.11.2013 - время: 17:23)
(Lessa @ 09.11.2013 - время: 13:13)
А у кого-нибудь в реальности вообще бывало, чтоб вы думали: страшненькая, но заводит. Мне всегда казалось, что если заводит, то уже субъективно страшненькой не кажется. Может казаться, например, необычной, с изюминкой, но не страшненькой. Или я не права? А бывало, кстати. Когда реально понимаешь, что черты лица девушки красивыми (и даже обычными, типа "симпатичными") никак нельзя назвать, но тебе на это наплевать, потому-что той же мимикой, манерой общения, искрами в глазах, голосом и пр. девушка об этом заставляет забыть.
проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 11:32)
(defloratsia @ 09.11.2013 - время: 01:03)
<q>хочешь нравиться мужчинам, а внешность подкачала - духи не помогут... помогут чулки, декольте, каблуки - "боевой" прикид самки...
мужчины это тактично называют "искорка в глазах"... на самом деле, там не в глазах дело...)))</q>Что значит "внешность подкачала"?
Если ты о лицевой части головы говоришь, то да, конечно. Но это не вся далеко внешность.
А фигура?
Если жуткая корова 62-го размера наденет на себя миниюбку, чулки, декольте и каблуки... пусть хоть у нее искры из глаз сыпятся, но народ только смеяться будет.
Когда каблуки сломаются под ее весом, а чулки лопнут от переполняющего их жира. Про то, что произойдет с декольте я лучше промолчу...))

Голосовал за свой вариант.
дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле...
к вопросу о вкусах...
я однажды в метро видела транса, одет он (она) был потрясающе - изящные сапожки на огромном каблуке, элегантное платье в обтяжку, умопомрачающие длинные локоны (парик наверно или нарощенные), не пошлый макияж...
я залюбовалась... на него (нее) смотрел, раскрыв рот, весь вагон...
думаю, что сей персонаж пользуется огромной популярностью у мужского пола и вовсе не факт, что только среди геев...
ну а если даже мужчина вызывает внимание у нормальных гетеро-мужчин, почему бы и обладательнице 62-ого размера не иметь своих поклонников?

"стройная женщина считает себя полной, полная женщина считает себя толстой, а толстая надела леопардовые лосины и круче всех"...(с)

(medusa @ 14.11.2013 - время: 21:26)
проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности.
в общем и целом - так и есть...

(defloratsia @ 15.11.2013 - время: 04:01)
<q>дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле...</q>
О вкусах не спорят, факт...
Но одно дело в теле, а другое в телесах...
Мы же говорим не о том, что и у дамы гигантских размеров тоже может найтись желающий с ней уединиться, а о "нравиться мужчинам" вообще...
Согласись, если тетенька из столовки масложирового комбината после смены снимет фартук и наденет чулки с декольте, обует туфли на шпильках хотя бы сантиметров 8, и выйдет из этой самой столовки на проспект Ленина, гнусно виляя тем, что 35 лет назад могло называться бедрами, и осыпая искрами из глаз выбоины в асфальте, то популярность ей обеспечена, но не эротическая, а скорее цирковая.)))


к вопросу о вкусах...
я однажды в метро видела транса, одет он (она) был потрясающе - изящные сапожки на огромном каблуке, элегантное платье в обтяжку, умопомрачающие длинные локоны (парик наверно или нарощенные), не пошлый макияж...
я залюбовалась... на него (нее) смотрел, раскрыв рот, весь вагон...
думаю, что сей персонаж пользуется огромной популярностью у мужского пола и вовсе не факт, что только среди геев...
Почему ты решила, что они смотрели на него с эротическим интересом?
Мне кажется, вероятнее, глазели, как на диковинку...


"стройная женщина считает себя полной, полная женщина считает себя толстой, а толстая надела леопардовые лосины и круче всех"...(с)
У нас в группе в институте была такая девица.. впрочем, она все же не была 62 размера, молодая еще, как ни крути. Но была толще всех остальных.
У нее были такие умопомрачительные лосины... было очень смешно.))
Потом она нашла себе мужа в Штатах через Интернет.

(medusa @ 14.11.2013 - время: 20:26)
(Иллюзорный @ 09.11.2013 - время: 17:23)
(Lessa @ 09.11.2013 - время: 13:13)
А у кого-нибудь в реальности вообще бывало, чтоб вы думали: страшненькая, но заводит. Мне всегда казалось, что если заводит, то уже субъективно страшненькой не кажется. Может казаться, например, необычной, с изюминкой, но не страшненькой. Или я не права? А бывало, кстати. Когда реально понимаешь, что черты лица девушки красивыми (и даже обычными, типа "симпатичными") никак нельзя назвать, но тебе на это наплевать, потому-что той же мимикой, манерой общения, искрами в глазах, голосом и пр. девушка об этом заставляет забыть. проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности.
Не думаю. Для того, чтобы женщина показалась мужчине интересной - ей не обязательно посылать хрестоматийные "ССС".
"Страшненькая" в данном случае - не значит "отталкивающая". Ну вот например актрисы И. Чурикова ("Тот самый Мюнхгаузен"), Е. Васильева ("Обыкновенное чудо") - их красавицами никак назвать нельзя было, если объективно. Однако, в них была пресловутая "харизма" и умение обаять. Они разве с экрана демонстрировали готовность к сексу?
А если внешность дамы реально отталкивающая, то есть вызывающая именно неприятие и раздражение у мужчины - тут, полагаю, никакая ее демонстрация готовности к сексу не поможет, и никакое количество выпитой водки - тоже. И дело даже не только во внешности, то есть в чертах лица и фигуре - те же мимика, голос, манера речи и поведения, запах, жесты и пр. способны оттолкнуть, даже если внешность - вполне приемлема, и даже считается привлекательной...

(меринда @ 14.11.2013 - время: 16:28)
.[/QUOTE] Одной мудростью сыт не будешь ,а изголодавшись и со страшненькими секас наура пройдет ))
Сейчас довольно таки трудно оказаться "изголодавшимся", так как "спрос на много превышает предложения" и выбор есть всегда, мы же не в резервации или на далёком затерянном острове!

4. пересплю с любой, кто захочет

(Ventura34 @ 14.11.2013 - время: 11:22)
Фотомодели не формируют эталоны красоты и популярностью в миру не пользуются..
Глас народа это подтверждает..
бедненькие. сочувствую им, хнык
вот выходят на свои подиумы, получают за выходы свои десятки тысяч долларов и даже не знают, бедненькие, что никакой популярностью у народа не пользуются.
Жалко их

(Иллюзорный @ 15.11.2013 - время: 15:47)
Не думаю. Для того, чтобы женщина показалась мужчине интересной - ей не обязательно посылать хрестоматийные "ССС".
"Страшненькая" в данном случае - не значит "отталкивающая". Ну вот например актрисы И. Чурикова ("Тот самый Мюнхгаузен"), Е. Васильева ("Обыкновенное чудо") - их красавицами никак назвать нельзя было, если объективно. Однако, в них была пресловутая "харизма" и умение обаять. Они разве с экрана демонстрировали готовность к сексу?
А если внешность дамы реально отталкивающая, то есть вызывающая именно неприятие и раздражение у мужчины - тут, полагаю, никакая ее демонстрация готовности к сексу не поможет, и никакое количество выпитой водки - тоже. И дело даже не только во внешности, то есть в чертах лица и фигуре - те же мимика, голос, манера речи и поведения, запах, жесты и пр. способны оттолкнуть, даже если внешность - вполне приемлема, и даже считается привлекательной...
ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима..

Настоящий мужчина себя ценит; не на помойке же нашёл свой "инструмент", что бы совать во всё что движется, должно быть влечение!!! Объект должен быть как минимум! симпатичной особью женского пола!!!

(medusa @ 18.11.2013 - время: 23:03)
ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима..
При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих

(Мимо шёл @ 19.11.2013 - время: 01:01)
(medusa @ 18.11.2013 - время: 23:03)
ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима.. При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих
судя по вашей фоте на аватаре это вполне закономерно.

(medusa @ 19.11.2013 - время: 01:03)
[/QUOTE] При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих[/QUOTE] судя по вашей фоте на аватаре это вполне закономерно.
Ничо не понял, но, на всякий случай, приму за комплимент

Ну как можно дать однозначный ответ на этот вопрос ?Проголосовал за свой вариант . Были разные женщины со мной в постели и красивые ,и симпатичные , и не очень . Но это зависело от ситуации , а не от выбора партнёра по внешке .

В этом деле важен драйв, а не антропометрические параметры. Важно, чтобы не было индивидуально неприемлемых особенностей - а остальное не важно. Остальное - в головах.

(k-113 @ 19.11.2013 - время: 21:24)
Важно, чтобы не было индивидуально неприемлемых особенностей - а остальное не важно.
Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе? Всё ж субъективно будет.

(Fioletta @ 19.11.2013 - время: 21:36)
Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе?
симпатичной будет та , которая начнет хихикать и флиртовать намекая на совокупление, вторая, холодная, будет отнесена к страшилам

(medusa @ 19.11.2013 - время: 22:53)
(Fioletta @ 19.11.2013 - время: 21:36)
Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе? симпатичной будет та , которая начнет хихикать и флиртовать намекая на совокупление, вторая, холодная, будет отнесена к страшилам
Так может её захочется покорить? Без обязательств ))

(Camalleri @ 19.11.2013 - время: 23:06)
Так может её захочется покорить? Без обязательств ))
типа назло кондуктору?))
вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. чем собственно обделенные женщины и занимаются, у них другого выхода нет.

(medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09)
вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет.
Ну мы ж вроде обсуждали выбор из двух, каждая из которых не страшненькая. Просто с нюансом. Каждая со своим.

Переспим)

(Fioletta @ 20.11.2013 - время: 19:12)
(medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09)
вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. Ну мы ж вроде обсуждали выбор из двух, каждая из которых не страшненькая. Просто с нюансом. Каждая со своим.
зачем выбор? можно же и с той, и с другой.

(medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09)
вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. чем собственно обделенные женщины и занимаются, у них другого выхода нет.
О каГ И все-то Вы знаете) Ну, допустим, у них другого выхода нет, но у мужчины тоже выхода нет, кроме как исполнять, че от него ждут, по данной логике-то. А если не видно разницы в графе ИТОГО, чего тогда морду воротить-то?

(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2013 - время: 21:50)
(Ventura34 @ 14.11.2013 - время: 11:22)
Фотомодели не формируют эталоны красоты и популярностью в миру не пользуются..
Глас народа это подтверждает.. бедненькие. сочувствую им, хнык
вот выходят на свои подиумы, получают за выходы свои десятки тысяч долларов и даже не знают, бедненькие, что никакой популярностью у народа не пользуются.
Жалко их А им и не народ платит. По идее, им народное мнение глубоко фиолетово. Им необходима популярность у очень узкой аудитории. Которой мнение народа о вешалках тоже роли не играет.

По сабжу. В принципе, результаты опроса укладываются в рамки моих представлений о представлении мужчин =) Но в реальности наблюдаю готовность и к "страшненьким" на фоне спермотоксикоза в куда большем количестве случаев. С одной стороны. С другой стороны, секс на один раз - это какой-то мифический зверь о котором я только слышала. Но никогда не видела вживую. По-моему, все эти "только на один раз" - лукавство какое-то. Все равно потом какие-то попытки развить удачный опыт имеют место быть.

Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 23-11-2013 - 15:19

(_Al_ @ 15.11.2013 - время: 10:25)
(defloratsia @ 15.11.2013 - время: 04:01)
<q>дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле...</q>О вкусах не спорят, факт...
Но одно дело в теле, а другое в телесах...
Мы же говорим не о том, что и у дамы гигантских размеров тоже может найтись желающий с ней уединиться, а о "нравиться мужчинам" вообще...
Согласись, если тетенька из столовки масложирового комбината после смены снимет фартук и наденет чулки с декольте, обует туфли на шпильках хотя бы сантиметров 8, и выйдет из этой самой столовки на проспект Ленина, гнусно виляя тем, что 35 лет назад могло называться бедрами, и осыпая искрами из глаз выбоины в асфальте, то популярность ей обеспечена, но не эротическая, а скорее цирковая.)))
это смотря, в какое время суток...
ночью будет очень даже ничего и наверняка найдется желающий проводить даму до квартиры...
особенно в пятницу или выходной...)))

Почему ты решила, что они смотрели на него с эротическим интересом?
Мне кажется, вероятнее, глазели, как на диковинку...
я сама глаза сломала, по себе сужу... он (она) смотрелся офигеть как сексуально и ненавязчиво... аррррмммм-ням-ням...

У нас в группе в институте была такая девица.. впрочем, она все же не была 62 размера, молодая еще, как ни крути. Но была толще всех остальных.
У нее были такие умопомрачительные лосины... было очень смешно.))
Потом она нашла себе мужа в Штатах через Интернет.
сам же говоришь, вам было смешно, а она мужа в Штатах нашла...
смех жизнь продлевает и это гуд, а на товар купец найдется...)))
посмотри на результаты опроса, четыре человека из 60 вообще плевать хотели на внешность...

(defloratsia @ 24.11.2013 - время: 06:13)
сам же говоришь, вам было смешно, а она мужа в Штатах нашла...
Так это же два параллельных действия, они не пересакаются, зачем их противопоставлять по типу "В огороде бузина, а в Киеве дядька"?

Ух ты, а женщин желающих узнать мужское мнение больше всего!

А почему бы и не переспать.Не красивых женщин не бывает,каждая женщина по своему красива.Лично мне больше важна внутренняя красота!!!

(alexei63 @ 02.12.2013 - время: 18:03)
А почему бы и не переспать.Не красивых женщин не бывает,каждая женщина по своему красива.Лично мне больше важна внутренняя красота!!!
Очень верная позиция. Важнее внутренняя красота человека, а не внешняя оболочка...как правило, разумеется не всегда, за внешней красотой скрывается пустота, хотя для одноразового секса быть может именно это и нужно.

(Affinity int @ 03.12.2013 - время: 06:14)
хотя для одноразового секса быть может именно это и нужно.
Это очевидно. Зачем нужны лишние мозгоклепания и всяческие комплексы? А у "богатого внутреннего мира" именно в таких вещах и наблюдается изобилие.
То ли дело аппетитная внешняя оболочка с простеньким содержанием - ни тебе проблем, ни заморочек, одно только удовольствие от возможности поюзать.
(и я не стебусь, на самом деле)

(defloratsia @ 08-11-2013 - 03:24)
итак, представим ситуацию....
у вас по каким-то причинам давно не было секса, организм не железный, требует разрядки.... и тут вам встречается женщина с той же проблемой и дело идет к постели... вы ей нравитесь, замужество и прочая мутотень ей не нужны, долго и нудно уламывать ее не надо...
женщина средних лет, совсем не фотомодель, обычной внешности, красиво одевается и, если сильно не придираться, сойдет за "ничего такая"...
переспите ли вы с ней, или будете ждать, когда в вашей жизни появится более красивая женщина?
Что значит "Ничего такая"? На безрыбьи и жопа - соловей? Нет, простите. Я так не голодал ни разу.

(defloratsia @ 08-11-2013 - 03:24)
итак, представим ситуацию....
у вас по каким-то причинам давно не было секса, организм не железный, требует разрядки.... и тут вам встречается женщина с той же проблемой и дело идет к постели... вы ей нравитесь, замужество и прочая мутотень ей не нужны, долго и нудно уламывать ее не надо...
женщина средних лет, совсем не фотомодель, обычной внешности, красиво одевается и, если сильно не придираться, сойдет за "ничего такая"...
переспите ли вы с ней, или будете ждать, когда в вашей жизни появится более красивая женщина?
У автора много заблуждений касательно женского поведения и мотиваций.
Например, такое утверждение «замужество и прочая мутотень ей не нужны» очень спорно, на деле может замужество и не нужно ей, а вот «мутотень» как раз очень кстати будет, причем желательно французкая или хотябы с камишком 585 пробы.
Ну а далее, многое решает возраст, если ровесница или старше меня, то однозначно не стал бы, идти на такой компромисс, ибо лучше уж тогда купить молодую фею, если на клапан давит, а рядом нет подходящей.

Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать.

Излишняя женская красота мужчине в постели не нужна. Сгодится почти любая, которая за собой ухаживает.

(Emily87 @ 23-04-2020 - 16:41)
Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать.

Излишняя женская красота мужчине в постели не нужна. Сгодится почти любая, которая за собой ухаживает.
Простите, вы мужчина, если отвечаете за всех? И если да- каким образом ваша несовершеннолетняя одноклассница подпадает под описание ТС?

(Emily87 @ 23-04-2020 - 16:41)
Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать.

Излишняя женская красота мужчине в постели не нужна. Сгодится почти любая, которая за собой ухаживает.
А вам это откуда известно, простите?