Вечная жизнь в сети ИНТЕРНЕТ.

Посмотрите и выскажитесь... я пока в процессе.

(virtu6 @ 21.05.2016 - время: 23:42)
Я думаю преждевременно высказываться, пока автор топика не высказал свое суждение по данному вопросу. Хотя бы обозначил свою позицию.
Ты смотрел эту передачу?

Люди никогда не смогут стать бессмертными) в самих клетках заложена программа смерти))) апоптоз, рак... Фантасты, просто красивая сказка

Из всего увиденного (вчера только половину посмотрела, сегодня досмотрю), могу сказать - звучит все красиво, но фантастика же это все. Как люди не будут никуда выходить, потому что кислород они смогут получить одним нажатием кнопки? Или туризма не будет вообще, по клику можно будет переместиться куда угодно...? А то, что родители смогут "слепить" своего ребенка - это вообще вех идиотизма.
НО! С другой стороны, разве мы могли 20 лет назад представить все эти нано-технологии? Это все уже часть нашего бытия, мы не представляем жизни без whatsapp, Viber, без форумов и блогов, без Instagram и Facebook/vkontakte, без этих телефонов Android и IOS... Так что, все возможно. Может даже, изобретут машину времени. И это все будет доступно людям через 20-30 лет... но надо ли нам это все? Это же деградация человека. Он отупеет, не будут отличаться от роботов, исчезнут эмоции, все те светлое, что пока что осталось в нашей жизни... если многие сейчас еще вот так убиваются из-за страстей в виртуальной реальности, что будет потом?

Рокси, я с вами абсолютно согласна. Человечеству это не надо, по крайней мере не так, как показано в этом фильме. Мозг уже сейчас не справляется со всей поступившей информацией. А что будет, если часть своих функций человек отдаст роботам, машинам и искусственному интеллекту? У нас уже сейчас идет некая деградация человеческой популяции в целом, просто обычные люди, не биологи, не медики, этого не замечают.
Помните слова " труд из обезьяны сделал человека"? Работать , думать... А не превращаться в наноробота с биоорганами. Главный критерий любого развития - мотивация что-то получить. Если за нас все будут делать машины, ее просто не будет.

dragonette (пардон не знаю имени), можно ко мне на "ты" )))

Так вот, говорят, это план масонов превратить людей в тупых и бездушных, которые выполняют любую команду. Им это все выгодно. Они все обо всех знают. А эти фантастические фильмы - это все подсказки нам о том, что ждет человечество. Даже существуют карты предсказаний масонов. Мультфильм "Симпсоны", например (никогда не смотрела и терпеть не могу) - это сплошная подсказка что планируют они... одна серия "Симпсонов" 1995- го года, кажется, там было про взрыв торгового центра и Пентагона в США. причем, было подробно описано КАК это произойдет. Это один из примеров. Или посмотри фильм "Время" с Джастином Тимберлейком в главной роли. Вот как все будет происходить. Деньги исчезнут, чипы и все такое... ой этот фильм просто бомба. Посмотри, если не смотрела)

ой что вы сразу ноете, так было всегда...были сторонники нового и были консерваторы, которые всего боятся...все будет хорошо

(Цыпленкина @ 22.05.2016 - время: 13:52)
ой что вы сразу ноете, так было всегда...были сторонники нового и были консерваторы, которые всего боятся...все будет хорошо
Тут речь не о боязни, а о том, что человечество может ожидать. Да, мы этого не увидим, но это же суть не меняет.

(Рoкси @ 22.05.2016 - время: 13:57)
Тут речь не о боязни, а о том, что человечество может ожидать. Да, мы этого не увидим, но это же суть не меняет.
побольше РЕН-тв смотри, они любят сказки сочинять)))

(Цыпленкина @ 22.05.2016 - время: 14:03)
(Рoкси @ 22.05.2016 - время: 13:57)
Тут речь не о боязни, а о том, что человечество может ожидать. Да, мы этого не увидим, но это же суть не меняет. побольше РЕН-тв смотри, они любят сказки сочинять))) Я его вообще не смотрю, на этот материал наткнулась в youtube. Слушай, хватит ворчать, как старая бабка

Это сообщение отредактировал Рoкси - 22-05-2016 - 14:07

(Рoкси @ 22.05.2016 - время: 14:06)
Я его вообще не смотрю, на этот материал наткнулась в youtube. Слушай, хватит ворчать, как старая бабка
врешь ты все, это бабки РЕН-тв смотрят а потом людей запугивают, сидят на лавочке и шепчутся "ой что же будет, что же будет, ай-яй-яй!"

Сейчас всё выглядит как сказка - но со временем станет явью - люди стремятся к этому .
Лично я противник - уж больно всё роботоподобие ни чего живого , ни каких эмоций . И управлять ими легко .

(Рoкси @ 22.05.2016 - время: 08:15)
... Так что, все возможно. Может даже, изобретут машину времени. И это все будет доступно людям через 20-30 лет... но надо ли нам это все? Это же деградация человека. Он отупеет, не будут отличаться от роботов, исчезнут эмоции, все те светлое, что пока что осталось в нашей жизни... если многие сейчас еще вот так убиваются из-за страстей в виртуальной реальности, что будет потом?
Скандинавы и англосаксы в свое время потешались над византийскими вельможами и считали их женоподобными неженками. Они считали этих напомаженных и завитых "красавцах" достигшими последней стадии деградации. В чем-то они были правы))) Сейчас многие, как раньше скандинавы, смотрят на Европу и считают ее погрязшей в разврате и гомосексуализме, и достигшей крайней степени деградации...
Многие задают вопрос: что придет на смену нынешней Европе, варвары или технократы?
Хотелось бы знать))))


Это же деградация человека. Он отупеет, не будут отличаться от роботов, исчезнут эмоции, все ... А может деградация физического тела, даст толчок интеллектуальному развитию личности? Веть не секрет, что мы сейчас используем свой мозг не на полную катушку, а имеем солидный резерв.
По поводу эмоций. Может, наконец, удастся построить справедливое общество, где не будет страдания, где не будет нервотрепки, где не будет необходимости выражать эмоции вообще...

Но мне думается, человек всегда останется человеком, т.е. существом раздираемым страстями. И ничто не сможет изменить его, никакой прогресс))))

(-Пилигрим- @ 22.05.2016 - время: 16:39)
А может деградация физического тела, даст толчок интеллектуальному развитию личности? Веть не секрет, что мы сейчас используем свой мозг не на полную катушку, а имеем солидный резерв.
Это совершенно не верная точка зрения. Мозг и так забирает до 90% ресурсов всего тела для поддержания своей жизнедеятельности. То, что мы имеем - это не резерв. Психика человека не приспособлена для работы всего мозга. Люди просто сойдут с ума. Люди-индиго, гении - все прекрасно, но они в большой степени ущербны, не способны полноценно общаться, обычно страдает как раз эмоциональная сфера. Обездушенный человек этой планете не нужен. Он и так ее уже почти убил.

(-Пилигрим- @ 22.05.2016 - время: 16:39)
А может деградация физического тела, даст толчок интеллектуальному развитию личности? Веть не секрет, что мы сейчас используем свой мозг не на полную катушку, а имеем солидный резерв.




Все это хорошо, конечно, но, когда не идет в ущерб.


По поводу эмоций. Может, наконец, удастся построить справедливое общество, где не будет страдания, где не будет нервотрепки, где не будет необходимости выражать эмоции вообще...
утопия? а разве она нужна? Лично мне не нужна. Мне скучно, когда все однообразно и, когда я ничего не чувствую. Если нет эмоций, значит ты не живешь. Все, что Вы описали - это жизнь! Она многогранна и прекрасна со всеми своими испытаниями. Даже, когда мы страдаем, мы должны быть благодарны за то, что испытываем эти чувства.




Но мне думается, человек всегда останется человеком, т.е. существом раздираемым страстями. И ничто не сможет изменить его, никакой прогресс))))
Я очень на это надеюсь...

а что касается

Сейчас многие, как раньше скандинавы, смотрят на Европу и считают ее погрязшей в разврате и гомосексуализме, и достигшей крайней степени деградации...
да простят меня все мои знакомые гомосексуалисты и лесбиянки нашего форума, ничего личного. Но гомосексуализм и правда ведет к деградации. Есть мужчина и женщина, у них должны быть отношения, они создают семью, рожают детей, тем самым, продолжая род. А что нам дает гомосексуализм? Детей из пробирки? Или усыновленные дети? И что эти дети видят? Как у него 2 матери или 2 отца? И что в результате?... в общем, еще раз говорю, это дело каждого, ничего личного, я гетеро до мозга костей и думаю так должно быть. Да. гомосексуализм был всегда и будет всегда. Но основная масса приходится на Европу, США, стран Латинской Америки. Недавно смотрела сериал "Любовь к жизни" (бразильский), там главным героем был гомосексуалист. И я, которая очень резко к ним относятся, я симпатизировала ему и болела за его любовь с другим мужчиной. Сама от себя в шоке была... вот это и есть деградация.

(Счастливчик! @ 22.05.2016 - время: 19:12)
Может быть не просто так строение мозга похоже на строение вселенной?
Может быть человек освоит свой мозг и научится управлять вселенной? Или собой во вселенной? На ракете далеко ли улетишь. Во всяком случае всё чем мы сейчас пользуемся когда-то было недостижимой мечтой, и родилось из мечты. Так что, мечтайте, господа, мечтайте! И смотрите РЕНТВ, а цыпа пусть посмеётся на здоровье
А,может, ну ее эту Вселенную?)) вот пытаются запустить Коллайдер и что? Не получается!)) Может, кто-то не хочет, чтобы это случилось? Может, сама Вселенная дает отпор и мешает?

(dragonette @ 22.05.2016 - время: 15:48)
Это совершенно не верная точка зрения. Это только ВАШЕ собственное мнение! Увы, оно не обосновано...

Мозг и так забирает до 90% ресурсов всего тела для поддержания своей жизнедеятельности. Когда я бегу марафон, мои мышцы потребляют всего 10% всех ресурсов, а мозг остальные 90?
"Откуда дровишки?" ©
То, что мы имеем - это не резерв. А что, простите?
Психика человека не приспособлена для работы всего мозга. Почему?
Люди просто сойдут с ума. Неужели? Это кто выяснил?
Люди-индиго, гении - все прекрасно, но они в большой степени ущербны, не способны полноценно общаться, обычно страдает как раз эмоциональная сфера. Знакома мне эта точка зрения. У психиатров, любое отклонение от среднего уровня интеллекта считается патологией, причем не важно, гений он или идиот! Отклонение - болезнь! Понимаете? Потому ваши слова выражают точку зрения среднего интеллекта, которому не дано понять то, чем живут гении. Увы, вы не одна в своих заблуждениях.
Обездушенный человек этой планете не нужен. Он и так ее уже почти убил. А вот с этим соглашусь.

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 22-05-2016 - 23:49

(-Пилигрим- @ 22.05.2016 - время: 23:48)
Знакома мне эта точка зрения. У психиатров, любое отклонение от среднего уровня интеллекта считается патологией, причем не важно, гений он или идиот! Отклонение - болезнь! Понимаете? Потому ваши слова выражают точку зрения среднего интеллекта, которому не дано понять то, чем живут гении. Увы, вы не одна в своих заблуждениях. Я нейробиолог, и это точка зрения современной науки, а не только психиатрии. И таки да, мой интеллект можно считать средним, всего то IQ 135 баллов (при БОЛЬШИНСТВЕ в пределах 90-120).
Но раз вы высказываетесь так категорично о моем уме, наверное, или даже нет - наверняка! лично вы знаете о мыслительных процессах, высшей нервной деятельности и психике лучше, чем я))).

Это сообщение отредактировал dragonette - 23-05-2016 - 03:07

Посмотрел.. Процентов 80 полнейшая хрень. Лично у меня нет ни малейшего желания жить вечно каким-то существом. Мне и моей жизни хватает, лучше жить мало но быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не каким-то существом-роботом.

А я вообще жить как-то не очень хочу. Я раньше не понимала самоубийц, а вот теперь, особенно на пике усталости и проблем, с каждым годом понимаю все лучше.
И уж тем более - жить вечно... это же кошмар просто. И дышать воздухом в какой-то там камере. И есть синтетическую пищу. И сексом заниматься, как в кино со Сталлоне.

Меня хватило минут на 20. "Обожаю" я эти научные фильмы на РЕН-TV. Допускаю и даже где то верю, что есть научные разработки, но чтобы это было в масштабном плане, увольте. А идея про создание детей, это ж жуть какая то. И как можно сравнивать виртуальные путешествия с реальными? Неее, не хочу я жить вечно.

Сергей же выше сказал - это хрень. поддерживаю полностью.

(dragonette @ 26.05.2016 - время: 23:43)
Сергей же выше сказал - это хрень. поддерживаю полностью.
А я вот решила удостовериться, что это действительно хрень

(dragonette @ 23.05.2016 - время: 01:58)
(-Пилигрим- @ 22.05.2016 - время: 23:48)
Знакома мне эта точка зрения. У психиатров, любое отклонение от среднего уровня интеллекта считается патологией, причем не важно, гений он или идиот! Отклонение - болезнь! Понимаете? Потому ваши слова выражают точку зрения среднего интеллекта, которому не дано понять то, чем живут гении. Увы, вы не одна в своих заблуждениях. Я нейробиолог, и это точка зрения современной науки, а не только психиатрии. И таки да, мой интеллект можно считать средним, всего то IQ 135 баллов (при БОЛЬШИНСТВЕ в пределах 90-120).
Но раз вы высказываетесь так категорично о моем уме, наверное, или даже нет - наверняка! лично вы знаете о мыслительных процессах, высшей нервной деятельности и психике лучше, чем я))).
Вы знаете, "это точка зрения современной науки" очень красивая фраза, но пустая. Вы уж простите меня, но она мне напоминает другие слова: "78% женщин всего мира пользуются нашей косметикой...". Я человек технический, и хоть мой IQ, наверное, в 10 раз ниже вашего, доверяю цифрам и фактам. А еще жизнь научила меня не верить оппонентам, которые не ссылаются на конкретные документы, исследования или статьи.
Словесные обороты хороши для более наивной аудитории!)

P.S. Вы как-то упустили мой вопрос о 90% ресурсов потребляемых мозгом... Мне бы тоже хотелось почитать как это определено, кем и где об этом написано.

Ролик не смотрел — лень 40 минут смотреть ни о чём.

Но дискуссия мне интересна ☺

Во многом поддержу Пилигрима. Чтобы сказал первобытный человек, ходивший с дубинкой на мамонта, на всё то, что мы сейчас имеем? Как вы до сих пор то не вымерли? И ведь чувства ещё имеют место быть.

Примерно та же канитель среди литераторов, что мол книги давно в гаджетах, что разучились писать не на клавиатуре, вымирание. А ведь когда-то писали на дощечках, вырезали на них знаки, потом пергамент, позже книги. Не знаю сколько веков, писали пером и чернилами, но перешли на шариковые ручки и ничего, Пушкин в гробу не перевернулся и не только при огарке свечи писать можно, но и тогда, когда горит электронная лампочка.


dragonette, представляете, Вашу нагрузку, даже не первобытному человеку, а скажем, человеку жившему всего-то каких-то тысячу лет назад... Эволюция знает где укреплять. Ранее, очень много зависело от выносливости и силы организма и мы до сих пор читаем о богатырях прошлого, не только на Руси, но по всему миру. Эволюционно, умение мыслить, стало в большем приоритете, чем драться и наши организмы стали слабее. Ранее рожали более десятка детей, чтобы выжило двое-трое сильнейших, а сейчас рожают двое-трое ибо не надо больше. Доктора были уверены, что скоро люди перестанут умирать и это плохо, потому что будет переизбыток населения, а там голод и прочее. Уверен — эволюция найдёт нужный выход.

Подводя итог, напомню, что исторически, во все времена, люди боялись нового, а учёные доказывали, что все новинки ведут к деградации, а затем к вымиранию.

В общем, народ, всё будет хорошо, прорвёмся. ☺

Блин! Прочитала и перед глазами прямо встала картинка из комедии "Атака с Марса"... Вот главное нам в такое не "эволюционировать"!

Пилигримм, простите, не видела ваше сообщение. Боже упаси, я не считаю вас или кого иного здесь глупее себя, просто моя позиция, что столь категорично рассуждать о чем-то люди могут только если действительно являются в обсуждаемой области специалистами. Простите, издержки моего академического прошлого.


Это сообщение отредактировал dragonette - 27-05-2016 - 16:19

Ну порой некоторые идеи, которые до поры до времени считавшиеся фантастическими все-таки обретают реальность. Другой вопрос, а нужна-ли такая бездушная роботизированная реальность? Так, грубо говоря, и с тоски можно будет сдохнуть ежели всё будет делаться кнопочкой и без своего посильного участия. Нет уж, такое будусчее как-то не радует...

(Рoкси @ 22.05.2016 - время: 12:34)
Так вот, говорят, это план масонов превратить людей в тупых и бездушных, которые выполняют любую команду. Им это все выгодно. Они все обо всех знают.
-Меня ещё Фёдор Павлович, учитель мой незабвенный, научил их отличать.
- Фёдор Павлович? А он по какому предмету?
- Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, - говорит, - надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально - сразу увидишь: масон или наш человек.
- И чего только не придумают люди!
- Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение - ну-ка, друг, примерь!
- Чего?
- Шапочку!
- Зачем?
Да как же вы, мама, не понимаете - они нас гоями считают!
- А что это такое?
- Да хрен их знает! Они всё врут, на секрете держат. Только один раз прокололись. Следователь, видать, нетуфтовый попался. Мне потом Фёдор Павлович...
- Это учитель который?
- Незабвенный! Давал протоколы читать, ну допросы ихнего. "Мы, говорит, должны захватить все газеты, все телевизоры и влиять на гоев". Представляете, мама? Мама! Вы теперь в телевизор посмотрите - там же ни одного русского лица нету!(с)))

Рокси, тему то какую замутили... Для глобального )

(dragonette @ 27.05.2016 - время: 14:50)
Конечно, насчет 90% я скорее образно написала, но кушает хорошо.

Понимаете, то, что человек использует мозг на 10% - это была шутка, миф просто о том, что люди предпочитают вообще не думать о том, что делают.
Ну, я, собственно, нигде и не говорил о десяти процентах. Я говорил, что используем не на всю катушку и что имеем солидный резерв.
Допустим и я ошибся с "солидным". Но резерв же есть! Ведь среднестатистический человек в состоянии владеть несколькими языками, обладать расширенными знаниями в кокой-то из областей, но не знает и половины из того что мог бы. Разве не так? А еще, сколько неизученных возможностей мозга!? Та же телепатия, например... Вы, как доктор, должны знать об эффекте плацебо. Значит теоретически человек может лечить себя сам! И что это как не скрытые резервы мозга!?
В общем я речь вел примерно об этом)

(-Пилигрим- @ 27.05.2016 - время: 21:17)
Но резерв же есть! Ведь среднестатистический человек в состоянии владеть несколькими языками, обладать расширенными знаниями в кокой-то из областей, но не знает и половины из того что мог бы. Разве не так? А еще, сколько неизученных возможностей мозга!? Та же телепатия, например... Вы, как доктор, должны знать об эффекте плацебо. Значит теоретически человек может лечить себя сам! И что это как не скрытые резервы мозга!?
В общем я речь вел примерно об этом)
Вот с этим я согласна. К сожалению, мы очень многого еще не знаем о своем же собственном мире и о резервах нашего организма. Жаль только, что есть рак как естественный ограничитель жизни, его обойти будет очень трудно.

(dragonette @ 27.05.2016 - время: 21:10)
Жаль только, что есть рак как естественный ограничитель жизни, его обойти будет очень трудно.
А еще алкоголь, мотоциклы, война, стихийные бедствия и ты ды и ты пы...
В принципе, человек так хрупок и беззащитен, но в тоже время может приспособиться к любым условиям существования и умственная настройка на изменение условий, т.е. готовность их терпеть и выдерживать - помогает выживать. Замкнутый круг какой-то))))

Договорились, резервы есть — жить будем.

Сколько миллионов лет человек развивается, а ест ртом — так что никаких трубочек ☺