(1NN @ 08-11-2018 - 19:04) Мироустройство для всех очень разное. Для христиан -- Вселенной управляет Христос, для индуистов -- Шива, Вишну, Кришна, для мусульман -- Аллах... Атеисты же считают, что Вселенная функционирует по своим естественным законам, без всякого вмешательства свехъестественного... не все!Некоторые атеисты-реалисты и материалисты и считают что вселенной управляют высшие реальные цивилизации,призванные следить за порядком в космосе в своих целях.Ибо космос это не хаос а управляемая среда.
1NN
Согласен, что космос управляемая структура. Только управляют ей законы Природы, а не мифические Космические цивилизации...
Shishat
(1NN @ 10-11-2018 - 19:38) Согласен, что космос управляемая структура. Только управляют ей законы Природы, а не мифические Космические цивилизации... скромному эзотерику поясните, пожалуйста, что такое
1. Природа и каковы Её законы
2. космические цивилизации (список)
3. что вреднее - чай или кофе с утра натощак
Это сообщение отредактировал Shishat - 10-11-2018 - 23:27
1NN
А погуглить -- никак?
Macek
(1NN @ 10-11-2018 - 19:38) Согласен, что космос управляемая структура. Только управляют ей законы Природы, а не мифические Космические цивилизации... Вот именно!При Рода,есть бог РОД(был даже материален.),а при нём слуги и их дела и отделы(животные,растения,погода и тд) ,при РОде всё это вместе ПРирода.Род выдает законы ,а слуги исполняют -ангелы и святые и человек и животные-все подчиняются своему Роду и при нем живут и служат.
1NN
У славян были и другие могучие боги: Перун, Велес, Даждьбог, Сварог... Они что, нервно курят в сторонке?
Shishat
(1NN @ 11-11-2018 - 18:23) А погуглить -- никак? ну.. если гугл - это ответ на все вопросы, окончательный и бесповоротный.. то нет - никак
1NN
Нет, дружище, это не окончательный ответ. Это только общая почва для дискуссии. А окончательного ответа нет и не предвидится...
sxn3094281107
(Macek @ 12-11-2018 - 18:44) (1NN @ 10-11-2018 - 19:38) Согласен, что космос управляемая структура. Только управляют ей законы Природы, а не мифические Космические цивилизации... Вот именно!При Рода,есть бог РОД(был даже материален.),а при нём слуги и их дела и отделы(животные,растения,погода и тд) ,при РОде всё это вместе ПРирода.Род выдает законы ,а слуги исполняют -ангелы и святые и человек и животные-все подчиняются своему Роду и при нем живут и служат. Именно под таким соусом христианство, с его субкомпаниями (ислам, НьюЭдж, сатанизм, экстрасенсорика, иудаизм), вливали в общество свободолюбивых людей. Есть Род, есть единый род, первопредок Адам, над всеми Господь, всем управляет Одно, мы все рабы одного и т. д.-потом война за святую землю, где некто соорудили из кучи легенд религиозную Веру Павловну Собакевич. Шумер, Египет, Ирак, Леван, Сирия, Палестинская Ханаан...-войны всё идут, а результаты те же.
Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 15-11-2018 - 14:43
Macek
(1NN @ 12-11-2018 - 19:28) У славян были и другие могучие боги: Перун, Велес, Даждьбог, Сварог... Они что, нервно курят в сторонке? У каждого свое величие и свои заслуги ,но они были позже Рода,он древнее.
sxn3437061108
(Macek @ 16-11-2018 - 02:30) (1NN @ 12-11-2018 - 19:28) У славян были и другие могучие боги: Перун, Велес, Даждьбог, Сварог... Они что, нервно курят в сторонке? У каждого свое величие и свои заслуги ,но они были позже Рода,он древнее. Насколько известно, во всех странах развития иудаизма в христианство-от язычников остались крохи знаний о мироустройстве. Исключения Индия и страны дикарей, живущих в лесах, но не знающих о цивилизации христианского противостояния исламу ничего. Откуда такая уверенность, что древнее Рода не было никакого иного существа, сущности, или протоорганизма-неужели вы с древними славянами до крещения Руси общались вживую?
Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 30-11-2018 - 21:39
Macek
(sxn3437061108 @ 30-11-2018 - 21:31) (Macek @ 16-11-2018 - 02:30) (1NN @ 12-11-2018 - 19:28) У славян были и другие могучие боги: Перун, Велес, Даждьбог, Сварог... Они что, нервно курят в сторонке?У каждого свое величие и свои заслуги ,но они были позже Рода,он древнее.Насколько известно, во всех странах развития иудаизма в христианство-от язычников остались крохи знаний о мироустройстве. Исключения Индия и страны дикарей, живущих в лесах, но не знающих о цивилизации христианского противостояния исламу ничего. Откуда такая уверенность, что древнее Рода не было никакого иного существа, сущности, или протоорганизма-неужели вы с древними славянами до крещения Руси общались вживую? Зачем в живую?Вы даже не представляете сколько артефактов,сказаний,легенд и памятников существует от древней языческой религии и культуры.да сам русский язык этьо мощнейший артефакт.несмотря на то что евреи его искажают веками меняя буквыв с\славянских словах и смысл этих слов.
sxn3437061108
(Macek @ 07-12-2018 - 00:27) Зачем в живую?Вы даже не представляете сколько артефактов,сказаний,легенд и памятников существует от древней языческой религии и культуры.да сам русский язык этьо мощнейший артефакт.несмотря на то что евреи его искажают веками меняя буквыв с\славянских словах и смысл этих слов. Представляем, сколько исказилось под греческо-еврейской христианоцензурой сказаний,легенд и памятников, а русский язык-насколько изменили, и не факт, что Род, а не Родъ, Родегаст. Световит и Черновит-кто ближе к роду славян Арконы?
Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 15-12-2018 - 01:19
Macek
(sxn3437061108 @ 15-12-2018 - 01:12) (Macek @ 07-12-2018 - 00:27) Зачем в живую?Вы даже не представляете сколько артефактов,сказаний,легенд и памятников существует от древней языческой религии и культуры.да сам русский язык этьо мощнейший артефакт.несмотря на то что евреи его искажают веками меняя буквыв с\славянских словах и смысл этих слов.Представляем, сколько исказилось под греческо-еврейской христианоцензурой сказаний,легенд и памятников, а русский язык-насколько изменили, и не факт, что Род, а не Родъ, Родегаст. Световит и Черновит-кто ближе к роду славян Арконы? Свет о вит -вит это жизнь.То есть светлая жихнь и Черная жизнь ,Святослав -святой и славный(то есть покрыл себя славой) Бога Род я такого на помню.Бога Ра я помню.Кто то букву изменил.Правильнее ПриРАда,Радился,Радость,наРАд. Думаю,роды и рады это дно и тоже было.Ра жать-,У Ра жай. Доб Ра-добрый Ра
sxn3437061108
(Macek @ 17-12-2018 - 16:26) Свет о вит -вит это жизнь.То есть светлая жихнь и Черная жизнь ,Святослав -святой и славный(то есть покрыл себя славой) Бога Род я такого на помню.Бога Ра я помню.Кто то букву изменил.Правильнее ПриРАда,Радился,Радость,наРАд. Думаю,роды и рады это дно и тоже было.Ра жать-,У Ра жай. Доб Ра-добрый Ра Святослав-христанское крешения создали, ПОПья, прах отчей предавших, первоначально было Светослав-Славящий свет. И обычно, забываем об одном из самых загадочных предков славян Арконы- Родегасте. Бог-то же христанское искажение слав. Бо, Даждь-Бо, Дажжъ-Бо,-предка руссинов, рурков, рюриков, Бо-жичи, от того, ЧорноБо-жичи, ДажъБо-жичи,Сваро-жичи... а Бог-Бо Господень, не жич, жити. В основном верно, про При-рад-ость и ПриРоду, к-остям и о-конечностям телесных рун, искарёженными кириллицей.
Macek
(sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 02:40) (Macek @ 17-12-2018 - 16:26) Свет о вит -вит это жизнь.То есть светлая жихнь и Черная жизнь ,Святослав -святой и славный(то есть покрыл себя славой) Бога Род я такого на помню.Бога Ра я помню.Кто то букву изменил.Правильнее ПриРАда,Радился,Радость,наРАд. Думаю,роды и рады это дно и тоже было.Ра жать-,У Ра жай. Доб Ра-добрый Ра Святослав-христанское крешения создали, ПОПья, прах отчей предавших, первоначально было Светослав-Славящий свет. И обычно, забываем об одном из самых загадочных предков славян Арконы- Родегасте. Бог-то же христанское искажение слав. Бо, Даждь-Бо, Дажжъ-Бо,-предка руссинов, рурков, рюриков, Бо-жичи, от того, ЧорноБо-жичи, ДажъБо-жичи,Сваро-жичи... а Бог-Бо Господень, не жич, жити. В основном верно, про При-рад-ость и ПриРоду, к-остям и о-конечностям телесных рун, искарёженными кириллицей. В противовес нашим богам,в Европе и Америке бог звучит как Год а пишется GOD.Опять А на о поменяли и спрятали истинное лицо бога. ГАД или GAD-то есть их бог -это Гад а не человек ,он рептилоид,Змей ,как и тот в Раю что совратил первых людей. Вот и подумайте кому все поклоняются?Куда людей после смерти отправляют и там они только поймут обман,рай или ад -наоборот. Так и у нас слово церковь,исказили поменяв местамибуквы к ир! ЦЕ КРОВЬ-вот истинное название храма господнего там под алтарем кусочек мертвого тела и причищаясь вас приобщают к людоедству,давая обладку как тело и кровь Христа. Храм божий это Хрон или Схрон Божий-жилище бога ,богов было и людоедством они занимались и кровушку пили как коку колу. Это старины глубокой правда.
Marinw
А если посмотреть так! Для кого-то Добро это зло. А для кого-то Зло это добро. Ведь эти понятия относительные
Macek
(Marinw @ 24-12-2018 - 12:07) А если посмотреть так! Для кого-то Добро это зло. А для кого-то Зло это добро. Ведь эти понятия относительные У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации.
Shishat
(Macek @ 24-12-2018 - 23:59) (Marinw @ 24-12-2018 - 12:07) А если посмотреть так! Для кого-то Добро это зло. А для кого-то Зло это добро. Ведь эти понятия относительныеУ людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации. чего там у Гермеса в скрижали по поводу соответствия и верха и низа?
Macek
(Shishat @ 27-12-2018 - 19:07) (Macek @ 24-12-2018 - 23:59) (Marinw @ 24-12-2018 - 12:07) А если посмотреть так! Для кого-то Добро это зло. А для кого-то Зло это добро. Ведь эти понятия относительныеУ людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации.чего там у Гермеса в скрижали по поводу соответствия и верха и низа? Уже не помню,давно читал.
Shishat
(Macek @ 28-12-2018 - 20:38) Уже не помню,давно читал. Et quod est superius est sicut id quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius.
И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.
Et sicut omnes res fuerunt ab Uno, mediatione. Unius, sic omnes res natae fuerunt ab hac una re, adaptione.
И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление этому.
это по поводу
У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу
ничего не дано, делить мир на верхний и нижний - это не правильно, я так думаю
Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2019 - 22:13
Macek
(Shishat @ 01-01-2019 - 22:08) (Macek @ 28-12-2018 - 20:38) Уже не помню,давно читал.Et quod est superius est sicut id quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius.
И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.
Et sicut omnes res fuerunt ab Uno, mediatione. Unius, sic omnes res natae fuerunt ab hac una re, adaptione.
И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление этому.
это по поводу У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу ничего не дано, делить мир на верхний и нижний - это не правильно, я так думаю Он имел в виду строениемакромира и микромира,то тут я согласен. Или строение иерархии в верхнем и нижнем мирах и нашем?Тут я тоже с ним согласен,так и есть.
Shishat
или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве
имхо, как вариант
Это сообщение отредактировал Shishat - 02-01-2019 - 20:52
Macek
(Shishat @ 02-01-2019 - 20:51) или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве
имхо, как вариант Не смешите!Мы только туда одним глазком залезли и то частицы поймать не можем,что бы рассмотреть! Они были,есть и будут,даже если нас не будет.
Shishat
(Macek @ 08-01-2019 - 20:41) (Shishat @ 02-01-2019 - 20:51) или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве
имхо, как вариант Не смешите!Мы только туда одним глазком залезли и то частицы поймать не можем,что бы рассмотреть! Они были,есть и будут,даже если нас не будет. да не смешу я.. пока, ...
а кто будет? частицы или верхние и нижние миры? это, извините, индейское жилище - век брамы периодически заканчивается и они тоже
человеческое, слишком человеческое (Ницше) или научное, слишком научное (Cic)
Это сообщение отредактировал Shishat - 13-01-2019 - 00:10
sxn3534249899
Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их, едите плоть народа Моего и сдираете с них кожу их, а кости их ломаете и дробите как бы в горшок, и плоть – как бы в котел.” Зло-это людоедство, а в него сложно не верить, любой вирус, болезнь, зловредная амеба и много другого враждебного-съедают плоть.
sxn3534249899
(sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 02:40) славян Арконы- Родегасте. Бог-то же христанское искажение слав. Бо, Даждь-Бо, Дажжъ-Бо,-предка руссинов, рурков, рюриков, Бо-жичи, от того, ЧорноБо-жичи, ДажъБо-жичи,Сваро-жичи... а Бог-Бо Господень, не жич, жити. В основном верно, про При-рад-ость и ПриРоду, к-остям и о-конечностям телесных рун, искарёженными кириллицей. Чёрновит божество зла, насколько знаем про язычество Руси. Всё, связанное с Чёрновитом и Марой, связанно темой зла, начиная пожиранием жизни-заканчивая смертью самих Богов. Когда уверяют во окончании языческой эры и смерти давным давно последнего язычника на Руси-творят дела Чёрновита, дела зла и мщения славянам и угрофинам Руси. Крещение Руси и учащение случаев людоедства на Руси и сопредельных русакам государствам-совпадают. Сколько было крещений-во сколько раз съедали плоти и крови суггестивные и способные оплатить деликатес, благо весть, а некоторые народности не считали за человека и людей-считали зверьми и использовали усиленно в места дороговатых рабов.
Верно для всего христианского нашествия на Богов-Америк, Австралии, Африканских колонии, брит. островов и Евразии-султанаты, ханства, королевства и освоение новых масштабов. Редкий в рамках современного закона деликатес.
Это сообщение отредактировал sxn3534249899 - 15-01-2019 - 14:17
Shishat
(sxn3534249899 @ 15-01-2019 - 02:20) Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их,
т.е. опять наши личные предпочтения различных толкований - что любить и что ненавидеть в варианте субъективной неопределенности по поводу определения объектов "зло" и "добро"
кошмарное зло и счастливое добро - это человеческое желание оптимума для себя
Это сообщение отредактировал Shishat - 20-01-2019 - 21:56
Macek
(Shishat @ 20-01-2019 - 21:50) (sxn3534249899 @ 15-01-2019 - 02:20) Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их, т.е. опять наши личные предпочтения различных толкований - что любить и что ненавидеть в варианте субъективной неопределенности по поводу определения объектов "зло" и "добро"
кошмарное зло и счастливое добро - это человеческое желание оптимума для себя Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла.
Shishat
(Macek @ 26-01-2019 - 14:57) Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла. Так и есть, поскольку зло и добро он определяет из собственных определений их, личных, его "любимого" для самого себя
добро и зло - индивидуальное восприятие момента
Macek
(Shishat @ 26-01-2019 - 20:25) (Macek @ 26-01-2019 - 14:57) Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла.Так и есть, поскольку зло и добро он определяет из собственных определений их, личных, его "любимого" для самого себя
добро и зло - индивидуальное восприятие момента Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд
Shishat
(Macek @ 27-01-2019 - 19:24) Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд общественное мнение, извини, это миф, созданный двоечниками от социологии и журналистики
в каких децибелах оно выражается и что это вообще такое
решение, анализ, восприятие и, в следствии, ответственность - это ни на какое общественное не переложишь, это личная ответственность
ты решаешь для себя что есть хорошо, что есть плохо для твоего мировоззрения и оценки "границы" зла и добра
Macek
(Shishat @ 02-02-2019 - 20:13) (Macek @ 27-01-2019 - 19:24) Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд общественное мнение, извини, это миф, созданный двоечниками от социологии и журналистики
в каких децибелах оно выражается и что это вообще такое
решение, анализ, восприятие и, в следствии, ответственность - это ни на какое общественное не переложишь, это личная ответственность
ты решаешь для себя что есть хорошо, что есть плохо для твоего мировоззрения и оценки "границы" зла и добра А для мировоззрения окружающих не надо решать и ориентироваться?Разве не надо с социумом считаться? Например я считаю.что хорошо толкать людей при входе в автобус и так поступаю,а другие так не считают и вот я получаю локтём за это в нос,вытираю кровь и осознаю,что это нехорошо так вот дальше толкать других. Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум.
Shishat
(Macek @ 02-02-2019 - 22:37) Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум. социум.. O sancta simplicitas как-то воскликнул Ян Гус в в некоторый момент
Macek
(Shishat @ 02-02-2019 - 23:12) (Macek @ 02-02-2019 - 22:37) Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум.социум.. O sancta simplicitas как-то воскликнул Ян Гус в в некоторый момент И кому от этого стала легче жить?