ВЫБОРЫ. Участие в них бессмысленно?

(Плепорций @ 02-09-2019 - 18:11)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 18:09)
Что за ерунду Вы говорите ? Какой агрессор ? Люди вставшие на сторону закона агрессоры ? Ездить с холодным оружием драться на майдан - это типа "встать на сторону закона"? О как!
Против бандитов с таким же оружием закон не запрещает . Превышения нет

(.Анна. @ 02-09-2019 - 18:13)
Против бандитов с таким же оружием закон не запрещает . Превышения нет
Боюсь, что Вы плохо разбираетесь в законе. Закон не позволяет обычным гражданам лезть в драку с оружием в руках.

(Плепорций @ 02-09-2019 - 18:17)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 18:13)
Против бандитов с таким же оружием закон не запрещает . Превышения нет Боюсь, что Вы плохо разбираетесь в законе. Закон не позволяет обычным гражданам лезть в драку с оружием в руках.
Деревянные предметы будут считаться оружием ?

[QUOTE=.Анна. , 02-09-2019 - 17:52][QUOTE=Misha56 , 02-09-2019 - 17:48]За тем , что бы не допустить переворота[/QUOTE] То есть вы начали силовые действия, а потом когда воля большенства народа победила, вы испугались что вам жопу надерут.[/QUOTE] Да . Мы бы скорее всего проиграли в той войне , если бы не Россия[/QUOTE] 1. Никогда не надо начинать драку которую не можешь выиграть.
2. Какой бы повод не был, Россия выступила как захватчик.
Вы как перебежчица колобрационистка, хотя могли стать эмигранткой, а муж дезертиром колобрационистом.
Его действия ничем не отличаются от действий военнослужащих РККА вступивших в Вермахт.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-09-2019 - 18:41

(Misha56 @ 02-09-2019 - 18:37)
Никогда не надо начинать драку которую не можешь выиграть.
С Вами не согласятся большинство людей . В некоторых случаях драться надо при любом раскладе сил . Даже если не уверена в своей победе

(.Анна. @ 02-09-2019 - 18:43)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 18:37)
Никогда не надо начинать драку которую не можешь выиграть. С Вами не согласятся большинство людей . В некоторых случаях драться надо при любом раскладе сил . Даже если не уверена в своей победе
Не умные поддержат, умные вообще до драки не доведут. У вас была куча легальных способов.
От того что бы не дать сбежать Януковичу, и заставить его выполнять свои обязанности, до того что бы самим идти в политику.
Однако вас как дураков развели на ровном месте.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 18:51)
У вас была куча легальных способов.
Способы может и были . Не было времени на них . Протяни чуть ещё и Крым бы горел как хороший костёр

(.Анна. @ 02-09-2019 - 18:55)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 18:51)
У вас была куча легальных способов. Способы может и были . Не было времени на них . Протяни чуть ещё и Крым бы горел как хороший костёр
Достаточно было изгнать поджигателей, а не вестись на дешёвые разводки.
Вот и не надо было бы жить так что родню навестить страшно.
Страшнее чем то что мужа на остров северный служить пошлют.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 19:01)
Достаточно было изгнать поджигателей, а не вестись на дешёвые разводки.
Мы их просто не пустили к себе

(.Анна. @ 02-09-2019 - 19:08)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 19:01)
Достаточно было изгнать поджигателей, а не вестись на дешёвые разводки. Мы их просто не пустили к себе
Ну зачем же так глупо врать, Российских поджигателей у вас было более чем достаточно.
Вы самоустранились от политической жизни Украины, сами допустили то что президентом был избран тот кого вы не хотели.
Кто вам (Крымчанам) в конце концов мешал подать коллективный иск в Европейский суд по правам человека на то что вас как вы считаете лишили автономии.
Украина не раз заявляла о том что решения этого суда признаёт.
Вместо этого вы предпошли заняться нелегальщиной, и в результате имеете то что имеете.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:12)
Вместо этого вы предпошли заняться нелегальщиной, и в результате имеете то что имеете.
В чём была нелегальщина ?

(.Анна. @ 02-09-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:12)
Вместо этого вы предпошли заняться нелегальщиной, и в результате имеете то что имеете. В чём была нелегальщина ?
Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:11)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:12)
Вместо этого вы предпошли заняться нелегальщиной, и в результате имеете то что имеете. В чём была нелегальщина ? Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина.
А вооруженный переворот в стране-это легальщина?

(Misha56 @ 02-09-2019 - 21:11)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:12)
Вместо этого вы предпошли заняться нелегальщиной, и в результате имеете то что имеете. В чём была нелегальщина ? Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина.
На то время власть в Украине была захвачена . Спрашивать у них разрешения было бы верхом глупости

(.Анна. @ 02-09-2019 - 21:32)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 21:11)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 20:15)
В чём была нелегальщина ? Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина. На то время власть в Украине была захвачена . Спрашивать у них разрешения было бы верхом глупости
Врёте, причём глупо.
Рада была законно избранным органом власти, причём избранным не без вашего участия.
Если вы конечно хоть раз голосовали будучи гражданкой Украины.

(yellowfox @ 02-09-2019 - 21:30)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:11)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 20:15)
В чём была нелегальщина ? Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина. А вооруженный переворот в стране-это легальщина?
Имеете в виду переворот в Питере в 1917 году?

(Misha56 @ 02-09-2019 - 21:43)
(yellowfox @ 02-09-2019 - 21:30)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 20:11)
Референдум под охраной ВС другого государства, и в нарушение законов Украины, это и есть нелегальщина. А вооруженный переворот в стране-это легальщина? Имеете в виду переворот в Питере в 1917 году?
Любой переворот преступен . В том числе и 1917 года

(.Анна. @ 02-09-2019 - 21:46)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 21:43)
(yellowfox @ 02-09-2019 - 21:30)
А вооруженный переворот в стране-это легальщина? Имеете в виду переворот в Питере в 1917 году? Любой переворот преступен . В том числе и 1917 года
А разгон парламента в Москве?
А попытка свержения Горбачёва?

(Misha56 @ 02-09-2019 - 22:23)
А разгон парламента в Москве?
А попытка свержения Горбачёва?
А это разве не попытка переворота ?

Плепорций

Россия незаконно вторглась в Крым и незаконно обстреливала территорию Украины во время активной фазы гражданской войны в Донбассе и на Луганщине.
хоть какие-то доказательства незаконного вторжения и обстрелов имеются? Или Вы опять распространяете лживую антироссийскую пропаганду?

Это бой, за которым последовал мир и вполне мирная демократия. Не пойму, зачем Вы в одну кучу валите кровавые события на майдане и демократические выборы.
тут Вы прямо солгали, после этого последовали антиконституционный переворот, массовые убийства люде и гражданская война


Анна, ну зачем же ваньку-то валять? Ай-ай-ай, как все крымчане задрожали и обмочились оттого, что какие-то придурки начали грозить! Ну просто так обмочились, что поковыляли на четвереньках в соплях к России - типа, оборони нас, прикрой от фашистской заразы!
не обмочились, а объявили независимость и провели референдум, как показала хунта в Одессе и на Донбассе- правильно сделали.

Боюсь, что Вы плохо разбираетесь в законе. Закон не позволяет обычным гражданам лезть в драку с оружием в руках.
боюсь именно Вы плохо разбираетесь в законе.
смотрим матчасть, ст. 36 соответствующего УК
Статья 36. Необходимая оборона
1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.
...
5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Misha56

А кто заставлял жить с ними в одной стране, вполне могли эмигрировать.
Правда тогда вашему мужу пришлось бы уволится из армии.
Но это лучше, честнее, и законее, того что он сделал.
Потому что ваш муж по законам армий всего мира дезертир.
ерунду говорите, ст.1 устава ООН в качестве одного из основополагающих принципов признает право народов на самоопределение, вот народ и самоопределился.
Далее смотрим матчасть, Декларация прав человека
Статья 15
 
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Более того,

Можно также припомнить отказ вывести войска из Южной Осетии и последующие вторжение, можно припомнить отказ от вывода Российской армии из Молдавии, и фактическую оккупацию Приднестровья.
Опять Вы матчасть не знаете, российские войска находились в Южной Осетии легитимно на основании
«Соглашения о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта», с чего они должны были уходить? Про вторжение Вы опять солгали, Россия после агрессии со стороны Грузии на основании ст.51 устава ООН применила ответные меры.
Статья 51
 
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимым для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
"оссийские войска должны остаться в Приднестровье. Об этом в эксклюзивном интервью News.ru заявил президент Молдавии Игорь Додон.

«В этом году исполнилось 26 лет с момента начала миротворческой операции России в Молдове. Я считаю, что это была успешная операция. И никаких вопросов о сворачивании этой миссии на повестке дня нет», — сказал Додон.

По его словам, вопрос вывода российских войск из Приднестровья стал предметом спекуляции в преддверии парламентских выборов с республике. "
https://news.ru/economics/prezident-moldavi...v-vyvoda-vojsk/

(.Анна. @ 02-09-2019 - 22:25)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 22:23)
А разгон парламента в Москве?
А попытка свержения Горбачёва? А это разве не попытка переворота ?
Так же не законные как и Крымский референдум.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:38)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 22:25)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 22:23)
А разгон парламента в Москве?
А попытка свержения Горбачёва? А это разве не попытка переворота ? Так же не законные как и Крымский референдум.
Совершенно разные вещи

(srg2003 @ 02-09-2019 - 23:33)
Misha56
А кто заставлял жить с ними в одной стране, вполне могли эмигрировать.
Правда тогда вашему мужу пришлось бы уволится из армии.
Но это лучше, честнее, и законее, того что он сделал.
Потому что ваш муж по законам армий всего мира дезертир. ерунду говорите, ст.1 устава ООН в качестве одного из основополагающих принципов признает право народов на самоопределение, вот народ и самоопределился.
Далее смотрим матчасть, Декларация прав человека
Статья 15
 
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Более того,
Можно также припомнить отказ вывести войска из Южной Осетии и последующие вторжение, можно припомнить отказ от вывода Российской армии из Молдавии, и фактическую оккупацию Приднестровья. Опять Вы матчасть не знаете, российские войска находились в Южной Осетии легитимно на основании
«Соглашения о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта», с чего они должны были уходить? Про вторжение Вы опять солгали, Россия после агрессии со стороны Грузии на основании ст.51 устава ООН применила ответные меры.
Статья 51
 
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимым для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
"оссийские войска должны остаться в Приднестровье. Об этом в эксклюзивном интервью News.ru заявил президент Молдавии Игорь Додон.

«В этом году исполнилось 26 лет с момента начала миротворческой операции России в Молдове. Я считаю, что это была успешная операция. И никаких вопросов о сворачивании этой миссии на повестке дня нет», — сказал Додон.

По его словам, вопрос вывода российских войск из Приднестровья стал предметом спекуляции в преддверии парламентских выборов с республике. "https://news.ru/economics/prezident-moldavi...v-vyvoda-vojsk/
Прям по по этим законам и поступило правительство РФ с Чечнёй.
Всё чинно и благородно.

(.Анна. @ 02-09-2019 - 23:39)
Совершенно разные вещи.
Совершенно одинаковые, ибо они все незаконны.

(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:41)
Прям по по этим законам и поступило правительство РФ с Чечнёй.
Всё чинно и благородно. Миша вы как обычно в своем репертуаре... Много бреда мало смысла..

Рейд вооруженных чечнцев Руслана Гелаева в соседний дегестан, это как вяжется с правом на самоопределение чеченского народа?

Чечня всегда позционировала себя как часть халифата, другими словами как терористическое государство. А с террористами разговор короткий.. Мочить в сортире.
Замечу вам, в отличии о вашего текущего фюрера всей америки..
Мужик сказал - мужик сделал, т.е таки замочил..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-09-2019 - 23:55

(XY Virus @ 02-09-2019 - 23:51)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:41)
Прям по по этим законам и поступило правительство РФ с Чечнёй.
Всё чинно и благородно. Миша вы как обычно в своем репертуаре... Много бреда мало смысла..

Рейд вооруженных чечнцев Руслана Гелаева в соседний дегестан, это как вяжется с правом на самоопределение чеченского народа?

Чечня всегда позционировала себя как часть халифата, другими словами как терористическое государство. А с террористами раззговор короткий.. Мочить в сортире.
Замечу вам, в отличии о вашего текущего фюрера всей америки..
Мужик сказал - мужик сделал, т.е таки замочил.. А вы думали что в гражданской войне кто то останется белым и пушистым?
Нет, не уважаемый, все в говне.
Ну а всё остальное, как обычно.
Вы бы хоть методичку сменили.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-09-2019 - 23:58

(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:38)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 22:25)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 22:23)
А разгон парламента в Москве?
А попытка свержения Горбачёва? А это разве не попытка переворота ? Так же не законные как и Крымский референдум.
С чего Вы взяли, что незаконный? Ст.1 Устава ООН в 2014 году отменили?

(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:41)
Прям по по этим законам и поступило правительство РФ с Чечнёй.
Всё чинно и благородно.
Вы наверное не знаете, но в Чечне прошел референдум, который утвердил Конституцию, где сказано

Глава 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 1

1. Чеченская Республика (Нохчийн Республика) есть демократическое правовое государство в составе Российской Федерации.

2. Территория Чеченской Республики является единой и неделимой и составляет неотъемлемую часть территории Российской Федерации.

(srg2003 @ 03-09-2019 - 00:40)
(Misha56 @ 02-09-2019 - 23:41)
Прям по по этим законам и поступило правительство РФ с Чечнёй.
Всё чинно и благородно. Вы наверное не знаете, но в Чечне прошел референдум, который утвердил Конституцию, где сказано

Глава 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 1

1. Чеченская Республика (Нохчийн Республика) есть демократическое правовое государство в составе Российской Федерации.

2. Территория Чеченской Республики является единой и неделимой и составляет неотъемлемую часть территории Российской Федерации. Я много чего знаю.
И то как Вайнахи хотели отделится, и как им не дали, и то как проходять выборы.
Так что свои сказки, преберегите для .Анна., для Июльки и для XY virus.
Они в них с удовльствием поверят.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-09-2019 - 02:41

На местные выборы не пойду. На губернаторские - возможно, буду голосовать против пропутинских сил.

(Misha56 @ 03-09-2019 - 01:19)
Так что свои сказки, преберегите для .Анна., для Июльки и для XY virus.
Они в них с удовльствием поверят.
Скажите , когда и сколько раз Вы были в Чечне ? С кем из чеченцев знакомы и общались ? Откуда Ваши знания о СЕГОДНЯШНЕМ реальном положении дел там ?

(.Анна. @ 03-09-2019 - 09:43)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 01:19)
Так что свои сказки, преберегите для .Анна., для Июльки и для XY virus.
Они в них с удовльствием поверят. Скажите , когда и сколько раз Вы были в Чечне ? С кем из чеченцев знакомы и общались ? Откуда Ваши знания о СЕГОДНЯШНЕМ реальном положении дел там ?
Бывал не однократно.
С чеченцами учился, служил, пытался вести бизнес.
Как уже не раз писал, кроме синего американского паспорта, являюсь ещё и владельцем красного российского.
В РФ бываю, подолгу и чаще чем стоит.
В Чечне был крайний раз года полтора назад в качестве консультанта американской компании при проведении клинических испытаний мед препарата.
С генетической точки зрения Чечня один из наиболее благоприятных для такой работы регионов в РФ, уступает только Москве.

(Misha56 @ 03-09-2019 - 15:18)
Бывал не однократно.
С чеченцами учился, служил, пытался вести бизнес.
Как уже не раз писал, кроме синего американского паспорта, являюсь ещё и владельцем красного российского.
В РФ бываю, подолгу и чаще чем стоит.
В Чечне был крайний раз года полтора назад в качестве консультанта американской компании при проведении клинических испытаний мед препарата.
С генетической точки зрения Чечня один из наиболее благоприятных для такой работы регионов в РФ, уступает только Москве.
Отлично . Так почему Вы пишите о том , что когда то было и умалчиваете о положении дел сейчас ? Вам так выгоднее для позиции тут на форуме ?

(.Анна. @ 03-09-2019 - 15:24)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 15:18)
Бывал не однократно.
С чеченцами учился, служил, пытался вести бизнес.
Как уже не раз писал, кроме синего американского паспорта, являюсь ещё и владельцем красного российского.
В РФ бываю, подолгу и чаще чем стоит.
В Чечне был крайний раз года полтора назад в качестве консультанта американской компании при проведении клинических испытаний мед препарата.
С генетической точки зрения Чечня один из наиболее благоприятных для такой работы регионов в РФ, уступает только Москве. Отлично . Так почему Вы пишите о том , что когда то было и умалчиваете о положении дел сейчас ? Вам так выгоднее для позиции тут на форуме ?
Тогда была открытая война, в которой РФ победить не смогли.
Смогли только на Английский манер, купить верхушку.
Отношение к России, и желание не зависимости там не изменилось.
Просто пока терпят как кормушку.