Wiya
(Майя-Зеркало @ 29-09-2017 - 18:49)
сам факт каков,а?
появилось желание, подсознание помогло реализоваться, пусть во сне, но ощущения то получились реальные более чем)))
Ооо.
А вы знаете толк в извращениях.
сам факт каков,а?
появилось желание, подсознание помогло реализоваться, пусть во сне, но ощущения то получились реальные более чем)))
Vеnd
(Margo_sha @ 29-09-2017 - 09:53)
(Lеon @ 29-09-2017 - 02:26)
Маргоша, ну вы же сами признаете что запах в вирте здесь и сейчас невозможен
- сетовать на это разве не забавно? Или это трагедия?
Многое что в вирте не возможно, ух как бы хотелось освоить телепортацию в нужное время) И вкусовые ощущения секса из той же оперы и динамика жвижения и энергетика восприятия и многое чего еще. Смысл сетовать на то, что не возможно?
Еще и фильмам и книгам такую претензию предъявить...)))
Можно использовать то что возможно. Можно при желании...)
Вам разве что то мешает получать все это в реальном сексе? Почему это надо обязательно засунуть в вирт? Ну вот я понимаю когда у кого-то из женщин вообще нету возможности заниматься реальным сексом, как у Вии например по каким-то причинам. Тут как говорится и сны в помощь) Но у вас то же есть реальность...) Или?
Иначе не понимаю этой тяги, как можно больше засунуть реальных атрибутов в вирт.
(Lеon @ 29-09-2017 - 02:26)
В вирте не хватает запахов - это ооочень смешно...))) Ну хорошо, ну попросите партнера прислать его в коробочке..)))
А ведь присылают!))
* Вы же ВСЁ прочитали?
Но, в целом, в вирте возможны для каждого свои предпочтения: кому-то необходимы (как воздух) наборы интимных фото, кому-то и этого мало - подавай видео, для кого-то нужно звуковое сопровождение - общение голосом, а кому-то хочется вдохнуть друг друга - всё это даёт дополнительный стимул для усиления возбуждения. Только вот как раз последнее - самое маловероятное, что возможно организовать здесь и сейчас.
А так...посмеяться можно над всем, если это забавляет)).
Маргоша, ну вы же сами признаете что запах в вирте здесь и сейчас невозможен
- сетовать на это разве не забавно? Или это трагедия?
Многое что в вирте не возможно, ух как бы хотелось освоить телепортацию в нужное время) И вкусовые ощущения секса из той же оперы и динамика жвижения и энергетика восприятия и многое чего еще. Смысл сетовать на то, что не возможно?
Еще и фильмам и книгам такую претензию предъявить...)))
Можно использовать то что возможно. Можно при желании...)
Вам разве что то мешает получать все это в реальном сексе? Почему это надо обязательно засунуть в вирт? Ну вот я понимаю когда у кого-то из женщин вообще нету возможности заниматься реальным сексом, как у Вии например по каким-то причинам. Тут как говорится и сны в помощь) Но у вас то же есть реальность...) Или?
Иначе не понимаю этой тяги, как можно больше засунуть реальных атрибутов в вирт.
Wiya
ну если вы Леон с каждой захраничной актриссой можете заниматься сексом по щелчку и напишите это на форуме, я со стопроцентной уверенностью заявлю что вы врете)))
Vеnd
Вия, я не вижу в этом никакой ценности..)
"Ну Иоан..." (с)
"Ну Иоан..." (с)
Wiya
(Lеon @ 29-09-2017 - 23:30)
ценноссть есть только одна-реализованность, все остальное-от лукавого)
если мозг решил что ему надо реализовать ту или иную фантазию или желание, если он предоставляет такую возможность, я щетаю это каким то бонусом для человека)
наверное можно сравнить со спецзаказом)
Вия, я не вижу в этом никакой ценности..)
"Ну Иоан..." (с)
ценноссть есть только одна-реализованность, все остальное-от лукавого)
если мозг решил что ему надо реализовать ту или иную фантазию или желание, если он предоставляет такую возможность, я щетаю это каким то бонусом для человека)
наверное можно сравнить со спецзаказом)
-Пилигрим-
(Lеon @ 29-09-2017 - 22:15)
(Wiya @ 29-09-2017 - 22:27)
ну если вы Леон с каждой захраничной актриссой можете заниматься сексом
Уважаемы пользователи, в частности Lеon и Wiya, не надо подкалывать друг-друга.
Больше предупреждать не буду, буду раздавать предупреждения!
когда у кого-то из женщин вообще нету возможности заниматься реальным сексом, как у Вии например
(Wiya @ 29-09-2017 - 22:27)
ну если вы Леон с каждой захраничной актриссой можете заниматься сексом
Уважаемы пользователи, в частности Lеon и Wiya, не надо подкалывать друг-друга.
Больше предупреждать не буду, буду раздавать предупреждения!
Vеnd
(Wiya @ 29-09-2017 - 23:39)
(Lеon @ 29-09-2017 - 23:30)
Согласен, реализация во сне - это все равно реализация.
Но секс с каким-то кумиром... это секс без должного восприятия им вас.
Меня бы такое не устроило.
Нужно сначала получить соответствующее восприятие себя от него.
А так можно и вибратор представить кумиром и куклу резиновую.
Им же не надо вас воспринимать.
Вообщем для реального секса, щетаю, нужно сначала обеспечить
должное восприятие себя) И даже для виртуального)
(Lеon @ 29-09-2017 - 23:30)
Вия, я не вижу в этом никакой ценности..)
"Ну Иоан..." (с)
ценноссть есть только одна-реализованность, все остальное-от лукавого)
если мозг решил что ему надо реализовать ту или иную фантазию или желание, если он предоставляет такую возможность, я щетаю это каким то бонусом для человека)
наверное можно сравнить со спецзаказом)
Согласен, реализация во сне - это все равно реализация.
Но секс с каким-то кумиром... это секс без должного восприятия им вас.
Меня бы такое не устроило.
Нужно сначала получить соответствующее восприятие себя от него.
А так можно и вибратор представить кумиром и куклу резиновую.
Им же не надо вас воспринимать.
Вообщем для реального секса, щетаю, нужно сначала обеспечить
должное восприятие себя) И даже для виртуального)
Wiya
(Lеon @ 30-09-2017 - 00:08)
(Wiya @ 29-09-2017 - 23:39)
(Lеon @ 29-09-2017 - 23:30)
не могу у себя в рассказе кумира найти, не покажите?)))
чот у вас слишком много заморочек, восприятие себя, каких то кумиров, кому они нужны и зачем?
простое я думаю самое вкусное, когда без всяких напрягов
появилось желание, реализовалось , все)
но я профан по сравнению с одним знакомым- у него вообще все гораздо круче, чаще и ярче получается видеть во сне, с реальными ощущениями)
(Wiya @ 29-09-2017 - 23:39)
(Lеon @ 29-09-2017 - 23:30)
Вия, я не вижу в этом никакой ценности..)
"Ну Иоан..." (с)
ценноссть есть только одна-реализованность, все остальное-от лукавого)
если мозг решил что ему надо реализовать ту или иную фантазию или желание, если он предоставляет такую возможность, я щетаю это каким то бонусом для человека)
наверное можно сравнить со спецзаказом)
Согласен, реализация во сне - это все равно реализация.
Но секс с каким-то кумиром... это секс без должного восприятия им вас.
Меня бы такое не устроило.
Нужно сначала получить соответствующее восприятие себя от него.
А так можно и вибратор представить кумиром и куклу резиновую.
Им же не надо вас воспринимать.
Вообщем для реального секса, щетаю, нужно сначала обеспечить
должное восприятие себя) И даже для виртуального)
не могу у себя в рассказе кумира найти, не покажите?)))
чот у вас слишком много заморочек, восприятие себя, каких то кумиров, кому они нужны и зачем?
простое я думаю самое вкусное, когда без всяких напрягов
появилось желание, реализовалось , все)
но я профан по сравнению с одним знакомым- у него вообще все гораздо круче, чаще и ярче получается видеть во сне, с реальными ощущениями)
Vеnd
Вот видите, главное - появилось желание и реализовалось без напрягов...))
Это надо сделать девизом виртдоски...))
А то женщины все норовят какие-то напряги создавать и по поводу и без))
Выкладывайте желания... и в реализацию)
Это надо сделать девизом виртдоски...))
А то женщины все норовят какие-то напряги создавать и по поводу и без))
Выкладывайте желания... и в реализацию)
Wiya
(Lеon @ 30-09-2017 - 00:23)
каждый дрочит как он хочет (с)
у меня например нет ни малейшего желания заниматься виртом,ни с кем, даже с реальными секспартнерами, скажите заморочки? а я скажу-не интересно, а вот если сон присниться с последствиями-оч даже интересно)
так и у всех, может им свои заморочки интересны)
Вот видите, главное - появилось желание и реализовалось без напрягов...))
Это надо сделать девизом виртдоски...))
А то женщины все норовят какие-то напряги создавать и по поводу и без))
Выкладывайте желания... и в реализацию)
каждый дрочит как он хочет (с)
у меня например нет ни малейшего желания заниматься виртом,ни с кем, даже с реальными секспартнерами, скажите заморочки? а я скажу-не интересно, а вот если сон присниться с последствиями-оч даже интересно)
так и у всех, может им свои заморочки интересны)
Майя-Зеркало
(Still Warm @ 29-09-2017 - 00:17)
Я не Шелдон, но щас скажу в плюс.
Но, наверное, получится, что уведу от темы в дебрии там изнасилую.
Если взглянуть на проблему ширше, то нарисуется весьма годный холивар: что первично, бытие или сознание?
Настолько годный, что погрязнув в оном, легко позабыть, чего ради все начиналось. Но мы так не будем, ибо ненаучно. Этой субстанции и в телевизоре хватает.
Отсюда и пляшем.
Любой результат интерпретации обуславливается отношением интерпретатора к первопричине. Именно поэтому попытка в очередной раз скрестить коня и трепетную лань закончится так же, как и обычно и может быть признана целесообразной лишь при условии, что все это доставляет.
Однако ж вопрос стоит, а Шелдон опять в меньшинстве. Поэтому, рискуя навлечь гнев апологетов материализма, яростно махающих знаменами до покраснения в глазах (хотя мы-то знаем, что это иллюзия), отвечу просто - да, можно.
Во-первых, обратное не доказано.
А во-вторых, выше уже приводились примеры успешной реализации.
И в-третьих, я в это верю.
Но должны наличествовать некоторые слагаемые успеха, как-то: ум, способность к созидательной деятельности посредством этого самого ума, богатое воображение и наличие достаточного количества относительно свободного времени.
Ну, и не забыть помножить на коэффициент извращенности, это само собой.
Не могу утверждать, что так будет всегда, но пока несимметричность информации останется важнейшей движущей силой истории, виртуальщики и виртуальщицы могут спать спокойно. Сладкие сны гарантированы. С некоторой долей грусти и сожаления вынуждена заметить, что в контексте нашего топика изнасилование в дебрях сознания гораздо более привлекательный процесс, чем логический анализ твоего силлогизма. Но, согласно теореме Геделя о неполноте, само существование оного (изнасилования в дебрях) невозможно не доказать, не опровергнуть. Опять же зачеркнув его (высказывание), ты подсознательно отказываешься принять его за дополнительную аксиому. Так что оставаясь в рамках твоей логической системы, приходится, разуверившись в возможности изнасилования, вернуться к теме и понять, как их трех представленных тобой посылок следует твой положительный ответ на интересующий нас вопрос.
Итак, что мы имеем. Три транспаранта с надписями, которые мы принимаем за истинные.
1. Обратное не доказано
2. Есть частные примеры успешной реализации
3. Я верю
Потревожив вновь уже упомянутого ранее Геделя, мы можем со спокойной совестью откинуть первый транспарант, как не имеющий никакой логической ценности. Им пусть обмахиваются читатели, вспотевшие от жаркой дискуссии.
Второе утверждение единично определенное, частноутвердительное. Держи его крепко. Оно нам пригодится.
Третье же является общим, но, к сожалению, не является логическим высказыванием о предмете обсуждения. Отдай его пока Шелдону.
Таким образом твой силлогизм при ближайшем рассмотрении оказался однопосылочным умозаключением типа: из частноутвердительного следует общеутвердительное. Что, сверяясь на всякий пожарный, с Фомой Аквинским, является ложным умозаключением.
Я бы закончила классическим, Ч.Т.Д, но в виду того, что вирт абсолютно точно доставляет, я добавлю лишь, что доказательство ложности твоего умозаключения не является доказательством ложности вывода. Ибо, всегда есть возможность прийти к истинному высказыванию ложным путем. Кстати, забери у Шелдона третий транспарант. Он универсален. Реюзнешь при случае.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 30-09-2017 - 20:54
Я не Шелдон, но щас скажу в плюс.
Но, наверное, получится, что уведу от темы в дебри
Если взглянуть на проблему ширше, то нарисуется весьма годный холивар: что первично, бытие или сознание?
Настолько годный, что погрязнув в оном, легко позабыть, чего ради все начиналось. Но мы так не будем, ибо ненаучно. Этой субстанции и в телевизоре хватает.
Отсюда и пляшем.
Любой результат интерпретации обуславливается отношением интерпретатора к первопричине. Именно поэтому попытка в очередной раз скрестить коня и трепетную лань закончится так же, как и обычно и может быть признана целесообразной лишь при условии, что все это доставляет.
Однако ж вопрос стоит, а Шелдон опять в меньшинстве. Поэтому, рискуя навлечь гнев апологетов материализма, яростно махающих знаменами до покраснения в глазах (хотя мы-то знаем, что это иллюзия), отвечу просто - да, можно.
Во-первых, обратное не доказано.
А во-вторых, выше уже приводились примеры успешной реализации.
И в-третьих, я в это верю.
Но должны наличествовать некоторые слагаемые успеха, как-то: ум, способность к созидательной деятельности посредством этого самого ума, богатое воображение и наличие достаточного количества относительно свободного времени.
Ну, и не забыть помножить на коэффициент извращенности, это само собой.
Не могу утверждать, что так будет всегда, но пока несимметричность информации останется важнейшей движущей силой истории, виртуальщики и виртуальщицы могут спать спокойно. Сладкие сны гарантированы. С некоторой долей грусти и сожаления вынуждена заметить, что в контексте нашего топика изнасилование в дебрях сознания гораздо более привлекательный процесс, чем логический анализ твоего силлогизма. Но, согласно теореме Геделя о неполноте, само существование оного (изнасилования в дебрях) невозможно не доказать, не опровергнуть. Опять же зачеркнув его (высказывание), ты подсознательно отказываешься принять его за дополнительную аксиому. Так что оставаясь в рамках твоей логической системы, приходится, разуверившись в возможности изнасилования, вернуться к теме и понять, как их трех представленных тобой посылок следует твой положительный ответ на интересующий нас вопрос.
Итак, что мы имеем. Три транспаранта с надписями, которые мы принимаем за истинные.
1. Обратное не доказано
2. Есть частные примеры успешной реализации
3. Я верю
Потревожив вновь уже упомянутого ранее Геделя, мы можем со спокойной совестью откинуть первый транспарант, как не имеющий никакой логической ценности. Им пусть обмахиваются читатели, вспотевшие от жаркой дискуссии.
Второе утверждение единично определенное, частноутвердительное. Держи его крепко. Оно нам пригодится.
Третье же является общим, но, к сожалению, не является логическим высказыванием о предмете обсуждения. Отдай его пока Шелдону.
Таким образом твой силлогизм при ближайшем рассмотрении оказался однопосылочным умозаключением типа: из частноутвердительного следует общеутвердительное. Что, сверяясь на всякий пожарный, с Фомой Аквинским, является ложным умозаключением.
Я бы закончила классическим, Ч.Т.Д, но в виду того, что вирт абсолютно точно доставляет, я добавлю лишь, что доказательство ложности твоего умозаключения не является доказательством ложности вывода. Ибо, всегда есть возможность прийти к истинному высказыванию ложным путем. Кстати, забери у Шелдона третий транспарант. Он универсален. Реюзнешь при случае.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 30-09-2017 - 20:54
-Пилигрим-
Тема почищена от флуда.
Если будет продолжение - будут репрессии. Не взыщите
Если будет продолжение - будут репрессии. Не взыщите
Vеnd
Мы эхо,
Мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга... (с)
Однако какая актуальность и кто бы мог подумать..)
Мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга... (с)
Однако какая актуальность и кто бы мог подумать..)
Майя-Зеркало
(Lеon @ 01-10-2017 - 01:13)
Лень, вот вопрос скажем такой:
Было ли что то, что тебе описывали (не место, костюмы и тому), а именно тактильное что-то, что сначала попробовал в вирте, а потом в реале.
Интересно насколько фантазия в вирте до опыта в реале была похожа на реальный опыт после.
Мы эхо,
Мы эхо,
Мы долгое эхо друг друга... (с)
Однако какая актуальность и кто бы мог подумать..)
Лень, вот вопрос скажем такой:
Было ли что то, что тебе описывали (не место, костюмы и тому), а именно тактильное что-то, что сначала попробовал в вирте, а потом в реале.
Интересно насколько фантазия в вирте до опыта в реале была похожа на реальный опыт после.
Vеnd
Да думаю много что было такого.
Собственно вирт в таком случае становится закладчиком желания.
И в реале уже готовится исполнение обоими, причем как можно точнее.
И собственно когда я говорю, что вирт на сексе супер, я как раз имею ввиду и такие
нюансы.
И потом не обязательно например именно новое, а может быть последовательность определенная и в точности исполненная. Или ситуация повторенная,
которую разыгрывали в вирте, но в реальности такого еще не было.
Это уже как мелодии. Таких эмоций в просто реальном сексе никак не испытаешь)
Собственно всего нового по ситуациям психологическим, конечно на порядок больше в сюжетном виртсексе. А как иначе?
Собственно вирт в таком случае становится закладчиком желания.
И в реале уже готовится исполнение обоими, причем как можно точнее.
И собственно когда я говорю, что вирт на сексе супер, я как раз имею ввиду и такие
нюансы.
И потом не обязательно например именно новое, а может быть последовательность определенная и в точности исполненная. Или ситуация повторенная,
которую разыгрывали в вирте, но в реальности такого еще не было.
Это уже как мелодии. Таких эмоций в просто реальном сексе никак не испытаешь)
Собственно всего нового по ситуациям психологическим, конечно на порядок больше в сюжетном виртсексе. А как иначе?
Майя-Зеркало
В-оьщем поняла твою идею: лучше всего совмещать.
Vеnd
А чистой похожести по технике исполнения и не будет никогда.
Ты тут словами пару минут описываешь действия в вирте и ситуацию и
состояние. А в реале за это время можно наделать конечно больше всего и по технике.
Но логика восприятия сохраняется.
Сказали к примеру в ресторане на столе... значит на столе в ресторане..))
Конечно за компом это проще воспринять.
А когда в реале делать - эмоции же другие накладываются.
Но наверное есть и то что не пошло в реале. Что-то на словах легче очень описать.
Но сделать реально движениями не так то просто. Но это и понятно...)
Это в вирте легко член заглотить в горло... к примеру))
Ты тут словами пару минут описываешь действия в вирте и ситуацию и
состояние. А в реале за это время можно наделать конечно больше всего и по технике.
Но логика восприятия сохраняется.
Сказали к примеру в ресторане на столе... значит на столе в ресторане..))
Конечно за компом это проще воспринять.
А когда в реале делать - эмоции же другие накладываются.
Но наверное есть и то что не пошло в реале. Что-то на словах легче очень описать.
Но сделать реально движениями не так то просто. Но это и понятно...)
Это в вирте легко член заглотить в горло... к примеру))
Майя-Зеркало
Да уж.
Но вот девушка говорит, заглатываю, а сама никогда не пробовала так в реале. Значит это останутся просто слова. Ощущений от члена в горле у нее не будет. Никак.
То есть вирт у опытных в реале кайфовие для себя.
Но вот девушка говорит, заглатываю, а сама никогда не пробовала так в реале. Значит это останутся просто слова. Ощущений от члена в горле у нее не будет. Никак.
То есть вирт у опытных в реале кайфовие для себя.
Vеnd
Ну и что?) Вообще не проблема.
Других ощущений все равно будет с избытком)
Ты пытаешься зачем-то понимать излишне частности... а они важны в контексте.
Все равно же ты не будешь кончать от каждого описанного действия.
Ну пройдет пропустишь что-то мимо себя.
Зато от другого улетишь.
И потом очень часто стартовым становится сама ситуация,
и ее восприятие в целом, в независимости от деталей.
Эти все вопросы у тебя от недостатка опыта виртовых ситуаций)))
Все равно пока сама их не пройдешь не пропустишь через себя, понимание не придет,
кто бы то не писал.
Других ощущений все равно будет с избытком)
Ты пытаешься зачем-то понимать излишне частности... а они важны в контексте.
Все равно же ты не будешь кончать от каждого описанного действия.
Ну пройдет пропустишь что-то мимо себя.
Зато от другого улетишь.
И потом очень часто стартовым становится сама ситуация,
и ее восприятие в целом, в независимости от деталей.
Эти все вопросы у тебя от недостатка опыта виртовых ситуаций)))
Все равно пока сама их не пройдешь не пропустишь через себя, понимание не придет,
кто бы то не писал.
94 63 теперь 30
(Майя-Зеркало @ 27-09-2017 - 22:10)
Мозг? Даже если ты "мозгуешь", это уже во-вторых. А первоначально нечто иное, конечно-же.... Дело тут не в вирте как таковом... Но в основе - не мозг. Скорее, сначала поиск. Иногда наощупь. Этот поиск как бы внутри тебя. Кто-то скажет - осознанный. А для кого-то, наоборот, нет осознанности. Может, даже, иногда и не поиск. А, например, ожидание. Надежда.
можно ли испытать что-то новое, я имею в виду не чувства, а физиологию, в вирте? Или вирт это способ заставить мозг вспомнить о том, что бывало и испытать снова?
Мозг? Даже если ты "мозгуешь", это уже во-вторых. А первоначально нечто иное, конечно-же.... Дело тут не в вирте как таковом... Но в основе - не мозг. Скорее, сначала поиск. Иногда наощупь. Этот поиск как бы внутри тебя. Кто-то скажет - осознанный. А для кого-то, наоборот, нет осознанности. Может, даже, иногда и не поиск. А, например, ожидание. Надежда.
Майя-Зеркало
94 63 теперь 30, ну а поиск, ожидание, надежда, не игры ли мозга все эти категории?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 01-10-2017 - 10:42
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 01-10-2017 - 10:42
94 63 теперь 30
Через мозг. Это - да. Но все равно, мозг - во-вторых. Для кого-то превалируют чувства, как таковые. Для кого-то "чисто" физиология. Иногда это даже как-то не афишируется для самих себя. Так, как бы наитие...Иногда это желание неожиданности. Настроение. То есть тут, все-таки, правит внутреннее...А мозг никуда не исчезает. Он включен. Даже соглашусь, что он может быть у кого-то в основе. Но, опять-таки, если говорить о внутреннем, именно что надежде или поиске (пусть несознательном), все равно получается, что мозг - во-вторых...Это и есть естественность
Майя-Зеркало
Не понимаю вас, не понимаю.
Что же это естественность в вирте?
Что же это естественность в вирте?
Substitute
(Майя-Зеркало @ 27-09-2017 - 22:10)
Четко по теме.
Как человек, который сначала занимался виртом активно и только потом лишился девственности в реале.
Да, при вирте испытывала все то, что потом при сексе в реале. :)
Не слишком серьезный вопрос, но поспорили тут недавно с подружками можно ли испытать в вирте ощущения, которых ни разу до этого не испытывал в реале?
Вспомнили "Фальшивые зеркала" Лукьяненко и его героя Ромку, который единственный из компании мог пить алкоголь и не пьянеть. Никто не мог понять почему, пока не обнаружили, что он пацан совсем и никогда не пил и не пьянел в реале. Поэтому не мог почувствовать опьянение в вирте.
По аналогии, можно ли испытать что-то новое, я имею в виду не чувства, а физиологию, в вирте? Или вирт это способ заставить мозг вспомнить о том, что бывало и испытать снова?
Четко по теме.
Как человек, который сначала занимался виртом активно и только потом лишился девственности в реале.
Да, при вирте испытывала все то, что потом при сексе в реале. :)
Майя-Зеркало
Substitute, спасибо за ответ.
Мозг еще круче, чем думаешь. Каждый раз заново убеждаешься.
Мозг еще круче, чем думаешь. Каждый раз заново убеждаешься.
94 63 теперь 30
(Майя-Зеркало @ 01-10-2017 - 10:57)
Естественность ощущений...Без отношения к реалу....Естественность чувствуемого. Прочувствованного
Не понимаю вас, не понимаю.
Что же это естественность в вирте?
Естественность ощущений...Без отношения к реалу....Естественность чувствуемого. Прочувствованного
Майя-Зеркало
Это все мозг.
Даже не сомневайтесь.
Даже не сомневайтесь.
94 63 теперь 30
Улыбаюсь... Такое впечатление, что Вы уговариваете саму себя....Не вопрос. Называйте это мозгом... Есть материализм. Есть идеализм. Это и есть постоянные дискуссии об этом. И не важно, речь о чувствах, вирте или эхе...Есть материалистическое отношение к действительности. А рядом - идеалистическое. Мозг, безусловно, присутствует и там, и здесь. Но...Именно что Но...
Wiya
(94 63 теперь 30 @ 01-10-2017 - 11:32)
что но?
зачем огород городить?
где у вас закладываются все условные рефлексы, эти ваши чувственности и тыды?
чем вы впитываете инфу, неужели попой?
Улыбаюсь... Такое впечатление, что Вы уговариваете саму себя....Не вопрос. Называйте это мозгом... Есть материализм. Есть идеализм. Это и есть постоянные дискуссии об этом. И не важно, речь о чувствах, вирте или эхе...Есть материалистическое отношение к действительности. А рядом - идеалистическое. Мозг, безусловно, присутствует и там, и здесь. Но...Именно что Но...
что но?
зачем огород городить?
где у вас закладываются все условные рефлексы, эти ваши чувственности и тыды?
чем вы впитываете инфу, неужели попой?
94 63 теперь 30
Огород-то бывает разным....Как и рефлексы....А закладываются они - у кого как. Люди - не собаки Павлова ведь .....
*Sika*
(94 63 теперь 30 @ 01-10-2017 - 18:53)
А по теме есть что сказать?
Огород-то бывает разным....Как и рефлексы....А закладываются они - у кого как. Люди - не собаки Павлова ведь .....
А по теме есть что сказать?
YSA
Майя, я так и не понял - в чём сложность? Большинство юношей и девушек дрочат и мастурбируют до потери ими девственности и грезят при этом всякие разности, о которых слышали или видели, но никогда не пробовали.
Когда приходит время и они пробуют то, о чём грезили, возможно случаются несовпадения, даже наверняка, но до того, как они проверили свои грёзы реалом, они получали удовольствие от незнакомых ласк в мечтах.
Когда приходит время и они пробуют то, о чём грезили, возможно случаются несовпадения, даже наверняка, но до того, как они проверили свои грёзы реалом, они получали удовольствие от незнакомых ласк в мечтах.
Майя-Зеркало
(YSA @ 02-10-2017 - 07:59)
Не сложность, а неточность.
Неточность ощущений и переживаний.
Получается вы девушке про это, и про то, и так, и сяк. А у нее реакция организма одинаковая, только такая, как когда-то в прошлом она пробовала в реале, так как ее мозг другую смоделировать и выдать не может.
Скучно это, нет?
Майя, я так и не понял - в чём сложность?
Не сложность, а неточность.
Неточность ощущений и переживаний.
Получается вы девушке про это, и про то, и так, и сяк. А у нее реакция организма одинаковая, только такая, как когда-то в прошлом она пробовала в реале, так как ее мозг другую смоделировать и выдать не может.
Скучно это, нет?
Wiya
(Майя-Зеркало @ 03-10-2017 - 11:04)
а как мы поймес что чувствует другой человек?
даже если он расскажет, получится же тоже искаженное субъективностью собственного восприятия картина
Скучно это, нет?
а как мы поймес что чувствует другой человек?
даже если он расскажет, получится же тоже искаженное субъективностью собственного восприятия картина
Майя-Зеркало
(Wiya @ 03-10-2017 - 11:22)
(Майя-Зеркало @ 03-10-2017 - 11:04)
Это да. Наверняка. Нет точного способа.
По описанию ощущений партнёром, если только буквы. Ну по голосу и изображению, если они присутствуют.
То есть стараешься, стараешься, а в ответ: ааааа. И больше нифига. Скучно же. Ну или вранье. Что вообще ни в какие ворота. Симулировать возбуждение и оргазм в вирте - это вообще ужас ужасный. Как мне кажется.
(Майя-Зеркало @ 03-10-2017 - 11:04)
Скучно это, нет?
а как мы поймес что чувствует другой человек?
даже если он расскажет, получится же тоже искаженное субъективностью собственного восприятия картина
Это да. Наверняка. Нет точного способа.
По описанию ощущений партнёром, если только буквы. Ну по голосу и изображению, если они присутствуют.
То есть стараешься, стараешься, а в ответ: ааааа. И больше нифига. Скучно же. Ну или вранье. Что вообще ни в какие ворота. Симулировать возбуждение и оргазм в вирте - это вообще ужас ужасный. Как мне кажется.