lozdok
(Galecki @ 12-04-2022 - 13:25)
(lozdok @ 12-04-2022 - 12:21)
... поэтому решили просто замочить "в сортире"
(lozdok @ 12-04-2022 - 12:21)
только не понятно, что ему вменялось в вину
Постановление Президиума Уральского Совета от 12 июля 1918 г. не сохранилось. В решении ВЦИК РСФСР от 18 июля 1918 г. указано:
"В последнее время предполагалось предать бывшего царя суду за все его преступления против народа, и только события последнего времени помешали осуществлению этого."
... поэтому решили просто замочить "в сортире"
Плепорций
(srg2003 @ 12-04-2022 - 00:58)
Вы даже не удосужились прочитать ту ссылку, что Вы сами разместили? "В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. ...
Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. "
Вы слово "белорусские" не увидели?
И как это слово опровергает факт использования "Точки У" российскими военными в Украине?
С чего Вы взяли, что все Искандеры расстреляли? Пока Вы разглагольствовали, Искандеры продолжили работать
https://ria.ru/20220411/ukraina-1782850786.html Я ни разу не говорил, что их расстреляли. Я писал о том, что они дороги и дефицитны. И нет никаких препятствий использовать "Точки" тогда, когда это возможно.
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 14:46)
дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории.
Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел.
по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет. Совершенно неважно, где какая воинская часть находится - пусковые установки "Точки" мобильны и могут перемещаться в любое место.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 14:56
Вы даже не удосужились прочитать ту ссылку, что Вы сами разместили? "В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. ...
Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. "
Вы слово "белорусские" не увидели?
И как это слово опровергает факт использования "Точки У" российскими военными в Украине?
С чего Вы взяли, что все Искандеры расстреляли? Пока Вы разглагольствовали, Искандеры продолжили работать
https://ria.ru/20220411/ukraina-1782850786.html Я ни разу не говорил, что их расстреляли. Я писал о том, что они дороги и дефицитны. И нет никаких препятствий использовать "Точки" тогда, когда это возможно.
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 14:46)
дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории.
Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел.
по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет. Совершенно неважно, где какая воинская часть находится - пусковые установки "Точки" мобильны и могут перемещаться в любое место.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 14:56
Плепорций
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)
Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете?
Гражданин Николай Романов был казнен согласно постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов от 12 июля 1918 г. ВЦИК РСФСР — высший орган государственной власти решением от 18 июля 1918 г. признал решение Уральского Областного Совета правильным. Любопытно, по какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова одновременно с ним самим, а также семейный врач Боткин.
Глупый спор, чья ракета упала на город
На войне ракеты и снаряды падают где попало, мирное население гибнет, сбиваются гражданские самолеты. Это я Боинге, сбитом в 2014 г. над Донецком, споры о котором были не менее глупыми.
Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете?
Гражданин Николай Романов был казнен согласно постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов от 12 июля 1918 г. ВЦИК РСФСР — высший орган государственной власти решением от 18 июля 1918 г. признал решение Уральского Областного Совета правильным. Любопытно, по какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова одновременно с ним самим, а также семейный врач Боткин.
ОLЕG
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
как это, "не привел"
Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел.
как это, "не привел"
Galecki
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)
Согласно постановлению Уральского Совета от 12 июля 1918 г.По какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова и врач Боткин? Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. (lozdok @ 12-04-2022 - 14:46)
Решили просто замочить "в сортире". Привели приговор в исполнение. Наивно оценивать исторические события с современных морализаторских, фарисейских и псевдоправовых позиций, как это делаете вы с Плепорцием
Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 16:23
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)
Согласно постановлению Уральского Совета от 12 июля 1918 г.По какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова и врач Боткин? Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. (lozdok @ 12-04-2022 - 14:46)
Решили просто замочить "в сортире". Привели приговор в исполнение. Наивно оценивать исторические события с современных морализаторских, фарисейских и псевдоправовых позиций, как это делаете вы с Плепорцием
Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 16:23
Galecki
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете?
Вы задали бессодержательный и бессмысленный вопрос, но мне приятно помочь Вам разобраться
В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается:
Вы так пишите, как будто не имеет никакого значения, кто сбил "Боинг". Вы действительно так думаете?
Вы задали бессодержательный и бессмысленный вопрос, но мне приятно помочь Вам разобраться
В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается:
скрытый текст
lozdok
(Galecki @ 12-04-2022 - 15:54)
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)
ну так приговор то привели, а вина то в чём?
преступления против народа
слишком расплывчато, нет конкретики.
семья Николая, видимо, тоже за преступления против народа была расстреляна?
дети то когда и в чём успели навредить народу?
вопросов больше, чем ответов и не только среди обывателей, но и среди экспертов, специалистов.
а мы, значит, по вашему, с Плепорцием, ничего не понимаем. так?
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
(Galecki @ 11-04-2022 - 18:15)
Согласно постановлению Уральского Совета от 12 июля 1918 г.
По какому постановлению были казнены члены семьи гражданина Николая Романова и врач Боткин?
Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета.(lozdok @ 12-04-2022 - 14:46)
Решили просто замочить "в сортире".
Привели приговор в исполнение. Наивно оценивать исторические события с современных морализаторских, фарисейских и псевдоправовых позиций, как это пытаетесь делать вы с Плепорцием
ну так приговор то привели, а вина то в чём?
преступления против народа
слишком расплывчато, нет конкретики.
семья Николая, видимо, тоже за преступления против народа была расстреляна?
дети то когда и в чём успели навредить народу?
вопросов больше, чем ответов и не только среди обывателей, но и среди экспертов, специалистов.
а мы, значит, по вашему, с Плепорцием, ничего не понимаем. так?
Плепорций
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 15:47)
Вы предлагаете поверить ему на слово? Моя тапки смеялься...
как это, "не привел"
Вы предлагаете поверить ему на слово? Моя тапки смеялься...
Плепорций
(Galecki @ 12-04-2022 - 15:54)
Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. "Вероятно"... Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете?
В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается Мне всегда казалось, что по факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных, пусть и с неосторожной формой вины. Виновных наказывать и взыскивать с них денежные компенсации с пользу потерпевших. С Вашей точки зрения всего этого делать не стоит? Если да, то у Вас весьма оригинальная точка зрения... Хочется Вам напомнить, что в случаях сбития самолетов, которые Вы привели, и США, и Иран честно признали свою вину, а Украина хотя формально ее и не признала, но компенсации таки выплатила.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 17:59
Вероятно, по тому же самому постановлению Уральского Совета, текст которого не сохранился. Очевидцы сообщали, что вопрос о казни семьи и обслуги бывшего царя обсуждался на Президиуме Совета. "Вероятно"... Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете?
В 2014 г. на Донбассе шла война. Над зоной боевых действий летел гражданский самолет и был сбит средствами ПВО. Кто сбил, неизвестно и не имеет значения. На войне, если Вы не в курсе, ПВО сбивает самолеты. В мирное время подобное тоже случается Мне всегда казалось, что по факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных, пусть и с неосторожной формой вины. Виновных наказывать и взыскивать с них денежные компенсации с пользу потерпевших. С Вашей точки зрения всего этого делать не стоит? Если да, то у Вас весьма оригинальная точка зрения... Хочется Вам напомнить, что в случаях сбития самолетов, которые Вы привели, и США, и Иран честно признали свою вину, а Украина хотя формально ее и не признала, но компенсации таки выплатила.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-04-2022 - 17:59
ОLЕG
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58)
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 15:47)
зачем "наслово"?
откройте гугл карту Краматорска.
найдите вокзал и то место, куда упал хвост ракеты.
проведите между ними прямую линию...ваши тапки очень удивятся.
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 15:47)
как это, "не привел"
Вы предлагаете поверить ему на слово? Моя тапки смеялься...
зачем "наслово"?
откройте гугл карту Краматорска.
найдите вокзал и то место, куда упал хвост ракеты.
проведите между ними прямую линию...ваши тапки очень удивятся.
Galecki
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58)
Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете?
Вопрос некорректный. Вы не задали вопрос, а попытались навязать собеседнику свои пропагандистские штампы и предубеждения под видом вопросов. Вот пример корректных вопросов:
1. Что это было за событие в контексте исторических условий 1918 г., отечественной и мировой истории?
2. Каковы причины события, почему люди действовали подобным образом, какие у них были мотивы?
3. Требуется ли оценка этого события, и если требуется, то с позиций какой области знаний и каких норм?
Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 23:16
Просто взяли и убили невинных. Включая детей. Не пойму Ваше отношение к этому преступлению советской власти. Вы его оправдываете?
Вопрос некорректный. Вы не задали вопрос, а попытались навязать собеседнику свои пропагандистские штампы и предубеждения под видом вопросов. Вот пример корректных вопросов:
1. Что это было за событие в контексте исторических условий 1918 г., отечественной и мировой истории?
2. Каковы причины события, почему люди действовали подобным образом, какие у них были мотивы?
3. Требуется ли оценка этого события, и если требуется, то с позиций какой области знаний и каких норм?
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Galecki - 12-04-2022 - 23:16
Galecki
(Плепорций @ 12-04-2022 - 17:58)
По факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных. Этого делать не стоит?
Уважаемый Плепорций! Выше был урок истории, а теперь урок права!
Окружающий мир многообразен. Одна часть окружающего мира (некоторые отношений между людьми) регулируются правом. Другая часть не регулируется вовсе, а какая-то связана с правом отчасти. Большая ошибка — навязывать оценку с правовых позиций многим историческим, политическим, экономическим, военным, бытовым явлениям и событиям. Обывателю свойственно путать разные системы отношений и оценок. Для юриста важно понимать, "где заканчивается полиция и начинается Беня".
По факту насильственной гибели людей всегда следует проводить расследование и выявлять виновных. Этого делать не стоит?
Уважаемый Плепорций! Выше был урок истории, а теперь урок права!
Окружающий мир многообразен. Одна часть окружающего мира (некоторые отношений между людьми) регулируются правом. Другая часть не регулируется вовсе, а какая-то связана с правом отчасти. Большая ошибка — навязывать оценку с правовых позиций многим историческим, политическим, экономическим, военным, бытовым явлениям и событиям. Обывателю свойственно путать разные системы отношений и оценок. Для юриста важно понимать, "где заканчивается полиция и начинается Беня".
скрытый текст
srg2003
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:50)
(srg2003 @ 12-04-2022 - 00:58)
1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси.
2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли".
3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед?
4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет.
(srg2003 @ 12-04-2022 - 00:58)
Вы даже не удосужились прочитать ту ссылку, что Вы сами разместили? "В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. ...
Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. "
Вы слово "белорусские" не увидели?
И как это слово опровергает факт использования "Точки У" российскими военными в Украине?
С чего Вы взяли, что все Искандеры расстреляли? Пока Вы разглагольствовали, Искандеры продолжили работать https://ria.ru/20220411/ukraina-1782850786.html
Я ни разу не говорил, что их расстреляли. Я писал о том, что они дороги и дефицитны. И нет никаких препятствий использовать "Точки" тогда, когда это возможно.(ОLЕG @ 12-04-2022 - 14:46)
дело в том, многоуважаемый, что траекория полета этой ракеты красноречиво указывает на то, что она была запущена с подконтрольной ВСУ территории.
Это Вам почудилось. Направление по разлету частей ракеты можно восстановить лишь с точностью ±45°, и нет никаких надежных данных о том, что траектория проходила исключительно над контролируемой ВСУ территорией. По крайней мере, никто такие данные пока не привел.
по ходу полета на расстоянии 53 км от Краматорска находилась воинская часть ВСУ имеющая на вооружении данный вид ракет.
Совершенно неважно, где какая воинская часть находится - пусковые установки "Точки" мобильны и могут перемещаться в любое место.
1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси.
2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли".
3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед?
4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет.
srg2003
(Плепорций @ 12-04-2022 - 14:37)
(ОLЕG @ 11-04-2022 - 18:04)
Бред, никто не будет принимать на вооружение устаревшую технику, особенно когда есть более эффективная новая.
(ОLЕG @ 11-04-2022 - 18:04)
если предположить, что россияне, ради экономии боеприпасов, заехали на установке "Точка У" примерно на 50 километров вглубь обороны ВСУ и от туда шмальнули по Краматорску...ради чего? интересно.
военной техники на путях в тот день не было.
что то у вас не стыкуется...не логично как то.
Экономия боеприпасов тут не при чем. Если есть в распоряжении "Точки", то почему бы ими не пострелять? Насчет "вглубь обороны" - не выдумывайте. В этом не было никакой необходимости. "Шмальнули" по войскам ВСУ, прибывающим массово в Краматорск и Славянск по ж/д для участия в грядущей Большой Битве за Донбасс. То есть по живой силе, а не по технике. Но "Точка" не слишком прицельное оружие, и она угодила несколько не туда, куда ее нацелили.
Что именно не логично? Что именно не стыкуется?
Бред, никто не будет принимать на вооружение устаревшую технику, особенно когда есть более эффективная новая.
Плепорций
(srg2003 @ 13-04-2022 - 00:06)
1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси.
Какие доказательства Вы готовы принять? Что я должен привести, чтобы Вы признали: да, это была российская ракета? Разговор беспредметен: Вы из тех, для кого всё "божья роса". Я, кстати, и не пытаюсь тут что-то доказать. Я занят преимущественно тем, что опровергаю "доказательства" принадлежности ракеты ВСУ. Всю эту чушь про направление и про "не состоят на вооружении".
2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли". Прошу прощения за некорректное высказывание - объективно "Искандеры" окончательно расстрелять нельзя, поскольку они непрерывно производятся на оборонных заводах в РФ. Однако скорость их изготовления недостаточна для ситуации активных боевых действий.
3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед? Не помню, чтобы я утверждал о том, что ракета прилетела с северо-востока хвостом вперед. Вам что-то почудилось.
4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет. Есть, есть. Есть достаточно видео, на которых "Точки" едут с "V" на бортах. Например: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1509559727096803337
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото?
1. Такого "факта" нет, никто другой ни Вы никаких доказательств, что это могла быть именно российская ракета так и не привели. По той ссылке, которую Вы привели Точкой -У стреляли именно белорусские ракетчики, т.к. Точка-У стоит на вооружении у Беларуси.
Какие доказательства Вы готовы принять? Что я должен привести, чтобы Вы признали: да, это была российская ракета? Разговор беспредметен: Вы из тех, для кого всё "божья роса". Я, кстати, и не пытаюсь тут что-то доказать. Я занят преимущественно тем, что опровергаю "доказательства" принадлежности ракеты ВСУ. Всю эту чушь про направление и про "не состоят на вооружении".
2.Опять Вас на вранье ловлю Вы именно это и писали. "IMHO всё очевидно - ракеты от "Икандеров" уже все порасстреляли". Прошу прощения за некорректное высказывание - объективно "Искандеры" окончательно расстрелять нельзя, поскольку они непрерывно производятся на оборонных заводах в РФ. Однако скорость их изготовления недостаточна для ситуации активных боевых действий.
3. В Вашей реальности ракеты летают хвостом вперед? Не помню, чтобы я утверждал о том, что ракета прилетела с северо-востока хвостом вперед. Вам что-то почудилось.
4. Только части ВСУ у которых Точка стоит на вооружении есть и они засветились в регионе, а у ВС РФ нет. Есть, есть. Есть достаточно видео, на которых "Точки" едут с "V" на бортах. Например: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1509559727096803337
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото?
Плепорций
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 18:33)
"Проводить" придется сектор, поскольку только по разлету обломков ракеты определить ее траекторию можно только с некоей погрешностью. Это дважды два! И в этом секторе оказываются как территории, контролируемые ВСУ, так и территории, контролируемые противоположной стороной.
зачем "наслово"?
откройте гугл карту Краматорска.
найдите вокзал и то место, куда упал хвост ракеты.
проведите между ними прямую линию...ваши тапки очень удивятся.
"Проводить" придется сектор, поскольку только по разлету обломков ракеты определить ее траекторию можно только с некоей погрешностью. Это дважды два! И в этом секторе оказываются как территории, контролируемые ВСУ, так и территории, контролируемые противоположной стороной.
ОLЕG
(Плепорций @ 13-04-2022 - 14:09)
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 18:33)
я не заставляю вас собирать все обломки ракеты
эти обломки покрывают территорию в несколько гектаров.
ибо подрыв кассетной боевой части происходит на приличной высоте.
я тыкаю вас носом в хвостовую часть данной ракеты
которая отстреливается перед подрывом боевой части.
и весит более трехсот килограмм...а боевая часть летит далее по инерции.
любой школьник определит направление запуска данного снаряда, проведя черту между хвостовой частью и местом взрыва.
не дурите людям голову, уважаемый.
(ОLЕG @ 12-04-2022 - 18:33)
зачем "наслово"?
откройте гугл карту Краматорска.
найдите вокзал и то место, куда упал хвост ракеты.
проведите между ними прямую линию...ваши тапки очень удивятся.
"Проводить" придется сектор, поскольку только по разлету обломков ракеты определить ее траекторию можно только с некоей погрешностью. Это дважды два! И в этом секторе оказываются как территории, контролируемые ВСУ, так и территории, контролируемые противоположной стороной.
я не заставляю вас собирать все обломки ракеты
эти обломки покрывают территорию в несколько гектаров.
ибо подрыв кассетной боевой части происходит на приличной высоте.
я тыкаю вас носом в хвостовую часть данной ракеты
которая отстреливается перед подрывом боевой части.
и весит более трехсот килограмм...а боевая часть летит далее по инерции.
любой школьник определит направление запуска данного снаряда, проведя черту между хвостовой частью и местом взрыва.
не дурите людям голову, уважаемый.
Semchik
Ну..... А вы такого педофила вашеего БЫЧКОВА знаете?
https://theins.ru/news/250158
Педофил, асвабадитель и денацификатор. Слава РА!
https://theins.ru/news/250158
Педофил, асвабадитель и денацификатор. Слава РА!
yellowfox
(Semchik @ 13-04-2022 - 15:49)
Семчик, у тебя хватает мозгов верить подобным фейкам?
Ну..... А вы такого педофила вашеего БЫЧКОВА знаете? https://theins.ru/news/250158
Педофил, асвабадитель и денацификатор. Слава РА!
Семчик, у тебя хватает мозгов верить подобным фейкам?
Semchik
Pamela x
(yellowfox @ 13-04-2022 - 17:30)
Вы не представляете, насколько много тех, кто верит всякой хрени. Сегодня на работе только об этом и говорили. Спросите почему? Потому, что ЭТО скидывается на телефон, это навязывается, как боковая реклама, типа "популярное". Ленивые мозгами принимают всё за чистую монету. Я за такие статейки давала бы реальные сроки заключения, надеюсь, что на эту "помойку" найдётся управа, так как ЭТО - преступление. При первом же взгляде видно, что авторы невысокого мнения о читателях.
То есть Всё едино, что Ставрополье, что Краснодарский край. Потом пишут, что кто-то что-то рассказывал. и всё. И ВСЁ! Дуракам хватит... и им хватает. Альтернативного мнения нет, всё заблокировано. Эта их Людмила Денисова, такая же, как и их "Карамелька", достаточно послушать её о гуманитарных коридорах, о раненых, о пленных. Геббельс в гробу переворачивается.
А Семчик, что Семчик ... такой же, как курицы на моей работе.
Семчик, у тебя хватает мозгов верить подобным фейкам?
Вы не представляете, насколько много тех, кто верит всякой хрени. Сегодня на работе только об этом и говорили. Спросите почему? Потому, что ЭТО скидывается на телефон, это навязывается, как боковая реклама, типа "популярное". Ленивые мозгами принимают всё за чистую монету. Я за такие статейки давала бы реальные сроки заключения, надеюсь, что на эту "помойку" найдётся управа, так как ЭТО - преступление. При первом же взгляде видно, что авторы невысокого мнения о читателях.
| CODE |
| Бычков 1997 года рождения, зарегистрирован в Ставрополье и живет в Краснодарском крае. |
А Семчик, что Семчик ... такой же, как курицы на моей работе.
tschir
(Плепорций @ 13-04-2022 - 14:06)
Есть достаточно видео, на которых "Точки" едут с "V" на бортах. Например: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1509559727096803337
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото? Надпись "Гомель" на видео Вам, конечно ничего не говорит?
Белорусская техника едет по территории Белоруссии, но Вас так и подмывает взбрехнуть, что это российская техника на Украине.
Жаль, что я плохо разбираюсь в патологических состояниях.
Что же касается Кореновска - тут я Вас ещё понимаю. Вам просто лень выяснить что там показано, кому, зачем и почему.
Вас обдурили, а Вы цитируете не проверив.
Я Вам объясню: под Кореновском в районе станицы Старомышастовской уже два года строят региональный парк "Патриот". В парке планируется, кроме прочего, разместить выставку вооружения и военной техники, которые уже начали собирать. Пока парк не готов она стоит в ближайшей воинской части - в Кореновске. Её и показывали людям. Более того: день открытых дверей в этой части прошел и привлек внимание местного ТВ именно потому, что там размещена эта техника.
Так что "Точка" - это всего лишь музейный экспонат в данном случае.
Там, к слову есть и более древняя техника: например, танк Т-34 и орудие ЗИС-3 времен войны.
Это сообщение отредактировал tschir - 13-04-2022 - 18:21
Есть достаточно видео, на которых "Точки" едут с "V" на бортах. Например: https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1509559727096803337
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото? Надпись "Гомель" на видео Вам, конечно ничего не говорит?
Белорусская техника едет по территории Белоруссии, но Вас так и подмывает взбрехнуть, что это российская техника на Украине.
Жаль, что я плохо разбираюсь в патологических состояниях.
Что же касается Кореновска - тут я Вас ещё понимаю. Вам просто лень выяснить что там показано, кому, зачем и почему.
Вас обдурили, а Вы цитируете не проверив.
Я Вам объясню: под Кореновском в районе станицы Старомышастовской уже два года строят региональный парк "Патриот". В парке планируется, кроме прочего, разместить выставку вооружения и военной техники, которые уже начали собирать. Пока парк не готов она стоит в ближайшей воинской части - в Кореновске. Её и показывали людям. Более того: день открытых дверей в этой части прошел и привлек внимание местного ТВ именно потому, что там размещена эта техника.
Так что "Точка" - это всего лишь музейный экспонат в данном случае.
Там, к слову есть и более древняя техника: например, танк Т-34 и орудие ЗИС-3 времен войны.
Это сообщение отредактировал tschir - 13-04-2022 - 18:21
Pamela x
(tschir @ 13-04-2022 - 18:19)
Щас Плепорций Вас разделает "под орех". Задаст штук 40 вопросов не по существу, попросит 15 ссылок, а потом потребует Ваших извинений
Вас так и подмывает взбрехнуть, ...
Щас Плепорций Вас разделает "под орех". Задаст штук 40 вопросов не по существу, попросит 15 ссылок, а потом потребует Ваших извинений
Плепорций
(ОLЕG @ 13-04-2022 - 15:14)
OLEG, спасибо за разъяснение, но я неплохо себе представляю, как именно можно установить направление, с которого прилетела "Точка" с кассетной боеголовкой. Я понимаю, что все обломки собирать для этого не требуется.
ибо подрыв кассетной боевой части происходит на приличной высоте.
я тыкаю вас носом в хвостовую часть данной ракеты
которая отстреливается перед подрывом боевой части.
и весит более трехсот килограмм...а боевая часть летит далее по инерции.
любой школьник определит направление запуска данного снаряда, проведя черту между хвостовой частью и местом взрыва.
не дурите людям голову, уважаемый. Любой школьник должен понимать, что хвостовая часть при отстреле и последующем свободном падении вовсе необязательно строго сохраняет первоначальное направление движения целой ракеты. Потому определение этого направления подобным способом имеет существенную погрешность.
я не заставляю вас собирать все обломки ракеты
эти обломки покрывают территорию в несколько гектаров.
OLEG, спасибо за разъяснение, но я неплохо себе представляю, как именно можно установить направление, с которого прилетела "Точка" с кассетной боеголовкой. Я понимаю, что все обломки собирать для этого не требуется.
ибо подрыв кассетной боевой части происходит на приличной высоте.
я тыкаю вас носом в хвостовую часть данной ракеты
которая отстреливается перед подрывом боевой части.
и весит более трехсот килограмм...а боевая часть летит далее по инерции.
любой школьник определит направление запуска данного снаряда, проведя черту между хвостовой частью и местом взрыва.
не дурите людям голову, уважаемый. Любой школьник должен понимать, что хвостовая часть при отстреле и последующем свободном падении вовсе необязательно строго сохраняет первоначальное направление движения целой ракеты. Потому определение этого направления подобным способом имеет существенную погрешность.
Плепорций
(tschir @ 13-04-2022 - 18:19)
Надпись "Гомель" на видео Вам, конечно ничего не говорит?
Белорусская техника едет по территории Белоруссии, но Вас так и подмывает взбрехнуть, что это российская техника на Украине.
Жаль, что я плохо разбираюсь в патологических состояниях. Удивительно, что Вам ничего не говорит буковка "V" на бортах белорусской якобы техники. Вы полагаете, что белорусы свои "Точки" маркируют именно так? И жаль, что Вы плохо разбираетесь в патологических состояниях - ибо это позволило бы Вам принять хоть какие-то меры по самолечению.
Что же касается Кореновска - тут я Вас ещё понимаю. Вам просто лень выяснить что там показано, кому, зачем и почему.
Вас обдурили, а Вы цитируете не проверив.
Я Вам объясню: под Кореновском в районе станицы Старомышастовской уже два года строят региональный парк "Патриот". В парке планируется, кроме прочего, разместить выставку вооружения и военной техники, которые уже начали собирать. Пока парк не готов она стоит в ближайшей воинской части - в Кореновске. Её и показывали людям. Более того: день открытых дверей в этой части прошел и привлек внимание местного ТВ именно потому, что там размещена эта техника.
Так что "Точка" - это всего лишь музейный экспонат в данном случае.
Там, к слову есть и более древняя техника: например, танк Т-34 и орудие ЗИС-3 времен войны. Интересная версия! Хотелось бы еще и пруф получить в ее подтверждение. Посмотрите еще и на это фото. Вы полагаете, что на нем присутствуют сплошь музейные экспонаты?
Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-04-2022 - 19:17
Надпись "Гомель" на видео Вам, конечно ничего не говорит?
Белорусская техника едет по территории Белоруссии, но Вас так и подмывает взбрехнуть, что это российская техника на Украине.
Жаль, что я плохо разбираюсь в патологических состояниях. Удивительно, что Вам ничего не говорит буковка "V" на бортах белорусской якобы техники. Вы полагаете, что белорусы свои "Точки" маркируют именно так? И жаль, что Вы плохо разбираетесь в патологических состояниях - ибо это позволило бы Вам принять хоть какие-то меры по самолечению.
Что же касается Кореновска - тут я Вас ещё понимаю. Вам просто лень выяснить что там показано, кому, зачем и почему.
Вас обдурили, а Вы цитируете не проверив.
Я Вам объясню: под Кореновском в районе станицы Старомышастовской уже два года строят региональный парк "Патриот". В парке планируется, кроме прочего, разместить выставку вооружения и военной техники, которые уже начали собирать. Пока парк не готов она стоит в ближайшей воинской части - в Кореновске. Её и показывали людям. Более того: день открытых дверей в этой части прошел и привлек внимание местного ТВ именно потому, что там размещена эта техника.
Так что "Точка" - это всего лишь музейный экспонат в данном случае.
Там, к слову есть и более древняя техника: например, танк Т-34 и орудие ЗИС-3 времен войны. Интересная версия! Хотелось бы еще и пруф получить в ее подтверждение. Посмотрите еще и на это фото. Вы полагаете, что на нем присутствуют сплошь музейные экспонаты?
Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-04-2022 - 19:17
sxn3631547166
Независимо от того, чья эта ракета уничтожила вокзал в Краматорске, российская, украинская или белорусская, всем понятно, что выяснить это сейчас достоверно невозможно, с ответом на эти вопросы придется разбираться следствию и суду, уже после завершения всех событий. При этом желательно, чтобы следствие и суд были независимыми, а не украинскими или российскими (потому что первые, с вероятностью 100% установят, что ракета была российская, а вторые, тоже с вероятностью 100%, что украинская, независимо ни от каких доказательств обратного). Но всем тем более понятно, что такого может и не случиться, и мы с большой вероятностью будем иметь либо результаты заранее предвзятого следствия и суда (российского или украинского), или не будем иметь их вовсе.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными.
RDR
(sxn3631547166 @ 13-04-2022 - 19:13)
какие вы все в НАТО умные, не то что мы...убогие
Независимо от того, чья эта ракета уничтожила вокзал в Краматорске, российская, украинская или белорусская, всем понятно, что выяснить это сейчас достоверно невозможно, с ответом на эти вопросы придется разбираться следствию и суду, уже после завершения всех событий. При этом желательно, чтобы следствие и суд были независимыми, а не украинскими или российскими (потому что первые, с вероятностью 100% установят, что ракета была российская, а вторые, тоже с вероятностью 100%, что украинская, независимо ни от каких доказательств обратного). Но всем тем более понятно, что такого может и не случиться, и мы с большой вероятностью будем иметь либо результаты заранее предвзятого следствия и суда (российского или украинского), или не будем иметь их вовсе.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными.
какие вы все в НАТО умные, не то что мы...убогие
Плепорций
(sxn3631547166 @ 13-04-2022 - 19:13)
Независимо от того, чья эта ракета уничтожила вокзал в Краматорске, российская, украинская или белорусская, всем понятно, что выяснить это сейчас достоверно невозможно, с ответом на эти вопросы придется разбираться следствию и суду, уже после завершения всех событий. При этом желательно, чтобы следствие и суд были независимыми, а не украинскими или российскими (потому что первые, с вероятностью 100% установят, что ракета была российская, а вторые, тоже с вероятностью 100%, что украинская, независимо ни от каких доказательств обратного). Но всем тем более понятно, что такого может и не случиться, и мы с большой вероятностью будем иметь либо результаты заранее предвзятого следствия и суда (российского или украинского), или не будем иметь их вовсе.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными. Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-04-2022 - 19:19
Независимо от того, чья эта ракета уничтожила вокзал в Краматорске, российская, украинская или белорусская, всем понятно, что выяснить это сейчас достоверно невозможно, с ответом на эти вопросы придется разбираться следствию и суду, уже после завершения всех событий. При этом желательно, чтобы следствие и суд были независимыми, а не украинскими или российскими (потому что первые, с вероятностью 100% установят, что ракета была российская, а вторые, тоже с вероятностью 100%, что украинская, независимо ни от каких доказательств обратного). Но всем тем более понятно, что такого может и не случиться, и мы с большой вероятностью будем иметь либо результаты заранее предвзятого следствия и суда (российского или украинского), или не будем иметь их вовсе.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными. Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-04-2022 - 19:19
yellowfox
(Плепорций @ 13-04-2022 - 18:19)
Совершенно верно. И вражеский суд обвинит во всем Россию.
Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский.
Совершенно верно. И вражеский суд обвинит во всем Россию.
Ардарик
(Semchik @ 13-04-2022 - 16:49)
Посмотрел на Бычкова.
Фейк: в России задержан солдат-педофил, который издевался над украинским младенцем
О чем фейк:
В России задержан солдат-педофил, который издевался над украинским младенцем. Такие сообщения распространяют украинские телеграм-каналы.
Как на самом деле:
На фото — Алексей Бычков, и он действительно сегодня задержан за публикацию видео с извращениями, в том числе с участием младенца. Важно отметить, что Бычков не является солдатом российской армии, как пишут украинские СМИ, и не участвовал в спецоперации России на Украине, а соответственно и не мог быть в Буче — о чем уже спешат сообщить украинские пропагандисты. По информации источника из воинской части, он действительно планировал служить по контракту, однако, через три месяца службы, в феврале 2021 года был уволен с формулировкой «Недисциплинированность военнослужащего», контракт был расторгнут. С такой формулировкой восстановиться на службу в армии невозможно.
Еще один фейк с Бычковым — якобы он служит или служил в Псковской дивизии ВДВ, воюющей на Украине. В десантных войсках Бычков никогда не служил — скорее всего вброс этой информации — спланированная провокация. Треш-видео были одним из способов заработка Бычкова после позорного увольнения со службы, их он продавал в даркнете, страдая лудоманией.
Нет сомнений, что историю с задержанием извращенца в России используют украинские пропагандисты, чтобы подтвердить свои утверждения о массовых изнасилованиях женщин и детей на Украине. Мы уже писали, что такая дезинформация вбрасывается с одной целью — вызвать ужас и возмущение у читателей. В них нет никаких доказательств, однако намеренно присутствует большое количество шокирующих деталей (издевательства над матерями при детях, изнасилование беременных, несовершеннолетних и так далее). Подробности о серии фейковых изнасилования на Украине якобы от лица военнослужащих РФ мы разбирали в этом тексте. Их всех объединяет отсутствие фактуры, личности «жертвы», абстрактные детали.
Ну..... А вы такого педофила вашеего БЫЧКОВА знаете? https://theins.ru/news/250158
Педофил, асвабадитель и денацификатор. Слава РА!
Посмотрел на Бычкова.
Фейк: в России задержан солдат-педофил, который издевался над украинским младенцем
О чем фейк:
В России задержан солдат-педофил, который издевался над украинским младенцем. Такие сообщения распространяют украинские телеграм-каналы.
Как на самом деле:
На фото — Алексей Бычков, и он действительно сегодня задержан за публикацию видео с извращениями, в том числе с участием младенца. Важно отметить, что Бычков не является солдатом российской армии, как пишут украинские СМИ, и не участвовал в спецоперации России на Украине, а соответственно и не мог быть в Буче — о чем уже спешат сообщить украинские пропагандисты. По информации источника из воинской части, он действительно планировал служить по контракту, однако, через три месяца службы, в феврале 2021 года был уволен с формулировкой «Недисциплинированность военнослужащего», контракт был расторгнут. С такой формулировкой восстановиться на службу в армии невозможно.
Еще один фейк с Бычковым — якобы он служит или служил в Псковской дивизии ВДВ, воюющей на Украине. В десантных войсках Бычков никогда не служил — скорее всего вброс этой информации — спланированная провокация. Треш-видео были одним из способов заработка Бычкова после позорного увольнения со службы, их он продавал в даркнете, страдая лудоманией.
Нет сомнений, что историю с задержанием извращенца в России используют украинские пропагандисты, чтобы подтвердить свои утверждения о массовых изнасилованиях женщин и детей на Украине. Мы уже писали, что такая дезинформация вбрасывается с одной целью — вызвать ужас и возмущение у читателей. В них нет никаких доказательств, однако намеренно присутствует большое количество шокирующих деталей (издевательства над матерями при детях, изнасилование беременных, несовершеннолетних и так далее). Подробности о серии фейковых изнасилования на Украине якобы от лица военнослужащих РФ мы разбирали в этом тексте. Их всех объединяет отсутствие фактуры, личности «жертвы», абстрактные детали.
sxn3631547166
(Плепорций @ 13-04-2022 - 19:19)
(sxn3631547166 @ 13-04-2022 - 19:13)
Думаю, что Вы преувеличиваете значимость их мнения. Независимый суд существует как явление, и если в данном случае его проведение окажется невозможным (по причинам, которые я выше изложил), это не значит, что его нет.
(sxn3631547166 @ 13-04-2022 - 19:13)
Независимо от того, чья эта ракета уничтожила вокзал в Краматорске, российская, украинская или белорусская, всем понятно, что выяснить это сейчас достоверно невозможно, с ответом на эти вопросы придется разбираться следствию и суду, уже после завершения всех событий. При этом желательно, чтобы следствие и суд были независимыми, а не украинскими или российскими (потому что первые, с вероятностью 100% установят, что ракета была российская, а вторые, тоже с вероятностью 100%, что украинская, независимо ни от каких доказательств обратного). Но всем тем более понятно, что такого может и не случиться, и мы с большой вероятностью будем иметь либо результаты заранее предвзятого следствия и суда (российского или украинского), или не будем иметь их вовсе.
Поэтому все ваши споры, уважаемые участники дискуссии, кажутся мне бесплодными.
Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский.
Думаю, что Вы преувеличиваете значимость их мнения. Независимый суд существует как явление, и если в данном случае его проведение окажется невозможным (по причинам, которые я выше изложил), это не значит, что его нет.
RDR
(yellowfox @ 13-04-2022 - 19:23)
(Плепорций @ 13-04-2022 - 18:19)
Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский. Совершенно верно. И вражеский суд обвинит во всем Россию. зачем нам вражеский суд? нам что? защититься от врагов не чем? У нас свои судьи имеются. А вот у них, я не назвал бы это судами в принципе: раскрылись полностью.
Это сообщение отредактировал RDR - 13-04-2022 - 19:56
(Плепорций @ 13-04-2022 - 18:19)
Не думаю, что для российских "патриотов" вообще существует такое понятие как "независимый суд". Для них суд либо российский, либо вражеский. Совершенно верно. И вражеский суд обвинит во всем Россию. зачем нам вражеский суд? нам что? защититься от врагов не чем? У нас свои судьи имеются. А вот у них, я не назвал бы это судами в принципе: раскрылись полностью.
Это сообщение отредактировал RDR - 13-04-2022 - 19:56
srg2003
Плепорций
Какие доказательства Вы готовы принять? Что я должен привести, чтобы Вы признали: да, это была российская ракета?
Вы для начала попробуйте хоть какие-то объективные доказательства попробуйте привести, а не фейки.
Прошу прощения за некорректное высказывание - объективно "Искандеры" окончательно расстрелять нельзя, поскольку они непрерывно производятся на оборонных заводах в РФ. Однако скорость их изготовления недостаточна для ситуации активных боевых действий.
То, что не расстреляли понятно, подтвердили, но с чего Вы взяли, что объем производства, с учетов запасов недостаточен для боевых действий?
Не помню, чтобы я утверждал о том, что ракета прилетела с северо-востока хвостом вперед. Вам что-то почудилось.
поищите информацию о разлете основных частей, по Вашей логике, если стрельба велась с освобожденных территорий, то лететь она должна хвостовой частью вперед.
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото?
Вы приводите фото с Краснодарского парка Патриот, это МУЗЕЙНЫЙ комплекс
Краснодар, 12 апреля – Юг Times. Для создания ложных доказательств наличия на вооружении российских войск «Точки-У» в интернете используют фотографии музейной установки. Она хранится в парке «Патриот» в Кореновске и используется для парадов.
Распространять фейковую информацию начали после попадания ракеты «Точки-У» в здание вокзала в Краматорске. Для этих целях использовали репортажи и любительские записи, посвященные параду или экскурсиям для школьников Кореновского района.
– Парады мы проводим в Кореновске ежегодно. У нас работает парк «Патриот», в нем собран большой парк военной техники. Самая старая единица – гаубица 1956 года. Есть и самолеты, и вертолеты… И «Точка-У» тоже. Вся техника выведена из рабочего состояния. Если говорить простыми словами – списана. Она используется только для парадов и показов, в целях патриотического воспитания. Мы каждый год проводим парады военной техники как для ветеранов, так и для детей, – рассказал заместитель главы по взаимодействию с военными и правоохранительными органами Кореновска Александр Манько. https://yugtimes.com/news/77993/
вот кстати подлинное фото 4х гривенного тюфяка из Артиллерийского музей, по Вашей логике он тоже стоит на вооружении ВС РФ? https://www.artillery-museum.ru/ru/basic/vo...l#zal-gallery-9
Интересная версия! Хотелось бы еще и пруф получить в ее подтверждение. Посмотрите еще и на это фото. Вы полагаете, что на нем присутствуют сплошь музейные экспонаты?
Суля по информационным стендам и расположению техники -таки да, она выставлена явно с целью экспозиции
Какие доказательства Вы готовы принять? Что я должен привести, чтобы Вы признали: да, это была российская ракета?
Вы для начала попробуйте хоть какие-то объективные доказательства попробуйте привести, а не фейки.
Прошу прощения за некорректное высказывание - объективно "Искандеры" окончательно расстрелять нельзя, поскольку они непрерывно производятся на оборонных заводах в РФ. Однако скорость их изготовления недостаточна для ситуации активных боевых действий.
То, что не расстреляли понятно, подтвердили, но с чего Вы взяли, что объем производства, с учетов запасов недостаточен для боевых действий?
Не помню, чтобы я утверждал о том, что ракета прилетела с северо-востока хвостом вперед. Вам что-то почудилось.
поищите информацию о разлете основных частей, по Вашей логике, если стрельба велась с освобожденных территорий, то лететь она должна хвостовой частью вперед.
Или вот, день открытых дверей в гарнизоне 20 февраля 2021 года. Что это там за ракета на фото?
Вы приводите фото с Краснодарского парка Патриот, это МУЗЕЙНЫЙ комплекс
Краснодар, 12 апреля – Юг Times. Для создания ложных доказательств наличия на вооружении российских войск «Точки-У» в интернете используют фотографии музейной установки. Она хранится в парке «Патриот» в Кореновске и используется для парадов.
Распространять фейковую информацию начали после попадания ракеты «Точки-У» в здание вокзала в Краматорске. Для этих целях использовали репортажи и любительские записи, посвященные параду или экскурсиям для школьников Кореновского района.
– Парады мы проводим в Кореновске ежегодно. У нас работает парк «Патриот», в нем собран большой парк военной техники. Самая старая единица – гаубица 1956 года. Есть и самолеты, и вертолеты… И «Точка-У» тоже. Вся техника выведена из рабочего состояния. Если говорить простыми словами – списана. Она используется только для парадов и показов, в целях патриотического воспитания. Мы каждый год проводим парады военной техники как для ветеранов, так и для детей, – рассказал заместитель главы по взаимодействию с военными и правоохранительными органами Кореновска Александр Манько. https://yugtimes.com/news/77993/
вот кстати подлинное фото 4х гривенного тюфяка из Артиллерийского музей, по Вашей логике он тоже стоит на вооружении ВС РФ? https://www.artillery-museum.ru/ru/basic/vo...l#zal-gallery-9
Интересная версия! Хотелось бы еще и пруф получить в ее подтверждение. Посмотрите еще и на это фото. Вы полагаете, что на нем присутствуют сплошь музейные экспонаты?
Суля по информационным стендам и расположению техники -таки да, она выставлена явно с целью экспозиции
Galecki
Из вопроса, кто кого будет судить, вытекает вопрос, кто будет платить за уничтоженные войной на Украине инфраструктуру, промышленность и жилой фонд 
В Европе разрабатывается "План Маршалла" для послевоенной Украины, но источники финансирования туманны.
В Европе разрабатывается "План Маршалла" для послевоенной Украины, но источники финансирования туманны.
yellowfox
(Galecki @ 14-04-2022 - 15:50)
Да никто платить не будет, Россия сама восстановит свою территорию.
Из вопроса, кто кого будет судить, вытекает вопрос, кто будет платить за уничтоженные войной на Украине инфраструктуру, промышленность и жилой фонд
В Европе разрабатывается "План Маршалла" для послевоенной Украины, но источники финансирования туманны.
Да никто платить не будет, Россия сама восстановит свою территорию.
|
Рекомендуем почитать также топики: Загадка Скрипаля Нырок в прошлое-возможен? Превышение необходимой самообороны. Назад в будущее, к процветанию державы Джо Байден: "Российские банки не смогут работать с |