Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Angriel @ 23.03.2010 - время: 20:41) |
Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. |
QUOTE (Naruchniki @ 24.03.2010 - время: 00:00) | ||
Контроль является основой садомазохизма. Боль, унижение и прочее - всего лишь способ утверждения власти, контроля над человеком. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 23.03.2010 - время: 21:31) |
Конечно) Статистика - наука точная, после слова "статистически", проставленные циферки должны бы отражать реальную картину... |
QUOTE |
"3,14ть - не мешки ворочать" (с) |
QUOTE |
]Да у меня, признаться, сама тема подобного исследования вызовет большие сомнения ,в плане необходимости сбора стат показателей.)) |
QUOTE |
Ожидайте)) Надежда мрет последней))))) |
QUOTE |
Ну то, что логика - не Ваш вид спорта, это уже очевидно, сами не замечаете?)) |
QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) |
Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится! |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 24.03.2010 - время: 01:27) |
Да нет, читатель не ищет, читатель просто читая слово "статистически", предполагает видеть хоть сколько-нибудь реальные статистические цифры, коли автор указывает их. |
QUOTE |
Угу, схватываете на лету)) Вот только чем Вас задела/оскорбила/покоробила данная идиомка?) Она ведь абсолютно безличная, если что))) |
QUOTE |
Я не готова всерьез предполагать вероятность подобного исследования)) Именно с точки зрения логики и не готова)) |
QUOTE |
Не, когда я льщу, это выглядит чуть иначе... |
QUOTE |
С ужасом жду что будет, если Вы таки до них, до логических построений, все же доберетесь - "пропал калабуховский дом"(с)))) |
QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) |
Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится! |
QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) |
Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится! |
QUOTE (Корк @ 25.03.2010 - время: 18:34) | ||
Был у вас в гостях. все очень вкусно. спасибо. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 25.03.2010 - время: 19:13) | ||||
Тоже заглянула. По-моему, перца маловато... |
QUOTE (Дикая сучка @ 25.03.2010 - время: 18:10) |
прочитала ваши посты.Как я понимаю большинство сошлись во мнении что девианты и тематики разные люди?собственно,это я и хотела узнать-результаты радуют))) |
QUOTE (TanjaTS @ 25.03.2010 - время: 21:07) |
Oksie, я не хочу быть - этой - девианткой *более добрый плачающий смайлик не нашла((( |
QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.03.2010 - время: 08:01) |
Вкусные иллюстрации и не менее вкусное видео по данной тематике, любовно собраны ЗДЕСЬ. Милости прошу, ознакомится! |
QUOTE (TanjaTS @ 25.03.2010 - время: 21:07) |
Oksie, я не хочу быть - этой - девианткой *более добрый плачающий смайлик не нашла((( |
QUOTE (Angriel @ 24.03.2010 - время: 10:46) | ||
Одного читателя вы тут учили, помнится, помимо знакомых слов учитывать контекст. Гипотетический пример - можно воспринять буквально. Один раз. Но второй раз, уже после пояснений... это уж слишком, знаете ли. |
QUOTE |
Я полагал, что матерные "идиомки" находятся для вас в норме общения, но рассчитывал обойтись без доказательств |
QUOTE |
Вероятность подобного исследования предполагать и не надо. В предлагаемой мной логической игре надо предположить вероятностный результат такого исследования, а вот после можем подискутировать о его объективности. Вот это и будет логика чистой воды, как интеллектуальная познавательная деятельность, осуществляемая с помощью языка. Терминология тоже интересная вещь, но вы так часто взываете к логике... Прошу. Впрочем откажетесь, так откажетесь - это всего лишь игра. |
QUOTE |
Разумеется вы не хотели мне польстить) Просто так получилось. |
QUOTE |
Не бойтесь. |
QUOTE |
Я буду предельно подробен в выкладках и вам будет несложно меня понять. |
QUOTE |
Играем или боимся? |
QUOTE (TanjaTS @ 25.03.2010 - время: 21:07) |
Oksie, я не хочу быть - этой - девианткой *более добрый плачающий смайлик не нашла((( |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.03.2010 - время: 01:22) |
Ну что Вы, я очень далека от того, чтобы Ваши "гипотетические" статистические примеры воспринимать буквально, я только лишь пытаюсь Вам намекнуть, что не стоит упоминать ни о каком "статистически", если этой самой статистикой не располагаете, просто в силу того, что это некорректно -аппелировать к гипотетической статистике *оксюморон,однако* в принципе. |
QUOTE |
Справедливости ради, должна заметить, что я бы тоже прочла так, как Вы прочли))) |
QUOTE |
Увы, я не могу дискутировать, тем более с позиции логики, о событии, стохастичность наступления которого настолько низкая) |
QUOTE |
Какой смысл дискутировать об объективности стат результатов исследования, которое напрочь лишено смысла в силу того, что просто нет необходимости в сборе статистических количественных и качественных данных - картина итак очевидная.) |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE (Angriel @ 26.03.2010 - время: 09:59) | ||||||||||||||||
Вы забыли о чём речь или намеренно настаиваете на собственном "понимании"? Я не апеллировал к гипотетической статистике, она никоим образом не участвовала в доказательстве. Однако вам хочется гиперболу назвать оксюмороном. Вы вообще часто путаетесь в терминах, а следовательно приходите к сомнительным выводам.
"Справедливости ради" надо заметить, что вы так написали, а читать пришлось мне.
Однозначно не можете Габонская_Гадюка, стохастичность - характеристика внешних воздействий на систему или предмет. "Стохастичность наступления" - не бывает. Словосочетание абсурдно, поэтому я даю вам гандикап и слово "наступления" считаю случайной опечаткой. Но оставшееся всё равно тянет на анекдот Это вам не матерные ребусы составлять "Низкая стохастичность" (случайность, непредсказуемость внешних воздействий) как раз повышает стабильность исследуемого события, если и не повышая вероятность его наступления, то значительно упрощая расчет таковой...
Смысл в удовольствии от решения логической задачи. Картина очевидна? Так какова она? Можно без цифр, только методику, так быстрее
Трудно поймать меня, я на слове верхом. А вам бы в поводу удержать ...
Это вы к чему? Вы же отказались от логических игр. Вы продолжили терминологические. |
QUOTE (seo @ 26.03.2010 - время: 22:09) |
Словоблудие, во всей своей красе.... |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.03.2010 - время: 22:23) | ||
"А мужики-то и не знают!"(с)))))))) |
QUOTE (Белая @ 26.03.2010 - время: 22:54) | ||||
Не та цитатка))) "А мы, мальчик, через речку прыгаем" (с) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.03.2010 - время: 22:56) | ||||||
Ну отчего ж не та, как раз та, я согласна абсолютно, что наши диспуты с Angriel - словоблудие и есть, только форумы для того и существуют, странно, если бы на форуме не словоблудили)) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.03.2010 - время: 22:56) | ||||||
Ну отчего ж не та, как раз та, я согласна абсолютно, что наши диспуты с Angriel - словоблудие и есть, только форумы для того и существуют, странно, если бы на форуме не словоблудили)) |
QUOTE (Белая @ 26.03.2010 - время: 22:54) | ||||
Не та цитатка))) "А мы, мальчик, через речку прыгаем" (с) |
QUOTE (seo @ 26.03.2010 - время: 23:29) |
если, нормального разговора не получается и так сойдет)))......главное не переходите на горлобесие |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.03.2010 - время: 23:32) | ||
Ху из "нормальный разговор"?) И почему, собсно, Вы считаете главным не переходить?)) |
QUOTE (seo @ 26.03.2010 - время: 23:43) |
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.. вот это, чисто конкретный базар)) |
QUOTE (seo @ 26.03.2010 - время: 23:43) |
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.. вот это, чисто конкретный базар))............низя,потому что, потом три дня словоизвержения и смерть... |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.03.2010 - время: 00:06) | ||
"Кажется, у Довлатова читал: Просматривая диссертацию аспиранта-филолога, увлекающегося всякими "заковыристыми" словечками, профессор-научный руководитель сделал критическое замечание: - Ну х*ли ты в**бываешься?"(с) Ставьте копирайт, плизз, дабы не вводить общественность в заблуждение, что это Вы лично такой квазиэрудированный и так славно коррелируете аспекты чисто-конкретного базара)))))))) |
QUOTE (Белая @ 27.03.2010 - время: 00:15) | ||
По воммиту имеете что сказать? Или это он и был? |
QUOTE (seo @ 27.03.2010 - время: 00:30) |
А что, общественность настолько тупа, что не знает сие изречение??)))).......не нужно всех ровнять под себя))).........Просматривая диссертацию аспиранта-филолога, увлекающегося всякими "заковыристыми" словечками, профессор-научный руководитель сделал критическое замечание: - Ну х*ли ты в**бываешься?"(с) -- точно!!!! особенно в свете моего первого коммента.... --- "Дедуля был моложе Бабули на три или четыре года. Он был плотником и работал до самой смерти. С ним случился сердечный приступ." (с) - (для особо одаренных) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.03.2010 - время: 00:46) | ||
Общественность разная - для Вас это новость?) А равняю, естессна, по себе, почему бы и нет?) Я не знала сего изречения, например, но даже не зная его, стопудово была уверена, что оно - не продукт амортизации серого вещ-ва в Вашем мозгу, что, собсно, и подтвердил Яндекс, который, как известно, знает все))) А Довлатов - это всегда в точку, вот и сейчас, всвязи с Вашим выступлением, вспомнилось: - "Пахнущие молоком и навозом ораторы сменяют друг друга..."(с)))) А что Кинга читали - я уже поняла, это, конечно, похвально, но ей Богу, Вам бы от Довлатова пользы было б больше, на мой скромный взгляд)))))) |
Рекомендуем почитать также топики: Наши тематические мечты.. желания Bellypunching Хочу закончить:) Продажа, покупка БДСМ атрибутики, девайсов Тематическому партнёру дозволено больше? |