Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Naruchniki @ 18.03.2010 - время: 23:53) |
По-моему, для наших садомазохистов актуальным и пока не до конца решенным является вопрос "идентичности" - с кем ты, вопрос важный для тех, кто пытается найти своих и вращается в сообществе. Для единоличников, которые не нуждаются в социализации и самоидентификации, по моему вопросы "что есть тема" - малоактуальны. Так как они для себя вопросы эти давно выяснили - тема - это Я "как есть", а до остальных и дела нет никакого. |
QUOTE (Naruchniki @ 19.03.2010 - время: 00:04) |
Я вот только думаю, что нет такого понятия как "тема". В этом вая заковыка. Если придерживаться классической научной сексологии, то существуют просто ряд сексуальных перверсий, все фетишистского толка - среди них и фетиши на боль и унижение (садизм и мазохизм), и фетиши на одежду, и фетиши на экскременты и другие органические выделения. Все они принципиально равноправны, с точки зрения науки и здравого смысла. А когда говорят что всякая гадость не может именовать себя гордым именем ТЕМЫ, то это исключительно вопрос самоидентификации говорящего и что он лично с этой гадостью ничего общего не желает иметь, даже называться одной темой с этой дрянью не желает. То етсть чистый субъективизм. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.03.2010 - время: 00:12) |
не все перверзии "фетишисткого толка") Преверзии садизм/сазохизм - это перверзии по способу реализации, а вот фетишизм - перверзия по объекту. Они имеют разную природу возникновения относить СМ к фетишным перверзия некорректно, с точки зрения сексологии) |
QUOTE (Naruchniki @ 19.03.2010 - время: 00:20) | ||
Ну почему. Например, когда мы видим например симпатичную хорошо связанныю женщину, мы имеем дело именно с объектом, испытывая на него фетишное возбуждение. так что все достаточн одвояко. Да, безусловно, в садо-мазо что и как делать имеет важнейшее значение, но и визуальный, эстетический момент важен, а это уж чистейший фетишизм "по объекту" |
QUOTE (Naruchniki @ 21.03.2010 - время: 15:44) |
А вообще к садомазохизму связывание имеет самое непосредственное отношение. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 21.03.2010 - время: 16:26) | ||
Чисто связывание?) Без каких-либо иных СМ или пси-СМ воздействий впоследствии? Обосновать сможете, желательно, с точки зрения классической сексологии или, хотя бы, с точки зрения сексологии Крафта Эббинга?) |
QUOTE (Челенджер @ 21.03.2010 - время: 21:31) |
[QUOTE=Габонская_Гадюка,21.03.2010 - время: 16:26] Человека придумал Бог. Женщину вроде тоже. Женщины бывают умные, а бывают красивые, это наблюдения. Не совсем по теме, даже совсем не по теме. Красивая умная связанная женщина с кляпом становится просто красивой. А что по этому поводу говорит эта.... Крафта Эббинга ? |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 21.03.2010 - время: 21:57) |
А Крафт Эбинг о женщинах не особо любил говорить, да и вобще женщин побаивался, )) |
QUOTE (Челенджер @ 21.03.2010 - время: 22:08) | ||
Супер. Кажется вернулись в тему, он их наверное не боялся, у него наверное на них аллергия была, он от них пятнами покрывался и его сильно тошнило. А с мальчиками он уединялся и подглядывал за девочками, у них был общий тазик. Когда он заполнялся его можно было девочкам под дверь поставить. Так и зарождалась сексология... |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 21.03.2010 - время: 22:10) |
Не, так, как Вы описываете, зарождается шизофрения)))))))))) |
QUOTE (Челенджер @ 21.03.2010 - время: 22:26) |
Этот основоположник, берег свои нервы, а заодно основал новую религию - сексологию.... |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 21.03.2010 - время: 23:25) | ||
Угу, и был первым, кто ввел термины и "садизм", и "мазохизм" , и "зоофилия")) |
QUOTE (wurik @ 22.03.2010 - время: 03:08) | ||||
за зоофилию забанят :))) жаль прикрыли лавочку с темой :))) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 03:35) | ||||||
Кого? Крафта Эбинга?) Так ему уже давно все по фигу - почил, благополучно, в бозе)))))) А если меня, вдруг, то я как-нибудь переживу, вот только причину будет любопытно узнать)) |
QUOTE (wurik @ 22.03.2010 - время: 03:36) |
за зоофилию забанят :))) жаль прикрыли лавочку с темой :))) [/QUOTE] Кого? Крафта Эбинга?) Так ему уже давно все по фигу - почил, благополучно, в бозе)))))) А если меня, вдруг, то я как-нибудь переживу, вот только причину будет любопытно узнать)) [/QUOTE] с причинами все просто :)) переизбыток похоти, жажда более извращенного секса :))) хотя по моей бывшей подруге, внешне не скажешь :)) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 03:42) |
[QUOTE=wurik,22.03.2010 - время: 03:36] за зоофилию забанят :))) жаль прикрыли лавочку с темой :))) [/QUOTE] Кого? Крафта Эбинга?) Так ему уже давно все по фигу - почил, благополучно, в бозе)))))) А если меня, вдруг, то я как-нибудь переживу, вот только причину будет любопытно узнать)) [/QUOTE] с причинами все просто :)) переизбыток похоти, жажда более извращенного секса :))) хотя по моей бывшей подруге, внешне не скажешь :)) [/QUOTE] аа...я поняла, Вы чисто слово родное-знакомое увидели и среагировали первой сигнальной системой, а контекст - фигня вопрос, чо его учитывать-то, ага?)))) |
QUOTE (wurik @ 22.03.2010 - время: 03:44) |
по руке судьбу не прочтешь? упс...эту руку не дам :) |
QUOTE |
А на самом деле, правда, редко встретишь знающего человека :)) по большей части дети пишут :))) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 03:49) | ||||
По руке - не, по постам могу, но это дорого - порток не хватит, но ежли что - заходи, все скажу, ничего не утаю))))
|
QUOTE (wurik @ 22.03.2010 - время: 03:52) |
дык я без порток ) оно так легше ) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 03:58) | ||
Да можно было обойтись и без столь интимных подробностей, особливо учитывая, что языковых метафор еще никто не отменял)))) |
QUOTE (wurik @ 22.03.2010 - время: 04:01) |
хммм..опять кровь от мозга отлила :)))) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 04:09) | ||
У Вас еще и приливы?))) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 17:08) |
Ёпрст, откуда дровишки, то бишь, статистика-то такая?))) |
QUOTE |
Кстати, как Вы считаете, насколько репрезентативной может считаться данная Вами выборочная совокупность в 100 тематиков? |
QUOTE |
(а 99 человек из 100 - это 99%) |
QUOTE |
99% - это тот статистический результат, который указывает,зачастую, на очень высокую степень вероятности фальсификации результатов стат. исследования.) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 18:38) |
Я может и послушаю, если сочту необходимым |
QUOTE |
но на "ты" я с Вами не переходила) Держите себя в рамочках, плизз) |
QUOTE |
Однако, вернемся к Вашему чистосердечному признанию: естессна, тот факт, что Вы кулаком гвозди заколачивать станете, ни разу не делает Ваш кулак молотком, но это и не говорит ни о том, что Вы - не плотник, ни о том, что молотка у Вас нет.) |
QUOTE |
Правда, тот факт, что пиво Вы в презерватив покупали, как раз говорит, как минимум, о том, что бидона-то у Вас и нет, ну а как максимум, о том, что презервативы по прямому назначению, в тот день, использовать так и не удалось))) |
QUOTE |
, но вот прикуривать от автомата - это чистовыпендреж, а не потому, что спичек нет)) |
QUOTE |
А вот теперь главное: если кто-то использует воммит для повышения либидо, то этот человек сексуальный девиант, а если сексуальная девиация направлена на повышение либидо, то по данному признку она вполне может быть отнесена к Теме, т к, все секс девиации , относящиеся к Теме, повышают либидо у девиантов. И не имеет принципиального значения, чем повышать либидо будет себе девиант, поркой или воммитом, что то извращение, что другое извращение.) |
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 22.03.2010 - время: 14:00) |
Я уже потеряла мысль.... Об чем сейчас вообще в этой темке дискутируют? К какому-то консенсусу пришли - воммит це Тема али как? |
QUOTE (Angriel @ 22.03.2010 - время: 14:18) |
Консенсуса пока особенно нет, но с сожалением констатирую, что идет к признанию воммита тематической практикой. Пора наверное отправлять нас подфорумом к извращенцам.... |
QUOTE (Angriel @ 22.03.2010 - время: 14:18) | ||
Консенсуса пока особенно нет, но с сожалением констатирую, что идет к признанию воммита тематической практикой. Пора наверное отправлять нас подфорумом к извращенцам.... |
QUOTE (Oksie @ 22.03.2010 - время: 16:44) | ||||
Протестую!!! Не дадим осквернить чистоту и непорочность тематических идей!!!)) |
QUOTE (Челенджер @ 22.03.2010 - время: 19:17) |
А в чем принципы БДСМ нарушаются ? Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот.... |
QUOTE (Oksie @ 22.03.2010 - время: 19:21) | ||
Оспаддя Челеджер! Да что Вы такой серьезный?) Как будто я у Вас пряник отбираю. Где я написала что нарушаются принципы?? Я тут уже весь форум исписала тем, что "использоваться в качестве практики" и "быть тематической практикой" - не одно и то же. И больше - ничего вообще) |
QUOTE (Челенджер @ 22.03.2010 - время: 19:17) |
А в чем принципы БДСМ нарушаются ? |
QUOTE |
Не хотите, не надо никто глотать и не заставляет, так во рту подержать, не хотите добровольно так есть много способов "уговорить". И все тоже не сахар, так что вот.... |
QUOTE (Angriel @ 22.03.2010 - время: 13:39) |
А циферки даже забавно ставить - вы так живенько на них реагируете |
QUOTE |
А это зависит от темы исследования. Например, в случае проведения опроса "Ежедневно ли вы писаете?" результат ниже 99% вызовет у меня куда большие сомнения. |
QUOTE |
Да я вот жду не дождусь, когда уже не сочтете))) |
QUOTE |
Вы счастливо живёте, скажу я вам) |
QUOTE |
QUOTE А вот теперь главное: если кто-то использует воммит для повышения либидо, то этот человек сексуальный девиант, а если сексуальная девиация направлена на повышение либидо, то по данному признку она вполне может быть отнесена к Теме, т к, все секс девиации , относящиеся к Теме, повышают либидо у девиантов. И не имеет принципиального значения, чем повышать либидо будет себе девиант, поркой или воммитом, что то извращение, что другое извращение.) Уникально! Если человек точит деревяшку токарном станке, то очевидно, что он деревообработчик, а если он деревообработчик, то по этому признаку его можно отнести к плотникам, так как все деревообработчики относятся к плотникам... И не имеет принципиального значения токарь человек, лесоруб или плотник. |
QUOTE (Angriel @ 23.03.2010 - время: 20:41) |
А вот тут у меня возникла мысль... Положим есть неая "практика". Пусть далее будет П. П может доставлять удовльствие или повышать либидо сама по себе. П может быть использована в качестве инструмента в БД, ДС или СМ. П может доставлять удовльствие сама по себе и одновременно быть использована, как инструмент в БД, ДС или СМ. Очевидно , что в первом случае П не имеет никакого отношения к БДСМ. Что же получается в двух дркгих? Получается, что П причиняет боль или унижение или и то и то. То есть элементом БДСМ являются как раз боль и унижение, а не способ их получения. Вдвойне приятно, если и способ тоже приносит удовольствие, но тем не менее Элементами БДСМ являются боль и унижение, на которых и базируются садизм и мазохизм. А наше П так и остается П. Вот так примерно... вместо П можно подставить все что угодно и воммит, и копро, и рисование, и столь любимое многими садистами "Соло на клавиатуре". |
Рекомендуем почитать также топики: facesitting Ваниль в теме Нужен модератор для форума БДСМ БДСМ=игра? Господа, Мастера, Хозяины. |