Взрослая социальная сеть |
то есть осознанность проявляется несколько в другом плане. Обычно если уж прям сильно приспичило, то я надеваю таки эти каблуки и шастаю.
Неужели на моей заднице так плохи белые трусы? Не думаю.
Кружевные? они хороши на любой женской заднице
Не, я конечно и слышу периодически "о, белые трусы" (или "о, розовые, черные и т д трусы" )
А мне лично нравятся чулки в сеточку за то, что когда их поглаживаешь, получается странное ощущение закрытости и оголенности одновременно. Чувствуется и живая кожа, и синтетические нитки.
Ну и конечно они порядком вульгарны, поэтому добавляют перца.
предполагаю,что такие же штучки на полной девушке не произведут впечатления(если только мужчина не поклонник пышечек),так что само тело определённо имеет значение
Ну я даже и не спорю, что имеет. Но вот взять двух приблизительно одинаково сложенных Ж и очевидно, что привлечет та, что в неоново-розовых трусиках, например. Или в ажурных чулках. Мне интересно понять насколько тут больше/меньше фетишизма, либо насколько тут всё же природные данные в виде сексапильности и манкости.
Просто лично я точно не би. Так на что бы мне тут западать? Вопросец.
Чулки это, как бы, непременный атрибут женской одежды, если она в юбке, или платье. Если чулки вызывающего фасона, то это далеко от элегантности. Нравятся именно элегантные, умные, породистые женщины, уверенные в себе. Элегантность и утонченность не привязаны к модельной внешности. Белье по желанию дамы. Мне на него в общем то все равно.
Захотелось обсудить вот какую вещь. Общепринято, что мужчины возбуждаются на всяческие женские штучки типа сетчатых чулок, оборочек на белье и тому подобных примочек, совершенно бесполезных с позиции функциональности, но призванных приманить мужчину и соблазнить его.
Наблюдая за онлайновыми моделями, я заметила, что сама я четко реагирую на тех из них, кто оснащен именно вышеназванными всевозможными штучками. И вот у меня возник вопрос : это фетишизм или тут дело в чем-то другом? С одной стороны я понимаю, что понравившиеся мне модели гораздо меньше привлекли бы меня без этих своих аксессуаров. А с другой стороны : эти девченки и сами-то по себе как-то выгодно отличаются среди остальных, и возможно удачно подобранные "полуодежки" это всего лишь побочный продукт их индивидуального шарма, то есть привлекает сама женщина, а посредством женских штучек просто происходит визуализация внутреннего содержания.
Так что мужчины, как думаете, вы ведетесь на саму женщину или на то, что на ней надето?
Чулки это, как бы, непременный атрибут женской одежды, если она в юбке, или платье. Если чулки вызывающего фасона, то это далеко от элегантности. Нравятся именно элегантные, умные, породистые женщины, уверенные в себе. Элегантность и утонченность не привязаны к модельной внешности. Белье по желанию дамы. Мне на него в общем то все равно.
а какие это "породистые женщины"?
Я в чулках придерживаюсь вообще классики. Кстати-ненавижу стринги.
Я в чулках придерживаюсь вообще классики. Кстати-ненавижу стринги.
Я тоже ненавижу их.
Рекомендуем почитать также топики: Вот так получилось! Вы,Ваша замужняя любовница и Он. Что для нас (мужчин) важно? Сложный вопрос Деппиляционные крема |