Взрослая социальная сеть |
QUOTE (панда @ 27.05.2011 - время: 15:10) |
Тогда все остальные слова-это просто слова, тем более для вашего оппонента.. Тема называется "Возможные док-ва", которые кто-то здесь может предъявить..И вот воздействие на mjo_было бы прямым док-вом..Без лишних слов..)) |
QUOTE (панда @ 27.05.2011 - время: 15:10) |
Вы привели пример, где чиновник за 10 грн. был готов горы свернуть для кого-то.. Что вам мешает показать это в действии здесь? Ну например, допустить три нарушения явных, и не попасть в бан , воздействуя на модератора..Должно быть плёвое дело..но зато как убедительно будет для всех!!!!!!! |
QUOTE |
Я так понял, что Вы прочитали моё письмо по диагонали и в упор не заметили того, что я писал в предыдущем письме, а именно "Я воздействием на людей в таком ракурсе не занимаюсь." У меня в настоящее время другая направленность топиковой деятельности, которая к любому виду общения не имеет отношение. |
QUOTE |
Мда... Я всё больше и больше убеждаюсь, что Вы вообще не имеете понятия о реальной магии и её месте в мироздании. "Плёвое дело" - это делать ярмарочные фокусы или гипноз. А любое, более-менее серьёзное топиковое действие производится при наличии реальной необходимости для мага. А если не соблюдать это требование, то можно приобрести себе серьёзные проблемы. Те, кто реально занимается тем, что называют магией, на своей собственной шкуре понимают это, поскольку у всех поначалу есть желание похвалится своими способностями и крутостью. |
QUOTE |
Если Вы реально читали приведённые мною примеры, а не просто пробежали по диагонали, то могли бы заметить, что во всех случаях у тех, кто проводил воздействие, был серьёзные личный интерес. А у меня такого интереса к предложенному Вами действию нет. Это Вы ищите (или делаете вид, что ищите) доказательства, а мне этого делать не надо. И этот форум для меня не пуп мироздания, я как пришёл так и могу уйти. |
QUOTE |
Если Вы хотите убедится в моих способностях, то киньте мне ссылку на какое-либо "грязное" (в энергоинформационном смысле) место, желательно большое. Я его дистанционно почищу, а Вы, как и все желающие, cможете убедится в наличии реакции на изменение у людей и животных. (В принципе, я могу кинуть отрывок из отчёта по подобному эксперименту, присланном мне моим удалённым корреспондентом, но это ведь для Вас будут только слова, не так ли?) |
QUOTE |
Не хотите возится с артефактами, но умеете замерять энергетику, хотя бы и методами биолокации - киньте фото банки с водой, я её заряжу и Вы сможете замерить. |
QUOTE |
Правда я не уверен, что всё предложенное Вы признаете магией, хотя и по сути действа и по использующимися в процессе силам, это она самая и есть. |
QUOTE |
А что касается ещё одного стороннего примера для топика, то подумайте над работой препарата плацебо в медицине. Поскольку там имеет место быть то, что в магии называется материализацией. Комментарии по этому поводу нужны или как? |
QUOTE (панда @ 27.05.2011 - время: 16:59) |
Зря вы..Я очень внимательно читала ваше сообщение. Вот только не пойму: какая такая другая направленность топиковой деятельности вас интересует.. |
QUOTE |
Увольте меня от ответа, в котором я должна тут оправдываться на ваши оценки моей скромной персоны. Меня они в данном случае меньше всего интересуют. |
QUOTE |
Вы пишите в топике,который называется "Возможные доказательства Магии". В этой теме предполагаются и присутствие этих доказательств по определению. И здесь никто никого не заставляет делать то, что он не хочет или не может. |
QUOTE |
Ваши примеры приведены с целью доказать , что,обучающиеся в школе ДЭИР могут то-то и то-то..Не так ли? |
QUOTE |
Вы естесственно можете покинуть этот форум в любое время, но..вы зачем-то сюда пришли.................и именно в эту тему. |
QUOTE |
Спасибо..не стОит..Может это сделает кто-то другой. |
QUOTE |
Если вы имеете силу это сделать-прекрасно, но это трудно будет проверить)))) Если вам хочется себя обозначить, сделаем так..я поверю вам наслово..))Просто так..Хотя это сейчас не имеет никакого значения для данной темы..Этим вы ничего не докажете нашему mjo..А я просто париться не буду, проверяя это)) |
QUOTE |
я вас умаляю....Это пусть mjo занимается измерением ))У него свои приборы.. |
QUOTE |
почему-то очень хочется смеяться...))) |
QUOTE |
Ваш "эффект плацебо" не всегда эффективен, и вы об этом прекрасно знаете. Он и будет действовать на тех, кто о нем не знает..а уж "вылечить " им mjo вам вряд ли удастся.. |
QUOTE |
В общем..можете поделиться своими знаниями и умениями, у нас это приветствуется..в другой теме .только советую ЧСВ оставить в ином месте))) |
QUOTE |
Так я вроде достаточно ясно написал, что в настоящий момент я осваиваю э-и чистку мест, чистку разного рода артефактов и т.п. вещи, связанные с инвертированием, преобразованием и просто прокачкой мощными потоками энергии. Впрочем, я об этом написал не напрямую... |
QUOTE |
Гм... Опять Вы меня не так поняли. Я не собирался обвинять Вас ни в чём, я просто констатировал факт. Тот, кто реально имел дело с практическими топиковыми действиями, никогда бы не написал того, что написали Вы. Если Вы восприняли мои слова, как личную обиду, то приношу свои искренние извинения. |
QUOTE |
Гм... Специфика форумного общения состоит в том, что в теме можно разместить только слова, картинки или э-и образы. С э-и образами тут явно никто не умеет работать (и это тоже не попытка унизить кого-то, а просто констатация факта), слова , сиречь словесное описание, я привёл, но по Вашей реакции я понял, что Вы это не приняли, картинка отпадает по определению. Так прошу Вас пояснить - в каком виде должны быть представлены эти доказательства, чтобы соответствовать топику? |
QUOTE |
Это уже делали другие, причём как лично знакомые со мною, так и мои корреспонденты в других городах и странах. Т.е. с подтверждением того, что это не мои глюки или завышенное самомнение, а реальные способности, у меня всё в порядке. |
QUOTE |
У mjo есть приборы, способные замерять ту энергию, которую не признаёт академическая наука?!?!?! Или я Вас неправильно понял? |
QUOTE |
А кто мешает? |
QUOTE |
Ох, Вы даже здесь не смогли понять, что я имею в виду... Вы не туда смотрите. Видите ли, правильная постановка задачи это уже половина решения. Вот смотрите, давайте рассмотрим вариант, когда плацебо сработало и человек излечился. Начнём с небольшого отступления: Современная медицина основана на учении Гиппократа, которые рассматривал человека как сосуд с химическими растворами. И болезнь рассматривалась как недостаток того или иного химиката. Отсюда и вытекает основной принцип аллопатии - давать человеку лекарства. Теперь давайте рассмотрим задачу: использование аллопатии (т.е. добавление хим веществ) вызывает такую же реакцию организма, как и плацебо. Следовательно - плацебо вызывает в организме материализацию (синтез) тех химических веществ, которые соответствуют искомому аллопатическому препарату. Вот именно это я и подразумевал, упоминая плацебо. |
QUOTE |
Мда... Интересно, а если я сообщу Вам, что реальные маги (лица, которые занимаются топиком на практике) работают не со своей энергией, а с энергией природы/мироздания (это я про тот опрос "вампир/донор"), или о том, что уровень энергии, с которой может работать маг, напрямую зависит от его личного уровня развития ("э-и веса"), это будет расценено Вами как проявление ЧСВ? |
QUOTE |
Что касается умений... Про ДЭИР я много могу рассказать, но насколько я понял, эта система вызывает у Вас идиосинкразию. |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 00:23) |
Ну ...это вы не правы. Хотя если вы работаете только с чистками чего-то и кого-то, то это точно сложно тут представить..Возможности магии гораздо более обширны))) |
QUOTE | ||
................................................. |
QUOTE | ||
У него на все есть свои приборы.. |
QUOTE |
Да ваше плацебо мы тут давным давно уже обсудили, а вы в который раз пытаетесь принести что-то давно известное, как некое открытие)))) |
QUOTE |
ой ну что Вы опять? Понимаете, я не знаю, что это за особенность у магов , придти сюда и начать рассказывать примитивные вещи из разряда 1 класс вторая четверть , преподнося это ,как ах какую таинственную информацию.. |
QUOTE |
Ну ради Бога..ну не надо...вы тут человек новый, вы хоть бы прошлись по темам и посмотрели:что тут обсуждают, а вы ,как в детский сад со словами "А ну-ка все смотрим мне в рот. Я вам щас такоооое расскажууууууууууу!" |
QUOTE |
Здесь разные люди общаются, но нужно как-то классифицировать их для начала))Вдруг кто-то знает что-то больше вас..а вы его туда же....в первоклашки)))) |
QUOTE |
А вы кстати, знаете, что это -ЧСВ? |
QUOTE |
Отнюдь.. Я уже даже просмотрела некоторую информацию для общего развития. |
QUOTE |
Я вполне принимаю наличие разных магических школ, хотя и не могу пока сказать, судя по тем примерам, что вы привели, что меня это сильно впечатлило. |
QUOTE (Балбес2009 @ 27.05.2011 - время: 11:50) |
Уважаемый mjo! Вы можете навешивать ярлыки "фокус" на все, что Вам угодно, но тем не менее даже воздействие Мессинга на людей не объяснено наукой. Точнее объяснено, но точно также - путём навешивания ярлыков. Для любого вида гипноза, что вербального, что невербального, требуется прямой контакт с ..э-э-э... объектом воздействия, и на эстраде Мессинг как раз это демонстрировал. А как быть с эпизодом, когда Мессинг собрал в свою камеру охранников? Телепатия наукой не признаётся, а иначе, как с помощью телепатии (в плане передачи мысли/намерения объекту воздействия, находящемуся вне зоны прямого зрительного контакта), данный случай объяснить невозможно. Или Вы можете объяснить это иначе? То, что я привёл в предыдущем письме, это описание объективно установленных фактов (т.е. есть и сторонние свидетели события). Но Вас это не устроило. Сами Вы повторить подобное не сможете, по причине отсутствия соответствующих способностей, а специально для Вас что-то делать скорее всего никто не будет. Потому, что никому из имеющих соответствующие способности, неинтересно переубеждать Вас. |
QUOTE |
Вы знаете почему академическая наука не признаёт существование ни тонких тел, ни энергоинформационных потоков, ни магии? А по той простой причине, что базовый принцип академической науки в моём вольном изложении звучит так: результат любого эксперимента ценен только тогда, когда он может быть повторен любым другим экспериментатором. Но проблема в том, что эксперимент, связанный с топиком, может успешно повторить только человек, имеющий соответствующие способности. Что противоречит базовому принципу академической науки. |
QUOTE |
Как Вы можете убедиться, что это именно вода, если находитесь в скафандре? Я вам привёл конкретные доказательства, где было указаны все ступени воздействия, т.е. намерение получение результата, произведённое воздействие, полученный результат. Материализации золота, пролёта джиннов или ещё чего, могущего служить доказательством для обывателя, что имеет место быть магия, там не было. Вам, лично, есть чем аргументированно опровергнуть приведённые фактические доказательства, кроме применения любимого приема всех скептиков - вопля "не верю!!!"? |
QUOTE |
А ещё советую подумать над тем вопросом: как именно маленький ребёнок узнаёт значения слов, когда учится говорить? |
QUOTE (Балбес2009 @ 27.05.2011 - время: 23:15) |
Так я вроде достаточно ясно написал, что в настоящий момент я осваиваю э-и чистку мест, чистку разного рода артефактов и т.п. вещи, связанные с инвертированием, преобразованием и просто прокачкой мощными потоками энергии. Впрочем, я об этом написал не напрямую... |
QUOTE |
Я всегда каждую новую свою способность тестирую с помощью упомянутых лиц, чтобы напрочь исключить возможность увода в свои фантазии (это, к слову, весьма часто случается с теми, кто занимается магией "чиста теоретически"). Посему это для меня вполне рутинная процедура. |
QUOTE |
Странно... Тогда я не понимаю, почему mjo никто не ткнул носом в это. Ведь современная наука не может внятно объяснить реальный механизм этого эффекта. А у человека это способность есть, хотя и на уровне подсознания. Отсюда напрямую следует вывод, что овладение материализацией вполне реально. |
QUOTE |
Вообще-то я рассказывал именно про азы. И рассказывал по той причине, что не вижу упоминания об этом хотя бы в этой теме, хотя они как раз и должны были быть тут. |
QUOTE |
Уже посмотрел: "маги с родословной", "вампир/донор". Вы это имели в виду? |
QUOTE |
Если кто-то тут знает больше меня, то он/она это очень успешно скрывает. Или Вы под "знанием" подразумеваете количество прочитанных эзотерических книг? |
QUOTE |
Магический эквивалент нарцисцизма. А Вы как считаете? |
QUOTE |
В том то и дело, что Вы не поняли главного: |
QUOTE (Мастер Йода @ 28.05.2011 - время: 17:35) |
И уважаемая панда, на основании каких моих слов вы сделали вывод, что я считаю себя умнее всех? |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 17:47) | ||
Сама по себе тема "Задай вопрос и получи ответ"-это предполагает..Вы так не думаете? Вы не переживайте, тут мы за 5 лет много "гуру" повидали...,которые приходят и вещают о примитивных вещах, при этом ,тем, кто согласен, они говорят "молодец", а тем , кто не согласен "Вы не разбираетесь в магии"))Вы не обижайтесь..Я сейчас вспомнила некоторых..Вы-по сравнению с ними очень хороший. Просто кто-то самоутверждается таким способом и это выглядит ,мягко говоря, неуважительно, ну а проще говоря, смешно))) |
QUOTE |
Я же вам объяснял, почему я ее создал...не чтобы учить кого-то, а чтобы обратили внимание, чтобы понять, что и кто знает, плюс в подобных рассуждениях поднимаются интересные вопросы...не сомневаюсь, вы видели многих гуру, я тоже повидал таких..не считаю я себя учителем...но разве я кому то сказал, что он/она не разбирается в магии? |
QUOTE |
Я кстати не обижаюсь, не обидчивый )) |
QUOTE |
Просто в последнее время работы много, вот и редко захожу. |
QUOTE |
У меня к вам была одна "претензия", вы почему то постоянно уходите от прямого ответа на поставленный мной вопрос. |
QUOTE |
А разговоры про чувтсвование энергетики...поверьте, за очень долгое время общения в инете, ни один человек не смог меня прочитать. Я этим не горжусь, это мне самому непонятно и было бы здорово, если бы у вас это получилось. |
QUOTE (Балбес2009 @ 27.05.2011 - время: 16:18) |
Если Вы хотите убедится в моих способностях, то киньте мне ссылку на какое-либо "грязное" (в энергоинформационном смысле) место, желательно большое. Я его дистанционно почищу, а Вы, как и все желающие, cможете убедится в наличии реакции на изменение у людей и животных. (В принципе, я могу кинуть отрывок из отчёта по подобному эксперименту, присланном мне моим удалённым корреспондентом, но это ведь для Вас будут только слова, не так ли?) |
QUOTE |
а сглаз вы определить можете? |
QUOTE |
А насчет вопросов...ну я к примеру просил дать определение энергии.. |
QUOTE |
Можете ли повлиять на человека усилием воли и подчиняете ли себе потоки энергии? |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 18:30) | ||||||
я не училась в институте магии, а потому с определениями у меня туго..
На этот вопрос я не буду отвечать..сорри.. |
QUOTE (Мастер Йода @ 28.05.2011 - время: 20:46) |
Институты магии бывают? Интересно было бы почитать... Но вы опять толком на вопросы не ответили, ну да ладно, забудем )) |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
Дело в том, что попытки доказать существования телепатии предпринимались не однократно с конца 19 века. Потрачены огромные деньги и время. Были специальные и дорогие исследования в США и СССР. Сами понимаете, что в эпоху Холодной войны нельзя пройти мимо такого феномена. Эксперименты проводились с людьми, считающими себя телепатами. Результат=0! |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
Здесь Вы не правы. Наука начинает заниматься серьезно тогда, когда установлен факт явления. На то, чтобы установить этот факт, к примеру той же телепатии, тратятся огромные средства. И не важно с помощью кого этот факт будет установлен. |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
Но явление должно происходить стабильно и неоднократно для исключения случайных совпадений. С телепатией, как я уже писал, не получилось. Т.е. всякие тонкие тела, энергоинформационные потоки и пр. - не более чем слова. Поэтому, я собственно и завел этот разговор. |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
Доказательства станут фактическими только тогда, когда некий упомянутый Вами человек сделает несколько раз что-нибудь подобное, но соласованное комиссией, а не то что сам придумает, в присутствии независимых наблюдателей под протокол, как говорят в ментовке. |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
Т.е. верю-не верю это ромашка какая-то и к науке отношение не имеет. Просто до сих пор никто ничего такого не предъявил. Еще раз напоминаю о фонде Ренди. Т.е. в США тоже никаких чудес. |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:20) |
На каком языке? (шутка). Когда у Вас будет ребенок, давайте ему пить воду, но при этом всегда говорите:"Съешь колбасы". И между собой в его присутствии называйте воду колбасой и наоборот, а потом узнаете что он будет понимать под словами: вода, колбаса, пить, есть. |
QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 02:30) |
Вот про "мощные потоки энергии" меня очень интересует. И не только меня в связи с событиями в Японии и нарастанию протестов против атомной энергетики. Не просветите какая мощность, какой вид энергии и пр.? Буду благодарен. |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
хороший знак |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
про плацебо вы написали мне, а не mjo.Здесь-не школа, а форум, и люди здесь разные и требовать от КАЖДОГО именно того, что Вы хотите услышать или предполагаете, неразумно.. |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
А зачем Вы мне рассказывали про азы? Если Вы меня не знаете и не знаете степень моей подготовки и осведомленности, то рассказывать с видом учителя тому, кто это проходил все лет 15 назад, как-то ,мягко говоря, не тактично..Вы так не считаете? |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
К тому же тема у нас тут -не практикум для начинающих, а вы с упреками, что Кто-то не знает, что можно работать с энергией космоса или деревьев..Вы не заметили,как пришли и ринулись ВСЕХ обучать...)))))))) |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
Я вас хочу предупредить, как и когда-то предупреждала Мастера Йода, который пришел и решил, что он знает больше всех, что тут есть постоянный костяк людей, который общается между собой уже несколько лет не только в режиме он-лайн, но и приватно и в реале. Мы тут друг про друга многое знаем и многое обсудили давно , а потому каждый раз писать одно и тоже, не интересно.И когда приходит новый человек и со второго поста выдает свой вердикт))))))))))))) ну..подумайте сами... |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
В дом мира приходят разные люди, не только спецы и практикующие магию, но и люди, просто интересующиеся и знакомые лишь с элементарными понятиями, а потому здесь и темы разные. Мы не стремимся "заточить" наш форум для узкого круга, а потому здесь интересно всем...ну если , конечно, человек не считает себя "пупом земли". Кроме того, есть информация, которая не должна проходить на виду у всех..Если надо ее с кем-то обсудить это делается приватно. |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
Сорри..Вы опять написали глупость. У вас очень узкий корридор. Кроме вашей школы Дэир и книжками не бывает иных вариантов? Кстати, книжки бывают разные тоже..и они являются одним из важных источников обучения..А путей очень много и школ тоже и методов и техник и т.д. |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
Вам еще не наскучило мне оценки ставить, "гуру"? Откуда вам знать: что я поняла, а что нет..Я же вам практически ничего не сказала, кроме одной фразы))))))))))))))))))) |
QUOTE (панда @ 28.05.2011 - время: 15:10) |
Очень жаль, что ваша школа вас не научила более важным, хотя и простым вещам... Давайте на будущее: если вам хочется поделиться или пообщаться, то будем это делать "наравных", без вашего ЧСВ. |
QUOTE (Ибис @ 28.05.2011 - время: 18:29) |
Пожалуйста - Москва, очень грязное место. Чистите. Только предварительно напишите здесь когда начнети и когда закончите. А я, как живущий здесь, проверю насколько мне стало легче в энергетическом плане. |
QUOTE |
Знак чего? |
QUOTE |
Так. давайте расставим все точки над "Ё". Я понимаю под магией практическое действие, которое происходит в объективной реальности и, соответственно, имеет в объективной же реальности отображение. Т.е. для магии вполне подходит принцип "единственный критерий истинности любой теории это практический эксперимент". И, когда я в теме не вижу ответа на простой вопрос, имеющий отношение к практике, то я имею полное право считать, что никто из ранее отвечавших на этот вопрос, данной информацией не владеет. Если Вы с таким подходом не согласны - прошу привести обоснование. |
QUOTE |
Нет. И я поясню почему. Если Вы сами знали те азы, которые я тут изложил, то почему в теме демонстрирует явное незнание оных? |
QUOTE |
Кроме того, пройти теоретически 15 лет назад |
QUOTE |
Вы так не считаете? |
QUOTE |
На самом деле всё ещё хуже - я пришёл и дал ответы на вопросы, на который ни Вы ни другие не смогли ответить. И более того, я не только дал такие ответы, но и детально обосновал их. |
QUOTE |
Ну тогда так бы и сказали в правилах подраздела, что тут только узкая тусовка для своих и только с целью поболтать, а не общедоступный раздел для всех. |
QUOTE |
Т.е. тем, кто знаком с магией не по книжкам, а на практике, и пришёл сюда не с целью "приятно поболтать", а с целью обмена информацией, тут делать нечего, я правильно Вас понял? |
QUOTE |
Вот вот. Я Вам про то, что ДЭИР даёт возможность всё проверить на практике, а Вы мне про книжки.... К слову говоря - в ФИДО во времена оные был в ходу такой термин "книжный маг". Сдаётся мне, что Вы как раз это имеете в виду. |
QUOTE |
Вы даже не подозреваете, как много могут рассказать о знании или о незнании, даже несколько фраз оппонента. |
QUOTE |
Иначе говоря - я не должен указывать на ошибки, которые будут встречаться в ответах, не должен отвечать на те вопросы, на которые Вы (и Ваш "узкий костяк") ответили неправильно или не ответили, и вообще должен "молчать в тряпочку" пока меня не спросят, я Вас правильно понял? |
QUOTE |
Это всего-лишь МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и я НИКОГО НЕ СОБИРАЛСЯ ПОУЧАТЬ (хотя этот вопрос тоже из раздела азов). |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Нам надо учредить свою передачу тут "Битва экстрасенсов")))))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
А Вы, Балбес2009, упертый, однако! И охота вам что-то кому-то тут доказывать? |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
На ЧСВ уходит огромное кол-во энергии,потратьте ее на очищение чего-нибудь..))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
То определение магии, которое вы дали в соседней теме, мне вполне нравится, но я опять не понимаю, почему вы считаете необходимым дейставием, чтобы отвечали и писали то, что Вам хотелось бы видеть..Если б тема так и называлась "Что является единственным критерием истинности, то я еще могу понять.А так.. |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
"Мы тут быстро все должны ломануться в атаке на ваш мозг и узнать, что нужно ответить, дабы заслужить положительную оценку господина Балбес2009. |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Что значит демонстрируете???????? Писать о том, что человек имеет возможность брать энергию не только от людей, но и от иных источников, считаю вообще оскорбительным..Это все равно, что спросить "А вы Пушкина, А. С. знаете?" |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
К тому же тут форум, а потому люди сами решают :написать или не написать. Я вот иногда просто люблю почитать, не вступая в разговоры. Кому интересно-тот пишет..Странные у вас , однако, претензии к людям)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
А Вы откуда знаете: как я что проходила..ммм? |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Скажите: вы вообще не имеете способности "чувствовать" на расстоянии : с кем вы ведете диалог? ..хотя бы приблизительно, что у вас возникает потребность додумывать, причем всегда в негативном варианте? |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Исходя из вышеизложенного, этот вопрос отклоняется сам по себе..Ваше ЧСВ зашкаливает! Вы наверняка знаете (я даже не допускаю мысли, что вы можете не знать), что маг, так бездарно растрачивающий свою энергетику, не может совершенствоваться, и мне не понятно, отчего вы решили заняться такой благотворительностью, подпитывая меня столь драгоценным "топливом"?))))) Будем считать, что я вам просто понравилась)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Мы вам очень благодарны, ибо мы 5 лет знаем нашего дорогого mjo и порядком подустали ему что-то разъяснять, а повторять одно и тоже по десять раз, увы, не интересно..Ничего нового вы тут пока не сказали, ну за исключением, прорекламировав школу ДЭИР..))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Вы специально упустили мое замечание, которое прозвучало, что тут форум, на котором бывают РАЗНЫЕ люди? Я вам об этом говорила , когда вы писали про тему вампир/донор... И мои слова были лишь пожеланием, я ведь хочу, чтобы вам ,как и нам тут было комфортно. Наш форум -один из немногих, который "живет" и здесь практически постоянно идет "живое " общение..И мы рады новым людям, рады общению с различными людьми, но...хотелось бы чтобы взаимное общение было на основе взаимоуважения)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Как раз у нас тут этот процесс происходит вполне успешно..И когда кто-то из нас спрашивает другого о чем-то недопонятом, или не известным, в ответ не звучит "Ах ты этого не знааааааааааааааааааешь!" Мы доброжелательны ко всем..Хотя иногда и бывают у нас "жаркие" споры))Не без этого. |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Вы вообще осознаете, ЧТО УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ПЫТАЕТЕСЬ МЕНЯ ОСКОРБИТЬ?)))Не надо этого делать..))))Просто...не надо...))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Ну не мне ж вам рассказывать, как негативная энергетика имеет свойство под некоторым воздействием в многократном размере возвращаться к источнику))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
К тому же здесь много людей, которые имеют способности, но кот. только встали на путь магии и еще не "доросли" до встречи с учителем и просто читают книжки.. |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Вы можете сравнивать разные школы? Вряд ли..Вы учились в одной, и потому не знаете:чему и как учат в других)))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Еще как подозреваю!!!!!!!!!!!!Это кстати, тоже 1 класс 2 четверть, и более того, недоумеваю,как вы так спокойно тут "разбрасываетесь" словами))) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
Ведь вы хотите , чтобы вас тут приняли и оценили на те оценки, которыми вы сами себя оцениваете..Вы ж тут сейчас ,как на ладошке..)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
На ошибки можно указывать по-разному..К тому же обычно ошибки исправляют учителя..Ученики же, просто могут иметь разное мнение)))Никто тут рот не затыкает никому)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 13:50) |
В вашем предложении я не увидела "вопроса" есть утверждение..Если Вы и правда, так считаете, то Я, лично, очень рада)) |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 15:34) |
Балбес2009! Вы так ничего и не поняли..очень жаль потраченного времени((( Вы даже не поняли, что mjo как раз и не устраивают проявления магии, которые может объяснить наука . |
QUOTE (mjo @ 08.05.2011 - время: 20:17) |
Уважаемые господа! Пока ни единого факта, подтверждающего существование магии я, извините, не обнаружил. |
QUOTE (панда @ 30.05.2011 - время: 15:34) |
Мы и так отдалились от темы. На том прекращаю с вами диалог . Удачи Вам во всем и приятного общения в нашем Доме мира! |
QUOTE (mjo @ 08.05.2011 - время: 20:17) |
Добавлю, что схему эту я видел и пытался ее собрать. ПОЛНАЯ ТУФТА! |
QUOTE (Балбес2009 @ 30.05.2011 - время: 12:34) |
Неправильное понимание ситуации. Москва, сама по себе, не грязное в э-и смысле место, а довольно чистое (я сам в ней живу - попробуйте проделать методику "внутренней улыбки" и "спроецировать" её на окружающие дома - сами почувствуете их отклик.). А э-и грязной её делают люди своими мыслями. Причём основная проблема в том, что люди не просто генерируют разовые негативные мысли или эмоции, а "обсасывают" их, лелеют и постоянно "наслаждаются" их постоянным повторением. Я умею чистить землю, материальные объекты и объекты "тонкого плана". Но я не могу изменить мышление огромной массы людей. К слову говоря, по моему мнению чёрная магия отличается от белой только тем, что в случае чёрной магии маг "работает" на сильных эмоциях, энергии боли и страдания, а в случае с белой магией маг "работает" без преобладающих эмоций, поскольку находится в состоянии, близком к трансу. |
QUOTE (Мастер Йода @ 30.05.2011 - время: 21:35) |
Ребята, считаю, что споры эти не имеют смысла...к чему доказывать? |
QUOTE (Мастер Йода @ 30.05.2011 - время: 21:35) |
И еще, товарищ "балбес", назовитесь пожалуйста по имени, просто мне не нравится так называть вас... |
QUOTE (Мастер Йода @ 30.05.2011 - время: 21:35) |
А еще хотелось спросить...как вы относитесь к научному изучению сакральных знаний...магических понятий...ну и способностей...сиддхи... |
QUOTE (Мастер Йода @ 30.05.2011 - время: 21:35) |
Не думаете, что некоторое мммм...зерно, стержень понимания при этом теряется? |
QUOTE (Ибис @ 30.05.2011 - время: 22:36) |
В Вашем ответе я не сомневался Это не мое неправильное понимание, а Ваша неправильная реклама своих способностей. Вы сказали четко - говорите, что надо почистить, и я это сделаю. В итоге, когда Вам было предложено показать свои способности, произошел "красивый" отмаз)))))) |
QUOTE (Ибис @ 30.05.2011 - время: 22:36) |
С другой стороны, если говорить на Вашем языке, те эмоции, которые генерируют люди, впитываются в окружающие их вещи, т.е. материальные объекты. Которые, накопив такой потенциал, начинают работать как ретранслятор. Соответственно они попадают под Ваши способности, т.е. чистка объектов))) |
QUOTE (Ибис @ 30.05.2011 - время: 22:36) |
Ну ладно, я понимаю, что такой объект как Москва, слишком сложен. Предлагаю Вам классический материальный объект - аварийную атомную станцию Фукусима. Это Вам по силам? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 06:14) |
Балбес2009, Написал Вам развернутый ответ, но почему-то ни хрена не запомнилось. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 06:14) |
Все повторить не в силах, поэтому коротко: 1. Дайте ссылку на официальные документы, подтверждающие телепатию, как явление. Мессинг себя телепатом не считал. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 06:14) |
2. О каком возрасте ребенка идет речь, когда Вы пишете о сложных для него понятиях?. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 06:14) |
3. Что Вы понимаете под словом Энергия? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 06:14) |
4. О каком эксперименте с радиацией идет речь? |
QUOTE |
Балбес2009 дата: 30.05.2011 - время: 12:34 |Это всего-лишь МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и я НИКОГО НЕ СОБИРАЛСЯ ПОУЧАТЬ |
QUOTE |
Балбес2009 Ссылка на это сообщение 31.05.2011 - время: 11:24 Я начинаю подозревать, что и Вы не блещете пониманием и знаниями. |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.05.2011 - время: 11:24) |
Глупую просьбу Вы высказали - раз официальная наука не признаёт телепатию, то о каких официальных документах может быть речь? Мессинг мог называть себя как угодно, но чтение мыслей он демонстрировал вполне наглядно. Ну, не нравится Вам Мессинг, то займитесь Кулагиной. Есть видео, которое наглядно демонстрирует её способности. |
QUOTE |
О таком, когда он учится говорить. Попробуйте сформулировать разъяснение слова "думать" для ребёнка и посмотрите - какой сложности вербальные конструкции и какие слова Вы для этого используете |
QUOTE |
Некие потоки и области неизвестного науке носителя, которые прекрасно ощущаются сенсорно и часто видны визуально, которые при попадании в их область действия животных, людей, растений, материальных предметов, проявляют себя как потоки некой природной энергии (природной тут написано потому, что все живые организмы реагируют на неё как на проявления природы). С данной энергией работают экстрасенсы и маги. Данную энергию генерируют пирамиды и вся номенклатура геометрии форм, символы, и как теперь оказалось - качер Бровина. Кстати о качере. Вы вполне можете своими руками сделать его, это не сложно. |
QUOTE |
Если вкратце, то дистанционная "очистка" радиоактивных материалов от радиации. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Вы в корне не правы и я это уже отмечал. Современная наука постоянно пытается получить объективные доказательства телепатии. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Как можно признавать то, существование чего не удается доказать, несмотря на огромные средства вложенные в исследования? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Какие должны произойти события, чтобы Вы признали отсутствие в природе телепатии. Вы просто в нее верите, не признавая никаких доказательств. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Насчет фонда Рэнди почитайте здесь: http://www.skeptik.net/possib/million.htm |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Теперь о Кулагиной. Ее действительно исследовали довольно серьезно. В сети множество всяких статей как в пользу телекинеза, так и с разоблачением, но "способности" одного человека, которого не успели по настоящему исследовать, еще не повод для окончательных выводов. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Например, фокусы Дэвида Копперфильда никто не исследует потому, что он и не претендует на сверх способности. А в случае с Кулагиной профессионального иллюзиониста к экспериментам не позвали. А зря. Возможно было бы меньше шума, но и денег, которые на этом шуме делаются. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Человек начинает говорить с полутора лет и учится всю жизнь. У меня есть замечательный внук пяти лет от роду. Он свободно говорит на двух языках в пределах его возраста. Понятиями "думать" и "мечтать" он вполне владеет. Просто ему книжки читают. И я ему читаю, правда чаще по телефону. Далеко живет. Я не понимаю связи Вашего вопроса с темой дискуссии. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Это сказки для детей возраста моего внука. В том числе и пирамиды. Развод лохов. С этими пирамидами ставили множество экспериментов. Полная туфта. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
А энергия есть величина скалярная в отличие от силы. Т.е. потока энергии быть не может. Вы физику учили в школе? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Я, например, не ощущаю никаких потоков ни визуально, ни сенсорно. Возможно это какой нибудь инфразвук или ультразвук. Он иногда воздействует, хотя слабо. Во всяком случае животные на него реагируют, а человек не слышит. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
И почему Вы решили, что существуют неизвестные науке носители? С какого бодуна? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Радиоактивность - Самопроизвольный распад, разложение атомных ядер нек-рых химических элементов, сопровождающееся испусканием частиц и электромагнитным излучением. Вы собираетесь дистанционно остановить этот процесс? |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
В таком случае Вам цены нет! Вы можете сделать бесполезным весь ядерный арсенал вероятного противника. Я бы на Вашем месте пошел в Министерство Обороны и стал миллионером в любой стране. |
QUOTE (mjo @ 31.05.2011 - время: 13:59) |
Можете, кстати, попробовать в рентгенкабинете в Вашей поликлинике вывести временно из строя всю рентгеновскую аппаратуру в качестве эксперимента. |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.05.2011 - время: 15:10) |
... По той простой причине, что за спиной подобных комиссий стоит Система в погонах, а эта Система никогда не потерпит в своей среде "винтика", мыслящего иначе. Очень просто. Подумайте сами о той ситуации, западный мир, культ денег и формальной свободы. В каком случае подобный маг, который зарабатывает кучу денег благодаря своим способностям, согласится надеть на себя ярмо АНБ, променять свой прежний доход на заведомо меньшую зарплату и сильное ограничение свободы? ... "3 Любые данные и документация полученные в результате проведения эксперимента (фотоматериалы, видео- и аудиозаписи, и прочее) могут быть свободно использованы фондом JREF где и когда угодно, по усмотрению Дж. Рэнди. " уже вполне хватит, чтобы я никогда бы и не подумал обратится в этот фонд. |
QUOTE |
Доказательством является хотя бы жизнь Мессинга. И это уже случилось. Я умышленно не привожу другие доказательства, которые относятся уже к нашему времени, поскольку ничто так не документировано, как жизнь Мессинга. От этого Вы уже никак не отмахнётесь. |
QUOTE |
И уж тем более не повод отрицать того, что она делала. Те "разоблачения" я читал, все они основаны на том, что берётся некий эпизод и на нём строится всё "разоблачение". Вот вцепились в эпизод с компасом, и кричат "у неё в лифчике магнит был". И им неважно, что Кулагина дальше демонстрирует телекинез коробки спичек с частично высыпавшимися из неё спичками, и им неважно, что в том районе стеклянного колпака (которым был прикрыт стол с коробком), где находились её ладони, наблюдалось явно выраженное осаждение какого-то кристаллического вещества. Главное - мог быть магнит и всё! ... Вот вот, именно такой подход у "разоблачителей" и наблюдается - смог повторить внешний эффект фокусник, значит и маг делал именно так. Хотя абсурдность такого подхода наглядно демонстрирует такой пример: в нынешней Российской Армии на вооружении стоят и надувные резиновые танки, но это совсем не значит, что на вооружении не стоят боевые танки. |
QUOTE |
Поясню: попробуйте вспомнить, кто и в каком виде объяснил Вашему внуку смысл слова "думать" и "мечтать"? И когда/если Вы всё-таки пройдёте до конца этой цепочки, то увидите, что Вашему внуку никто это не объяснял, он сам "понял". |
QUOTE |
Ох. Правила форума запрещают помещать сюда ссылку на другие форумы. Посему я могу Вам представить и описание опыта и фотографии, подтверждающие подобный опыт. Если у Вас есть домашние растения, Вы и сами можете это опыт повторить. Вам кидать или Вы боитесь за разрыв шаблонов? |
QUOTE |
В мире есть люди глухие, которые вообще не слышат звуков, что не говорит о том, что звуков нет. Если Вы на роль индикатора этой энергии не годитесь, то это совсем не значит, что такой энергии нет. |
QUOTE |
В отличии от деятелей науки, в магии работать "с бодуна" не возможно по определению. А решение такое пришло из экспериментов. Вот есть то, что является источником соответствующей энергии, есть растение, на которое направлен поток этой энергии, есть соответствующая реакция растения, а приборами ничего не фиксируется. Какой вывод Вы предложите в альтернативу "неизвестного науке носителя"? |
QUOTE |
Такова цель эксперимента. |
QUOTE |
Вы очень наивны. Попробуйте подумать о том, что Вам предстоит (коль Вы поставили себя на моё место) в дальнейшем в предложенном Вами варианте?. Кроме того сейчас уже есть оружие, пострашнее ядерной бомбы - вакуумное. И вывод из строя ядерных арсеналов может просто вынудить противника использовать вакуумное оружие. |
QUOTE |
Так что там у Вас с качером Бровина? Что-то Вы промолчали про него. А ведь это очень простой прибор. |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
Честно сказать, аргументо, кроме г-на Мессинга и той самой тетеньки я не видел...одни лишь сотрясания воздуха...а вы, как маг, понимаете, что это не соответствует... |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
И вам тяжело назвать имя? |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
Называть вас по нику не хочу, шаблон в моей голове мешает наверное...и мне кажется ваш фильтр тут ни к чему...судят по написанному, а не по красоте ника и не по статусу на форуме... |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
И система Дэир тут отнюдь не нелюбима...я вот про нее мало что знаю, рад бы с вашей помощью узнать поболее... |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
И что вы понимаете под картиной мира...? |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
Так говорите, будто их у вас несколько и меняете их как перчатки по собственному желанию... |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
а энвольтация...это ж все кусочничество...зачем? |
QUOTE (Мастер Йода @ 31.05.2011 - время: 20:29) |
Верю, сразу хочется практики...именно испробовать...а надо ли? Да и по письмам на форумах судить не стоит...думаю вредно для здоровья... |
QUOTE (Балбес2009 @ 01.06.2011 - время: 12:34) |
Могу только заметить, что 12 марта Уран вошел в знак Овна. Это означает что на ближайшие 7 лет нас ждут очень большие (если не сказать катастрофические) перемены и времени на раздумья осталось очень мало (если оно вообще осталось). Магия, не чтение книг по магии и их обсуждение и не фантазии или ролевые игры, а именно практическая работа, это не разовые мероприятия, а образ жизни, который может помочь выжить и обустроится в этом переменчивом мире. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Гениально! Хорошая отмазка. Под это же можно впихнуть буквально все невпихуемое! |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Мессинг сам утверждал, что то чем он занимается НЕ ТЕЛЕПАТИЯ! |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Половина всего, что о нем говорят - миф! |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
С тем же успехом можно утверждать, что это талантливые иллюзии. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Оба утверждения равнозначны. Например, Вы готовы объяснить любые иллюзии Коперфильда? А фокусы Гудини? А есть люди, которые могут это сделать? Они в своем деле также одиноки, как и Кулагина. Только они не называют себя экстрасенсами. Вот и вся разница. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
1. Это относится только к перечисленным Вами понятиям или ко всем остальным? |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
2. Он сам это понимает только на языке родителей или на других языках? И почему? 3. А как быть с этим: |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Кидайте. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Что касается энергии, то индикатором или психом быть мало. Энергия - это работа, которая должна быть видна. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Вы про законы сохранения слыхали? Возможно, для Вас это миф , но именно благодаря этому "мифу" мы с Вами общаемся, ездим на транспорте и вообще существуем. Не понимать этого даже не смешно. Только объективные, т.е. не зависящие от сознания и способностей людей или даже одного человека, явления могут быть доказательствами существования чего-то материального. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Ищите нормальные, т.е. обычные объяснения. Посоветуйтесь с ботаниками. Причин может быть миллион! Не стоит сразу кидаться в мистику. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
А попробуйте слегка изменить режим работы одного из реакторов Ленинградской АЭС на пару минут. Скажем снизить мощность процентов на 5. Укажите заранее время с точностью до минуты и самописцы все запишут. Я об этом узнаю и извинюсь за свое невежество, если это произойдет. В противном случае наоборот. Как Вам такое предложение? |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Вакуумные бомбы по мощности и рядом не стоят с ЯО, не говоря уж о водородном. Вакуумные бомбы - не оружие массового уничтожения. С Вашей стороны это очередная отмазка. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
Посмотрел. А в чем прикол? |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 09:53) |
И не злоупотребляйте смайликами. Ваши сообщения приходится корректировать, чтобы ответить. Из-за большого количества смайлов ответ не проходит. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 12:51) |
Многократно пережитый землянами Конец Света позволяет надеяться, что и ближайшие 7 лет переживем, не заметив катастроф. Это я Вам заявляю, как овно овну. |
Рекомендуем почитать также топики: Верите ли вы в магию? Конкурс " Ведьмино счастье " Хочу задать вопросы Полю Хассону обясните Кто встречался в жизни с магией? |