Вспомним СССР

(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:00)
Уважение как к человеку здесь ни при чем,я с ним не дружить собираюсь.....Я собираюсь с ним работать,а человек,который приедет ко мне для заключения контрвкта тысяч на 100 долларов на Запорожце,пусть и не ржавом и чисто помытым,уедет ни с чем.....Но кофе с коньяком я ему предложу и внимательно выслушаю. Можете на пальцах объяснить ПОЧЕМУ?
Если по одежке только встречают, почему Вы и провожаете по одежке после того как его выслушаете?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-04-2020 - 17:05

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 16:56)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 16:55)
А у нас,слава Богу не СССР.....Выбор есть.......И уточнение,выглядеть он должен не так,как хотелось бы мне,а так,что бы его внешний вид не вызывал сомнений и лишних вопросов. То есть в СССР это было не важно, да?
Я про СССР написал не в плане одежды,а в том плане,что сейчас есть выбор в поставщиках и потребителях......В СССР такого не было.Тебя закрепляли за какой либо базой и ты просто выбирал доведенные на год фонды.Все.....и никак по другому.

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:02)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:00)
Уважение как к человеку здесь ни при чем,я с ним не дружить собираюсь.....Я собираюсь с ним работать,а человек,который приедет ко мне для заключения контрвкта тысяч на 100 долларов на Запорожце,пусть и не ржавом и чисто помытым,уедет ни с чем.....Но кофе с коньяком я ему предложу и внимательно выслушаю. Можете на пальцах объяснить ПОЧЕМУ?
Если по одежке только встречают, почему Вы и провожаете по одежке после того как его выслушаете?
Вот только троллить не нужно.....))Провожают здесь в более широком смысле,а не после попить чайку...)).....Ну а в этом случае есть хороший способ---стопроцентная предоплата.

(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:12)
Вот только троллить не нужно.....))Провожают здесь в более широком смысле,а не после попить чайку...)).....Ну а в этом случае есть хороший способ---стопроцентная предоплата.
То есть ширпотребовский костюм намекает на то что клиент неплатежеспособный и может кинуть, да?

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 16:19)
Но давай вернемся к чиновникам. Пятый раз повторяю вопрос. Как костюм чиновника влияет на результат его работы?
Внешний вид, определяет первоначальное доверие.. Речь не о крутых шмотках, они как раз могут сработать в минус, а качественных вещах, которые подобраны, со вкусом.. Люди так устроены, что невольно обращают на это внимание, а от первого впечатления зачастую зависит и дальнейший вектор контакта и работы.. Это не я придумал.. Тебя это бесит, по своему тв прав, но мир так устроен.. Тогда не иди работать туда, где на это обращают внимание..
Также как в разговоре об улыбке и приветливости, который мы с тобой вели.. Хмурый чувак, отталкивает, каким бы профи он не был..

Те понты о которых ты пишешь, они касались в СССР только тех структур которые связаны с иностранцами?
Это не понты.. Понты, это ультра модная одежда или часы за 250К€, а я пишу о неком мейнстрима.. Качественные вещи, которые хорошо сидят на данном человеке..

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:15)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:12)
Вот только троллить не нужно.....))Провожают здесь в более широком смысле,а не после попить чайку...)).....Ну а в этом случае есть хороший способ---стопроцентная предоплата. То есть ширпотребовский костюм намекает на то что клиент неплатежеспособный и может кинуть, да? Как вариант подходит.....И опять же все зависит от конкретной ситуации,от суммы сделки,от настроения даже.

Это сообщение отредактировал evgen170361 - 28-04-2020 - 17:24

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 16:51)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 16:50)
Не знаю,плохо это или хорошо,но обувь *Белвест* это ширпотреб......Если бы я работал с ними не один год и не было бы никаких проколов,то в дальнейшем хоть сланцы........Но я и Влад говорим про первое впечатление. Но почему Вы идете на заведомые убытки отказавшись от контракта только потому что какой-то тип, который вам никто, выглядит не так как Вам хотелось бы ?
Он принимает решение, сотрудничать с ним дальше или нет.. На приятие решение оказывает влияние внешний вид и манеры общения, по работе с ним не сталкивались, проверить общания/предложение здесь и сейчас невозможно.. Как оценить предложение от человека, когда ты его не знаешь, а само предложение только пока еще слова?
Человек тебе миллионы обещает вложить/дать, купить на них, а у самого костюм за 2тыс руб и приехал он на 7 летней корейской машине, причем далеко не премиум-класса.. А если у него еще и часы за 800 руб купленные в подземном переходе? Скажи честно, ты поверишь такому человеку, что он не воздух гоняет?

(Sorques @ 28-04-2020 - 17:16)
Внешний вид, определяет первоначальное доверие.. Речь не о крутых шмотках, они как раз могут сработать в минус, а качественных вещах, которые подобраны, со вкусом.. Люди так устроены, что невольно обращают на это внимание, а от первого впечатления зачастую зависит и дальнейший вектор контакта и работы.. Это не я придумал.. Тебя это бесит, по своему тв прав, но мир так устроен.. Тогда не иди работать туда, где на это обращают внимание..
Также как в разговоре об улыбке и приветливости, который мы с тобой вели.. Хмурый чувак, отталкивает, каким бы профи он не был..
Те понты о которых ты пишешь, они касались в СССР только тех структур которые связаны с иностранцами?Это не понты.. Понты, это ультра модная одежда или часы за 250К€, а я пишу о неком мейнстрима.. Качественные вещи, которые хорошо сидят на данном человеке..
Так объясни мне про чиновников в СССР. Как он может навредить делу если будет ходить в ширпотребовском костюме. Десятый раз спрашиваю

(Sorques @ 28-04-2020 - 17:27)
Человек тебе миллионы обещает вложить/дать, купить на них, а у самого костюм за 2тыс руб и приехал он на 7 летней корейской машине, причем далеко не премиум-класса.. А если у него еще и часы за 800 руб купленные в подземном переходе? Скажи честно, ты поверишь такому человеку, что он не воздух гоняет?
В СССР это как могло отразиться на деле?

(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:12)
(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:02)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 17:00)
Уважение как к человеку здесь ни при чем,я с ним не дружить собираюсь.....Я собираюсь с ним работать,а человек,который приедет ко мне для заключения контрвкта тысяч на 100 долларов на Запорожце,пусть и не ржавом и чисто помытым,уедет ни с чем.....Но кофе с коньяком я ему предложу и внимательно выслушаю. Можете на пальцах объяснить ПОЧЕМУ?
Если по одежке только встречают, почему Вы и провожаете по одежке после того как его выслушаете? Вот только троллить не нужно.....))Провожают здесь в более широком смысле,а не после попить чайку...)).....Ну а в этом случае есть хороший способ---стопроцентная предоплата.
Полностью согласен. Встречал я как то одного владельца автомастерской, так он ездил на...Запорожце. Новенький, чистенький, но Запорожец, и это в конце 90-х. Он жаловался, что бизнес не идёт, на что я ему предложил для начала сменить машину, чтобы его всерьёз воспринимали.
И да, когда слишком шикарно, тоже подозрительно. Как то работал в одном автосервизе, помещение было советским ангаром, вообщем видок был полугадюшный. И вот приезжает дорогая машина с желанием поменять амортизаторы. Я удивился, типа мужик не ошибся ли адресом? На всякий случай говорю своему начальнику, ни в коем случае не отдавай машину без денег. Заменили амортики, хозяин протягивает листок с адресом почты, типа я поехал, а вы пришлите мне счёт на этот адрес, я потом его оплачу. Говорим, нет, сначала надо оплатить работу. В ответ, но у меня нет налички, а у вас нет инета. Тут облом, инет есть, пойдём, сделаешь перевод. Но у меня нет карточки с собой, не помню пароль...Нет проблем, время есть, мы подождём, ваша машина тоже здесь подождёт. Ушли, но через 5-10 мин. вернулись, уже и карточка нашлась и пароль вспомнился, а когда открывал бумажник, то заметил, что и налички там было полно. И тут они сделали последнюю попытку получить халявный ремонт, мол я буду сейчас делать перевод, а ты дай ключи, друг пока пойдёт заведёт машину. Опять облом, сделаешь перевод, получишь ключи. Развести нас этим жуликам тогда не удалось, больше их мы не видели

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:30)
Так объясни мне про чиновников в СССР. Как он может навредить делу если будет ходить в ширпотребовском костюме. Десятый раз спрашиваю
Ты согласен, что мир людей далеко не прямолинеен? Наверное да..
Делу никак наверное, если вокруг роботы..но его самого воспринимали бы с усмешкой.. Если над человеком или его штанами, который поставлен во главе Дела, хихикают, это разве не вредит самому Делу и его восприятию?
Ты сейчас наверное не столько мне пишешь, сколько раздражает подобная неправильная ситуации, которая имеет место быть в жизни..

(Sorques @ 28-04-2020 - 17:42)
(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:30)
Так объясни мне про чиновников в СССР. Как он может навредить делу если будет ходить в ширпотребовском костюме. Десятый раз спрашиваю Ты согласен, что мир людей далеко не прямолинеен? Наверное да..
Делу никак наверное, если вокруг роботы..но его самого воспринимали бы с усмешкой.. Если над человеком или его штанами, который поставлен во главе Дела, хихикают, это разве не вредит самому Делу и его восприятию?
Ты сейчас наверное не столько мне пишешь, сколько раздражает подобная неправильная ситуации, которая имеет место быть в жизни..
А кто хихикал бы в СССР над ширпотребовским костюмом замминистра? Кто? Директора заводов?
Ты извини, я никак не могу понять психологию человека который будет хихикать.
Был и у меня такой случай. Устроился к нам один тип из Москвы работать. Наладчиком станков. Со всеми в беседах всегда хвалился сколько у него карточек, сколько на счету на каждой карточке, что работать он сюда устроился просто ради того что бы время убить. Его никто про его достатки не спрашивал, он сам старался всем это рассказывать. Смотрим, а уезжает он на ржавой шестерке. Если его отправляют в командировку, он требует что бы ему заранее все деньги выплатили до копейки. Нам обычно уже в дороге приходят, а я так вообще принципиально не беру авансы, еду за свои, потом предъявляю бухгалтерии счета и мне оплачивают. Не люблю никому быть должен. Так вот этот типарик вызывал смех даже у меня. Долго он не проработал. Работник он был средний, зато любил ругаться с руководством клиентов на объектах.

(Sorques @ 28-04-2020 - 17:42)
Ты согласен, что мир людей далеко не прямолинеен? Наверное да..
да, согласен.
Теперь я начинаю понимать почему в странах развитого капитализма все (условно все) неискренние. Там оказывается надо придерживаться каких-то штампов. Нельзя быть самим собой. Надо носить рубашку, даже если тебе это не нравится, надо улыбаться, надо иметь машину определенную, ни больше и ни меньше. Говорить надо стандартные фразы. И это в системах где должна работать конкуренция. У кого лучше у того и куплю. А выходит по другому. Кто лучше соответствует нормативу, у того шансы выше. Презентации обязательно, сколько бабла на все эти ненужные атрибуты уходит. Мама-мия.

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:32)
(Sorques @ 28-04-2020 - 17:27)
Человек тебе миллионы обещает вложить/дать, купить на них, а у самого костюм за 2тыс руб и приехал он на 7 летней корейской машине, причем далеко не премиум-класса.. А если у него еще и часы за 800 руб купленные в подземном переходе? Скажи честно, ты поверишь такому человеку, что он не воздух гоняет? В СССР это как могло отразиться на деле?
Нв выплавку чугунных чушек?.....Никак......На СССР,в том виде в котором он существовал,уже ничто не могло повлиять.....СССР,как государство тоже имел свой иммидж, свое лицо,витрину как говориться......В 40-50 полувоенные френчи у чиновников по типу Сталина....,во времена Брежнева---медальки,награды,напускная роскошь в верхах......Б.Иван,скажи пожалуйста,какие ассоциации и мысли о стране вызывают фото,например жителей Северной и Южной Кореи,на фоне фоток династии Кимов.....Я думаю,что фото жителей Ю.Кореи вызывают большее доверие к стране......Это я к чему,это к тому,что все это вместе и определяет отношение к стране,как к какому нибудь *ООО* и доверия и отношения к ней и к их руководителям......Естественно,что судя по этому,с Северной Кореей лучше работать продавцам вооружения,а о серьезных вливаниях в сферу туризма,развлечений,производства одежды и речи быть не может.....Резюме,если брать СССР как фирму (а по другому и не могло быть в силу государственного устройства),то деньги у него были,но вот внешний вид чиновников в ширпотребе говорил как раз о том,как это не странно может и звучит,что не туда и не так эти деньги тратятся....Из этой схемы,во времена СССР очень удачно выпадали Прибалтийские страны и как это ни парадоксально,но почему то внешний вид их чиновников в среднем, отличался от чиновников РСФСР,например,....я уже не говорю об их традициях,культуре и уровне жизни

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 17:52)
А кто хихикал бы в СССР над ширпотребовским костюмом замминистра? Кто? Директора заводов?


Да, замминистра в таком костюме, дает повод для стеба над собой. . Люди злые) Зная это зачем давать повод?
Был и у меня такой случай. Устроился к нам один тип из Москвы работать. Наладчиком станков. Со всеми в беседах всегда хвалился сколько у него карточек, сколько на счету на каждой карточке, что работать он сюда устроился просто ради того что бы время убить. Его никто про его достатки не спрашивал, он сам старался всем это рассказывать. Смотрим, а уезжает он на ржавой шестерке. Если его отправляют в командировку, он требует что бы ему заранее все деньги выплатили до копейки. Нам обычно уже в дороге приходят, а я так вообще принципиально не беру авансы, еду за свои, потом предъявляю бухгалтерии счета и мне оплачивают. Не люблю никому быть должен. Так вот этот типарик вызывал смех даже у меня. Долго он не проработал. Работник он был средний, зато любил ругаться с руководством клиентов на объектах
В контексте разговора, не понимаю, о чем говорит этот случай..
согласен.
Теперь я начинаю понимать почему в странах развитого капитализма все (условно все) неискренние. Там оказывается надо придерживаться каких-то штампов. Нельзя быть самим собой.
Как и везде.. При социализме еще больше условностей.. Причем даже статус не помогает быть выше их.. При капитализме, бизнесмен высокого уровня, может позволить себе одеть майку и джинсы и придти на заседание правления, а директор, министр или секретарь ЦК нет..
Тебе сложно сравнивать, ты в СССР не сталкивался с гражданской жизнью, а меня в те времена всегда поражала раскованность буржуинов которые к нам приезжали.. Даже в лицах напряжения меньше было..
Как ты думаешь отличали иностранцев от наших соотечественников, швейцары на входе в гостиницу? Не по одежде и не по языку.. А по выражения лица и походке.. Причем всегда безошибочно.. Я своих ровесников-соотечественников, до сих пор так же легко определяю за границей.. С молодежью сложнее, они уже другие и более естественны..
Надо носить рубашку, даже если тебе это не нравится
Представил советское министерство, трест, какое то управления, где начальник отдела приходит в джинсах кроссовках и майке..)
Ты опять выдумал себе мир, которого не было и нет..

Теперь понятно, почему кидалы, каталы, кукольники, набойщики, вышибалы, даже, в СССР, всегда были одеты с иголочки, на шикарных тачках и не жалели денег на кабаки: тискали "клиентуру".

(evgen170361 @ 28-04-2020 - 18:39)
Б.Иван,скажи пожалуйста,какие ассоциации и мысли о стране вызывают фото,например жителей Северной и Южной Кореи,на фоне фоток династии Кимов.....Я думаю,что фото жителей Ю.Кореи вызывают большее доверие к стране.....
Мне внешний вид о доверии ничего не говорит. Ким мне не нравится вообще. В смысле, его рожа пухлая, а не манера одеваться. А вот дела я бы лучше делал с КНДР.

(Sorques @ 28-04-2020 - 19:10)
Да, замминистра в таком костюме, дает повод для стеба над собой. . Люди злые) Зная это зачем давать повод?




Я не считаю что ширпотребовский костюм дает повод хихикать над высоким начальником. Хихикать можно над обоссанными штанами.


Как и везде.. При социализме еще больше условностей.. Причем даже статус не помогает быть выше их..
При социализме условности все четко оговорены. Явиться на собрание в темном костюме, белой рубашке и галстуке. Все ясно и понятно. А приезжать можешь хоть на велосипеде


При капитализме, бизнесмен высокого уровня, может позволить себе одеть майку и джинсы и придти на заседание правления, а директор, министр или секретарь ЦК нет..
А вот это уже неуважение к подчиненным. Если подчиненный не может себе позволить, а начальник может, это не равноправие



Тебе сложно сравнивать, ты в СССР не сталкивался с гражданской жизнью, а меня в те времена всегда поражала раскованность буржуинов которые к нам приезжали.. Даже в лицах напряжения меньше было..
Это субъективное восприятие.



Как ты думаешь отличали иностранцев от наших соотечественников, швейцары на входе в гостиницу? Не по одежде и не по языку.. А по выражения лица и походке.. Причем всегда безошибочно.. Я своих ровесников-соотечественников, до сих пор так же легко определяю за границей.. С молодежью сложнее, они уже другие и более естественны..
Я и сейчас иностранца отличу. Проживание в другой стране формирует индивидуальные особенности


Представил советское министерство, трест, какое то управления, где начальник отдела приходит в джинсах кроссовках и майке..)
Ты опять выдумал себе мир, которого не было и нет..
Там официально объявлена форма одежды для работников. Но нигде не оговаривается минимальная стоимость костюмов, фирма изготовитель.

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 19:27)
Я не считаю что ширпотребовский костюм дает повод хихикать над высоким начальником. Хихикать можно над обоссанными штанами.
Ты нет, ибо ты далек от социума и его условностей..
Это комплимент скорее..
При социализме условности все четко оговорены. Явиться на собрание в темном костюме, белой рубашке и галстуке. Все ясно и понятно. А приезжать можешь хоть на велосипеде
Ты путаешь армию с гражданской жизнью.. Нет, такого никто не оговаривает.. Это негласные правила..

Ты опять выдумал себе мир, которого не было и нет..

Там официально объявлена форма одежды для работников. Но нигде не оговаривается минимальная стоимость костюмов, фирма изготовитель.
Вить, ты пытаешься неписанные нормы, правила, традиции, втиснуть в какой то Закон.. Мог ходить хоть в чем, но реакция людей за глаза, будет соответственная.. Это знали и поэтому тогда и сейчас шли на поводу этих условностей.. В СССР, не было даже понятия пятничной одежды, как сейчас..
Еще раз..мне кажется ты не со мной споришь, а с этой системой.. Меня также раздражают подобные условности, но часто был вынужден им подчиняться.

Это сообщение отредактировал Sorques - 28-04-2020 - 20:16

А знали ли Вы-что при СССР на транспорте-в 70-х годах-уже был обогрев окон???
Во как-и главное не вру!

(Sorques @ 28-04-2020 - 20:13)
Ты путаешь армию с гражданской жизнью.. Нет, такого никто не оговаривает.. Это негласные правила..

Вить, ты пытаешься неписанные нормы, правила, традиции, втиснуть в какой то Закон.. Мог ходить хоть в чем, но реакция людей за глаза, будет соответственная.. Это знали и поэтому тогда и сейчас шли на поводу этих условностей.. В СССР, не было даже понятия пятничной одежды, как сейчас..
Еще раз..мне кажется ты не со мной споришь, а с этой системой.. Меня также раздражают подобные условности, но часто был вынужден им подчиняться.
Я все же думаю что при устройстве на работу в министерство сотруднику говорят в чем ходить. Даже на заводах у станков оговариваются некие нормы. Например в шортах приходить нельзя. Ну допустим где-то не оговаривается. Не в том вопрос. Дресс код нужен и даже если два бизнесмена встречаются, один будет в рубашке с галстуком, а второй в свитере, это будет неуважение по отношению к первому. И я со справедливостью этого согласен. А вот то что костюм должен быть в определенном ценовом диапазоне, как и машина, это вызывает у меня недоумение

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 19:16)
А вот дела я бы лучше делал с КНДР.
Могу объяснить почему.. У тебя безоговорочное доверие ко всему связанному с серпами-молотками и коммунистической риторикой, поэтому они для тебя свои и значит по определению также.. Коммунистические идеологии в государстве, априори означают для тебя честность, справедливость их руководителей..извини, но это религия и вера.. Так как люди везде одинаковые, вне системы взглядов..
Ты просто верующий..

(Sorques @ 28-04-2020 - 20:35)
(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 19:16)
А вот дела я бы лучше делал с КНДР. Могу объяснить почему.. У тебя безоговорочное доверие ко всему связанному с серпами-молотками и коммунистической риторикой, поэтому они для тебя свои и значит по определению также.. Коммунистические идеологии в государстве, априори означают для тебя честность, справедливость их руководителей..извини, но это религия и вера.. Так как люди везде одинаковые, вне системы взглядов..
Ты просто верующий..
Ну по крайней мере на одежду я обращать внимание не буду. Если он конечно придет как и я в костюме, а не в пляжном обеянии

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 20:22)
Я все же думаю что при устройстве на работу в министерство сотруднику говорят в чем ходить.

Нет, не говорят никогда, но если он сам не понимает, то делаются выводы..
А вот то что костюм должен быть в определенном ценовом диапазоне, как и машина, это вызывает у меня недоумение
В общем мы начали с того, что советские костюмы были всегда плохо пошиты и сидели отвратительно, поэтому их носить было дурной тон..дело не в понтах, а что они не учитывали особенности фигуры в соответствии с размером..
Речь шла изначально, только об этом.. Костюм, это не просто брюки и не просто отдельный пиджак и все должно соответствовать.. Пережить костюм, можно подростку, но не для человека на которого смотрят со стороны.
Простые очевидные вещи, но ты о чем то споришь на уровне "где это написано? " "Почему я не имею права? "
Имеешь, но извини тогда людей которые были будут за глаза над тобой посмеиваться..

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 20:36)
Ну по крайней мере на одежду я обращать внимание не буду. Если он конечно придет как и я в костюме, а не в пляжном обеянии Судя по тому что я видел, еще как будут.. Южные корейцы хотя бы по пятницам в свитере и без галстука могут придти на работу.. Северные все как один в костюмах и с обязательными значками с изображением Руководителя или флага... Ты видел северян без такого значка? В Северной Корее лютый дресс-код..

Без претензии на истину, но другого я не видел..

Современный СССР: как можно и нельзя одеваться в северной Корее
здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 28-04-2020 - 20:54

(Sorques @ 28-04-2020 - 20:46)
В общем мы начали с того, что советские костюмы были всегда плохо пошиты и сидели отвратительно, поэтому их носить было дурной тон..



Можно исправить или пошить в Доме Быта. И сидеть будет нормально. Остается хихикать по причине того что он дешевый. А это глупость


Северные все как один в костюмах и с обязательными значками с изображением Руководителя или флага... Ты видел северян без такого значка? В Северной Корее лютый дресс-код..
Но там наверняка не хихикают по поводу того что костюм дешевый, а не импортный

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 20:58)
Можно исправить или пошить в Доме Быта. И сидеть будет нормально. Остается хихикать по причине того что он дешевый. А это глупость

Ты правда не понимаешь о чем я пишу.. Некоторые отечественные костюмы стоили как импортные, так как были сшиты из хороших импортных тканей, но без слез не взглянешь.. Ну не умели у нас шить готовые костюмы..Ракеты могли, а костюм нет.. Вот так сложилось.. Не пасанское это дело ..
Про перешить.. Ты опять не понимаешь.. Можно подшить длинну брюк, но не переделать пиджак, это нереально, либо будет совсем убого смотреться, хотя нормальный портной за такое и не возмется..проще новый, сшить..
Я в 1986 купил по случаю слаксовый пиджак, который был мне по размеру, но рассчитан на другую полноту, я худой, если ты помнишь, и его отнёс его в ателье, причем к знакомому, который сказал ,что конечно ушить его может, но это будет отстой и лучше продать..
В СССР, у костюма подобрать брюки и пиджак по фигуре было невозможно, нюансы фигуры учитывали только бездуховные капиталисты или братья из соцстран..
Ты видно не читаешь, что я пишу, если заладил свое.. "Дорогой, дорогой.. " не в цене дело, а в самой одежде..

(Sorques @ 28-04-2020 - 22:36)
(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 20:58)
Можно исправить или пошить в Доме Быта. И сидеть будет нормально. Остается хихикать по причине того что он дешевый. А это глупость Ты правда не понимаешь о чем я пишу.. Некоторые отечественные костюмы стоили как импортные, так как были сшиты из хороших импортных тканей, но без слез не взглянешь.. Ну не умели у нас шить готовые костюмы..Ракеты могли, а костюм нет.. Вот так сложилось.. Не пасанское это дело ..
Про перешить.. Ты опять не понимаешь.. Можно подшить длинну брюк, но не переделать пиджак, это нереально, либо будет совсем убого смотреться, хотя нормальный портной за такое и не возмется..проще новый, сшить..
Я в 1986 купил по случаю слаксовый пиджак, который был мне по размеру, но рассчитан на другую полноту, я худой, если ты помнишь, и его отнёс его в ателье, причем к знакомому, который сказал ,что конечно ушить его может, но это будет отстой и лучше продать..
В СССР, у костюма подобрать брюки и пиджак по фигуре было невозможно, нюансы фигуры учитывали только бездуховные капиталисты или братья из соцстран..
Ты видно не читаешь, что я пишу, если заладил свое.. "Дорогой, дорогой.. " не в цене дело, а в самой одежде..
Ну, если учесть, что успешные люди на западе одеваются у личных портных... Наши, в забугорных серийных вещах смотрятся, как нищета в секонд хенде с чужой помойки.

(dedO'K @ 28-04-2020 - 22:52)
Ну, если учесть, что успешные люди на западе одеваются у личных портных... Наши, в забугорных серийных вещах смотрятся, как нищета в секонд хенде с чужой помойки.
Немного не так.. С вас снимают мерку в Москве, вы выбираете ткань и фасон, а шьют по этим данным в каком нибудь Милане.. Полтора-два месяца и вы получаете костюм.. Также и с обувью..
В магазине только образцы..если мы говорим о тех, кто носит часто костюмы и у кого достаточно средств..

(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 19:16)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 18:39)
Б.Иван,скажи пожалуйста,какие ассоциации и мысли о стране вызывают фото,например жителей Северной и Южной Кореи,на фоне фоток династии Кимов.....Я думаю,что фото жителей Ю.Кореи вызывают большее доверие к стране..... Мне внешний вид о доверии ничего не говорит. Ким мне не нравится вообще. В смысле, его рожа пухлая, а не манера одеваться. А вот дела я бы лучше делал с КНДР.
Если узнают,что Кимовская рожа Вам не нравится,то могут сделать кидок....)....А если серьезно,то знаете почему серьезный бизнес да и вообще бизнес с опаской относится к работе в таких странах?........Потому что в таких странах закон--это воля и личное отношение диктатора.......Если завтра он встанет с левой ноги,то ничто Вас и Ваш бизнес не защитит.....Команда фас и Вас рвут в клочья......Бизнес любит предсказуемость в отношении себя и четкие законы регламентирующие его деятельность, а также независимые суды,которые дают возможность объективного разбора в спорных ситуациях.Где такое существует,Вы,надеюсь,знаете.......Все остальное это просто вода.

(Т-90 @ 28-04-2020 - 20:15)
А знали ли Вы-что при СССР на транспорте-в 70-х годах-уже был обогрев окон???
Во как-и главное не вру!
Это на каком таком транспорте? На Икарусах венгры ставили стеклопакеты для северных стран, но СССР покупал версии автобусов для южных стран( так подешевле), поэтому зимой они и были промёрзшими..
На советских машинах о таком даже не слышал

(Sorques @ 29-04-2020 - 00:44)
(dedO'K @ 28-04-2020 - 22:52)
Ну, если учесть, что успешные люди на западе одеваются у личных портных... Наши, в забугорных серийных вещах смотрятся, как нищета в секонд хенде с чужой помойки. Немного не так.. С вас снимают мерку в Москве, вы выбираете ткань и фасон, а шьют по этим данным в каком нибудь Милане.. Полтора-два месяца и вы получаете костюм.. Также и с обувью..
В магазине только образцы..если мы говорим о тех, кто носит часто костюмы и у кого достаточно средств..
Нет, дорогой dandy, шить вам будут в каком ни будь Китае(а раньше, в какой ни будь Турции, или в каком ни будь Алжире), а сам кутюрье и знать не знает, и ведать не ведает, что вам что то шьют под его лейблом.
Не барское это дело- нищету обшивать.

(evgen170361 @ 29-04-2020 - 00:48)
(Безумный Иван @ 28-04-2020 - 19:16)
(evgen170361 @ 28-04-2020 - 18:39)
Б.Иван,скажи пожалуйста,какие ассоциации и мысли о стране вызывают фото,например жителей Северной и Южной Кореи,на фоне фоток династии Кимов.....Я думаю,что фото жителей Ю.Кореи вызывают большее доверие к стране..... Мне внешний вид о доверии ничего не говорит. Ким мне не нравится вообще. В смысле, его рожа пухлая, а не манера одеваться. А вот дела я бы лучше делал с КНДР. Если узнают,что Кимовская рожа Вам не нравится,то могут сделать кидок....)....А если серьезно,то знаете почему серьезный бизнес да и вообще бизнес с опаской относится к работе в таких странах?........Потому что в таких странах закон--это воля и личное отношение диктатора.......Если завтра он встанет с левой ноги,то ничто Вас и Ваш бизнес не защитит.....Команда фас и Вас рвут в клочья......Бизнес любит предсказуемость в отношении себя и четкие законы регламентирующие его деятельность, а также независимые суды,которые дают возможность объективного разбора в спорных ситуациях.Где такое существует,Вы,надеюсь,знаете.......Все остальное это просто вода.
Плохо вы знаете, что такое деловая репутация диктатора: Ким из кожи вон вылезет, пару министров расстреляет, но выполнит условия договора.
Потому, как, Солнцеликий Справедливый Лидер Великой Нации.

(Sorques @ 28-04-2020 - 21:36)
Ну не умели у нас шить готовые костюмы..Ракеты могли, а костюм нет.. Вот так сложилось..
Не может быть. Я военную форму носил. Отечественную. Всегда приходил в пошивочную мастерскую, с меня снимали мерки и шили. И брюки и пиджаки и китель и тужурку и шинель

(evgen170361 @ 28-04-2020 - 23:48)
Если узнают,что Кимовская рожа Вам не нравится,то могут сделать кидок....)....А если серьезно,то знаете почему серьезный бизнес да и вообще бизнес с опаской относится к работе в таких странах?........Потому что в таких странах закон--это воля и личное отношение диктатора.......Если завтра он встанет с левой ноги,то ничто Вас и Ваш бизнес не защитит.....Команда фас и Вас рвут в клочья......Бизнес любит предсказуемость в отношении себя и четкие законы регламентирующие его деятельность, а также независимые суды,которые дают возможность объективного разбора в спорных ситуациях.Где такое существует,Вы,надеюсь,знаете.......Все остальное это просто вода. Когда речь идет о больших деньгах, личные отношения тут вообще не важны. Я могу хоть на три буквы послать клиента, но если от сделки ему светит большая прибыль, он утрется. Это хорошо заметно в фильмах. Например "9 врата". Там Джонни Дэп играет книжного эксперта Корсо, который очень раздражительный и когда клиент БОрис Болкон пытается ему просто на уши сесть, он его жестко сбрасывает
- Если вам хочется поговорить, напишите книгу
-Я вам не нравлюсь
-И не должны. Вы клиент и платите хорошие деньги
БОриса Болкона это порадовало. и он произнес
-Самая прочная верность это та, которая покупается за наличный расчет,

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-04-2020 - 11:21