Полная версия Вход Регистрация
 


Вы бы вступили в однополый брак?
1. Да. [ 19 ] 6.46%
2. Да, если бы встретил подходящего человека. [ 48 ] 16.33%
3. Нет. [ 69 ] 23.47%
4. Нет, однополый секс - это всего лишь сексуальное разнообразие. [ 148 ] 50.34%
5. Свой вариант. [ 10 ] 3.40%
Всего голосов: 294

Гости не могут голосовать 

развратник.....
однозначно, нет !
teylor
Отвечу так, я за легализацию - чтобы у всех были равные права и возможности. Но у нас в стране это невозможно в принципе, так как слишком многонациональны мы + у нас не штаты, а федерация - две большие разницы...

Исходя из результатов опроса - бисы, как обычно...

Это сообщение отредактировал teylor - 09-07-2017 - 18:55
BleachMate
Для меня вообще непонятно понятие однополого брака - что мешает двум преданным друг другу людям жить вместе без печати в паспортах ?
Реланиум
(sxn3101711219 @ 14-07-2017 - 12:13)
Для меня вообще непонятно понятие однополого брака - что мешает двум преданным друг другу людям жить вместе без печати в паспортах ?

брак - это не только и не столько печать в паспорте
это социальный институт
я уже молчу о внутреннем значении брака для пары
и люди, являющиеся гражданами страны и ее добросовестными налогоплательщиками, должны иметь возможность равноправно участвовать во всех социальных институтах
это честно и справедливо
в противном случае для государства и общества двое людей, живущих под одной крышей, друг другу - никто
и если что-то случится, вы друг другу - никто
вот и вся логика
sxn3490111859
Думаю да... если бы нашла того человека. Правда вот вопрос с рождением детей смущает... но слава богу нашла его среди мужчин, так что не приходится думать о том, кому рожать, а кому деньги зарабатывать))
Кстати да, при этом печать в паспорте для меня была бы как бы не принципиально. Все таки брак, пап и мама это все относится с браку между м и ж. Когда начинают пытаться подбить эти понятия под однополые браки то вызывает один негатив и раздражение. Завидуют что ли, но так счастливым людям нечего завидовать, они живут как им удобно и плевать на условности. А значит, не все так ладно у них... Мужчину и женщину часто жить в гражданском браке не смущает. Хотите свадьбы - да хоть каждую неделю устраивайте. Но семья от того, как ее назвать счастливее не станет. Так что за печатью бы не гналась, куда вернее верность и преданность, а на это печать точно не влияет...

Это сообщение отредактировал sxn3490111859 - 24-07-2017 - 12:52
Реланиум
(sxn3490111859 @ 24-07-2017 - 12:40)
Все таки брак, пап и мама это все относится с браку между м и ж. Когда начинают пытаться подбить эти понятия под однополые браки то вызывает один негатив и раздражение.
И чем однополый брак отличается от разнополого?
Как Вы не поймете, что чувства у всех людей одинаковые: все хотят любить, быть любимыми, счастливыми и иметь детей.


Хотите свадьбы - да хоть каждую неделю устраивайте. Но семья от того, как ее назвать счастливее не станет. Так что за печатью бы не гналась, куда вернее верность и преданность, а на это печать точно не влияет...

если люди не уравнены в правах, но при этом имеют равные обязанности, это означает, что часть граждан государство считает людьми второго сорта
а Вы предлагаете с этим смириться и еще этим гордиться
к сожалению, жизнь такова, что с таким подходом Вас только глубже затолкают обратно в подвал, где Вы будете лучику света радоваться и считать, что это - нормально

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-07-2017 - 12:19
sxn3490111859
(Реланиум @ 25-07-2017 - 11:22)
чем однополый брак отличается от разнополого?
Уважаемый, Реланиум, Вы видимо меня все же совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы партнеров гомосексуалистов связывали такие же права и обязанности, семейная страховка, раздел имущества, наследование в случае смерти и т.п. У людей должна быть возможность это реализовать. Так назовите это как-то иначе, не однополый брак и жена номер 1 и жена 2. А просто придумайте для этого какой-то термин и для называния партнеров тоже и всем будут счастье. Брак, муж жена, мать отец оставьте гетеросексуалам (они это придумали тысячаления назад, считайте у них патент на эти слова). Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе) А будь у нее (картошки) язык и мозг, отдельные клубни бы тоже могли против этого бастовать и добиваться равноравия, мол гибрид я или не гибрид, какая разница, я тоже хочу лежать в магазине в отделе с названием "органические продукты", и вообще писать на продуктах "Не содержит ГМО" это тоже своего рода дискриминация, тех кого произвели на свет при помощи ГМ.

Это сообщение отредактировал sxn3490111859 - 26-07-2017 - 19:22
Реланиум
(sxn3490111859 @ 26-07-2017 - 19:16)
Уважаемый, Реланиум, Вы видимо меня все же совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы партнеров гомосексуалистов связывали такие же права и обязанности, семейная страховка, раздел имущества, наследование в случае смерти и т.п. У людей должна быть возможность это реализовать. Так назовите это как-то иначе, не однополый брак и жена номер 1 и жена 2. А просто придумайте для этого какой-то термин и для называния партнеров тоже и всем будут счастье. Брак, муж жена, мать отец оставьте гетеросексуалам (они это придумали тысячаления назад, считайте у них патент на эти слова). Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе)

новый вид картошки обладает другими характеристиками: другим цветом, вкусом, морозоустойчивостью и долготой хранения
а чем однополый брак отличается от разнополого?
какой смысл называть это "партнерством" или союзом или еще как-то, если это брак? По сути.
Вот как раз другие названия и делают в сознании людей этот брак не браком, а эрзацем гетеросексуального брака
Narziss
Меня вообще слово "брак" корежет. Не важно в гетеро или гомо отношениях. Союз на мой взгляд самое то. Что касается самого "союза" я кажется на ГФ, а может и здесь отписывался почему это в России моментально невозможно. Помню вызвало бурю возмущений 00003.gif хотя я привел только основания с юридической точки зрения.
Светикова
(Рыбка по имени Ванда @ 12-11-2008 - 05:04)
Привет! Кто из Вас вступил бы в однополый брак, если бы это было разрешено в России?

Я бы вступил. Но только по взаимной любви. Сам я пасс и с пассом совместное проживание не считаю разумным, потребуется третий для полового удовлетворения. Если пасс и актив или оба активы, то вариант брака считаю приемлемым.
Vlad67
Ещё месяц назад я бы ответил нет. Но вот уже какмесяц у моей жены появился новый любовник, который стал и моим любовником. Сейчас мы с ним встречаемся чаще чем он с моей женой. Он единственный, и наверное первый, из парней с которым я с большим удовольствием целуюсь в губы, и мне это приятно. Он Би - уни, и нам с ним очень хорошо.
BDog
(sxn3490111859 @ 26-07-2017 - 19:16)
Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе) А будь у нее (картошки) язык и мозг, отдельные клубни бы тоже могли против этого бастовать и добиваться равноравия, мол гибрид я или не гибрид, какая разница, я тоже хочу лежать в магазине в отделе с названием "органические продукты", и вообще писать на продуктах "Не содержит ГМО" это тоже своего рода дискриминация, тех кого произвели на свет при помощи ГМ.

Ваш экспормт про то что некоторые картошки по рождению лучше других картошек-мутантов и прочие картошки не имеют право находиться с высшими картошками на одной полке и называться также как те, более лучшие картошки, тянет на отдельный параграф "Майн Кампф."

А вы уверены что по результатам анализа генов на предмет мутаций и девиаций, вас самого не признают генетическим мусором?

Давайте уже тогда вместо срока за гомосексуальность который был в СССР, введем уголовное наказание для родителей произведших на свет гетенически модифицированного клубня - ведь это ОНИ виноваты в том что мерзкий мутант появился.
Я за 10 лет с конфискацией имущества в пользу центров репродукции человека.
sxn3568146778
Если бы это было в порядке вещей и не вызывало никаких вопросов - пожалуй да, вышел бы замуж)
The sex is great
(Рыбка по имени Ванда @ 12-11-2008 - 05:04)
Привет! Кто из Вас вступил бы в однополый брак?

Я думаю о трио браке ММЖ или ЖЖМ, или же два разнополых партнёра порознь.
Rak5
Нет, однозначно в однополый брак я бы не вступил не при каких условиях, не та ориентация.
Я очень обажаю женщин, их тело, как приятно ласкать их, целовать, вылизывать киску... а от мужчины мне нужен только член, для пассивного секса.
Но вот мечтаю, примерно раз в год, на недельку оказаться где нибудь в уединенном месте с крепким, страстным мужчиной в роли его жены.
NASTAY357
Однозначно да!!! Если бы разрешили!!!
sxn3583978368
Кто мешает жить вместе гражданским браком, как это у меня. Несколько лет мы с партнером живем вместе как муж и жена - жена это я. Наши друзья знают об этом и в общей компании мы ведем себя как семья. Он нежен со мной и внимателен.
Sampan
Думаю, такой вопрос на би-форуме не очень уместен. Однополый брак - это больше по части геев и лесби. Для бишек это не актуально. Для меня, во всяком случае, и для моих знакомых би обоего пола.
Ruslana33
(Rak5 @ 04-09-2020 - 05:40)
Но вот мечтаю, примерно раз в год, на недельку оказаться где нибудь в уединенном месте с крепким, страстным мужчиной в роли его жены.

Ответил свой вариант.
Я также постоянно нет а вот временно побыть женой и пожить с мужчиной в браке недельку другую хотел бы
Реланиум
(sxn3583978368 @ 16-02-2021 - 19:24)
Кто мешает жить вместе гражданским браком, как это у меня. Несколько лет мы с партнером живем вместе как муж и жена - жена это я. Наши друзья знают об этом и в общей компании мы ведем себя как семья. Он нежен со мной и внимателен.

Это не гражданский брак, а сожительство - причем вынужденное из-за отсутствия законодательной базы.
Причем незарегистрированные однополые союзы не защищены ничем, в отличие от незарегистрированных разнополых, где имущество, общих детей и прочие вопросы можно решить через суд. Это называется "фактические брачные отношения" или как-то так.
То есть двое живущих вместе мужчин, проживших вместе много лет, заботящиеся друг о друге, о своей семье и родственниках, имеющие совместно нажитое имущество и воспитывающие детей - для государства никто..

Более того, однополые пары в нашем государстве находятся на полулегальном положении.
Если "компетентные органы" выяснят, что у вас есть дети, ребенка могут отобрать, а вас засудить за "пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним".. Я не придумываю, такие дела реальны.
Так что просто "жить гражданским браком" однополой семье в нашей стране можно только в вакууме.. до первой серьезной проблемы.
sxn3583978368
(Реланиум @ 26-02-2021 - 22:41)
(sxn3583978368 @ 16-02-2021 - 19:24)
Кто мешает жить вместе гражданским браком, как это у меня. Несколько лет мы с партнером живем вместе как муж и жена - жена это я. Наши друзья знают об этом и в общей компании мы ведем себя как семья. Он нежен со мной и внимателен.
Это не гражданский брак, а сожительство - причем вынужденное из-за отсутствия законодательной базы.
Причем незарегистрированные однополые союзы не защищены ничем, в отличие от незарегистрированных разнополых, где имущество, общих детей и прочие вопросы можно решить через суд. Это называется "фактические брачные отношения" или как-то так.
То есть двое живущих вместе мужчин, проживших вместе много лет, заботящиеся друг о друге, о своей семье и родственниках, имеющие совместно нажитое имущество и воспитывающие детей - для государства никто..

Более того, однополые пары в нашем государстве находятся на полулегальном положении.
Если "компетентные органы" выяснят, что у вас есть дети, ребенка могут отобрать, а вас засудить за "пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним".. Я не придумываю, такие дела реальны.
Так что просто "жить гражданским браком" однополой семье в нашей стране можно только в вакууме.. до первой серьезной проблемы.

Меня не заботит юридическая сторона. Важнее то. что я знаю - просыпаюсь в объятиях мужчины, который позавтракав положит меня грудью на стол войдет в меня и я и он получим удовольствие.
sxn3604688766
Думаю лучше сказать не однополый брак, а гражданский союз. Сейчас много копей ломается на эту тему брак не брак, жена не жена и т.д. Однополый гражданский союз, дающий все права и обязанности это идеальный вариант. При условии, что встретил бы своего человека(парня) к которому испытал бы глубокое чувства (любовь, преданность, уверенность в том что никто больше не нужен) то однозначно да. Это скорее подход пансексуала. Может би, геи или трансексуалы или небинарные видят это иначе.
временно@онлайн
Я думаю, что когда человека любишь, его пол не важен.
Даже не смотря на то, что я гетеро (не было возможности именно для секс контакта со своим полом), ответ да.
Warm89
Никогда. Не представляю себя в роли жены и не представляю с мужчиной отношений серьезнее, чем чувственный секс.

Как-то несколько дней с мужчиной жил на даче, на второй-третий день начинает утомлять и секс и быт.
A'nomaly
Если вдруг меня бы переклинило или наступил маразм и я бы захотела с кем то сожительствовать, то да. Я бы согласилась на однополые отношения. Думаю, что даже скорее, чем жить с мужчиной.
sxn3604688766
(временно@онлайн @ 18-05-2021 - 01:48)
Я думаю, что когда человека любишь, его пол не важен.

Пансексуализм как раз об этом и говорит - не важен пол, важна личность, важен человек с которым ты знаешь быть и иногда просто помолчать ничего не делая или заняться сексом или что-то ещё, да все что угодно...

Пансексуалы форева)))))
Пожилой Бисексуал
Вы бы вступили в однополый брак?
Я точно нет, во-первых, я женат и отношения в семье меня полностью устраивают, за исключением секса, поэтому за долгую жизнь было много любовниц и любовников. Во вторых этот вопрос надо задавать геям, а не бисексулалам. Я бы даже не согласился бы на брак втроем, все таки семья – это союз между мужчиной и женщиной, хотя я не против время от времени встречаться с семейными парами, но связывать с ними жизнь, я бы не стал. Мнение мое личное.
Наташица
Я бы точно не вступил.



Рекомендуем почитать также топики:

Возбуждение при виде страпона/фистинга

Были ли у вас реально красивые партнёры?

Брак/отношения с парнем, у которого есть девушка

Женатые бисексуалы и замужние бисексуалки

Природа бисексуальности, в чём она?