Полная версия Вход Регистрация
 


Вы бы вступили в однополый брак?
1. Да. [ 18 ] 7.06%
2. Да, если бы встретил подходящего человека. [ 42 ] 16.47%
3. Нет. [ 58 ] 22.75%
4. Нет, однополый секс - это всего лишь сексуальное разнообразие. [ 131 ] 51.37%
5. Свой вариант. [ 6 ] 2.35%
Всего голосов: 255

Гости не могут голосовать 

PARAND
(Реланиум @ 22-05-2017 - 23:02)
(Анюта Чулкова @ 22-05-2017 - 10:23)
Посмотрите выше на опрос. Подавляющее большинство выбрало 4 ответ. Думаю на этом спор окончен.
какое отношение имеют результаты опроса имеют к развернувшейся дискуссии?
если большинство закомплексовано до того такой степени, что даже целоваться считает чем-то неприличным, это никак не делает его(большинство) правым

С этим я и согласен и поэтому больше не буду ничего говорить по этой теме о себе))))
Я не хочу слышать насмешки и неверия скептические в свой адрес больше, просто надоело все!Сложно найти человека который бы тебя понимал ,вник в твои проблемы...по этой части!
sxn3448457383
Мой ответ: Все возможно.
Есть друг. Знакомы уже лет ...дцать. Он гей. Сейчас он живет в другой стране, по рабочим делам. Если так сложится, что наш брак с супругой когда-нибудь лопнет, то мы с ним вдвоем уедем в одну из стран, где к таким как мы относятся лояльно. Разговор уже был и возможно, что когда-нибудь так и случится.
Жизнь прожита, все высоты достигнуты, уже всем все доказано, дети взрослые. С женой будем, скорее всего, чужими людьми, как и сейчас - просто квартиранты, хоть и прожили долгую жизнь. Форсировать события не буду, пусть все идет своим чередом.
Не весело. Но жизнь на этом не закончится. Хочется остаток дней провести с человеком с которым достигнуто полное взаимопонимание за долгие годы общения и дружбы.
Illika
Я бы не вступила в однополый брак, потому что в своей бисексуальности я куда больше мужелюбка. Но идея жить совместно с хорошей подругой мне кажется очень и очень неплохой. ТОлько подруга должна быть настоящей, а не так - пошопиться и потрепаться. Другом. Так что на совместное проживание я бы согласилась без проблем. Мы регулярно с моей названной сестрицей по этому поводу шутим. Что мол если мужики достанут окончательно - будем жить вместе.
развратник.....
однозначно, нет !
teylor
Отвечу так, я за легализацию - чтобы у всех были равные права и возможности. Но у нас в стране это невозможно в принципе, так как слишком многонациональны мы + у нас не штаты, а федерация - две большие разницы...

Исходя из результатов опроса - бисы, как обычно...

Это сообщение отредактировал teylor - 09-07-2017 - 18:55
BleachMate
Для меня вообще непонятно понятие однополого брака - что мешает двум преданным друг другу людям жить вместе без печати в паспортах ?
Реланиум
(sxn3101711219 @ 14-07-2017 - 12:13)
Для меня вообще непонятно понятие однополого брака - что мешает двум преданным друг другу людям жить вместе без печати в паспортах ?

брак - это не только и не столько печать в паспорте
это социальный институт
я уже молчу о внутреннем значении брака для пары
и люди, являющиеся гражданами страны и ее добросовестными налогоплательщиками, должны иметь возможность равноправно участвовать во всех социальных институтах
это честно и справедливо
в противном случае для государства и общества двое людей, живущих под одной крышей, друг другу - никто
и если что-то случится, вы друг другу - никто
вот и вся логика
sxn3490111859
Думаю да... если бы нашла того человека. Правда вот вопрос с рождением детей смущает... но слава богу нашла его среди мужчин, так что не приходится думать о том, кому рожать, а кому деньги зарабатывать))
Кстати да, при этом печать в паспорте для меня была бы как бы не принципиально. Все таки брак, пап и мама это все относится с браку между м и ж. Когда начинают пытаться подбить эти понятия под однополые браки то вызывает один негатив и раздражение. Завидуют что ли, но так счастливым людям нечего завидовать, они живут как им удобно и плевать на условности. А значит, не все так ладно у них... Мужчину и женщину часто жить в гражданском браке не смущает. Хотите свадьбы - да хоть каждую неделю устраивайте. Но семья от того, как ее назвать счастливее не станет. Так что за печатью бы не гналась, куда вернее верность и преданность, а на это печать точно не влияет...

Это сообщение отредактировал sxn3490111859 - 24-07-2017 - 12:52
Реланиум
(sxn3490111859 @ 24-07-2017 - 12:40)
Все таки брак, пап и мама это все относится с браку между м и ж. Когда начинают пытаться подбить эти понятия под однополые браки то вызывает один негатив и раздражение.
И чем однополый брак отличается от разнополого?
Как Вы не поймете, что чувства у всех людей одинаковые: все хотят любить, быть любимыми, счастливыми и иметь детей.


Хотите свадьбы - да хоть каждую неделю устраивайте. Но семья от того, как ее назвать счастливее не станет. Так что за печатью бы не гналась, куда вернее верность и преданность, а на это печать точно не влияет...

если люди не уравнены в правах, но при этом имеют равные обязанности, это означает, что часть граждан государство считает людьми второго сорта
а Вы предлагаете с этим смириться и еще этим гордиться
к сожалению, жизнь такова, что с таким подходом Вас только глубже затолкают обратно в подвал, где Вы будете лучику света радоваться и считать, что это - нормально

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-07-2017 - 12:19
sxn3490111859
(Реланиум @ 25-07-2017 - 11:22)
чем однополый брак отличается от разнополого?
Уважаемый, Реланиум, Вы видимо меня все же совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы партнеров гомосексуалистов связывали такие же права и обязанности, семейная страховка, раздел имущества, наследование в случае смерти и т.п. У людей должна быть возможность это реализовать. Так назовите это как-то иначе, не однополый брак и жена номер 1 и жена 2. А просто придумайте для этого какой-то термин и для называния партнеров тоже и всем будут счастье. Брак, муж жена, мать отец оставьте гетеросексуалам (они это придумали тысячаления назад, считайте у них патент на эти слова). Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе) А будь у нее (картошки) язык и мозг, отдельные клубни бы тоже могли против этого бастовать и добиваться равноравия, мол гибрид я или не гибрид, какая разница, я тоже хочу лежать в магазине в отделе с названием "органические продукты", и вообще писать на продуктах "Не содержит ГМО" это тоже своего рода дискриминация, тех кого произвели на свет при помощи ГМ.

Это сообщение отредактировал sxn3490111859 - 26-07-2017 - 19:22
Реланиум
(sxn3490111859 @ 26-07-2017 - 19:16)
Уважаемый, Реланиум, Вы видимо меня все же совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы партнеров гомосексуалистов связывали такие же права и обязанности, семейная страховка, раздел имущества, наследование в случае смерти и т.п. У людей должна быть возможность это реализовать. Так назовите это как-то иначе, не однополый брак и жена номер 1 и жена 2. А просто придумайте для этого какой-то термин и для называния партнеров тоже и всем будут счастье. Брак, муж жена, мать отец оставьте гетеросексуалам (они это придумали тысячаления назад, считайте у них патент на эти слова). Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе)

новый вид картошки обладает другими характеристиками: другим цветом, вкусом, морозоустойчивостью и долготой хранения
а чем однополый брак отличается от разнополого?
какой смысл называть это "партнерством" или союзом или еще как-то, если это брак? По сути.
Вот как раз другие названия и делают в сознании людей этот брак не браком, а эрзацем гетеросексуального брака
Narziss
Меня вообще слово "брак" корежет. Не важно в гетеро или гомо отношениях. Союз на мой взгляд самое то. Что касается самого "союза" я кажется на ГФ, а может и здесь отписывался почему это в России моментально невозможно. Помню вызвало бурю возмущений 00003.gif хотя я привел только основания с юридической точки зрения.
Светикова
(Рыбка по имени Ванда @ 12-11-2008 - 05:04)
Привет! Кто из Вас вступил бы в однополый брак, если бы это было разрешено в России?

Я бы вступил. Но только по взаимной любви. Сам я пасс и с пассом совместное проживание не считаю разумным, потребуется третий для полового удовлетворения. Если пасс и актив или оба активы, то вариант брака считаю приемлемым.
Vlad67
Ещё месяц назад я бы ответил нет. Но вот уже какмесяц у моей жены появился новый любовник, который стал и моим любовником. Сейчас мы с ним встречаемся чаще чем он с моей женой. Он единственный, и наверное первый, из парней с которым я с большим удовольствием целуюсь в губы, и мне это приятно. Он Би - уни, и нам с ним очень хорошо.
BDog
(sxn3490111859 @ 26-07-2017 - 19:16)
Мне кажется большую половину бесит именно принципиальное подражательство, как у нездоровых феминисток допустим тоже. И не будет проблем. )) Ведь когда выводят новый вид картошки называют его уже как-то иначе и это все та же картошка, которую по виду может не знающий человек и не отличит. Но называть ее так же будет уже обман, ведь внутри (на генет уровне там все иначе) А будь у нее (картошки) язык и мозг, отдельные клубни бы тоже могли против этого бастовать и добиваться равноравия, мол гибрид я или не гибрид, какая разница, я тоже хочу лежать в магазине в отделе с названием "органические продукты", и вообще писать на продуктах "Не содержит ГМО" это тоже своего рода дискриминация, тех кого произвели на свет при помощи ГМ.

Ваш экспормт про то что некоторые картошки по рождению лучше других картошек-мутантов и прочие картошки не имеют право находиться с высшими картошками на одной полке и называться также как те, более лучшие картошки, тянет на отдельный параграф "Майн Кампф."

А вы уверены что по результатам анализа генов на предмет мутаций и девиаций, вас самого не признают генетическим мусором?

Давайте уже тогда вместо срока за гомосексуальность который был в СССР, введем уголовное наказание для родителей произведших на свет гетенически модифицированного клубня - ведь это ОНИ виноваты в том что мерзкий мутант появился.
Я за 10 лет с конфискацией имущества в пользу центров репродукции человека.
sxn3568146778
Если бы это было в порядке вещей и не вызывало никаких вопросов - пожалуй да, вышел бы замуж)



Рекомендуем почитать также топики:

Кто лучший любовник: гей или би?

О попперсах: "за" и "против".

Возможно ли такое?

Отличия во влечении к женщинам и мужчинам

Пробовать снова или нет?