Вы верите в любовь?

конечно верю, сам не подарок у моей характер не сахар, что то же нас связывает

(Реланиум @ 03-04-2016 - 19:54)
Уважаемые граждане атеисты!
Хотелось бы знать, верите ли вы в такое прекрасное, неземное чувство как любовь?
И за что вы ее принимаете?

Спасибо!

ПС: уважаемые братья во Христе, у меня большая просьба - тыкайте в свою тыкалку
хочется прозрачности в опросе
Не верю, так как больше совокупность чувств и тем более слишком много можно любить одновременно всего-но само понятие неопределяемое абсолютно точно, значит оно, это само любовь, не существует, абсолютно. А что обычно принимаем за любовь-привязанность, симпатию, ненависть, привязанность, взаимные чувства и отторжения, вражду, влечение, связь и многое другое; а раз не существует, значит у человека не существует ничего внеземного, но если существует что-то такое внеземное-то и сами человеки и человеческий род появились не на земле, то тогда где?-в океане, на др. планете (планетах), под землёй, параллельном мире, запредельной реальности, смерти и др.? или есть разные человеки и разное человечество-и что не существует у др. есть и существует у них???..! (!) Верно?!

#русстиль #камуродзан #миккё

(sxn3378844222 @ 28-08-2017 - 23:14)
(Реланиум @ 03-04-2016 - 19:54)
Уважаемые граждане атеисты!
Хотелось бы знать, верите ли вы в такое прекрасное, неземное чувство как любовь?
И за что вы ее принимаете?

Спасибо!

ПС: уважаемые братья во Христе, у меня большая просьба - тыкайте в свою тыкалку
хочется прозрачности в опросе Не верю, так как больше совокупность чувств и тем более слишком много можно любить одновременно всего-но само понятие неопределяемое абсолютно точно, значит оно, это само любовь, не существует, абсолютно.
Простите, что?

Я правильно понял смысл Вашей фразы: Вы не верите в любовь, потому что ей невозможно дать четкого определения?

Любовь - это ЧУВСТВО САМООТВЕРЖЕННОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ. (С) Словарь русского языка С.М.Ожегова. В такую любовь я безусловно верю. Но ничего неземного в ней не вижу.

(Hannusia @ 18-05-2018 - 03:53)
Любовь - это ЧУВСТВО САМООТВЕРЖЕННОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ. (С) Словарь русского языка С.М.Ожегова. В такую любовь я безусловно верю. Но ничего неземного в ней не вижу.
Путаница с этой любовью. Одним словом называют множество явлений. Вероятно раньше для каждого явления было своё слово. Теперь вынуждены добавлять различные слова типа "неземная", чтоб обозначить о чем именно идёт речь. А то у нас можно в один ряд написать "люблю йогурт", "люблю жену", "люблю поучать", "люблю бить слабых", "люблю бухать", "люблю работу", "люблю зелёный"...
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы.

(Alk1977 @ 18-05-2018 - 19:27)
(Hannusia @ 18-05-2018 - 03:53)
Любовь - это ЧУВСТВО САМООТВЕРЖЕННОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ. (С) Словарь русского языка С.М.Ожегова. В такую любовь я безусловно верю. Но ничего неземного в ней не вижу.Путаница с этой любовью. Одним словом называют множество явлений. Вероятно раньше для каждого явления было своё слово. Теперь вынуждены добавлять различные слова типа "неземная", чтоб обозначить о чем именно идёт речь. А то у нас можно в один ряд написать "люблю йогурт", "люблю жену", "люблю поучать", "люблю бить слабых", "люблю бухать", "люблю работу", "люблю зелёный"...
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы.
В научной литературе для описания этого самого, существует термин - романтическая любовь.

(Alk1977 @ 18-05-2018 - 19:27)
Путаница с этой любовью. Одним словом называют множество явлений. Вероятно раньше для каждого явления было своё слово. Теперь вынуждены добавлять различные слова типа "неземная", чтоб обозначить о чем именно идёт речь. А то у нас можно в один ряд написать "люблю йогурт", "люблю жену", "люблю поучать", "люблю бить слабых", "люблю бухать", "люблю работу", "люблю зелёный"...
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы.
Ну, причем тут "обесценили"?! Просто это слово имеет множество значений - и все! Иначе, придется решить, что и слова
"коса" или "лук" тоже обесценились...

(1NN @ 19-05-2018 - 10:13)
(Alk1977 @ 18-05-2018 - 19:27)
Путаница с этой любовью. Одним словом называют множество явлений. Вероятно раньше для каждого явления было своё слово. Теперь вынуждены добавлять различные слова типа "неземная", чтоб обозначить о чем именно идёт речь. А то у нас можно в один ряд написать "люблю йогурт", "люблю жену", "люблю поучать", "люблю бить слабых", "люблю бухать", "люблю работу", "люблю зелёный"...
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы. Ну, причем тут "обесценили"?! Просто это слово имеет множество значений - и все! Иначе, придется решить, что и слова
"коса" или "лук" тоже обесценились...
Два значения и множество значений несколько разные вещи...

(Alk1977 @ 18-05-2018 - 19:27)
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы.
Слово можно обесценить, забыть, заменить другим. А любовь нет.

(Alk1977 @ 19-05-2018 - 12:44)
Два значения и множество значений несколько разные вещи...
Если вы хотите найти слова, имеющие множество значений, загляните в Словарь!

(mjo @ 19-05-2018 - 14:28)
(Alk1977 @ 18-05-2018 - 19:27)
Слово "любовь" абсолютно обесценили. Увы. Слово можно обесценить, забыть, заменить другим. А любовь нет.
Однако можно спрятать любовь за другими значениями слова. И чем больше значений, тем дальше будет спрятано. Не имея точного определения получаем как бы отсутствие самого явления. Если явления нет, то и обесценивать нечего. В современном мире очень много людей, которые считают, будто любви нет. Примерно как в комментарии выше, когда сослались на отсутствие точного определения.

Любовь, в моем понимании, это альтруизм.
Желание сделать кому-то хорошо, просто чтоб ему было хорошо. Могут быть, конечно, еще причины, сопутствующие. Но эта - бескорыстное желание дать - это любовь.
А существует или нет, не знаю. Каждый про себя доджен решить способен он на такие действия или нет.

(Черубина @ 20-05-2018 - 19:17)
Любовь, в моем понимании, это альтруизм.
Желание сделать кому-то хорошо, просто чтоб ему было хорошо. Могут быть, конечно, еще причины, сопутствующие. Но эта - бескорыстное желание дать - это любовь.
А существует или нет, не знаю. Каждый про себя доджен решить способен он на такие действия или нет.
Способность можно развивать.

(Alk1977 @ 20-05-2018 - 19:34)
(Черубина @ 20-05-2018 - 19:17)
Любовь, в моем понимании, это альтруизм.
Желание сделать кому-то хорошо, просто чтоб ему было хорошо. Могут быть, конечно, еще причины, сопутствующие. Но эта - бескорыстное желание дать - это любовь.
А существует или нет, не знаю. Каждый про себя доджен решить способен он на такие действия или нет.Способность можно развивать.
А есть ли на это желание?
Это ж не так просто, затратно. Гораздо легче все мне или максимум ты мне - я тебе.

(Черубина @ 20-05-2018 - 19:50)
(Alk1977 @ 20-05-2018 - 19:34)
(Черубина @ 20-05-2018 - 19:17)
Любовь, в моем понимании, это альтруизм.
Желание сделать кому-то хорошо, просто чтоб ему было хорошо. Могут быть, конечно, еще причины, сопутствующие. Но эта - бескорыстное желание дать - это любовь.
А существует или нет, не знаю. Каждый про себя доджен решить способен он на такие действия или нет.Способность можно развивать. А есть ли на это желание?
Это ж не так просто, затратно. Гораздо легче все мне или максимум ты мне - я тебе.
Любовь ведь тоже подходит для обмена. С одним отличием. Не надо ждать, когда же тебе преподнесут, чтоб отдать самому, при этом гадая, не шибко ли продешевил. Достаточно дать любовь первым, чтоб гарантированно получить результат... с процентами... с большими процентами. Получается, что любить выгодно.

Нет.
Любить не выгодно.

(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно.
Как же не выгодно, если от этого улучшается собственный гормональный фон, а вслед за ним сон и аппетит)
И, кстати, иммунитет, туда же.

Смеетесь?
Все коврижки в следующей жизни.
Какие еще гормоны. Грех же.

(Черубина @ 20-05-2018 - 22:18)
Смеетесь?
Все коврижки в следующей жизни.
Какие еще гормоны. Грех же.
Компенсируется исполнением Божьей заповеди: "Возлюби ближнего своего аки самого себя"
Куда ни кинь - одни плюсы, причем по обе стороны бытия.

(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно.
А вы пробовали?

(Alk1977 @ 21-05-2018 - 00:24)
(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно.А вы пробовали?
Я шучу ж.
Любить в христианском понимании необходимо, чтоб обрести Спасение.

В человеческом (страстишки, влечение, гормоны) пробовала. Я ж человек же.

(Падший Дрон @ 20-05-2018 - 22:26)
(Черубина @ 20-05-2018 - 22:18)
Смеетесь?
Все коврижки в следующей жизни.
Какие еще гормоны. Грех же. Компенсируется исполнением Божьей заповеди: "Возлюби ближнего своего аки самого себя"
Куда ни кинь - одни плюсы, причем по обе стороны бытия.
Только вот сущности христианской любви вы не улавливаете. Поэтому и ищите выгоды.

(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно.
А как же "бескорыстное желание дать"? Корысть проснулась?

(1NN @ 21-05-2018 - 08:21)
(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно. А как же "бескорыстное желание дать"? Корысть проснулась?
А где я писала, что я идеал?
В идеале так.

Ой, какая изворотливая девица! Готова даже признать, что она не идеал! А почему, собственно? Ведь заманчиво примерить корону! Или нимб какой...

(1NN @ 21-05-2018 - 09:18)
Ой, какая изворотливая девица! Готова даже признать, что она не идеал! А почему, собственно? Ведь заманчиво примерить корону! Или нимб какой...
Это вы так меня воспринимаете, оттого, что органы чувств вас обманывают. Ваш мозг достраивает реальность, принимает за факты то, чего я никогда не утверждала.

Это возвращаясь к существованию объективной реальности. Врут же ваши приборы.

(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно.
У способного любить, а это, как я думаю, определенный талант, который, как и любой талант не является достоянием всех и каждого, понятия выгодно - не выгодно в отношении любви не существует. Любящий поступает единственно возможным для себя способом.

(mjo @ 21-05-2018 - 12:02)
(Черубина @ 20-05-2018 - 21:49)
Нет.
Любить не выгодно. У способного любить, а это, как я думаю, определенный талант, который, как и любой талант не является достоянием всех и каждого, понятия выгодно - не выгодно в отношении любви не существует. Любящий поступает единственно возможным для себя способом.
Такая любовь не является чем то ценным, если это норма для человека. А вот обрести способность любить для обычного корыстного человека уже будет ценно. Любовь не талант. Это цель нашей жизни.

Алк, я думаю, что врожденная способность альтруистично любить так же ценна, как и приобретенная путем исправления себя. Тут важкн, с моей точки зрения, результат, а не процесс.

(Черубина @ 21-05-2018 - 13:32)
Алк, я думаю, что врожденная способность альтруистично любить так же ценна, как и приобретенная путем исправления себя. Тут важкн, с моей точки зрения, результат, а не процесс.
Полагаю, что люди с врождённой способностью любить даны нам как образец. Результат конечно же важен, иначе весь процесс не будет иметь смысла. Процесс это необходимость для получения результата.

(Alk1977 @ 21-05-2018 - 13:50)
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:32)
Алк, я думаю, что врожденная способность альтруистично любить так же ценна, как и приобретенная путем исправления себя. Тут важкн, с моей точки зрения, результат, а не процесс.Полагаю, что люди с врождённой способностью любить даны нам как образец. Результат конечно же важен, иначе весь процесс не будет иметь смысла. Процесс это необходимость для получения результата.
Насчет образца не знаю. Но я таких живьем не встречала. Ужасы, которые открылись связанные с "больницами" матери Терезы, меня в свое время страшно потрясли.

(Черубина @ 21-05-2018 - 14:02)
(Alk1977 @ 21-05-2018 - 13:50)
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:32)
Алк, я думаю, что врожденная способность альтруистично любить так же ценна, как и приобретенная путем исправления себя. Тут важкн, с моей точки зрения, результат, а не процесс.Полагаю, что люди с врождённой способностью любить даны нам как образец. Результат конечно же важен, иначе весь процесс не будет иметь смысла. Процесс это необходимость для получения результата. Насчет образца не знаю. Но я таких живьем не встречала. Ужасы, которые открылись связанные с "больницами" матери Терезы, меня в свое время страшно потрясли.
Я тоже не помню встреч с такими людьми. Лишь продолжаю теоретически допускать их существование, ссылаясь на высказывание mjo, будто любовь это талант. Может он встречал.

Альтруизмом постоянно маскируют всякие темные делишки: отмывание денег от налогов это самое меньшее. Во истину задумаешься - а существует ли это явление в этом мире вообще.

(Черубина @ 21-05-2018 - 14:15)
Альтруизмом постоянно маскируют всякие темные делишки: отмывание денег от налогов это самое меньшее. Во истину задумаешься - а существует ли это явление в этом мире вообще.
Несомненно существует. Иначе почему люди ведутся на маскировку? Верят... Вот только достигают состояния любви в конце жизненного пути, когда пора уже отбывать. Поэтому кажется, будто любви нет. Здесь мы учимся любви. Пользуемся уже там... Однако без веры в тот мир, получается людям хочется не учиться любить, а получать любовь сразу. И когда этого не происходит, могут озлобиться на весь мир.

Меня иногда интересует такой странный вопрос: а почему шансы исправиться у души только пока она в теле? Есть на него ответ?