Полная версия Вход Регистрация
 


Верите ли Вы в любовь?
1. Да. [ 19 ] 76.00%
2. Нет. [ 0 ] 0.00%
3. Любовь - это просто химическая реакция. [ 3 ] 12.00%
4. Кнопка для верующих. [ 3 ] 12.00%
Всего голосов: 25

Гости не могут голосовать 

Черубина
Секс снимает стресс? Там перевести ваши слова на обычный язык?
Падший Дрон
Разумеется. Причем не только секс, но даже и мысли о сексе.
А что, это до сих пор откровение для верующих в персонифицированного бога?
Черубина
Ну за всех отвечать не буду.
Только объясните каким боком это к любви?
Только секс по любви снимает стресс? Просто так если - не снимает?
KitsuneAlica
Влюбляться полезно (с)
Черубина
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:00)
Влюбляться полезно (с)

Влюбляться это же не любить.
Или с этим тоже есть сомнения?
KitsuneAlica
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:06)
Влюбляться это же не любить.
Или с этим тоже есть сомнения?

Есть конечно. Насколько знаю, различия здесь количественные. Влюбление кратковременно, любовь на всю жизнь. Так это еще от продолжительности жизни зависит.
1NN
Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить
только инстинкт самосохранения. Да и то - не всегда... Поэтому Природа сделала Любовь одним из самых
полезных чувств. А сколько реальных подвигов было совершено ради Любви! Словом, Любовь - это прекрасно!
KitsuneAlica
(1NN @ 24-05-2018 - 12:21)
Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить
только инстинкт самосохранения. Да и то - не всегда... Поэтому Природа сделала Любовь одним из самых
полезных чувств. А сколько реальных подвигов было совершено ради Любви! Словом, Любовь - это прекрасно!

Это все понятно. Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий.
Черубина
Вы романтик, 1NN.
А сколько подлости и несчастий принесла любовь.

Для продолжения рода любовь не нужна. Только влечение и секс, который приносит временное освобождение от влечения. Любовь скорее, чтоб не бросить потомство на произвол судьбы. Но секс тут уже не причем.


KitsuneAlica, не согласна насчет только протяженности по времени. Разные процессы,как мне кажется. Прнципиально разные. Влюбленность старается ухватить для себя, любовь - отдает другому от себя.
Черубина
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:26)
(1NN @ 24-05-2018 - 12:21)
Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить
только инстинкт самосохранения. Да и то - не всегда... Поэтому Природа сделала Любовь одним из самых
полезных чувств. А сколько реальных подвигов было совершено ради Любви! Словом, Любовь - это прекрасно!
Это все понятно. Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий.

Конечно же не равняется.
У вас есть сомнения?
KitsuneAlica
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:29)
KitsuneAlica, не согласна насчет только протяженности по времени. Разные процессы,как мне кажется. Прнципиально разные. Влюбленность старается ухватить для себя, любовь - отдает другому от себя.

Подозреваю, что различия действительно есть. На какие, неясно. "Ухкатить", "отдать" как-то слишком расплывчато. Нет ответа на вопросы "что","сколько" и "как". Впрочем ни один Совет мудрейших проблему любви так и не решил. Так что остается она на уровне субъективных мнения и ощущений.
Черубина
Расплывчато?
Ищите формулу любви? Чтоб подставить туда время, пульс, количество половых актов и оба в ответе сила любви. Наивно же?
KitsuneAlica
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:48)
Расплывчато?
Ищите формулу любви? Чтоб подставить туда время, пульс, количество половых актов и оба в ответе сила любви. Наивно же?

Насколько слышала, этим занимались. Безуспешно. Потому и считаю, что пока решение лучше оставить. на произвол субъективности. То есть что для себя всякий решит, то и верно. Для него разумеется. А возникающие от несовпадения оценок коллизии пусть дальше романистов и поэтов кормят.
1NN
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:26)
Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий.

Вы знаете, есть различие понятий даже внутри понятия "любовь"! Можно любить жену, любовницу, подругу, детей,
родителей, музыку, литературу, свою работу, туристические поездки, вкусное питание, здоровый образ жизни, Родину,
спортивное общество "Спартак", модные вещи... (список можно продолжать и продолжать!) Но все это будет любовь!
Хотя и разная...
Черубина
Что же между этими проявлениями любви общее?
KitsuneAlica
(Черубина @ 24-05-2018 - 13:53)
Что же между этими проявлениями любви общее?

Видимо ничего общего. Просто слово одно используется для обозначения разных понятий.
1NN
(Черубина @ 24-05-2018 - 09:53)
Что же между этими проявлениями любви общее?

Общее название!
Слово-то - многозначное. Такое же как , скажем, "лук". Это и оружие, и растение... А смысл мы вкладываем в него сами,
в зависимости от контекста...
Черубина
Не думаю. Скорее одно явление направленное на разные объекты.
Alk1977
(Черубина @ 24-05-2018 - 15:28)
Не думаю. Скорее одно явление направленное на разные объекты.

Не зря же говорят "Если любят, то любят весь мир". Это любовь к каждой травинке, к каждой капле дождя, к каждому человеку. Невозможно кого то любить, а кого то ненавидеть. Следуя из этого, если человек ненавидит хоть одного человека, значит ненавидит весь мир. Просто ненависть не так заметна ввиду разнообразия её степеней. Любовь - это отсутствие ненависти. Одна степень.
Падший Дрон
(Черубина @ 24-05-2018 - 07:45)
Ну за всех отвечать не буду.
Только объясните каким боком это к любви?
Только секс по любви снимает стресс? Просто так если - не снимает?
И то, и то. Только у атеистов в последнее время это лучше получается. У них нет причины хмурить брови на иноверцев.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 24-05-2018 - 22:49
Черубина
(Падший Дрон @ 24-05-2018 - 22:47)
(Черубина @ 24-05-2018 - 07:45)
Ну за всех отвечать не буду.
Только объясните каким боком это к любви?
Только секс по любви снимает стресс? Просто так если - не снимает?
И то, и то. Только у атеистов в последнее время это лучше получается. У них нет причины хмурить брови на иноверцев.

Наивный вы человек.
Вы тут на ветку Измен не заходили?
Или на Любовь?

Меньше всего это похоже на спокойствие.
1NN
Так "спокойствие" мало характерное понятие для характеристики человека. Спокойствие человеку дается
с большим трудом. В отличие от беспокойства, которое является практически постоянным его состоянием.
Черубина
(1NN @ 25-05-2018 - 06:35)
Так "спокойствие" мало характерное понятие для характеристики человека. Спокойствие человеку дается
с большим трудом. В отличие от беспокойства, которое является практически постоянным его состоянием.

Ну именно. А Библия вам рассказывает, как его обрести. Спокойствие.
А вы хотите его обрести?
Падший Дрон
(Черубина @ 24-05-2018 - 22:58)
(Падший Дрон @ 24-05-2018 - 22:47)
(Черубина @ 24-05-2018 - 07:45)
Ну за всех отвечать не буду.
Только объясните каким боком это к любви?
Только секс по любви снимает стресс? Просто так если - не снимает?
И то, и то. Только у атеистов в последнее время это лучше получается. У них нет причины хмурить брови на иноверцев.
Наивный вы человек.
Вы тут на ветку Измен не заходили?
Или на Любовь?

Меньше всего это похоже на спокойствие.
Полное отсутствие стрессов называется депрессия, что тоже нехорошо.
И к тому же, Вы можете заглянуть в соответствующую литературу - страшен не сам стресс, а хронический стресс, над которым человек теряет контроль.
И в моём понимании, христианская вера ведёт именно к такому хроническому стрессу. Всю жизнь Вы ожидаете "экзамен" на пропуск в вечную жизнь, не имея возможность контроллировать его результаты. Взять хотя бы нашу дискуссию о том, что Богу угодно, чтобы христиане раздавали все свое богадство бедным или подавали милостыню, сохраняя при этом своё богатство.

Конечно же при условии, что Вы действительно верите в Слово Божие.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 25-05-2018 - 22:25
Черубина
Дрон, я кажется уже писала. Я не христианка.
И в сонласии со своей верой. Стресса не испытываю.
Падший Дрон
Странно тогда, почему Вас так озаботили Христовы слова о раздаче собственности бедным.
Или Ваше Божество тоже практикует расплывчатые нормы морали? Если да, то откуда такое спокойствие?
Черубина
(Падший Дрон @ 26-05-2018 - 00:13)
Странно тогда, почему Вас так озаботили Христовы слова о раздаче собственности бедным.
Или Ваше Божество тоже практикует расплывчатые нормы морали? Если да, то откуда такое спокойствие?

Почему озаботили?
Разбогатею, может озаботят.
Пока вхожу в игольное ушко по этому параметру.
1NN
(Черубина @ 25-05-2018 - 09:06)
(1NN @ 25-05-2018 - 06:35)
Так "спокойствие" мало характерное понятие для характеристики человека. Спокойствие человеку дается
с большим трудом. В отличие от беспокойства, которое является практически постоянным его состоянием.

Ну именно. А Библия вам рассказывает, как его обрести. Спокойствие.
А вы хотите его обрести?

Интенсивные занятия спортом научили меня приводить свой организм и свой разум в нужное состояние простым
созданием соответствующего настроя. И это совсем не сложно. Кстати, полезный навык в жизни...
А вот Библия... Вы знаете, у меня стойкое подозрение, что Библию, если вы ее и читали, то явно по диагонали.
Кстати, а кто вы по вероисповеданию?
Падший Дрон
(Черубина @ 26-05-2018 - 00:56)
(Падший Дрон @ 26-05-2018 - 00:13)
Странно тогда, почему Вас так озаботили Христовы слова о раздаче собственности бедным.
Или Ваше Божество тоже практикует расплывчатые нормы морали? Если да, то откуда такое спокойствие?
Почему озаботили?
Разбогатею, может озаботят.
Пока вхожу в игольное ушко по этому параметру.

Для тех хорошистов, что с легкостью шныряют туда-сюда сквозь игольи ушки искушенный в людских страстях Иисус Христос придумал тест на вырывание соблазнившего их правого глаза и отрывание правой же соблазнившейся собственной руки. И всё это ради спасения уцелевшей бессмертной части ихнего Я.
Надеюсь, как гуманист, что Вы ещё не успели преуспеть в прохождении сего теста....

А все-таки, если не секрет? Зачем столь начитанной нехристианке сверять себя на соответствие христинским нормам?
Или Вы всем популярным богам решили угодить, на всякий случай, для подстраховки?
Черубина
Дрон и 1NN,

Я себе по христианским нормам не сверяю. И никакому Богу не угождаю. Я думаю существование Бога доказать невозможно, невозможно и опровергнуть. Поэтому смешны и неумелы попытки опровержения. Это то, о чем я говорю. И это то, с чем спорю.

Причем верю я сама или нет - это вопрос в данном контексте нерелевантный. Я верю что Бог существовать может. Но может его и нет. Это решение каждого человека верить или нет. И оно не приводит ни к какому противоречию, что бы он не решил.

А возвращаясь к Библии, читаем: "все в руках Бога, кроме страха перед Богом". Это решение, верить или нет каждый принимает сам.

Это сообщение отредактировал Черубина - 26-05-2018 - 12:31
1NN
И какое вы приняли решение?
Черубина
(1NN @ 27-05-2018 - 10:32)
И какое вы приняли решение?

Я еще не решила.
Но обе теории жизнеспособны.
1NN
Вы - умная девушка. Вам и флаг в руки - решайте!
Черубина
(1NN @ 27-05-2018 - 11:43)
Вы - умная девушка. Вам и флаг в руки - решайте!

Дык это ж непросто ж.
Вот вы выбрали. А насколько это ваше решение, а не продукт советской промывки мозгов?
Не знаю сколько вам лет. Просто предположение.
1NN
(Черубина @ 27-05-2018 - 12:09)
(1NN @ 27-05-2018 - 11:43)
Вы - умная девушка. Вам и флаг в руки - решайте!
Дык это ж непросто ж.
Вот вы выбрали. А насколько это ваше решение, а не продукт советской промывки мозгов?
Не знаю сколько вам лет. Просто предположение.

Я на десять лет старше вас. Древность! Совковая древность!
А мозги всем промывают. Во всех обществах. Всегда! Любая власть озабочена своей сохранностью и преемственностью. Без должной промывки - это невозможно! Пример - Трамп. Он проскочил в Президенты
почти случайно. Точнее, его политтехнологи грамотно выбрали нужный электорат и еще более грамотно впендюрили
ему кандидатуру Трампа. Только истинные хозяева Америки были - и остаются! - против! Вот и соревнуются: кто
американские мозги перепромоет! Тот, в конечном счете, и победит.



Рекомендуем почитать также топики:

Против воли Бога

Афоризмы великих людей о религии

Атеист сомневающийся

Правила форума "Атеизм"

Говорить правду и выполнять обещание..