Выбери второго ©

Сегодня на просторах инета наткнулась на довольно интересную фразу "Если ты любишь двух людей одновременно, выбери второго. Если бы ты любила первого, то не влюбилась бы во второго".
Первая реакция моя на фразу была, что а ведь правда же!... Но потом начали закрадываться сомнения:
1. а каковы шансы тогда, что чувства ко второму - это любовь?
2. а действительно ли влюбленность во второго человека означает, что к первому любви уже нет?

меня саму такие проблемы не терзали сильно, хотя был период, когда я испытывала любовные чувства к двум мужчинам одновременно, но тогда сама жизнь за меня решила - пнув меня под зад к конкретному выбору.
но сейчас прохожу подобный сценарий с другой стороны, когда я именно "вторая". у мужчины за плечами уже почти 20 лет брака, за которые он периодически в кого-то влюблялся. уходил от жены, но каждый раз возвращался... после возвращения к ней, с новой "любовью" всегда порывал, а вот со мной у него случился разрыв шаблона (после возвращения к жене, он всё равно не смог со мной порвать - пытались, но не смогли). говорит, что любит обеих... и я склонна ему верить.
сразу уточняю, что не нужно делать упор на мою историю - мне если честно больше интересен этот вопрос в отдалении от моего конкретного случая, но если хочется разобрать, то мешать не буду и даже отвечу на вопросы)))
Но больше интересует взгляд со стороны именно на конкретную цитату, приведённую в самом начале топика.
True or False?
Примеры из жизни тоже приветствуются

Лично для меня, ситуация непонятна. Не представляю как можно любить двоих одновременно. Если я люблю женщину, то других для меня просто нет. Хотя, может это только я такой.

Влюбленность это пока не нужно ничего взамен и не нужен никто другой.
Если ограничиться "ничего взамен", то двое далеко не предел)

(ftomas @ 24.09.2016 - время: 21:04)
Влюбленность это пока не нужно ничего взамен и не нужен никто другой.
Если ограничиться "ничего взамен", то двое далеко не предел)
а если хочется ещё и "взамен"?

когда влюбленности "без обязательств", то всё легко и просто в таких отношениях. Тут никто не будет внутренне "париться" на тему чувств. Сама по себе знаю каковы они такие "лёгкие" влюбленности, когда ты просто кайфуешь от происходящего внутри тебя и не заморачиваешься на какие-то никому не нужные размышления.
Но не редкость всё же в жизни ситуации, когда ты с кем-то долго живёшь, считаешь, что это любовь, а потом раз - и в жизни появляется другой человек...и вдруг "что-то пошло не так"...


Atra Mors
Не представляю как можно любить двоих одновременно. Если я люблю женщину, то других для меня просто нет
да, это на самом деле здорово, когда так... сейчас тоже для себя не представляю такой ситуации, чтобы я любила двоих. А вот просто увлечься кем-то ещё - это понять могу)) особенно в случае нахождения в длительных отношениях.

Я подозреваю, что часто это "люблю двоих" как раз перерастает из "невинных увлечений", когда неожиданно понимаешь, что человек, которым ты увлёкся, стал тебе со временем куда ближе, чем ты мог изначально предположить...

(...tesoro mio... @ 24.09.2016 - время: 21:54)
(ftomas @ 24.09.2016 - время: 21:04)
Влюбленность это пока не нужно ничего взамен и не нужен никто другой.
Если ограничиться "ничего взамен", то двое далеко не предел) а если хочется ещё и "взамен"?

когда влюбленности "без обязательств", то всё легко и просто в таких отношениях. Тут никто не будет внутренне "париться" на тему чувств. Сама по себе знаю каковы они такие "лёгкие" влюбленности, когда ты просто кайфуешь от происходящего внутри тебя и не заморачиваешься на какие-то никому не нужные размышления.
Но не редкость всё же в жизни ситуации, когда ты с кем-то долго живёшь, считаешь, что это любовь, а потом раз - и в жизни появляется другой человек...и вдруг "что-то пошло не так"...

Демагогия это и мракобесие. Как говорится незнание законов не освобождает от ответственности) про это - "когда ты с кем-то долго живёшь, считаешь, что это любовь"

Для начала стоит заменить во фразе слово "любить" на слово "нравится". Тогда будет порядок. Если же говорить именно о любви, то это такое чувство, которое живет внутри человека независимо от количества людей вокруг. Ведь по факту каждый человек любит больше чем одного человека. Возьмем для начала родителей, братьев, сестер, учителей, подруг, ну и т.д. Исходя из этого, можно предположить, что любовь вообще не делится и не расходуется, она носится везде с собой. Вот где находимся, там и любим. (Кстати, именно из за этого невозможна любовь на расстоянии) И когда начинаем любить уже именно человека противоположного пола, то по определению можем полюбить любого, кто нам просто понравится. Ведь любовь то уже есть с собой. Отсюда вывод: первый человек просто чем то не нравится, чем то неудобен (а любите просто потому, что любовь то есть), а второй человек нравится больше, с ним комфортнее (и любовь ведь с собой, как обычно). Так кого же выберете для жизни, имея равные значения любви, по разные удобства и комфорт? Получается, что фраза точно описывает ситуацию. Если бы с первым было очень удобно, ни за что бы не взглянула на другого. А если уж взглянула и понравилось, значит чем то лучше, удобнее. Осталось точно определить, чем же.

К несчастью, прекрасно понимаю, двоих любить можно, увы. Дело даже не в том, что первый в чем-то не устраивает. Влюбилась во второго во время развода с мужем, но не сложилось. Муж вернулся, и мужа люблю, и второго. Знаю, что глупо, нерационально, безнадежно, дурь, блажь, чушь, но... вот так оно.

с фразой не согласна, выбирать не хочу, первый остается)

(Wiya @ 25.09.2016 - время: 20:52)
с фразой не согласна, выбирать не хочу, первый остается)
с "выбирать не хочу" очень даже согласна) это классно, когда не нужно выбирать из двух "любовей"!
вернее классны оба варианта: и когда нет этого второго, и когда всех всё устраивает в этом "любовном треугольнике", поэтому никого выбирать не надо.

(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 15:18)
Для начала стоит заменить во фразе слово "любить" на слово "нравится". Тогда будет порядок. Если же говорить именно о любви, то это такое чувство, которое живет внутри человека независимо от количества людей вокруг. Ведь по факту каждый человек любит больше чем одного человека. Возьмем для начала родителей, братьев, сестер, учителей, подруг, ну и т.д. Исходя из этого, можно предположить, что любовь вообще не делится и не расходуется, она носится везде с собой. Вот где находимся, там и любим. (Кстати, именно из за этого невозможна любовь на расстоянии) И когда начинаем любить уже именно человека противоположного пола, то по определению можем полюбить любого, кто нам просто понравится. Ведь любовь то уже есть с собой. Отсюда вывод: первый человек просто чем то не нравится, чем то неудобен (а любите просто потому, что любовь то есть), а второй человек нравится больше, с ним комфортнее (и любовь ведь с собой, как обычно). Так кого же выберете для жизни, имея равные значения любви, по разные удобства и комфорт? Получается, что фраза точно описывает ситуацию. Если бы с первым было очень удобно, ни за что бы не взглянула на другого. А если уж взглянула и понравилось, значит чем то лучше, удобнее. Осталось точно определить, чем же.
с "нравится" - это да, всё проще.
и соглашусь, что при идеальных отношениях с первой "любовью" значительно меньше шансов, что появится вторая (хотя я думаю, что какие-никакие, но шансы всё равно остаются). а вот по каким критериям будут выбирать потом кого-то из двоих - это конечно вопрос интересный!
мне кажется может получиться, что "больше нравится" и "удобно" окажутся по разные стороны баррикад)))

(Чародейкa @ 25.09.2016 - время: 19:23)
К несчастью, прекрасно понимаю, двоих любить можно, увы. Дело даже не в том, что первый в чем-то не устраивает. Влюбилась во второго во время развода с мужем, но не сложилось. Муж вернулся, и мужа люблю, и второго. Знаю, что глупо, нерационально, безнадежно, дурь, блажь, чушь, но... вот так оно.
удалось из этого "выпутаться" или так и живёте с любовью к двоим?

(...tesoro mio... @ 25.09.2016 - время: 21:55)
удалось из этого "выпутаться" или так и живёте с любовью к двоим?
Увы... карма, видать такая. Хорошо, что выбирать не приходится. Если бы был выбор, все равно бы выбрала мужа. За то, что такой же сумасшедший оптимист, как и я.

(Чародейкa @ 25.09.2016 - время: 21:59)
Хорошо, что выбирать не приходится. Если бы был выбор, все равно бы выбрала мужа. За то, что такой же сумасшедший оптимист, как и я.
вот мне самой кажется, что пока есть любовь и к тому, и к другому, и есть право выбора (!), то всё же больше шансов, что предпочтут первого (если говорить о длительных отношениях между двумя взрослыми людьми)... хотя чистое имхо.

Любовь ко второму, третьему и т.д. появляется, если любовью с первым не поглощена полностью. Если второй поглощает, то первый отпадает (тогда развод), а так некого рода дополнение

Очень даже может быть, Лиля Брик была любима двумя мужчинами, еще масса примеров, когда вышла замуж за одного, а другой так и остался ее любить на расстоянии. Предполагаю, что для этого необходимо совместное сожительство, чтобы не на расстоянии. Любить на расстоянии, или иногда)) это больше категории влюбленность подходит. А вот треугольник с двумя женщинами мало представляю, хотя в мусульманских странах это норма.

(ARTUR18 @ 26.09.2016 - время: 15:04)
А вот треугольник с двумя женщинами мало представляю, хотя в мусульманских странах это норма.
у нас недавно гремела по области (да и по федеральному ТВ было) история с перестрелкой, благодаря которой на глаза "общественности" выплыла милая история про цыгана Диму и двух его жён - одну цыганку и вторую русскую девушку Алису)))
так они ещё и напару его защищали, объединясь в коалицию, похоже ещё и ни капли не ревнуя друг к другу!
кстати по себе могу тоже сказать, что могла бы делить любимого мужчину со второй женщиной, если бы внимание между нами распределялось примерно в равных долях... ну, не по зову сердца канеш, а если бы не было вариантов)))

но да тема немного не о том

если не надо между двумя любимыми выбирать - это идеальный расклад. менее идеальный (а в этот момент кажущийся ужасающим) - это когда один из этих двоих не даёт тебе права на выбор и шлёт тебя в известном направлении, узнав о втором... но когда приходится этот выбор делать самостоятельно, когда любишь двоих (или так думаешь) - видела это я как-то... пытка блин!...особенно для тех, кто по жизни не привык принимать жёстких и бескомпромиссных решений.

(...tesoro mio... @ 26.09.2016 - время: 16:33)
но когда приходится этот выбор делать самостоятельно, когда любишь двоих (или так думаешь) - видела это я как-то... пытка блин!...особенно для тех, кто по жизни не привык принимать жёстких и бескомпромиссных решений.
Да и для тех, кто эти решения принимать может - так же. С мясом, с кровью.

Мне как то не довелось выбирать уж так жестко.
Разве что , когда начинал отношения с обеими женами, они были с кем то. Был сначала вторым, , потом первым. как действовать в таких ситуациях я знаю, хоть и не специально все так выходило, хорошего там тоже мало, звонки эти, попытки набить мне лицо и прочее. Выбирала всегда девушка, и в обоих случаях, после встречи тет-а-тет с бывшими, и их угомонения, я всегда их тащил к девушке, чтобы выбор делала она. Кому скажут, тот пусть и уходит. Уж тяжело или трудно было выбирать я не знаю. Но думаю не очень , все ж на момент "разборок" бывшие уже носили приставку "экс".

(...tesoro mio... @ 24.09.2016 - время: 08:26)
Сегодня на просторах инета наткнулась на довольно интересную фразу "Если ты любишь двух людей одновременно, выбери второго. Если бы ты любила первого, то не влюбилась бы во второго".
Первая реакция моя на фразу была, что а ведь правда же!... Но потом начали закрадываться сомнения:
1. а каковы шансы тогда, что чувства ко второму - это любовь?
2. а действительно ли влюбленность во второго человека означает, что к первому любви уже нет?

меня саму такие проблемы не терзали сильно, хотя был период, когда я испытывала любовные чувства к двум мужчинам одновременно, но тогда сама жизнь за меня решила - пнув меня под зад к конкретному выбору.
но сейчас прохожу подобный сценарий с другой стороны, когда я именно "вторая". у мужчины за плечами уже почти 20 лет брака, за которые он периодически в кого-то влюблялся. уходил от жены, но каждый раз возвращался... после возвращения к ней, с новой "любовью" всегда порывал, а вот со мной у него случился разрыв шаблона (после возвращения к жене, он всё равно не смог со мной порвать - пытались, но не смогли). говорит, что любит обеих... и я склонна ему верить.
сразу уточняю, что не нужно делать упор на мою историю - мне если честно больше интересен этот вопрос в отдалении от моего конкретного случая, но если хочется разобрать, то мешать не буду и даже отвечу на вопросы)))
Но больше интересует взгляд со стороны именно на конкретную цитату, приведённую в самом начале топика.
True or False?
Примеры из жизни тоже приветствуются Любовь - её можно охарактеризовать по-разному, но в Вашем случае мне видится так. Каждый из двух мужчин, которых вы когда-то любили заполняли наполовину ваш внутренний мир с каждой стороны. Ну, грубо говоря, вам нравится музыка и живопись. И вот в одном один парень профессионал, а в другом - другой. И как бы оба вам кажутся идеальными, и по правде так и есть, но только на половину.

Сейчас, когда вы встречаетесь с замужним мужчиной, скорее всего его на половину удовлетворяете вы и его жена. Что-то его радует в жене (возможно уют, комфорт), а с вам у него отличные сексуальные взаимоотношения, рядом с вами он чувствует себя мужчиной, чего рядом с женой уже пропало.

Поэтому мой взгляд на вещи такой, лучше продолжать искать человека, который на 100 процентов будет заполонять ваш внутренний мир, и вы, соответственно, его внутренний мир также.

Вы, скорее всего, не выходили сами с собой на откровенный диалог с логической расшифровкой. Попробуйте. Даже можете помогать себе, взяв лист бумаги. Задавайте себе все вопросы, записывайте, копайтесь в своем подсознании и тогда может докопаетесь до истинного ответа, который хранится в подсознании, как в библиотеке

Я не советую выбирать никому первого или второго, потому что только наполовину он идеален или идеальна.

Когда-то было модно иметь гарем высоким персонам, и в нем выбирались девушки, где в одной мужчине нравилась грудь, у другой волосы, у какой-то голос был приятный. Все вместе они удовлетворяли знатного мужчину полностью.

Поэтому лучше стремиться к максимуму, чтобы человек полностью удовлетворял пожеланиям, тогда никого другого вы не захотит видеть возле себя

Это сообщение отредактировал Kukla123 - 28-09-2016 - 00:17

(Kukla123 @ 27.09.2016 - время: 23:13)
Поэтому мой взгляд на вещи такой, лучше продолжать искать человека, который на 100 процентов будет заполонять ваш внутренний мир, и вы, соответственно, его внутренний мир также.

Мне кажется это из области фантастики. Как в сказке: "найти надо то, не знаю что". Даю подсказку, "идти надо туда, не знаю куда". (це)
И зачем тогда искать если:

Я не советую выбирать никому первого или второго, потому что только наполовину он идеален или идеальна.

(Kukla123 @ 28.09.2016 - время: 00:13)
Поэтому мой взгляд на вещи такой, лучше продолжать искать человека, который на 100 процентов будет заполонять ваш внутренний мир, и вы, соответственно, его внутренний мир также.

Вы, скорее всего, не выходили сами с собой на откровенный диалог с логической расшифровкой. Попробуйте. Даже можете помогать себе, взяв лист бумаги. Задавайте себе все вопросы, записывайте, копайтесь в своем подсознании и тогда может докопаетесь до истинного ответа

Поэтому лучше стремиться к максимуму, чтобы человек полностью удовлетворял пожеланиям, тогда никого другого вы не захотит видеть возле себя
Угу. Проходили уже это.
Когда я развелась с мужем, как раз этими занималась - выписывала и продумывала качества, которые я хотела бы видеть в своем спутнике жизни.
А потом я его встретила. Свой идеал. Умный, образованный, сексапильный, интеллигентный, сексился как бог, выглядел тоже, состоятельный, не жадный, успешный бизнесмен, дом, дача, белый мерс - все при нём. Мечта, а не мужик. И разведенный...
Я сбежала месяца через 3.

Свой, родной, не идеальный, с червоточинами, он как-то ближе.

Наверное у тех, кто ездит на Мерсах и запросы бывают завышенные...
Гораздо интереснее бывает совместно наживать на дачи, мерсы и пр. чем прийти на готовое и чувствовать себя не в своей тарелке.
А тут как грится Своя рубашка ближе к телу, тот который на 100% заполнит ваш внутренний мир.

(ARTUR18 @ 28.09.2016 - время: 13:19)
Наверное у тех, кто ездит на Мерсах и запросы бывают завышенные...
Гораздо интереснее бывает совместно наживать на дачи, мерсы и пр. чем прийти на готовое и чувствовать себя не в своей тарелке.
А тут как грится Своя рубашка ближе к телу, тот который на 100% заполнит ваш внутренний мир.
Да я запросам отвечала, но рядом было неуютно, по неизвестной причине.

Я думаю, что нельзя заполнять свой мир на 100 процентов другим человеком. Значительная часть должна быть только вашей.

Все, на мерс больше не коплю.
Я так на него надеялся.
Мечты рухнули.
Пойду беляш куплю.

Потому и не уютно, что на готовое...
Вот интересно, у женщин бывает несколько кандидатов и когда она или он делают свой выбор, другим же приходиться отказывать. Как долго еще могут запаривать те, кому отказали?

Пока, этот , который запаривает, не найдет кому любить мозги. Думаю.

(ARTUR18 @ 28.09.2016 - время: 13:37)
Потому и не уютно, что на готовое...
Вот интересно, у женщин бывает несколько кандидатов и когда она или он делают свой выбор, другим же приходиться отказывать. Как долго еще могут запаривать те, кому отказали?
Ну... мою племянницу бывший муж года 4 запаривал.
Я никогда не парила никого. Раз, два, если нет отклика, пошел в сад. А мы идем на север... дальше.

(A'nomaly @ 28.09.2016 - время: 11:59)
(Kukla123 @ 27.09.2016 - время: 23:13)
Поэтому мой взгляд на вещи такой, лучше продолжать искать человека, который на 100 процентов будет заполонять ваш внутренний мир, и вы, соответственно, его внутренний мир также. Мне кажется это из области фантастики. Как в сказке: "найти надо то, не знаю что". Даю подсказку, "идти надо туда, не знаю куда". (це)
И зачем тогда искать если:
Я не советую выбирать никому первого или второго, потому что только наполовину он идеален или идеальна.
Просто мечты об идеале, молодой женщины, имеющей минимальный жизненный опыт, дающий ей ощущение, что она знает о жизни и любви ВСЁ...
Пройдёт...

(Kukla123 @ 28.09.2016 - время: 00:13)
Поэтому мой взгляд на вещи такой, лучше продолжать искать человека, который на 100 процентов будет заполонять ваш внутренний мир, и вы, соответственно, его внутренний мир также.
да, это конечно идеальный вариант, но так редко бывает...
в нашем же конкретном случае мы нашли золотую (пусть и очень хрупкую) середину, когда никому никого не надо выбирать. я не привыкла раскидываться чувствами, т.к. любить кого-то - это чудесное состояние!

Чародейкa
Свой, родной, не идеальный, с червоточинами, он как-то ближе.
и это правда!)))
к чёрту идеальных мужчин))) (надеюсь не обижу никого, кто вдруг себя таковым считает )
я вообще на самом деле очень слабо представляю что это должен быть за мужчина, чтобы соответствовал моим "идеалам" имхо очень даже форменное извращение получится в итоге, т.к. будет очень много просто несовместимого))
а тот, кого чувствуешь как "своё", часто бывает очень не идеален... но его любишь безумно, и понимаешь, что без него мир для тебя просто утратит свои краски...
я год назад проходила тот период, когда моему любимому мужчине надо было сделать выбор, и это правда было кошмаром... он выбрал тогда не меня, и он сделал правильный выбор - я его ни капли не осуждаю за это, т.к. таковы были обстоятельства. но не прошло и полугода с того выбора, как всё вернулось на круги своя, т.к. друг без друга просто не смогли...

(...tesoro mio... @ 28.09.2016 - время: 18:47)
... он выбрал тогда не меня, и он сделал правильный выбор - я его ни капли не осуждаю за это, т.к. таковы были обстоятельства. но не прошло и полугода с того выбора, как всё вернулось на круги своя, т.к. друг без друга просто не смогли...
Фига се сюжет, фильм снимать можно.
Как ни крути выбор всегда делает мужчина, хоть ты
И это печально...

(ARTUR18 @ 29.09.2016 - время: 17:23)
(...tesoro mio... @ 28.09.2016 - время: 18:47)
... он выбрал тогда не меня, и он сделал правильный выбор - я его ни капли не осуждаю за это, т.к. таковы были обстоятельства. но не прошло и полугода с того выбора, как всё вернулось на круги своя, т.к. друг без друга просто не смогли... Фига се сюжет, фильм снимать можно.
Как ни крути выбор всегда делает мужчина, хоть ты
И это печально...
знаете, все же не всегда
если мужчины делали выбор всегда, не было бы столько случаев расправы над бывшими подружками или женами со стороны отвергнутых кавалеров

(ARTUR18 @ 29.09.2016 - время: 17:23)
(...tesoro mio... @ 28.09.2016 - время: 18:47)
... он выбрал тогда не меня, и он сделал правильный выбор - я его ни капли не осуждаю за это, т.к. таковы были обстоятельства. но не прошло и полугода с того выбора, как всё вернулось на круги своя, т.к. друг без друга просто не смогли... Фига се сюжет, фильм снимать можно.
Как ни крути выбор всегда делает мужчина, хоть ты
И это печально...
можно фильм снимать, это точно! я пока блогом ограничиваюсь
на самом деле мне сейчас кажется, что вот такой формат, когда он живёт "на две женщины", для нас с ним идеален... и его внутренний мир (и в том числе психика) от этого не страдает, жена успокоилась (считая, что у нас всё кончено), а я с отношений получаю только "сливки", не сталкиваясь с бытовухой...
так что...да, лучше не выбирать)

Очень практичный подход)))

(ARTUR18 @ 29.09.2016 - время: 17:23)
(...tesoro mio... @ 28.09.2016 - время: 18:47)
... он выбрал тогда не меня, и он сделал правильный выбор - я его ни капли не осуждаю за это, т.к. таковы были обстоятельства. но не прошло и полугода с того выбора, как всё вернулось на круги своя, т.к. друг без друга просто не смогли... Фига се сюжет, фильм снимать можно.
Как ни крути выбор всегда делает мужчина, хоть ты
И это печально...
с чегойто?

Не ну Wiya конечно исключение))