Выбор 2012.

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 13:47)

Chelydra, Вы опять какими-то загадками говорите. Можно конкретнее, в граммах. Ну, например, что повышение благосостояния это не результат высоких цен на нефть, а результат гениальной экономической программы правительства. Какой программы?

«А мог бы ведь и ножичком…»
Это я к тому, что сами по себе цены на нефть повышение уровня жизни не гарантируют. Это происходит только когда высокие цены сочетаются с относительно либеральной экономикой.
Можно ведь пустить все деньги на строительство авианосцев. А так, они благополучно разворовываются в разных проектах типа «Олимпиады в Сочи». Тем самым отчасти распределяясь среди населения страны. Не все же деньги переводятся за границу. Очень много тратится и внутри страны. Это и повышает уровень жизни людей.
И программы никакой не надо.

QUOTE

Про перевоспитание - вообще ничего не понимаю... Это политика Путина их перевоспитала? Забота ЕР?

Отчасти. Можно дискутировать выращивает помидоры огородник, или их родит земля. Нынешние «огородники» не мешают многим позитивным процессам идти своим чередом. Не мешают развиваться культуре.

Как я уже говорил, я считаю наиболее опасным того, кто решит провести масштабные реформы в соответствии с какой-то своей идеей. Я этой идее заведомо не доверяю.
Я уверен, что такой «огородник» начнёт с массовой прополки : )
Пусть лучше процесс идёт естественным путём. Пусть не мешают.

Ясно. Тоже навеяно "наблюдением тенденций" (с)

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 14:06)

Вы плохо думаете о нашем народе, Плепорций. Согласен, 100% результата "против всех" не будет. Однако цифры могли бы быть очень существенными, что показало бы власти её истинную цену.

Не думаю, что если власти что-то показать, то она, власть, типа покраснеет от стыда и усовестится! Предположим, будет так: путин-1 - 55%, путин-2 - 25%, против всех - 20%. И как, по-Вашему, отреагирует власть? По-моему, так никак.

Я вовсе не плохо думаю о нашем народе. Я его на самом деле понимаю и жалею. Но при этом я точно знаю, на что наш народ не способен!

QUOTE

Это Вы уже на стихи перешли?! Да, да, создайте отдельную тему. Это на самом деле вопрос архиинтересный.

Сегодня вечером.

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 14:12)

Ясно. Тоже навеяно "наблюдением тенденций" (с)

Совершенно верно. Причём одна из тенденций, это негативные последствия всякий раз, когда власть пытается предпринять какие-то действия.

Вот скажем в системе образования полная катастрофа. Власть не сидит без дела. Она дёргается. Придумала ЕГ, Сколково и т.п. чушь. Уж лучше бы ничего не делала

QUOTE (Плепорций @ 11.10.2010 - время: 14:18)

Не думаю, что если власти что-то показать, то она, власть, типа покраснеет от стыда и усовестится! Предположим, будет так: путин-1 - 55%, путин-2 - 25%, против всех - 20%. И как, по-Вашему, отреагирует власть?

Я думаю, во-первых, в 2012 году может быть больше 20% против всех (Тут-то тенденции улавливаете? Нет?)

Во-вторых, власть краснеть, конечно, не будет. Но если в ней осталась ещё хоть капелька чувства самосохранения, результат будет.
Потому как, если она не среагирует, кончится всё для неё очень плохо. Может случиться то, чего она панически боиться - оранжевая революция с кровавой пенкой.

З.Ы. Обратная связь нужна власти или нет?


Chelydra, либо Вы слишком глубоко иронизируете, либо сами себе противоречите.
По последним словам - все улучшения происходят вопреки усилиям власти...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-10-2010 - 15:03

QUOTE (2121977 @ 11.10.2010 - время: 12:51)

... и "брата" Корчинского до кучи...

"Я хочу видеть Украину такой, чтобы граждане США под её посольством скандировали руки прочь от нашего Техаса " Ему достаточно поменять Украина на Россия в своём лозунге...

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 14:37)

Chelydra, либо Вы слишком глубоко иронизируете, либо сами себе противоречите. По последним словам - все улучшения происходят вопреки усилиям власти...

Я о том, что нынешняя власть хороша тем, что вмешивается в разнообразные процессы мало.
А образование я привёл в связи с попыткой вмешательства. Как негативный пример.

QUOTE (Chelydra @ 11.10.2010 - время: 13:44)

О повышении уровня жизни. И о медленном перевоспитании быдла.

Руководящего быдла! Перевоспитавшись, руководители (переставшие быть быдлом) начнут оказывать благотворное влияние на подчиненных, а не разлагающее.

QUOTE (Chelydra @ 11.10.2010 - время: 14:09)

Можно ведь пустить все деньги на строительство авианосцев. А так, они благополучно разворовываются в разных проектах типа «Олимпиады в Сочи». Тем самым отчасти распределяясь среди населения страны. Не все же деньги переводятся за границу. Очень много тратится и внутри страны. Это и повышает уровень жизни людей.

Суровая правда жизни в том, что деньги на проекты собирают со всех, а разворовывать дозволено только избранным. К тому же и тратится наворованное, в основном, за границей – так безопаснее.
Но даже и честно заработанное отправляется за границу: недавно узнал, что семья губернатора Московской области Громова живет в Италии. Равшан и Джамшут отправляют деньги в Таджикистан, а Громов, как более продвинутый гастарбайтер – в Италию.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-10-2010 - 16:45

Господа, давайте не будем отклоняться от темы.

Тема-то у нас о выборах и о выборе...

На всякий случай повторяю вопрос темы:

Нужны ли нам выборы в 2012 году?

А если нужны, то зачем?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-10-2010 - 16:47

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 16:46)

Нужны ли нам выборы в 2012 году? А если нужны, то зачем?

Нужны. Для соблюдения конституционного порядка. Вообще вы там разленились, президент уже вон за вас мэра выбирает. Перестаньте делегировать свои обязанности другим!

*ну так шо, берёте парочку и Корчинского бонусом? *

QUOTE (Плепорций @ дата: 11.10.2010 - время: 01:35)

То есть всё, что остается - повеситься на крючке от люстры. Поскольку всё безнадежно плохо - народ не хочет, власть тоже не хочет, и они стоят друг друга, вместе и сдохнут. Так?

Вы задаете этот вопрос и сами же на него и отвечаете.

QUOTE (Плепорций @ дата: 11.10.2010 - время: 01:35)

Разве народу кто-то мешает жить? По-моему - живи себе, работай, люби жену, расти детей. Вымирать вовсе не обязательно! Вымирают только те, кто спивается по дури.

Все что вы перечислили можно с успехом делать, не приходя при этом на выборы.

QUOTE (Плепорций @ дата: 11.10.2010 - время: 01:35)

У Вас есть какие-то другие предложения?

Пока что я не вижу в России личность или партию, которых можно предложить. Поэтому у меня нет никаких предложений, как и желания выбирать среди непотребства самое лучшее непотребство. Я исхожу из принципа, что если нет ничего толкового, то не стоит вылавливать го но, оно само всплывет без всякой помощи извне.

QUOTE (JFK2006 @ дата: 11.10.2010 - время: 13:23)

Мне всё время кажется, что Вы хотите сказать: "Пусть правит Путин! Лучше всё равно никого нетуууу!!!" Но почему-то стесняетесь...

Если даже взять самый сильный микроскоп и рассмотреть сквозь него политическую составляющую нынешней России, то там невозможно сейчас увидеть истинно народного лидера даже в зачаточном состоянии на уровне клетки. Там есть лидеры богатых и властных групп - олигархов, силовых структур, только не лидеры народа, которые готовы улучшать его жизнь и бороться за интересы большинства простых людей, а не кучек и кланов. Это с одной стороны. А с другой стороны вертикаль выстроена, гайки закручены и нет смысла ходить туда со своим ключом. Там специально обученные люди все сами сделают. Надо быть терпеливым и ждать когда закончится срок эксплуатации изделия или выйдет время наработки на отказ. Вот тогда из разрушившегося механизма можно будет собрать что-то новое. У народа в критических ситуациях обычно мозги начинают работать креативнее, лидерские качества начинают проявляться. Я понимаю, что чем ближе люди находятся к центру этого механизма, тем больше они боятся его разрушения. Они от него неплохо кормятся и даже, если чем и не довольны в его работе, но хотят, чтобы люди ходили голосовать, приходили на регулярный ремонт и техобслуживание. Ведь им достанется в первую очередь, когда механизм развалится.

QUOTE (qwertun @ 11.10.2010 - время: 19:52)

Если даже взять самый сильный микроскоп и рассмотреть сквозь него политическую составляющую нынешней России, то там невозможно сейчас увидеть истинно народного лидера даже в зачаточном состоянии на уровне клетки.

QUOTE

В интернете начался сбор подписей за выдвижение Юрия Шевчука кандидатом на выборах президента России в 2012 году. Как сообщается на сайте Sborgolosov.ru, акция стартовала 10 октября. Ее организаторы просят Шевчука выдвинуть свою кандидатуру, поскольку «не видят альтернативы» и полагают, что «трудно представить себе человека», который пользовался бы такой широкой народной поддержкой. Под обращением к музыканту уже подписались 60 человек. В поддержку участия Шевчука в выборах также создано сообщество в «Живом журнале». Сам Шевчук, как сообщает агентство РИА Новости, заявил, что ему известно об этой инициативе. При этом музыкант с иронией отметил, что Россия пока не готова к его президентству и «надо подождать». Юрий Шевчук в последнее время принимает активное участие в акциях оппозиции и выступает с критикой властей. Он неоднократно участвовал в «Маршах несогласных», проходивших в Санкт-Петербурге. В мае 2010 года на встрече деятелей культуры с премьер-министром России Владимиром Путиным он раскритиковал политику властей по отношению к оппозиционерам и действия российской милиции. 22 августа Шевчук выступил на митинге в защиту Химкинского леса в Москве. Новость на сайте «Ленты.Ру»

QUOTE

Надо быть терпеливым и ждать когда закончится срок эксплуатации изделия или выйдет время наработки на отказ. Вот тогда из разрушившегося механизма можно будет собрать что-то новое.

А Вы уверены, что можно будет чего-нибудь собрать?

QUOTE (rattus @ 11.10.2010 - время: 17:54)

Нужны. Для соблюдения конституционного порядка.

Это Вы шутить пытаетесь или так, разговор поддержать?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-10-2010 - 20:03

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 20:01)

Это Вы шутить пытаетесь или так, разговор поддержать?

Почему шутить? В российской конституции ведь есть об том как и когда проводить выборы?

QUOTE (JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 16:46)

Нужны ли нам выборы в 2012 году? А если нужны, то зачем?

конечно нужны..
эташ только щас всё так запущено..
а пройдёт время, мы подзажрёмся, потеряем чувство реальности и однажды выберем не того, кого запланировали..
нам скжут, что выбран плановый пацан, а мы выйдем в едином порыве на улицу и скажем, да вы внатуре гоните..
и т.п.
чем плохая перспектива?

QUOTE (JFK2006 @ дата: 11.10.2010 - время: 20:01)

QUOTE В интернете начался сбор подписей за выдвижение Юрия Шевчука кандидатом на выборах президента России в 2012 году.

А он Россию-то не пропьет? Просто знаете мне как-то в голову сразу пришло одно старое интервью с группой "Дюна". Там Рыбников рассказывал о том, что у них как-то был творческий кризис, когда они продали свою студию звукозаписи и ударились в запой. Короче им удалось мужественно пропить все эти деньги. Я это рассказал к тому, что певцы, они конечно хорошие ребята, когда у них хорошее настроение. В силу своей профессии, творческой натуры и жизни, они обычно большие любители алкоголя. Один у нас уже засыпал в самолете, а то и иногда обгаживался прямо в штаны на банкетах (было и такое, - известно от людей, обслуживавших эти банкеты в Кремле). Я просто не знаю, нам это нужно?... Сомнительно мне как-то, что это нам действительно поможет...

QUOTE (JFK2006 @ дата: 11.10.2010 - время: 20:01)

А Вы уверены, что можно будет чего-нибудь собрать?

Вы знаете, когда развалился Союз, очень многие переживали, что все от нас убегут, забудут, забросят, мы рассыпались, Россия никому не нужна. Прошло совсем немного времени и началось создание Союзного Государства, потом объединение в Таможенный Союз. То есть - "время собирать камни и время разбрасывать камни", так всегда было и будет. Просто все эти наши российские территории тянутся в разные стороны и интересны кому-то там до тех пор, пока они несвободны. Как только станут свободны, так они очень быстро перестанут там быть кому-то нужны. И когда эти территории это поймут, то сразу засобираются обратно. Да, это плохой процесс и тяжкий, но иного России видимо не дано. Например, в США можно было вступить штату, но выйти уже невозможно. А у нас - "берите столько суверенитета, сколько сможете унести". Впору к этому еще добавить - "а если чего забыли в России (газ, нефть и т.п.), то обращайтесь, мы вам обязательно дадим задарма".
Я думаю, что дальше политическая апатия народа будет только нарастать. Именно поэтому и планку понизили. Да, хрен бы с ним, рулят пока корифеи , да и пусть себе рулят куда-нибудь в наших раздолбанных российских "Жигулях". Пусть им какой-нибудь Шварценеггер поможет в Сколково нашу машинку подлатать, а мне пока лениво на выборы ходить... В общем - "голосуй, не голосуй, - все равно получишь президента".

P.S. И все же не могу ни сказать о выборах в Киргизии, где как раз уже подсчитали 100 % голосов.

QUOTE

Новый состав парламента сформируют пять политических партий. Победителем стало движение «Ата-Журт» - 8,88% от списочного состава избирателей, далее идут социал-демократы (СДПК) с 8,04%, «Ар-Намыс» (7,74%), «Республика» (7,24%) и «Ата Мекен» (5,6%). Итоговая явка на выборах составила 55.9%. Как ранее сообщалось на 120 мест в новом киргизском парламенте претендовали 29 партий. Для достижения цели им, как минимум, необходимо преодолеть 5 %-ый барьер и набрать не менее 0,5 % голосов от общего количества зарегистрированных избирателей в каждой из семи областей республики, а также в городах Оше и Бишкеке.

Я к чему привожу эти данные. Вот нам в теме про Киргизию говорили, что это совсем другая страна. И делался акцент на том, что там 2 клана - север и юг. И что демократия там не возможна, там Азия, феодализм и все прочее. Но вот в парламент прошли 5 партий. Это совсем не лидерство одной партии. Причем видно в процентном отношении насколько "нос в нос" они идут. А нас уверяют, что с помощью революции нельзя построить подлинную демократию и честные выборы невозможны, не стоит пытаться и все прочее. Ну, вот вам собственно и пример. То есть не одна партия загребает все голоса, ни две, то есть не по числу богатых кланов, а по воле избирателей. Вот собственно что получается когда нет приписок, каруселей и прочих "радостей" псевдодемократии по-жульнически, по-воровскому.

Это сообщение отредактировал qwertun - 12-10-2010 - 05:58

QUOTE (qwertun @ 11.10.2010 - время: 19:52)

Вы задаете этот вопрос и сами же на него и отвечаете.

А что бы на него ответили Вы?

QUOTE

Все что вы перечислили можно с успехом делать, не приходя при этом на выборы.

Можно. Но это не есть хорошо. Я ведь уже писал о такой штуке как "гражданский долг".

QUOTE

Пока что я не вижу в России личность или партию, которых можно предложить. Поэтому у меня нет никаких предложений, как и желания выбирать среди непотребства самое лучшее непотребство. Я исхожу из принципа, что если нет ничего толкового, то не стоит вылавливать го но, оно само всплывет без всякой помощи извне.

Спрашивая, я имел в виду не личности или партии, а саму систему формирования власти.

QUOTE (Плепорций @ дата: 12.10.2010 - время: 14:57)

Я ведь уже писал о такой штуке как "гражданский долг".

Мы его с вами понимаем по-разному.

QUOTE (Плепорций @ дата: 12.10.2010 - время: 14:57)

Спрашивая, я имел в виду не личности или партии, а саму систему формирования власти.

Я вас понял, что в игру надо играть не для того, чтобы выиграть, а потому что это игра. Иначе и сама игра уйдет в небытие.

QUOTE (Плепорций @ дата: 11.10.2010 - время: 01:35)

То есть, типа, спасибо Путину, что оставил нас в живых... В этом смысле Путин, наверное, хорош. А кто тогда плох?

Все же решил вернуться к этому вопросу и разобраться, чем же Путин плох для простого (!) народа. Да, при нем для большинства трудящихся граждан среднего возраста ничего не изменилось, им не стало жарко или холодно с его приходом. Для богатых людей ситуация коренным образом изменилась. Кто-то из самых жадных олигархов вынужден был покинуть страну, кого-то посадили, а остальным пришлось платить и периодически носить в Кремль яйца Фаберже. Причем платить богатым пришлось в том числе и в казну на благо всего простого (!) народа. Ельцин понятно об этом не мог и помышлять, да думаю и боялся. То есть Путин начал по капле выдавливать из богатых людей жи..., простите - раба чрезмерного количества денежных знаков. Безусловно в среднем это хорошо сказалось на экономике и на жизни народа. При Путине не дают умереть пенсионерам и бюджетникам. Если у Ельцина был для богатых людей девиз - "берите сколько можете унести!", то для пенсионеров и бюджетников у него был девиз - "выживайте как хотите и подыхайте как собаки!". Про свободу слова и выражения своего мнения не буду, поскольку это довольно обширная тема, но и тут для простого (!) народа почти ничего не изменилось. То есть все страшилки со сталинизмом при Путине не оправдались. Думаю, что если он придет на третий срок все останется на том же уровне. То есть Путин не самый плохой вариант. Медведев от него отличается (во всяком случае пока находится полностью под контролем Путина) только тем, что он занялся теми вопросами, в которых разбирается - компьютеризацией (опыт у него значительно больше как у молодого в сравнении с предшественниками), системой исполнения наказаний, милицией, судебной системой (юридический опыт). На самом деле это хорошо, когда президент сосредотачивается на вопросах, в которых хорошо разбирается. Следующий сосредоточится на том, что он знает. Поэтому Медведев не так плох, но пока он под контролем Путина! В своем собственном плавании Медведев может склониться в сторону правых и олигархического устройства, что снова станет полной обдираловкой для народа, растаскиванием страны (это мы уже проходили при Ельцине), а возможно даже концом существования для России.
Плепорций, а знаете, что я считаю самым плохим для России? Нет ни возврат коммунистов. Самым плохим для нынешней России я считаю приход лидера из числа правых сил, то есть каких-нибудь - Явлинского, Немцова, Хакамады, Каспарова, Касьянова, Рыжкова и т.п. Вот это действительно самый страшный кошмар народа России! Поскольку эти выгребут из кармана простого (!) народа все до копейки и все, что есть в России распродадут на Запад, уничтожат все военные объекты, добьют сельское хозяйство и промышленность. Вот тут уже действительно впору будет шевелиться волосенкам на голове у народа , их "второго пришествия" в отличие от коммунистов Россия точно не выдержит. Понятно, что на Западе с удовольствием справят поминки.

Это сообщение отредактировал qwertun - 12-10-2010 - 17:13

QUOTE (qwertun @ 12.10.2010 - время: 17:09)

Причем платить богатым пришлось в том числе и в казну на благо всего простого (!) народа. Ельцин понятно об этом не мог и помышлять, да думаю и боялся.

Это потому что прибыль от продажи нефти и т.п. гораздо меньше была. А о каком простом народе вы говорите? Если о чеченском, который на дотации красивые домики себе строит, тогда вы правы кнеш.
Дабы пост не был 100% флудным - выборы нужны сугубо руководству. Это типа майских демонстраций

QUOTE (qwertun @ 12.10.2010 - время: 04:17)

А он Россию-то не пропьет?

Если его избирут - не пропьёт. потому что будет знать, что в России существуют выборы и есть выбор.

Пропить Россию (проесть, проворовать) может тот, кто кто знает, что у россиян выбора нет. Потому что "абсолютная власть развращает абсолютно".

QUOTE (qwertun @ 12.10.2010 - время: 04:17)

А он Россию-то не пропьет? .

Это Вы к чему? Ну выдвинул кто-то Шевчука - не худший вариант, кстати, в сравнении с двухголовенькими или Жириком..
Жалко, что Юра настолько умен и настолько политически неамбициозен (увы, но это обычно сочетается), что и близко к этой сваре не подойдет...

У мну вопросик небольшой
Раньше всегда приходило приглашение на выборы, а на 10 ноября не пришло. Теперь это не требуется? Мну самому теперь выискивать и узнавать : где , что, когда

Сейчас порог явки отменили, посему Ваш голо никому не нужен в принципе. Там и так проголосуют. Без Вас.

QUOTE (JFK2006 @ 12.10.2010 - время: 22:05)

Сейчас порог явки отменили, посему Ваш голо никому не нужен в принципе. Там и так проголосуют. Без Вас.

Собственно отсюда и вытекает ответ на вопрос темы: если моё участие не требуется, то и смысл сего действа не нужен.

А это - смотря, за кого голосовать...

Вспомнилась давнишняя карикатура в "Московском Комсомольце" - бравая толпа куда-то идёт с транспарантом - "Выбирай - не выбирай, всё равно получишь рай", а над ними два мужичка грустных сидят с недописаным транспарантом - "Голосуй - не голосуй, всё равно получишь..."

QUOTE (дамисс @ 12.10.2010 - время: 21:49)

У мну вопросик небольшой Раньше всегда приходило приглашение на выборы, а на 10 ноября не пришло. Теперь это не требуется? Мну самому теперь выискивать и узнавать : где , что, когда

да ладно, был в начале октября в Подмосковье,агитация шла полным ходом. Даже календарь с Жириком подарили..

Россия - птица-тройка. И вот такой я подслушал разговор...

- Деда..., а деда..., можно я еще один срок лошадками править буду?...
- Мал ты исшо, лошадками-то по второму сроку править! Вот поживи с мое, тогда и править будешь! А то лошадками он править собрался... Ему срок доверил, он и рад...
- Деда..., а деда..., но я же хорошо лошадками-то правил... Я им новую упряжь справил...
- Справил он поди!... Пока я тебя на облучке-то придерживал, ты и лошадками правил. А без меня тебя волки-олигархи в раз с облучка-то стянут, да вместе с лошадками так на клочки и разорвут!...
- Деда..., а деда..., а когда ты мне снова дашь лошадками править?... Я себя буду хорошо вести, обещаю...
- Когда дам, когда дам?... Вот подрастешь, поднаберешься опыта, тогда и дам. Видишь кодла волков-олигархов злая рядом скачет, мешает нам, а самые злые из них на том берегу притаились, ждут когда мы с тобой слабинку дадим, али уснем в дороге. Путь у нас неблизкий... Я когда на двенадцать-то годков заступлю, да начну стегать по хребту эту шоблу волков-олигархов злую, да постреливать, ты не зевай, да на ус наматывай, как от них в пути-то отбиваться, чтобы не разорвали! Эх, дай Господь силушки! Так и смотри, как шкуру с них спускать надо, бить с руки в лет, чтобы сползала шкура клочьями, да летели они в разные стороны бездыханные. Вот так и будет лететь наша птица-тройка, да не мешать ей будет кодла лютая, лихая-жадная!...
- Обещаю деда, я буду хорошо учиться...
- Ну, ступай пока в конюшню, подсыпь овса лошадкам в ясли... Взбодрись, взбодрись, не вешай нос-то!... Да, поможет нам Господь в деле праведном!...

Это сообщение отредактировал qwertun - 13-10-2010 - 04:27

QUOTE (Mamont @ 12.10.2010 - время: 23:41)

Даже календарь с Жириком подарили..

Везучее Подмосковье

QUOTE (JFK2006 @ 12.10.2010 - время: 22:33)

А это - смотря, за кого голосовать...

Для того что бы за кого то голосовать, надо знать, что надо голосовать

А проблема-то в чём? По-моему, если какие-то выборы надвигаются, об этом кругом трубят.

А вот, что думает по этому поводу Валерия Новодворская.



"20 процентов, острастка, индикатор"... Да, плевать они на это хотели, попукивая на нефтегазовой трубе!

Я кстати не понял, тут у кого-нибудь уже выросло?... Я имею в виду - правосознание... А то зачем мы тему-то создавали?!

P.S.

QUOTE (Плепорций @ дата: 12.10.2010 - время: 14:57)

Я ведь уже писал о такой штуке как "гражданский долг".

Нам постоянно объясняют и напоминают, что отличие нашего нынешнего капиталистического общества от социализма заключается в том, что сейчас все за все должны платить. Но мне государство не платит за мой приход на выборы, поэтому по законам капиталистического общества имею полное право туда не ходить.

Это сообщение отредактировал qwertun - 15-10-2010 - 12:26

QUOTE (JFK2006 @ 13.10.2010 - время: 21:25)

А проблема-то в чём? По-моему, если какие-то выборы надвигаются, об этом кругом трубят.

И мне надо самому искать, куда и когда идти голосовать? По моему это уже верх цинизма.

А как же гражданский долг?

З.Ы. И вообще - выборы-то для кого? Для них или для нас?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-10-2010 - 22:22

QUOTE (JFK2006 @ 17.10.2010 - время: 22:21)

А как же гражданский долг? З.Ы. И вообще - выборы-то для кого? Для них или для нас?

Да нее.То что я постоянно должен государству я знаю
Но вот поиск когда и где омрачает моё гражданское самосознание

QUOTE (JFK2006 @ дата: 17.10.2010 - время: 22:21)

А как же гражданский долг? З.Ы. И вообще - выборы-то для кого? Для них или для нас?

Да, что ж вы все к этому долгу-то прицепились?! Нам государство тоже много чего должно, однако не делает, ничего выживаем... И оно обязательно должно справиться своими силами..., а нынешняя власть ему в этом обязательно поможет... Им действительно эти выборы нужны даже больше, поскольку для нас все равно ничего не изменится, а им надо, чтобы для них все не изменилось как можно более легитимно. Вот пусть и парятся, заинтересовывают народ! Раньше вон при советской власти то подешевле чего-нибудь продавали на выборах народу, то даже чего-то там раздавали бесплатно. Можно было заставить в подъезде покрасить, стекла, лампочки вставить, дверь поменять. И бежали и старался, названивали, ждали как дорого гостя допоздна. А сейчас совсем в капитализме обнаглели, совсем народ не уважают. И закроются пораньше, и исправлять свои недоделки в доме не будут. При капитализме платить за все положено, а они даже этого делать не хотят. Нет, так не пойдет, - "утром деньги, вечером стулья!". Про долги пусть забудут вместе с социализмом, при капитализме никто никому бесплатно ничего не должен!

Это сообщение отредактировал qwertun - 17-10-2010 - 23:56