Взрослая социальная сеть |
QUOTE (чудак @ 28.09.2011 - время: 07:46) |
Ну а почему бы не честные, правые провалили уже свой выборный потенциал,у них даже единого лидера нет, ЛДПР с Жириновским,вряд ли что то там наберет существенное,и прошедшие выбора к тому пример, остается КПРФ,но вряд ли он сможет составить конкуренцию ЕР ,если даже 96 году они не смогли опередить Ельцина.А про остальных,например,ну кто там Лимонов,Касьянов, и говорить не об чем. |
QUOTE |
Кстати честности выборов президента и парламента, я что то не видел что б суды отменяли выбора из-за нарушений. И все разговоры о нечестности ,это только просто слова,к тому же ничем не доказанные |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 12:06) |
Мощный аргумент. Суды, которые выполняют разнарядку "ЕР", будут вам что-то отменять? У нас теперь, кроме честных выборов, появились и честные суды? По-Вашему, сколько человек проголосовало бы за "ЕР", если бы выборы были по-настоящему честными? Кроме самих членов ЕДРа- больше никто. А тут какие-то мифические 70-80%. Да никто эти голоса вообще не считает, иначе бы в 1996 Зюганов, какой бы он ни был, победил бы ПО-ЛЮБОМУ, а не полуживая мумия, которую народ люто ненавидел за разруху и развал СССР. |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 12:06) |
Мощный аргумент. Суды, которые выполняют разнарядку "ЕР", будут вам что-то отменять? У нас теперь, кроме честных выборов, появились и честные суды? По-Вашему, сколько человек проголосовало бы за "ЕР", если бы выборы были по-настоящему честными? Кроме самих членов ЕДРа- больше никто. А тут какие-то мифические 70-80%. Да никто эти голоса вообще не считает, иначе бы в 1996 Зюганов, какой бы он ни был, победил бы ПО-ЛЮБОМУ, а не полуживая мумия, которую народ люто ненавидел за разруху и развал СССР. |
QUOTE (чудак @ 28.09.2011 - время: 15:09) |
одни слова ,но где же факты? |
QUOTE (...Эдельвейс... @ дата: 28.09.2011 - время: 04:14) |
И так опуститься в 21-ом веке до уровня туркменистана, где как овечек в приказном тоне "намекают" за кого отдать свой, поймите свой неприкосновенный голос, который, возможно отличает нас от обезьяны по сути. Короче.. Слов нет, только очередной шок и возможно отмазать Вас от этого маразма вечной фразой "загодочная русская душа", ей богу. |
QUOTE (Crazy Ivan @ дата: 28.09.2011 - время: 10:29) |
Теперь в качестве тандемной партии хотят воспитать Правой дело. |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 16:12) | ||
Человеку с позицией "ничего не вижу, ничего не слышу" никакие факты не помогут. А альтернативную Россию с честными выборами и мощной рыночной экономикой, которая существует только в воображении либералов, я обсуждать не собираюсь. |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 16:12) |
Человеку с позицией "ничего не вижу, ничего не слышу" никакие факты не помогут. А альтернативную Россию с честными выборами и мощной рыночной экономикой, которая существует только в воображении либералов, я обсуждать не собираюсь. |
QUOTE |
Миронов со своей Справедливой Россией оказался импотентом. |
QUOTE (Плепорций @ 28.09.2011 - время: 18:00) |
А какую Россию Вы бы хотели видеть? В частности, с точки зрения организации выборов? |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 18:12) |
Плепорций, Вы меня первый день знаете, что ли? Меня все устраивало в Союзе, достаточно коммунистической партии, и чтобы эта партия делала свое дело, все эти демократические игрульки в свободу выбора между партиями... как бы сказать помягче... лиц нетрадиционной ориентации (к сожалению, правила форума запрещают употреблять это емкое и точное слово в том виде, в каком хотелось бы) мне абсолютно параллельны. |
QUOTE |
Достаточно того, чтобы власти проводили политику в интересах народа, а не кучки олигархов. |
QUOTE |
Реальные дела лучше, чем выбор между 300 сортами говна, в результате которого ничего не меняется, а если меняется- то к худшему. |
QUOTE (Плепорций @ 28.09.2011 - время: 18:25) |
В том-то и дело, что я Вас знаю давно! Оттого и подковыриваю. Получается забавно - Вам (и народу, как Вы полагаете) "все эти демократические игрульки" не нужны, однако при этом Вы умудряетесь рассуждать о нечестных выборах и безобразиях, якобы "благодаря" которым дедушка Зю продул Ельцину в 1996-м. Это как понимать? Принципиальный противник честных выборов критикует власть за нечестные выборы? |
QUOTE |
А если не проводят? Предположим, к власти в Нашей Любимой Социалистической Родине пришел законным путем предатель и негодяй Г., который Родину за 6 лет правления свел в могилу. Предположим, 1987 года, Вы уже всё видите и всё понимаете, на Вас снизошло прозрение, и Вы вдруг поняли, чем закончится правление Г. Ваши действия? |
QUOTE |
Скажу, что Вы абсолютно правы. Осталось только придумать, как это воплотить в реальность. |
QUOTE (People's Avenger @ 28.09.2011 - время: 16:46) |
У вас в незалежной скоро вашей любимой Юлечке семь лет припаяют ни за что, а вы все про нас. Лучше бы занялись своей суверенной псевдодемократией и не смешили бы тут наши российские тапочки. |
QUOTE (...Эдельвейс... @ дата: 28.09.2011 - время: 19:05) |
У нас пару дней назад льготы забрали у "афганцев" и "чернобыльцев", так вышли более 10 тыс. людей. И только благодаря усилиям многих депутатов немного остудили толпу, которая уже побила охранников Верховной Рады и почти ворвались в здание. Если не вернут эти пильги, то 13 октября они намеряны собрать уже 50 тыс.. Я не знаю показывают у Вас эти сюжеты, но всё же замечаете разницу? |
QUOTE (Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 18:38) |
Да, что называется, подковырнули мастерски.))) А кто Вам сказал, что в том варианте, о котором говорю я, честные выборы не предусмотрены? |
QUOTE |
А если при демократии к власти пришел Г. и власть эту отдавать не хочет, несмотря ни на какие выборы (при том условии, что выборы нечестные- а других мы при демократии и не видели)? Точно такая же ситуация, как и в Вашем примере. |
QUOTE |
Мой вариант ответа: в таком случае народ берется за вилы. Ваш вариант, вероятно таков: народ безмолвствует- ведь формально выборы осуществляются, а то, что они нечестные- надо доказать в судебном порядке, что, как Вы понимаете, в приведенной ситуации невозможно. |
QUOTE |
Вопрос, конечно, интересный. Если еще упростить, применительно к тому, о чем мы говорим, вопрос этот звучит так: как выиграть у наперсточника? А выиграть у наперсточника невозможно. Если играть по его правилам. |
QUOTE |
Ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941, спроектированные в Ленинградском Центральном конструкторском бюро "Рубин" в начале 1980-х годов, стали мировой сенсацией. Каждая лодка состояла из двух отдельных прочных корпусов, соединенных переходными шлюзами, трех прочных модулей и двадцати шахтных пусковых установок, расположенных между корпусами, Все это обвязывалось легким корпусом. Российская газета - RG.RU Россия до 2014г. спишет и разделает на металл тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" – самые большие подводные лодки в мире. Уничтожены будут подлодки этого проекта - "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь", пишет газета "Известия". РБК |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 11:25) |
Не то что при Ельцине, вот как крепчает армия РФ Напомню, что 5 лет назад был продан в Индию последний авианосец. |
QUOTE |
Что же произошло за время Путина? Смотрим на картах Google губу Нерпичья. Вот она 18 дивизия состоящая всего из одной лодки у причала. За 10 путинских лет ничего не изменилось, разве что ракеты утратили свой ресурс, а клепать новые для всего одной лодки, которая к тому же не плавает глупо. О чем там пишет Известие? И откуда они взяли что Акулы те которые остались после Ельцина утилизируют? Нельзя ли ссылку на официальное заявление Правительства. |
QUOTE |
Медведев объяснил, почему не пошел на второй срок © Новый Регион – 30.09.11 13:05 «Рейтинг Владимира Путина несколько выше» Москва, Сентябрь 30 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Президент Дмитрий Медведев в интервью трем федеральным телеканалам объяснил свое решение не идти на второй срок тем, что премьер Владимир Путин – самый авторитетный политик в стране, и его рейтинг «несколько выше». При этом он признался, что не исключал возможности баллотироваться на второй президентский срок. «Да, мне, конечно, приятно сознавать, что к действующему президенту сохраняется достаточно высокая степень доверия, он обладает приличным для нынешней ситуации избирательным рейтингом. Но, с другой стороны, я обращаю внимание на то, что премьер-министр Путин, безусловно, в настоящий момент самый авторитетный политик в нашей стране, и его рейтинг несколько выше», – сказал Медведев. По его словам, это «очень важные вещи, которые должен принимать во внимание любой политик, если он хочет приносить пользу своей стране, а не толкаться локтями». Медведев утверждает, что действительно не исключал возможности пойти на второй срок, так как избирательные предпочтения могли измениться. «Да, у нас действительно довольно давно были представления о том, а как сконфигурировать власть, если люди будут нам доверять, в 2011 и в 2012 годах. Это правда, и мы об этом сказали на съезде. Но с другой стороны, жизнь могла внести совершенно особые, парадоксальные коррективы. А если бы изменились избирательные предпочтения у людей по каким-то причинам? Я должен это учитывать», – сказал президент. Комментируя свое выдвижение в лидеры списка «Единой России» на выборах в Госдуму, Медведев сказал, что эта партия является наиболее близкой ему политической силой. О том, что выдвигаться в президенты будет Владимир Путин, а Медведев возглавит список «партии власти» на декабрьских выборах в Госдуму, стало известно на съезде партии 24 сентября. При этом на съезде Медведев не пожелал объяснить, почему он уступает дорогу Путину. Президент лишь признался, что они договорились об этом еще тогда, когда Медведев выдвигался в президенты и когда формировался их «товарищеский союз». Премьер также заявил, что «договоренность о том, что делать, чем заниматься в будущем» между ними была достигнута несколько лет назад. |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 17:11) |
Ну хорошо, ТОЖЕ САМОЕ, что при Ельцине? Так лучше? Вы сами пишите, что только 1 лодка и она не плавает. Что мешает ей плавать? Ельцин? Он умер... Извините меня, очень удобно списывать все проблемы на предыдущего президента, а все сливки приписывать лично себе. |
QUOTE |
А про авианосный флот что можете сказать? |
QUOTE |
Материал газеты Известия более серьезным источником подтверждать будете? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.09.2011 - время: 19:56) | ||||
Лодка не плавает, потому что у нее ракет нет. Какой смысл ей просто плавать? В режиме тарана? При Путине хотя бы прекратился голод на атомном флоте, прекратилась утилизация вполне боеспособных кораблей. Все проблемы на Ельцина никто не списывает, просто при Ельцине происходил целенаправленный развал армии и военной промышленности. Результат не заставил долго ждать. Нейтральных вод ИМ стало мало, начали заплывать в наши территориальные воды.
Не знаю. Не интересовался. А что с нашим единственным авианосцем "Николай Кузнецов"? Материал газеты Известия более серьезным источником подтверждать будете? |
QUOTE |
Являясь первым в советской морской практике полноценным авианосцем (то есть способным принимать самолеты горизонтального взлета и посадки с высокими боевыми качествами), ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» тем не менее, не смог в полной мере преодолеть недостатки первых советских ТАВКР класса «Киев». Ставка на замену полноценных паровых катапульт трамплином привела к затруднению взлетно-посадочных операций (из-за наличия всего одного направления для старта) и невозможности оперировать тяжелыми самолетами, подобным самолетам ДРЛО. В результате, возможности ТАВКР по загоризонтному обнаружению ограничивались вертолетами ДРЛО имевшими малый радиус действия.[11] Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что единственный российский авианосец, как боевая единица, на текущий момент ничего из себя не представляет и используется лишь как школа для палубных летчиков.[12] В настоящий момент в России корабли подобного класса не строятся. Тем не менее, планируется постройка атомных авианосцев, по планам, строительство должно начаться в период с 2015 по 2020 год. |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 20:01) |
А что значит не выходила, потому что нет ракет. А просто учебные маневры нельзя провести? Или обязательно надо шпырять атомными бомбами по собственной территории как в СССР? Хоть я не спец, но думаю на подлодке много моряков, которые самой стрельбой не занимаются. |
QUOTE |
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что единственный российский авианосец, как боевая единица, на текущий момент ничего из себя не представляет и используется лишь как школа для палубных летчиков.[12] |
QUOTE |
То есть лодка ПОСТОЯННО выполняет свои прямые функции. Просто для отработки экипажа лодку в море гонять и кипятить океан слишком дорогое удовольствие. Для этого есть тренажеры. В СССР один оборот винта атомной многоцелевой (не стратегической) лодки стоил примерно 3 рубля советскими деньгами. |
QUOTE |
Авианосец это чисто наступательное оружие. У нас военная доктрина была и остается оборонительной. СССР никогда не строил авианосцы подобные американским. |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00) | ||||
Блин. Это уже проходили в русско-японскую войну, когда наши моряки имели слишком мало опыта военных учений и японцы потопили флот в 2 сражениях. Сэкономили на угле - расплатились целым флотом и проигранной войной.
Вы учили военную историю только по советским учебникам. Во ВМВ авианосцы часто защищали канвои от авиации и подлодок. |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00) |
Блин. Это уже проходили в русско-японскую войну, когда наши моряки имели слишком мало опыта военных учений и японцы потопили флот в 2 сражениях. Сэкономили на угле - расплатились целым флотом и проигранной войной. |
QUOTE (Falcok @ 30.09.2011 - время: 23:00) |
Во ВМВ авианосцы часто защищали канвои от авиации и подлодок. У англичан даже были линейные авианосцы - чисто для выполнения задач ПВО с одними истребителями. А Вы имеете ввиду "ударные" авианосцы - для поддержки десанта и уничтожения флота противника. |
QUOTE (Fater @ дата: 30.09.2011 - время: 23:08) |
А при Ельцине всёж таки веселее было.. и телек поглазеть интересно... то импичмент, то драка в Думе... |
QUOTE |
Помощник президента Аркадий Дворкович после президентских выборов покинет свой пост Суббота, 08 октября 2011 20:08 ©"Финам FM" Помощник российского лидера Аркадий Дворкович заявил, что после президентских выборов покинет свой нынешний пост и, возможно, перейдет работать в правительство под руководством Дмитрия Медведева. Об этом чиновник сообщил в интервью известному американскому журналисту Ларри Кингу. А вот сам Дмитрий Медведев призвал "не забегать вперед" и не строить планы по поводу того, как он станет премьером. Такое заявление президент озвучил на встрече с активистами "Единой России". Напомним, в прошлом месяце на съезде партии власти глава государства предложил выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на пост президента в следующем году. Премьер же считает, что если на думских выборах победит "Единая Россия", то новый кабинет министров должен будет возглавить Медведев. |
Рекомендуем почитать также топики: Государственная монополия на спирт Можно ли разрешать пытки террористов? Нужна ли Политической гильдии казна? ТЕРРАКТЫ В ЛОНДОНЕ МВД знает, кто отравил Ющенко |