Взрослая социальная сеть |
QUOTE (i9o8 @ 07.11.2011 - время: 00:38) |
Попробую вставить свои пять копеек. Разговоры про гражданскую войну при уходе Путина мне напоминают разговоры в моем реале о том, что вот если ты уйдешь с этой работы, то тебе хана, лучше, чем здесь ты все равно ничего не найдешь и без нашей конторы ты ничего из себя не представляешь. |
QUOTE |
Допустим, что все это так на самом деле и актуально даже спустя 20 лет. Напомнить обещания ЕР десялетней давности в виде манифеста? Из этого что выполнено? |
QUOTE (-Ягморт- @ 08.11.2011 - время: 08:05) |
Ищем в отечестве нового Бисмарка,ну-ну. Времена Бисмарков прошло,в нынешних условиях все диктует его величество деньги,потому что все в мире взаимосвязано на этом, а жить как бы обособленно,ну может быть в начальных порах еще будет ничего, но потом сами же и взвоете. |
QUOTE (got-art @ 08.11.2011 - время: 20:55) |
Сладкая кремлевская парочка вечны и будут меняться только местами . |
QUOTE (i9o8 @ 08.11.2011 - время: 21:52) | ||
Они никогда не умрут? |
QUOTE (got-art @ 08.11.2011 - время: 20:55) |
Выборы лишняя трата денег . Все роли расписаны заранее и чужих ни кто не допустит . Сладкая кремлевская парочка вечны и будут меняться только местами . |
QUOTE (-Ягморт- @ 08.11.2011 - время: 23:22) |
Кто это сказал? А народ значит быдло права не имеющие? |
QUOTE (Falcok @ 09.11.2011 - время: 10:21) | ||
При действующей власти да. |
QUOTE (Falcok @ 08.11.2011 - время: 22:48) |
И почти не пьют |
QUOTE (-Ягморт- @ 09.11.2011 - время: 12:16) |
У нас, в России ,как только зародился более-менее подобие государственности никогда , ни при каких режимах не было согласия властей и народа. Из-под палки можно требовать подчинения и под час вроде как и уважали, вернее боялись, но это только квази согласие, ничего не имеющие с единением народа и их лидеров. Да по моему и не будет, ну и это к лучшему. Вода должна течь, а не застаивается,просто потому что протухает при застое. Но считать свой народ быдлом -это сверх неуважение к своему народу , а прежде всего к себе ,ибо вы тоже часть этого народа |
QUOTE (Sinnerbi @ 09.11.2011 - время: 13:51) |
Зато Иосиф Виссарионович загнул всех в бараний рог ну так честь и хвала ему за это.Отец всех народов. С портретами его как с хоругвями ходят. Так что надоть тех кто не пошел на выборы отлавливать и поррроть прилюдно как сидоровых коз! Тех кто вместо указанного квадратика в бюллетне чего нить другое замарал выволакивать на крыльцо избирательного пункта и батогов ему мерзавцу батогов! Ну а этих всяких несогласных в кандалы и по этапу пешком до самого Байкала. Вот тогда народ будет вставать перед телевизором , когда там появится великий вождь и любимый руководитель. Радостно орать одобрямс и голосовать как положено единогласно. Единение вобщем наступит власти с народом. |
QUOTE (People's Avenger @ 09.11.2011 - время: 22:46) |
Все, что могло приносить прибыль находилось в стране и владел всем народ(!) через государственную собственность. |
QUOTE (People's Avenger @ 08.11.2011 - время: 18:49) |
Кстати вон Собянин - молодец, уже весь центр города предусмотрительно плиточкой для пролетариата выложил, все подготовил. |
QUOTE (mjo @ 09.11.2011 - время: 23:01) |
Владеет тот, кто принимает решения или влияет на принятие решений. Народ при Сталине и вообще в СССР НИКАК на принятие решений не влиял. А вот мозги всем поправляли на счет этого очень профессионально. Вот Вы, например, до сих пор в уверены, что народ чем-то там владел. |
QUOTE (People's Avenger @ 12.11.2011 - время: 01:44) |
Через систему выборов народ влиял. И кстати выборы тогда были честными. Уж по крайней мере бюллетени никто не подбрасывал и голоса не приписывал. |
QUOTE (mjo @ 12.11.2011 - время: 09:58) |
Это кто Вам такую чушь рассказал, юноша? Выбор — наличие различных вариантов для осуществления воли. На выборах в СССР не было различных вариантов. И каждый раз по отчетам в "выборах" принимало участие по меньшей мере 90% избирателей. А это в принципе не возможно! Другими словами никаких выборов не было. Мне даже скучно говорить на эту тему. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.11.2011 - время: 12:46) |
Первый раз голосовал в 1986 году. Выбирали судью Ленинского района Ленинграда. В бюллетене была одна фамилия Семиверстов, но можно было вписать кого угодно. Такое право было, хоть себя пиши. Так же я участвовал и в подсчете голосов. Из трех тысяч проголосовавших на нашем избирательном участке, человек 50 вписали другую фамилию. |
QUOTE (Falcok @ 12.11.2011 - время: 16:49) |
Выбор, это когда несколько вариантов. |
QUOTE (Mamont @ 12.11.2011 - время: 17:32) | ||
Вот только попробуй угадать какое зло меньшее |
QUOTE (-Ягморт- @ 12.11.2011 - время: 12:26) |
Ну почему не было возможно тогда набрать 90% избирателей, даже очень возможно, по словам матери,они на эти выборы ходили как на праздник и по моему она говорила что голосовали все или почти все, ну в крайнем случае 90% набирали влет. А вот что не было выбора,эт таки да.Не в принципе выбор был,но это шило на мыло. |
QUOTE (aleks_ak @ 12.11.2011 - время: 18:20) |
о фальсификации выборов всегда кричат те, кому ни чего не светит на этих выборах. |
QUOTE (Falcok @ 12.11.2011 - время: 18:17) |
Лучше, когда зло без вариантов? |
QUOTE |
В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо. Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе. |
QUOTE |
Алексей Кудрин вновь публично заявил об ошибках бюджетной политики российского руководства. Бывший министр финансов считает, что Россия превысила предел бюджетных расходов, увеличив траты на армию. "Этот предел преодолен, и повышение военных расходов на 3% ВВП в ближайшие годы ничем не обеспечено", - заявил А.Кудрин. "В трехлетнем бюджете примерно наполовину повышение военных расходов связано со снижением финансирования всех других отраслей, наполовину с сохранением дефицита бюджета при цене на нефть в 100 долл. за барр. Это, мне кажется, потребует пересмотра уже в ближайшие два года", - отметил экс-министр финансов. По его словам, необходимо повышать эффективность бюджетных расходов. "Необходимо повышение эффективности в 3-5 лет на 10-20% расходов", - отметил экс-министра финансов. В противном случае, считает А.Кудрин, "придется говорить, что повышение одних расходов приведет к снижению других". При этом, по его мнению, Россия не может повышать налоги. А.Кудрин также отметил, что есть риски того, что в ближайшие годы будет наблюдаться отток капитала из России. Напомним, что по прогнозам Центробанка, по итогам текущего года чистый отток частного капитала из страны должен составить 70 млрд долл. "Есть риски, что отток сохраниться", - отметил А.Кудрин. Экс-министра финансов также высказал мнение, что в ближайшие годы Россия не будет располагать прежними источниками роста экономики. По прогнозам, цена на нефть будет находиться 90-100 долл. за баррель. Поэтому, по его словам, "нельзя ухудшать баланс бюджета". "Но уже приняты решения о существенном наращивании расходов, которые ухудшают этот баланс", - заключил он. А.Кудрин также добавил, что возможности принятия правительством антикризисных мер в настоящее время существенно меньше, чем было в кризис 2008г. |
QUOTE (Falcok @ 12.11.2011 - время: 19:04) |
Путинским хваленым макроэкономическим показателем приходит труба. |
QUOTE (-Ягморт- @ 12.11.2011 - время: 19:37) |
Я бы не стал столь категорично верить этому,Кудрин сам в недавнем прошлом стойко отстаивал экономическую политику правительства. |
QUOTE (aleks_ak @ 12.11.2011 - время: 19:47) |
СМИ конечно играют большую роль перед выборами.. но кто мешает оппозиции ножками донести до каждого человека о себе? пройти по улицам и по дворам.. |
QUOTE (Falcok @ 12.11.2011 - время: 19:45) | ||
Ну и откуда они такие деньги возьмут на армию, при дефицитном бюджете? Кудрин здесь не при чем. |
QUOTE |
Госдума приняла в первом чтении проект бюджета России на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов. Об этом сообщает "Интерфакс". В соответствии с документом, дефицит бюджета в следующем году должен составить 1,5 процента ВВП, а 2013-м - 1,6 процента ВВП, а в 2014-м - снизиться до 0,7 процента ВВП. В бюджете также предусмотрено, что в следующем году доходы страны могут составить 11,780 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. В 2013-м году доходы ожидаются на уровне 12,706 триллиона рублей, в 2014-м - 14,911 триллиона. Расходы, соответственно, составят 13,731 триллиона рублей и 14,583 триллиона. |
QUOTE |
Проект бюджета, расзработанный администрацией президента, не сможет в краткосрочном периоде улучшить прогноз по бюджетному дефициту США. По прогнозам Обамы, дефицит бюджета в этом году достигнет рекордных $1,6 трлн - это почти 11% экономики США, самая большая цифра с0 времен Второй мировой войны. Это произойдет из-за решения продлить до 2012 года налоговые льготы, введеные при Джордже Буше, а также из-за сокращения налогов на заработную плату на один год для каждого работающего американца. |
QUOTE (i9o8 @ 12.11.2011 - время: 23:16) |
Хочу задать вопрос тем, кто будет рад дальнейшему пребыванию у власти ЕР и Путина. Что можете сказать, просмотрев этот недлинный и достаточно простой ролик? |
QUOTE (-Ягморт- @ 12.11.2011 - время: 23:38) |
-Хотели как лучше, а получилось как всегда |
Рекомендуем почитать также топики: В Москве за неделю избит третий гражданин Польши 30 ошибок президента Президент в России должен быть один? Наш народ и политика Буш и Путин |