Выбор "спутника жизни" .

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 01:57)
Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите. Вы сами пишете, что в девичьих мечтах важно, чтоб это был принц. И что важное значение играют его дворец и дорогой конь.
Мне вообще сложно понять, как можно мечтать о каком-то абстрактном мужчине, а не о конкретном, но ладно.
Если нравится конкретный принц - это одно, это понятно.
А если хочется просто принца, абстрактного, собирательный образ... И при этом важными моментами являются дворец и конь - это говорит о приоритетах.
Кто-то мечтает о приключениях, кто-то о дворцах.

И чем абстрактный принц надежнее абстрактного наемника, лейтенанта королевского флота или пирата мне не особо понятно.

Вы сами свели надежность к деньгам и дворцу принца, а наезжаете на меня.

Да, еще вот это.
Пока мечты абстрактны и неясны...
До какого момента мечты девочки абстрактны и неясны? До 5 лет? ребенок начинает читать книжки, у него появляются любимые герои. Конкретные герои. Потом он влюбляется в конкретного живого человека. Откуда эти абстрактные мечты?

Это сообщение отредактировал Lileo - 27-01-2014 - 01:28

(Lileo @ 27.01.2014 - время: 01:24)
(Lessa @ 27.01.2014 - время: 01:57)
<q>Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите.</q> <q>Вы сами пишете, что в девичьих мечтах важно, чтоб это был принц. И что важное значение играют его дворец и дорогой конь.
Мне вообще сложно понять, как можно мечтать о каком-то абстрактном мужчине, а не о конкретном, но ладно.
Если нравится конкретный принц - это одно, это понятно.
А если хочется просто принца, абстрактного, собирательный образ... И при этом важными моментами являются дворец и конь - это говорит о приоритетах. </q>
А Вы перечитайте внимательно

Я не пишу, что важно, а что неважно. Вот серьезно, я эту самую мечту вообще никак не оцениваю, и свое отношение к ней не демонстрирую, т.к. лично я вообще о принцах не мечтала.

Я лишь констатирую факт: классика жанра: принц на белом коне. Не я это придумала, но это уже устойчивое выражение. Вы ведь не будете с этим спорить? А в принце на белом коне то, что у него есть конь и что у него дворец - не первостепенные моменты обычно, это уж Вы сами додумали. Но факт, эти моменты у него есть. И девочки в мечтах - я по крайней мере, очень надеюсь - не прикидывают, во сколько принцу его породистый конь обошелся, они воспринимают его как образ в целом. А вот чтоб кто-то образ нищего себе вымечтал - не слышала. Вот не про конкретного нищего, который некий яркий поступок совершил, себе романтическую историю додумал, а вот изначально, чтоб именно нищий в качестве романтического образа взялся. Ну нет такого.


Кто-то мечтает о приключениях, кто-то о дворцах.

И чем абстрактный принц надежнее абстрактного наемника, лейтенанта королевского флота или пирата мне не особо понятно.А зачем это надо понимать? Мне вот не понять, откуда у Вас такая мысль появилась.


Вы сами свели надежность к деньгам и дворцу принца, а наезжаете на меня.
Не наезжала еще. И вообще, я против Вас никогда ничего не имела, и прокомментировала лишь Ваше прошлое сообщение в единственном числе, а вовсе не Вас и то, что Вы пишете, в целом.
Но Вы крайне заблуждаетесь. Я не сводила надежность к деньгам и дворцу. Я наоборот в этой теме несколько раз подчеркнула, что это абсолютно никак не связано.

Человек понадежней необязательно много зарабатывает, но ему можно довериться с закрытыми глазами.
С надежным человеком тоже могут быть тяготы и проблемы.
Так что зря Вы врете.


До какого момента мечты девочки абстрактны и неясны? До 5 лет? ребенок начинает читать книжки, у него появляются любимые герои. Конкретные герои. Потом он влюбляется в конкретного живого человека. Откуда эти абстрактные мечты?
Может, стоит у тех, кто серьезно педагогикой занимается, спросить, откуда? Но факт. Девочки, которые умеют читать, наряду с тем, что почти влюбляются в описанных персонажей, сами себе параллельно ничуть не менее образных персонажей придумать могут. И о них также помечтать. На то людям и дана фантазия. Или Вы думаете ,что как только ребенок чужой вымысел прочел, так сам фантазировать перестает. Ну, это не так.

Это сообщение отредактировал Lessa - 27-01-2014 - 01:52

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 02:47)
Девочки, которые умеют читать, наряду с тем, что почти влюбляются в описанных персонажей, сами себе параллельно ничуть не менее образных персонажей придумать могут.
И?
Собственный придуманный персонаж - это все равно конкретный персонаж. С конкретной историей или хотя бы характером.

Ладно, проехали. В данный момент, нам слова друг друга кажутся бредовыми. При этом неразрешимых противоречий между нами нет. Разойдемся миром.

(Lileo @ 27.01.2014 - время: 02:12)
Разойдемся миром.
Я зря за попкорном ходил?

(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 13:28)
Так как. С милым рай и в шалаше,или,фиг с ним,с толстым-лысым.Стерпится-слюбится.?Зато...
Милый на то и милый. Мож и залысины на нём красивые. Да и толстых тоже любят. Что претерпевать-то нужно?
Я ни разу не встречала девушки или женщины, которая бы выходила замуж за немилого. Противен ей, лысина раздражает, лишний вес вызывает отвращение, а она всё равно соблазняет и в загс его тащит? Не жизненная ситуация. Из дамских романов или сериалов

(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 13:28)
Времена сейчас,скажем,не простые. Жить не просто.А хочется,чего греха таить, "не хуже других".А то и лучше.))"времена" в РФ сейчас, скажем так, в меньшей степени направлены на уничтожение своего народа. эт я как представительница поколения пепси заявляю. сейчас, имха, гораздо более человечные времена. тьфу-тьфу, не сглазить.
(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 13:28)
И вот,если стоит выбор "спутника жизни" : Состоятельный,дающий определенный комфорт в жизни,уверенность "в завтрАшнем дне"...Но ! Толстый-лысый...или дрИщ,возможно,со сложным характером.так как сейчас в РФ убой своего населения происходит менее явно и с меньшим усердием в сравнении со сталинскими временами, для выживания мужик нонче не обязателен. и без мужика можно выжить. времена повсеместного обязательного кучкования прошли, тьфу-тьфу, не сглазить.
я не понимаю, почему Вы этого не замечаете.
(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 13:28)
Или милый,обаятельный "мускулистый парень". Мечта,Такого в девичьих грезах представляешь.Но ! С финансами,мягко говоря,не очень...И без особых на то перспектив.большинство моих ровесниц не грезили о въезде в рай на чужом мужском горбу. девушки не грезят богатыми прЫнцами, которые устроят их жизнь.
нонче девушки грезят об учебе, о качественном евро-образовании, о западном образовании, об австралийском образовании, которое может помочь добрать баллы за само австралийское образование и австралийскую же квалификацию, кои и позволяют подаваться на скиллд иммигрейшен.
какие нафих мужыки, которые чем-то конкретно не устраивают?
(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 13:28)
Так как. С милым рай и в шалаше,или,фиг с ним,с толстым-лысым.Стерпится-слюбится.?Зато...хоть сексом, молодостью и красотой будут торговать и дальше, процент женщин, торгующих этими благами, падает. доказательства в "европейской белой" Европе: не торгуют там собой бабы, или торгует крайне малое количество; они не терпят мужыка, они с ним живут, так как массово не въезжают в парадайзы на чужих мужских горбах.
ТЕРПЕТЬ мужика за еду (хорошую еду) и крышу над головой (пусть и с джакузей), которые он предоставляет за секс, молодость и красоту женщины -- это УЖЕ не про РФ, это про некоторых женщин, которые всегда были и, возможно, всегда будут.

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 00:57)
Я Вам больше скажу: деньги - это вообще никогда не предмет девичьих грез. Грезы - это несколько о другом, а деньги - проза жизни. А меня уже раздражает, что в совершенно нормальных даже наивных представлениях, нет, не девушек, а еще девочек, некоторые люди видят корысть и мечты о деньгах. И в желании быть с надежным мужчиной некоторые тоже видят лишь меркантильность. По-моему у них самих чего-то на эту тему сильно болит.
А ты не думаешь, что дело не всегда в представлениях мужчин о женской меркантильности? Мужик сам может хотеть, чтобы его семья жила, допустим, выше среднего. Не потому, что он о женщинах такого мнения, а потому, что это его искреннее стремление. Потому что ему может быть не комфортно, когда он не может позволить себе чего-то конкретного. Ну правда. Представление о том, что обеспеченный мужчина пытается купить себе любовь, тоже в некоторой степени обидно.

(Фема @ 27.01.2014 - время: 06:40)
Я ни разу не встречала девушки или женщины, которая бы выходила замуж за немилого. Противен ей, лысина раздражает, лишний вес вызывает отвращение, а она всё равно соблазняет и в загс его тащит? Не жизненная ситуация. Из дамских романов или сериалов
Встречаются. Не часто, но есть. И противен, и лысина, и лишний вес, но богатый, своя строительная фирма.

А девушка, молодая, красивая, не глупая, но нет ни жилья, ни работы, ни профессии.
И коммуналка в райцентре. Тут уж не до чуствиев...

(gark17 @ 27.01.2014 - время: 02:57)
(Angelofdown @ 27.01.2014 - время: 00:21)
(gark17 @ 27.01.2014 - время: 01:41)
Вы опять не замужем? Хм... напомните мне, когда это я за время пребывания на форуме меняла семейное положение? :) Написано "Влюблена". А пытаетесь завернуть ещё одного мужика. Сразу видно, что деятельная.
Добра много не бывает
К тому же статус "влюблена" относится к моей скромной персоне, а не к семейному положению

(yellowfox @ 27.01.2014 - время: 09:58)
А девушка, молодая, красивая, не глупая, но нет ни жилья, ни работы, ни профессии.
И коммуналка в райцентре. Тут уж не до чуствиев...
Так ведут себя...Барби.
У умных и красивых есть и профессия,и жилье,и деньги,но зачастую нет мужчины...
того-самого.

(Плоский @ 27.01.2014 - время: 08:59)
(Lessa @ 27.01.2014 - время: 00:57)
<q>Я Вам больше скажу: деньги - это вообще никогда не предмет девичьих грез. Грезы - это несколько о другом, а деньги - проза жизни. А меня уже раздражает, что в совершенно нормальных даже наивных представлениях, нет, не девушек, а еще девочек, некоторые люди видят корысть и мечты о деньгах. И в желании быть с надежным мужчиной некоторые тоже видят лишь меркантильность. По-моему у них самих чего-то на эту тему сильно болит.</q> <q>А ты не думаешь, что дело не всегда в представлениях мужчин о женской меркантильности? Мужик сам может хотеть, чтобы его семья жила, допустим, выше среднего. Не потому, что он о женщинах такого мнения, а потому, что это его искреннее стремление. Потому что ему может быть не комфортно, когда он не может позволить себе чего-то конкретного. Ну правда.</q> По-моему, большинство мужчин сами хотят. Некоторые еще когда одни жили, хотели жить выше среднего и добивались этого, а некоторых устраивало жить в одиночку вполне скромно, но с появлением семьи появилось желание ее всем обеспечить. Именно по своей инициативе.

Представление о том, что обеспеченный мужчина пытается купить себе любовь, тоже в некоторой степени обидно.Думаю, что ты прав. Особенно если это не со стороны чужих такое представление (мало ли дураков на свете), а со стороны той, которую он искренне порадовать хочет. Впрочем, это в жизни так. А на форуме встречается мнение, что покупать себе женщин - единственно возможный порядок вещей. Мужчинам с таким мнением наверное не обидно.

(rickless27 @ 27.01.2014 - время: 08:19)
<q>большинство моих ровесниц не грезили о въезде в рай на чужом мужском горбу. девушки не грезят богатыми прЫнцами, которые устроят их жизнь.
нонче девушки грезят об учебе, о качественном евро-образовании, о западном образовании, об австралийском образовании, которое может помочь добрать баллы за само австралийское образование и австралийскую же квалификацию, кои и позволяют подаваться на скиллд иммигрейшен.
какие нафих мужыки, которые чем-то конкретно не устраивают?</q>
Это уже не грезы, а планы на жизнь называется. Только не вижу, чтоб эти планы у большинства наших ровесниц были. Большинство наших ровесниц и тех, кто чуть помладше, на самом деле превосходным образованием так не заморачивается, учатся там ,куда удалось поступить, и даже там не всегда особо стараются.
Вот то меньшинство, которое серьезно настроено, да - уезжают учиться в другие страны, часто там и остаются в качестве специалистов, и пока не обустроются, спутники жизни им не нужны. Никакие: ни мускулистые без перспектив, ни толстые богатые. Разве что подойдет мужчина с точно такими же целями, но все равно лучше и проще в одиночку. Знаю таких женщин, которые до 30-ти лет продержались, не вступая ни с кем в серьезные отношения, и остались жить в другой стране. Думаю, у их была самая верная тактика, чтоб реализовать свои планы.
Хотя сама я выбрала вернуться назад к мужчине. Не было б мужчины, осталась бы в Германии. Хотелось остаться, да. Но не жалею. Жаль, конечно, что нельзя было выбрать все и сразу, но в правильности выбора до сих пор уверена.

(PAŁAÐÍN @ 27.01.2014 - время: 12:59)
(yellowfox @ 27.01.2014 - время: 09:58)
А девушка, молодая, красивая, не глупая, но нет ни жилья, ни работы, ни профессии.
И коммуналка в райцентре. Тут уж не до чуствиев... Так ведут себя...Барби.
У умных и красивых есть и профессия,и жилье,и деньги,но зачастую нет мужчины...
того-самого.
Потому что мужчины таких за 3 версты обходят!!! Не знают, что с ними делать.

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 10:59)
Думаю, что ты прав. Особенно если это не со стороны чужих такое представление (мало ли дураков на свете), а со стороны той, которую он искренне порадовать хочет. Впрочем, это в жизни так. А на форуме встречается мнение, что покупать себе женщин - единственно возможный порядок вещей. Мужчинам с таким мнением наверное не обидно.
Да... На форуме частенько любят занимать крайние позиции, потому что иначе не получится метать какашки, т.е., реализовывать дух соперничества, который в реальной жизни простого работяги сморщен и глубоко засунут

Потому и получаются такие две полярные точки зрения, как "любить деньги" и "любить душу".

А истина где-то посредине, как всегда. Поэтому я не верю в рай в шалаше.

(Angelofdown @ 27.01.2014 - время: 11:17)
(PAŁAÐÍN @ 27.01.2014 - время: 12:59)
(yellowfox @ 27.01.2014 - время: 09:58)
А девушка, молодая, красивая, не глупая, но нет ни жилья, ни работы, ни профессии.
И коммуналка в райцентре. Тут уж не до чуствиев... Так ведут себя...Барби.
У умных и красивых есть и профессия,и жилье,и деньги,но зачастую нет мужчины...
того-самого. Потому что мужчины таких за 3 версты обходят!!! Не знают, что с ними делать.
Не совсем так.
Пока девушка добивается всего этого,она на ребят не обращает внимания,ей не до того...а время,не стоит на месте.И когда все уже есть,из мужчин(для нее) остаются,любо альфонсы,либо лысые и с брюшком,либо юнцы.

(Плоский @ 26.01.2014 - время: 20:30)
<q>Те девушки, которые мне нравятся, могут выбирать из многих парней, и я с этими парнями тягаться не в состоянии пока.</q>
По идее, всем девушкам (как и всем мужчинам) всегда есть из чего выбирать. Всегда найдётся человек, который красивее твоего избранника/избранницы, умнее, успешнее, богаче и прочее...
Если задаваться именно вопросом выбора - то это бесконечное занятие, и жизни не хватит всех попробовать.
(Плоский @ 27.01.2014 - время: 11:26)
<q>А истина где-то посредине, как всегда. Поэтому я не верю в рай в шалаше.</q>
Ну, тут смотря что подразумевать под "шалашом"... Опять же, вопрос понятий.

(yellowfox @ 27.01.2014 - время: 09:58)
(Фема @ 27.01.2014 - время: 06:40)
Я ни разу не встречала девушки или женщины, которая бы выходила замуж за немилого. Противен ей, лысина раздражает, лишний вес вызывает отвращение, а она всё равно соблазняет и в загс его тащит? Не жизненная ситуация. Из дамских романов или сериалов Встречаются. Не часто, но есть. И противен, и лысина, и лишний вес, но богатый, своя строительная фирма.

А девушка, молодая, красивая, не глупая, но нет ни жилья, ни работы, ни профессии.
И коммуналка в райцентре. Тут уж не до чуствиев...
И что.. обман прокатывает у девушки с комуналлкой? Запросто можно обмануть мужика со строительной фирмой? Если она такая умная, почему у неё нет строительной фирмы?
А потом, ведь не на разок притворство изобразила. Питая отвращение, подавляя тошноту. надо постоянно изображать страсть, любовь..
Почему у не глупой нет профессии?

Скорей всего из тех, кто хочет всего, сразу и много. Но притворяться не легко. И только наивный дятел может не раскусить притворство.

(Плоский @ 27.01.2014 - время: 11:26)
(Lessa @ 27.01.2014 - время: 10:59)
<q>Думаю, что ты прав. Особенно если это не со стороны чужих такое представление (мало ли дураков на свете), а со стороны той, которую он искренне порадовать хочет. Впрочем, это в жизни так. А на форуме встречается мнение, что покупать себе женщин - единственно возможный порядок вещей. Мужчинам с таким мнением наверное не обидно.</q> <q>Да... На форуме частенько любят занимать крайние позиции, потому что иначе не получится метать какашки, т.е., реализовывать дух соперничества, который в реальной жизни простого работяги сморщен и глубоко засунут

Потому и получаются такие две полярные точки зрения, как "любить деньги" и "любить душу".

А истина где-то посредине, как всегда. Поэтому я не верю в рай в шалаше.</q>
Я в рай в шалаше в принципе верю. Ну, почти в рай, когда голоден чуть-чуть (но не до обморока) и когда крыша протекает лишь в паре мест. Когда влюбленные молоды и относительно здоровы, и у них головы не болят, чем детей кормить. На пике чувств даже в очень стесненных условиях люди могут быть друг с другом счастливы. И даже когда уже не раем все воспринимается, люди все равно могут быть счастливы в тяготах, если верят в счастливое совместное будущее. В это я верю.

Я с недоверием отношусь к тому, что люди, дескать, так любят душу, что на деньги им наплевать. Есть люди, которым почти наплевать на деньги, если на прожиточный минимум хватает, но это они сами по себе такие, а любовь тут не причем.

Вот что например значит, на деньги не наплевать? Какое-то время муж работал почти без зарплаты , т.к. их фирма разорилась, а потом уволился и еще какое-то время другую работу искал, мы это нормально пережили, не бедствовали, моей зарплаты хватило. Но когда он работу с хорошей зарплатой нашел, нам стало лучше. И я рада, что у нас стало больше денег. Т.е. мне на деньги не наплевать, но мужа от этого я меньше любить не стала.

Это сообщение отредактировал Lessa - 27-01-2014 - 12:19

люди,обделённые способностью любить вообще-а такие есть,-имеют право выбирать спутника жизни по расчёту..и тут уж дело этого самого принца решать,закрыть ли глаза на очевидное (уступила после дорогих подарков,после того,как узнала о достатке,бросила перед ним вариант похуже в денежном смысле)или нет..другой спрос с тех,кто способен любить,любит,но предаёт ради денег..хотя..если женщина при наличии чувства выбирает вариант повыгоднее-сомневаюсь,что чувство было настоящее

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 12:16)
Я в рай в шалаше в принципе верю. Ну, почти в рай, когда голоден чуть-чуть (но не до обморока) и когда крыша протекает лишь в паре мест. Когда влюбленные молоды и относительно здоровы, и у них головы не болят, чем детей кормить. На пике чувств даже в очень стесненных условиях люди могут быть друг с другом счастливы. И даже когда уже не раем все воспринимается, люди все равно могут быть счастливы в тяготах, если верят в счастливое совместное будущее. В это я верю.

Я с недоверием отношусь к тому, что люди, дескать, так любят душу, что на деньги им наплевать. Есть люди, которым почти наплевать на деньги, если на прожиточный минимум хватает, но это они сами по себе такие, а любовь тут не причем.

Вот что например значит, на деньги не наплевать? Какое-то время муж работал почти без зарплаты , т.к. их фирма разорилась, а потом уволился и еще какое-то время другую работу искал, мы это нормально пережили, не бедствовали, моей зарплаты хватило. Но когда он работу с хорошей зарплатой нашел, нам стало лучше. И я рада, что у нас стало больше денег. Т.е. мне на деньги не наплевать, но мужа от этого я меньше любить не стала.
Тут ситуация немного другая. Ты своего мужа давно знаешь и понимаешь, что проблемы эти лишь временные, что он обязательно придумает выход. Это понятно и правильно.

Другое дело, когда такая ситуация существует в момент знакомства. Еще ничего не знаешь об этом человеке, видишь только то, что видишь. Не секрет, что первое впечатление от знакомства очень сильно, и исправлять его не так просто. Допустим, человек небрит и воняет перегаром) И говорит "Ну, я вообще-то не пью, просто сейчас такой период..." Или приходит на встречу в обносках и говори "Я вообще-то в костюмах хожу, просто сейчас вот так вышло". С деньгами так же. "Я вообще обеспеченный, просто сейчас на дошираках сижу".

Так что... Все ж мы пытаемся себя показать с наилучшей стороны в таких ситуациях. На собеседовании при трудоустройстве, на свиданиях, при встрече с родителями своей половинки и так далее.

Я сейчас реально в шалаше живу) Период у меня такой) На 10 тыр в месяц. И нет, я не считаю что женщинам только денег надо и не хочу покупать любовь за деньги, я просто отдаю себе отчет в том, что никому не хочется иметь дело с изначально проблемным человеком, поэтому не жду, что меня кто-то полюбит таким как есть. Я сам пока не доволен собой.

Вот читаю вас и думаю - по-вашему студенческих браков вообще не существует. Между тем, не знаю, большинство ли, но точно очень и очень многие женятся в том возрасте, когда даже о перспективах еще рано говорить, не то что об обеспеченности. И далеко не все из них обладают мускулистым торсом.

(Плоский @ 27.01.2014 - время: 15:37)
Я сейчас реально в шалаше живу) Период у меня такой) На 10 тыр в месяц. И нет, я не считаю что женщинам только денег надо и не хочу покупать любовь за деньги, я просто отдаю себе отчет в том, что никому не хочется иметь дело с изначально проблемным человеком, поэтому не жду, что меня кто-то полюбит таким как есть. Я сам пока не доволен собой.
А спутника жизни можно встретить в любой момент - даже когда Вы недовольны собой.

(Tenko @ 27.01.2014 - время: 16:36)
Вот читаю вас и думаю - по-вашему студенческих браков вообще не существует.
Это кто конкретно тебя на эту мысль натолкнул?


Между тем, не знаю, большинство ли, но точно очень и очень многие женятся в том возрасте, когда даже о перспективах еще рано говорить, не то что об обеспеченности. Не скажи. Сами студенты лет в 18 уже свои перспективы как-то пытаются просчитывать. Может, далеко не всегда верно, но разговоры об этом есть.

И далеко не все из них обладают мускулистым торсом.Обычная фигура здорового, в меру спортивного молодого парня как правило вполне устраивает обычных девушек-студенток.

(Винни Винсент @ 27.01.2014 - время: 16:39)
(Плоский @ 27.01.2014 - время: 15:37)
Я сейчас реально в шалаше живу) Период у меня такой) На 10 тыр в месяц. И нет, я не считаю что женщинам только денег надо и не хочу покупать любовь за деньги, я просто отдаю себе отчет в том, что никому не хочется иметь дело с изначально проблемным человеком, поэтому не жду, что меня кто-то полюбит таким как есть. Я сам пока не доволен собой. А спутника жизни можно встретить в любой момент - даже когда Вы недовольны собой.
А как же: "сам себя не полюбишь - никто не полюбит"?)

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 17:01)
(Tenko @ 27.01.2014 - время: 16:36)
Вот читаю вас и думаю - по-вашему студенческих браков вообще не существует. Это кто конкретно тебя на эту мысль натолкнул?
Да каждый раз одно и то же - как выбор спутника, так сразу деньги. Ну а тут их еще называют красивым словом "надежность", хоть что-то новенькое.

Сами студенты лет в 18 уже свои перспективы как-то пытаются просчитывать. Может, далеко не всегда верно, но разговоры об этом есть.
Говорить можно что угодно, а вот что будет хотя бы лет через 5 - никто не экстрасенс.

Я думаю, что может это и к лучшему. Меньше наносного и временного - меньше отвлекающих факторов для принятия решения.

(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:21)
Да каждый раз одно и то же - как выбор спутника, так сразу деньги. Ну а тут их еще называют красивым словом "надежность", хоть что-то новенькое.


Зато согласись, между "надежностью" и мускулистым торсом выбирать не каждый день предлагают)

Говорить можно что угодно, а вот что будет хотя бы лет через 5 - никто не экстрасенс. Ну тогда о перспективах в принципе говорить бессмысленно, раз никто не экстрасенс.

Я думаю, что может это и к лучшему. Меньше наносного и временного - меньше отвлекающих факторов для принятия решения.Т.е. жениться лучше пораньше, решение вернее будет?)

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 17:31)
(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:21)
Да каждый раз одно и то же - как выбор спутника, так сразу деньги. Ну а тут их еще называют красивым словом "надежность", хоть что-то новенькое.
Зато согласись, между "надежностью" и мускулистым торсом выбирать не каждый день предлагают)

Да я вообще не понимаю, откуда такое противопоставление взялось. Это недочет автора просто по неопытности, потому что в итоге все равно все к классике скатилось - любимый вээс богатый.


Говорить можно что угодно, а вот что будет хотя бы лет через 5 - никто не экстрасенс. Ну тогда о перспективах в принципе говорить бессмысленно, раз никто не экстрасенс.
О финансовых перспективах - да, бессмысленно.


Я думаю, что может это и к лучшему. Меньше наносного и временного - меньше отвлекающих факторов для принятия решения.Т.е. жениться лучше пораньше, решение вернее будет?)
Да, при условии, что голова на плечах у обоих. И только по любви.

(Винни Винсент @ 27.01.2014 - время: 16:39)
А спутника жизни можно встретить в любой момент - даже когда Вы недовольны собой.
Да, но мне не посчастливилось пока. А активно искать сейчас позволить себе не могу.

(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:37)


Я думаю, что может это и к лучшему. Меньше наносного и временного - меньше отвлекающих факторов для принятия решения.Т.е. жениться лучше пораньше, решение вернее будет?)Да, при условии, что голова на плечах у обоих. И только по любви.
Если голова на плечах есть - так в любом возрасте наверное неплохо получится.
А как же гормоны там всякие, которые в юном возрасте решения принимать мешают? И люди думают, что это любовь до гроба, а это была лишь страсть?

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 17:46)
(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:37)

Т.е. жениться лучше пораньше, решение вернее будет?)Да, при условии, что голова на плечах у обоих. И только по любви. Если голова на плечах есть - так в любом возрасте наверное неплохо получится.
А как же гормоны там всякие, которые в юном возрасте решения принимать мешают? И люди думают, что это любовь до гроба, а это была лишь страсть?
Так вот голова и нужна, чтобы отделить одно от другого.

(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:51)
Так вот голова и нужна, чтобы отделить одно от другого.
Может тогда чуть постарше лучше, раз все равно головой что-то придется отделять. Сначала отделять гормоны, потом наносное...

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 17:55)
(Tenko @ 27.01.2014 - время: 17:51)
Так вот голова и нужна, чтобы отделить одно от другого. Может тогда чуть постарше лучше, раз все равно головой что-то придется отделять. Сначала отделять гормоны, потом наносное...
Не думаю, что гормоны так уж сильно влияют в этом плане. А выбор и возможностей больше, в том числе и для формирования отношений.

(Tenko @ 27.01.2014 - время: 16:36)
Вот читаю вас и думаю - по-вашему студенческих браков вообще не существует. Между тем, не знаю, большинство ли, но точно очень и очень многие женятся в том возрасте, когда даже о перспективах еще рано говорить, не то что об обеспеченности. И далеко не все из них обладают мускулистым торсом.
Ну а что студентам-то? Гормоны ведь за них решают, а не голова. И развестись, если что - вообще не проблема, тем более пока детей нет...

Немного статистики:
http://yaushev.com/archives/121688

Большая часть разводов в РФ - по инициативе женщин! Указанная причина "алкоголизм и наркомания" - не верю абсолютно, бред какой-то. Денег недостаточно домой приносит - вот в это поверю запросто... Как и в то, что четверть разводов - по причине отсутствия собственного жилья, на которые молодому человеку в нашей стране ну никак не заработать самому.

По другой статистике, разводов еще больше - так, статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80% (источник - http://zwezda.net/discuss/5900 ).

Так где любовь-то, если она и нескольких лет не длится? Натрахались - и всё, а дальше бытовуха всплеск гормонов убила, и прошла вся "любофь". Ну так и нафига жениться-то, только ради того, что одурманенная феромонами молодежь считает "любовью" - жить вообще сейчас сложно, а когда денег и своего жилья нет - так вообще...

(Иллюзорный @ 27.01.2014 - время: 18:07)
Гормоны ведь за них решают, а не голова.
Если нет головы, конечно, будут решать гормоны. Или родители, общественные стереотипы, государство, случайность - что угодно.

Большая часть разводов в РФ - по инициативе женщин! Указанная причина "алкоголизм и наркомания" - не верю абсолютно, бред какой-то. Денег недостаточно домой приносит - вот в это поверю запросто... Как и в то, что четверть разводов - по причине отсутствия собственного жилья, на которые молодому человеку в нашей стране ну никак не заработать самому.
Допустим. Тогда куда деваются все эти женщины потом? Выходят замуж за старых и обеспеченных? Остаются разведенками на всю жизнь принципиально, или до тех пор, пока ровесники не постареют и не обзаведутся жильем?

Так где любовь-то, если она и нескольких лет не длится? Натрахались - и всё, а дальше бытовуха всплеск гормонов убила, и прошла вся "любофь". Ну так и нафига жениться-то, только ради того, что одурманенная феромонами молодежь считает "любовью" - жить вообще сейчас сложно, а когда денег и своего жилья нет - так вообще...
Ну в таком раскладе любви и правда нет.

(Lessa @ 27.01.2014 - время: 17:03)
А как же: "сам себя не полюбишь - никто не полюбит"?)
Я бы переделала иначе: "Сам себя не полюбишь - мало кто тебя полюбит"