(ytty @ 17-07-2017 - 21:40) Почему так происходит? Да потому, что такой парень только может интересовать женщин (подобных себе же) для серьезных отношений. Женщин, ведущих активную сексуальную жизнь, едва ли он интересует (так как не мужик а хрень какая-то). Так что, если ему "дали", то он уже в СО, поздравим его. То исть для секса не мужик, а хрень какая то, не подходит. А для ЗАГСА это недоразумение прям предел мечтаний? И что с такой хренью в СО делать прикажите? Для чего эта хрень в доме нужна, мне прям интересно? Эта гипотетическая девушка, которая СО хочет, она нормальная или у нее тоже проблемы?
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 17-07-2017 - 15:46) Отсчет до чего? До момента, когда после двух «да», вы не сможете ответить «нет».) А чего вы испугались? Это шутка. И к чему ваша байка про Маньку и Ваньку?) Вас развлекаю.) Эта байка иллюстрирует случай разницы рангов в паре. На этом примере хорошо видно, что отсутствие баланса ведет к явлению компенсации, и становится очевидным, что не такой уж это приемлемый выход.
sxn-and-sxn
(ytty @ 17-07-2017 - 20:19) Либо "как хотелось бы, но я задрот". А причем тут желания? Мозг просчитывает возможность удачной сделки. Желания и возможности – разные вещи. И почему же это не интуиция? Это же неосознанно делается. Почему же неосознанно? Что-то осознается, что-то нет. Что такое ранг? Ранг – степень выраженности всех ваших достоинств (не только ваших, конечно же). Вы не можете выполнять операцию сравнения для объектов, которые вы вовсе не определили Но ваш же мозг может. Неосознанно (как вы сами написали). Как-то он это делает. Нам нужен объект, с которым можно работать. О какой работе идет речь? Сравнение рангов производит за вас ваш мозг. Вы можете лишь производить манипуляции по повышению своего конкретного ранга. Либо, если вы уперлись в потолок, можете производить манипуляции по компенсации разницы рангов в конкретной паре. Является ли функция, отображающая индивидов на ранги, вычислимой? Что-то у вас тут с русским языком...
sxn2676302895
(Monk 666 @ 17-07-2017 - 20:33) (sxn2676302895 @ 17-07-2017 - 19:57) человек, если уже в зрелом возрасте, более 30 лет, то он уже, как бы, сформировавшиеся личность, и чем дальше, тем ему будет трудней, пойти на такие шаги, как близость с женщиной. Одно, дело, когда ты 18-25 летний парень, молод, здоров, полон амбиций, что горы свернешь, готовый к романтике и встречам при луне, а совсем другое, когда человек около 40 лет, никогда не знавший, ни только секса с женщиной, но даже и объятий с поцелуями, а вы думаете он прямо кинется на женщину? Думаю, он скорее всего банально от нее сбежит, из страха.У юноши больше страхов и сомнений. У зрелого мужчины больше опыта и уверенности. Чем старше становится человек, тем для него в мире больше людей, которые младше него. А с младшими гораздо проще иметь дело. Более младших и неопытных женщин проще использовать за деньги и вообще к ним проще подойти, чем к наглым, прожжённым, циничным женщинам, которые старше.
Чем старше мужчина, тем он более опытен в общении с людьми, имеет больше знаний, больше понимания того, как себя вести в обществе. Чем старше, тем самостоятельнее и материально независимее. Юноша 20 лет может бояться своих родителей, но вряд ли мужчина 40 лет будет переживать из-за возможной реакции своей матери, если она вообще жива.
Чем старше становишься, тем меньше остаётся догм, меньше незыблемых моральных правил, меньше принципов, которые мешают жить. Больше свободы и независимости. То есть морально и материально легче снять проститутку или иным способом соблазнить женщину. Думаю что у человека материально обеспеченного, и вообще состоявшегося в жизни, наверняка нет таких проблем. Образ и стиль жизни таких людей, неизбежно ведет к связям с женщинами. Что касается опыта, то да опыт конечно приходит, но если ты общаешься, с людьми, а если образ жизни, такой то, как в 20 лет. институт -дом, так и в 40 работа -дом, врятли появится много опыта.
ytty
(Шелдон @ 16-07-2017 - 11:23) Совместное проживание - дань традициям, а не внутренняя потребность. Шелдон, набрасываешь ты отлично. Только вот любой серьезный антрополог тебе скажет (кто-то с троллфейсом, кто-то без)), что человек -- моногамный вид. А институт брака -- кросскультурный феномен. Так что если традиции таковы, что везде одинаковы (причем для культур разного уровня развития в том числе), то им дань называется уже не дань, а свойство вида.
Попробую пояснить иначе. Никого там не волнует, потребность, не потребность, духовное единство, разъединство... Да хоть переубивают друг друга! Факт состоит в том, что общество, предоставленное самому себе, продуцирует правила (мораль и закон), предписывающие моногамный (где-то, строго говоря, допуская полигамный -- для богатых мужчин, но все равно строго контролируемый, не промискуитетный и никак не свободный) брак. И вот поскольку эти правила являются продуктом человека (а не рептилоидов с Нибиру или разумных грибов с Юггота), даже если индивиды и мучаются в браке, это совершенно не важно. Человек -- моногамный вид, даже если моногамия идет не от "чистого сердца", а опосредована общественным давлением (и скалкой жены). Это совершенно не важно, если конечный наблюдаемый результат одинаков.
Так что там с рангом, Шелдон? Ты же Шелдон, Шелдон) Формула где?
(A'nomaly @ 17-07-2017 - 23:00) То исть для секса не мужик, а хрень какая то, не подходит. А для ЗАГСА это недоразумение прям предел мечтаний? И что с такой хренью в СО делать прикажите? Для чего эта хрень в доме нужна, мне прям интересно? Эта гипотетическая девушка, которая СО хочет, она нормальная или у нее тоже проблемы? Вот и я думаю, для чего?..)
Это субъективная оценка. Для женщины, ведущей активную сексуальную жизнь, это "хрень какая-то" (ей есть с чем сравнить), а для средней обычной, тем более подобной анонам ("тоже с проблемами"), и нормально (что, в самом деле, адекватно; это обычные парни). Но для чего? Для СО и брака. И дело не в мужчине, а в том, что эти женщины в принципе ничего кроме СО и брака не хотят, а к сексуальным приключениям относятся отрицательно (это подавляющее большинство женщин, и практически 100% молодых девушек).
Короче говоря. Хочешь секс? Соответствуй. Не соответствуешь? Будет то, что я сказал.
Я лишь говорю, почему не стоит писать про "практику". Не будет.
Это сообщение отредактировал ytty - 18-07-2017 - 00:53
Мне это напоминает, как с альтернативщиками. Он тебе новую гениальную теорию, опровергающую основы науки. Ты ему, ну ок, давайте в рамках вашей новой революционной парадигмы рассчитаем для начала хотя бы спектр атома водорода. И сравним с данными эксперимента. Он тебе: вам надо, вы и считайте!)))
Не, серьезно, я-то надеялся, в теме получена формула) Это был бы реальный прогресс. Мне стало в самом деле интересно, раз уж дошло дело до сравнения рангов в парах. А тут...
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 00:06) производить манипуляции по компенсации разницы рангов в конкретной паре Какие манипуляции, по какой компенсации, да еще в паре? Если мы даже не знаем, с чем имеем дело. У Аристотеля на эту тему уже было все сказано.
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 00:06) Что-то у вас тут с русским языком... ) У меня с языком все нормально, а вы, судя по всему, никогда не читали литературы сложнее философской и психологической.
Это сообщение отредактировал ytty - 18-07-2017 - 00:56
sxn-and-sxn
(ytty @ 18-07-2017 - 00:52) Что за переливание из пустого в порожнее я сейчас прочитал?) Ваш мозг, да ваш мозг, степень достоинств) Определение где? Что за невнятные выкрики? Вы пришли сюда с какими-то требованиями? Так с этим явно не ко мне. С такими заскоками вы не получите лично от меня не только определений, но и ответов на свои вопросы, я понятно изъясняюсь? Никого не волнуют ваши надежды на причастность к революционным парадигмам, никого не волнует наличие/отсутствие вашего интереса к чему бы то ни было – эти факты настолько сложны для вашего понимания? Люди здесь общаются между собой, вы-то что тут делаете вообще? У меня с языком все нормально Это бросается в глаза. Спешу вас огорчить – ваша попытка тренировки красноречия вполне закономерно провалилась. а вы, судя по всему, никогда не читали литературы сложнее философской и психологической Да вам-то что. Ваше мнение касательно выбора литературы вряд ли будет авторитетным когда-либо и для кого-либо.
sxn-and-sxn
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 00:29) Обычно любой человек неизбежно растёт и развивается как личность с течением лет. А более зрелому и развитому проще совершить многие вещи и такую вещь, как первый секс. Тем более проще делать это, когда мужчина старше своей партнёрши, чем когда младше. От более старшего партнера более нелогично ожидать беспомощности в вопросах первого секса нежели от более молодого. Чем же проще?
Шелдон
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 00:00) Вас развлекаю.) Эта байка иллюстрирует случай разницы рангов в паре. На этом примере хорошо видно, что отсутствие баланса ведет к явлению компенсации, и становится очевидным, что не такой уж это приемлемый выход. Ранги, баланс, компенсация... Ну ок. Как это девственникам-то поможет?)
Шелдон
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 00:29) Да, это так, но суть в том, что чем старше становишься, тем более растёшь как личность. Развиваешься хотя бы в каких-то отношениях. Если не становишься богатым, то хотя бы учишься общаться. Или в каком-то ином отношении приобретается опыт и навыки. Если мы говорим о человеке, который с 20 лет до 40 ни в чём не вырос и вообще не развивается, то это какой-то непонятный девственник в вакууме. Обычно любой человек неизбежно растёт и развивается как личность с течением лет. А более зрелому и развитому проще совершить многие вещи и такую вещь, как первый секс. Тем более проще делать это, когда мужчина старше своей партнёрши, чем когда младше. Ошибочные рассуждения. Нет зависимости, что чем старше становишься - тем больше опыта. В межполовых отношениях этого опыта нет, а нужен именно он. И чем старше становишься - тем критичнее отсутствие этого межполового опыта. И именно поэтому чем больше затянута девственность - тем менее вероятно, что человек справится с этой проблемой. По-моему мнению точка невозврата - 30 лет.
Это сообщение отредактировал Шелдон - 18-07-2017 - 12:05
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 18-07-2017 - 11:56) Ранги, баланс, компенсация... Ну ок. Как это девственникам-то поможет?) Что именно "это"? Информация? Так мы ведь с вами уже выяснили, что далеко не каждый субъект, получающий информацию, может извлечь из нее пользу.) Пока что никто тут кроме вас не признал, что партнерство требует равных рангов. Покуда эта простая истина не дойдет, ни о каких изменениях речи идти не может.
sxn-and-sxn
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 16:23) Проще в том, что более старший партнёр относится к младшему с позиции власти. На чем основана ваша уверенность в том, что отношения доминирования-подчинения основаны на власти, обусловленной возрастом? Это не так. Если женщина значительно старше парня, то велика вероятность, что она будет вести себя по-хамски и цинично и будет издеваться над партнёром, если узнает, что он девственник. Скорей она более оперативно отреагирует на ситуацию и более цепко возьмет его в оборот. А уж сам факт возможных издевательств никак не привязан к возрасту. На самом деле чем с более молодым поколением мы имеем дело, тем вероятнее, что мы столкнемся с менее тактичным отношением, это факт. Более зрелый мужчина лучше способен за себя постоять, чем совсем молодой и не имеющий жизненного опыта. Ну не скажите, не скажите.) Все в точности до наоборот. Если женщина старше, то она возьмёт ситуацию под контроль. А это может привести к агрессии, издевательствам и унижению. Это не связанные вещи. Контроль в данном случае никак не синоним агрессии.
Это сообщение отредактировал sxn3489223188 - 18-07-2017 - 16:38
Шелдон
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 14:40) Что именно "это"? Информация? Так мы ведь с вами уже выяснили, что далеко не каждый субъект, получающий информацию, может извлечь из нее пользу.) Из той информации, что людей можно ранжировать, оценив (численно?) каждую их характеристику,не извлечет пользу никто, так как в этой информации нету смысла. Ну опять же, я о девственниках сейчас. Теоретически-то я уже сказал, какой-нибудь писатель может книжку написать, денег на этом заработать) А вот девственникам что толку от этой информации?
Шелдон
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 16:23) Для подхода к женщине важен не только сексуальный опыт, но и жизненный опыт. Нужен не жизненный опыт, а опыт межполового общения. Умение решать рабочие моменты с коллегой-женщиной никак не научит флиртовать с ней же. А у девственника такого опыта нет, потому он и девственник, собственно. И с годами он этот опыт не получает, что только усугубляет ситуацию.
Решение вопрос девственности с помощью проститутки - это не решение вообще, потому что человек только формально перестанет быть девственником, но строить отношения с женщинами это его никак не научит.
Шелдон
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 18:30)
Умение решать рабочие моменты повышает общую уверенность в себе.Вообще никак не повышает. Это все равно что сказать, что умение играть в баскетбол научит играть и в футбол. Ну а что, и там и там мячик. (Monk 666 @ 18-07-2017 - 18:30)
Важна именно техническая потеря девственности. Даже чисто формальное лишение девственности важно для мужчины. Строить или не строить "отношения" с женщинами — это совсем другой вопрос на любителя.Кому важна "техническая потеря девственности"? Девственнику это нафиг не нужно само по себе. Секс с проституткой принципиально мало чем отличается от мастурбации. А вот умение строить отношения с женщинами - это и есть наипервейшая проблема. "Лечение" девственника заключается в самостоятельной способности находить себе партнершу для секса (находить, а не покупать!). Проститутка никак не приблизит к решению этой проблемы.
sxn2676302895
В том и дело, возраст и время по сути ничего принципиально не дает. Знаю одного товарища, ему сейчас подходит к 40 годам, так он и работает, мы с ним вместе работаем, и он по рабочим вопросам отлично общается, с женщинами, но общаться вообще с людьми не любит, такой не компанейский, не пьет, после работы домой. Сам человек, разносторонний, любит спорт, увлекается фотографией. И он, много раз знакомился по работе с женщинами, но увлекать их совершенно не умеет, поговорят о работе о жизни и все.
sxn-and-sxn
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 18:30) Эта уверенность основана на личном жизненном опыте. Ваш личный опыт это только ваш личный опыт. И на логике. Так как логично, что кто старше, тот и опытнее. А кто опытнее, тот имеет больше возможностей владеть ситуацией. Во-первых, не всегда совокупный опыт больше у того, кто старше. В большинстве случаев у каждого происходит набор опыта в какой-то узкой сфере. Мало кто развивается, достигая совершенства во всем. Во-вторых, возможности каждый использует в меру своих способностей. То есть само по себе владение ситуацией еще не означает неминуемой жажды подавления партнера (тем более мы говорим об интимной близости). Так как чем старше человек, тем больше имеет возможностей управлять, подавлять и угнетать более слабых, то есть более младших. Вы так заявляете, как будто сами имели попытки подавления и угнетения более младших. Если мы рассуждаем не о детях, а о взрослых людях, то повторяю - подавить представителей современной молодежи вы вряд ли сумеете, потому что в этом смысле они на порядок превосходят представителей более старших поколений. Даже если так, то всё равно мужчине психологически легче иметь дело с более младшей партнёршей. Ну психологический настрой - это уже пол-дела, соглашусь.) Не синоним, но гипотетически может привести к агрессии. Что происходит не так уж редко. Если вся ситуация под контролем у более циничной и опытной женщины, ничто не мешает ей начать издевательства и унижения мужчины. А вот у младшей партнёрши такого контроля, скорее всего, не будет, соответственно не будет и возможности издеваться. То есть вы уверены, что в варианте общения с младшей партнершей такие ситуации происходят редко? Или это всё то же предубеждение относительно слабости молодежи? Ясное дело, что тёртый и циничный опытный мужчина гораздо легче совладает с женщиной, чем молодой парень, который вообще не представляет, как надо вести себя с людьми. На каком основании вы привязываете циничность человека к его возрасту? Почему процесс интимного общения вы описываете выражениями типа "совладает с женщиной"? Тем более если мужчина имеет опыт управления и командования другими людьми, тем проще ему будет справиться с женщиной. Вот и снова те же речевые обороты: "справиться с женщиной". Ваша сексуальность тесно завязана на сценарии доминирования-подчинения?
Это сообщение отредактировал sxn3489223188 - 18-07-2017 - 19:42
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 18-07-2017 - 16:52) Из той информации, что людей можно ранжировать, оценив (численно?) каждую их характеристику,не извлечет пользу никто, так как в этой информации нету смысла. Эта информация как минимум дает понимание реального положения вещей. Нету смысла речному карасю корчить из себя кита.) Нету смысла требовать для себя китовых привилегий, будучи карасем. Нету смысла обвинять весь свет в том, что кит превосходит карася.
Шелдон
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 19:30) Эта информация как минимум дает понимание реального положения вещей. Ага. Но это реальное положение вещей и так всем понятно. Зачем плодить дополнительные сущности про ранги и пр.?
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 18-07-2017 - 19:35) (sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 19:30) Эта информация как минимум дает понимание реального положения вещей.Ага. Но это реальное положение вещей и так всем понятно. Зачем плодить дополнительные сущности про ранги и пр.? Далеко не всем. Иначе бы все отписавшиеся подтвердили то суждение, которое пока подтвердили только вы.
sxn-and-sxn
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 19:58) Потому что я по жизни опытнее их и потому что у них ещё не выработалась эта властность и высокомерие, свойственное опытным зрелым женщинам. Мой опыт противоречит вашему: женщины старшего поколения в большинстве своем безобидны и уязвимы, а женщин младшего поколения я бы характеризовала как самоуверенных и беспринципных. Властность - качество, не привязанное к возрасту. Властность, доминантность - свойства конкретной личности (высокоранговой). Я уверен, что опытный и закалённый человек способен владеть ситуацией и ставить молодёжь на место. Я видел это в рабочих коллективах и вообще в жизни. Такой человек аналогично поставит на место и людей своего возраста. Речь о том, что если вы пойдете против группы, то гораздо сложнее вам придется именно с представителями позднего поколения. Чем больше человек видит грязи за свою жизнь, тем более склонен становиться циничным. Но ведь не каждый человек живет жизнью, в которой много грязи. Почему вы привязали количество грязи к возрасту? Его следует привязывать к образу жизни. Это особенно касается зрелых проституток, через которых прошли сотни и тысячи партнёров. Такая запросто может опустить наивного юнца. Вы же не планируете контактировать исключительно с проститутками? Если же вы говорите о гипотетическом юнце, то ему просто негде взять более молодую партнершу, поэтому тут уж выбор очевиден. Потому что если изначально показать женщине свою неопытность, слабость и уязвимость, то она может этим воспользоваться для утверждения своего психического превосходства. То есть если она почувствует, что парень неопытен и не знает, что вообще делать, то она может подавлять и унижать его, всячески издеваться. Банально может обделить в сексе или вообще выгнать на середине сеанса. То есть фраза относилась конкретно к проститутке, это не общая идея? Так устроено общество: сильные подавляют слабых. Я спросила про ваши сексуальные предпочтения (если вас не затруднит).
Шелдон
(sxn3489223188 @ 18-07-2017 - 19:44) Далеко не всем. Иначе бы все отписавшиеся подтвердили то суждение, которое пока подтвердили только вы. Что изменится, когда все присутствующие признают что в паре могут быть только люди с одинаковыми рангами? Ровным счетом ничего. Это бесполезная информация.
Шелдон
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 19:58) А кому важно "построение отношений"? Семья нужна не всем, а трахаться все хотят. Вы неправильно поняли мои слова об отношениях. Имеются ввиду не постоянные серьезные отношения, а сексуальные отношения. Способность человека найти себе партнершу для секса вообще. Постоянные отношения - это лишь частный случай. Как тут может помочь съем проститутки? Чтобы затащить ее в постель не нужно блистать умом, юморить или объсняться в любви. С проституткой можно получить какой-то сексуальный опыт, но он не будет востребован с другими женщинами, потому что пока не "прокачан" опыт общения - до секса попросту не дойдет.
Это сообщение отредактировал Шелдон - 18-07-2017 - 21:19
Шелдон
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 22:46) Неужели вы до сих пор верите в возможность хотя бы просто сексуальных отношений без денег? Да, такое иногда, где-то, у кого-то бывает, даже мне с этим повезло. Но рассчитывать на это не стоит. Сексуальные отношения с современными женщинами почти неизбежно требуют денег. Не, ну если вы выдающийся музыкант, крупный спортсмен, признанный учёный и прочий великий человек, то женщины будут тянуться к вам и без денег. Если же вы просто мужчина, то женщины, скорее всего, не подпустят вас без денег. Сейчас они ищут богатых мужчин или хотя бы просто обеспеченных и "щедрых". Так что ещё не известно, что обойдётся дешевле, секс с проститутками или отношения с типа "приличными" женщинами. Если мужчина может грамотно себя преподнести, то в большинстве случаев не потребуется никаких затрат. Если говорить о продолжительных отношениях, то да, затраты будут, но и получаемое удовлетворение гораздо качественнее, оно ко всему прочему еще и эмоциональное. Покорение женщины позволяет чувствовать себя мужчиной. А вот покупка проститутки - не более чем платная мастурбация, которая скорее угнетает мужское начало.
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 22:46) Что касается "блистать умом, юморить и объясняться в любви" — вам оно нужно? Вы готовы унижаться перед женщинами?Что ж здесь унизительного? Разговаривать с женщинами тоже унизительно?
Шелдон
(Monk 666 @ 19-07-2017 - 02:57)
Я нашёл своё решение и стал снимать проституток. По опыту могу ответственно заявить, что никакая мастурбация не заменит хорошей близости с проституткой. При условии, что партнёрша хорошая, конечно. Ощущения совсем другие, причём не только технически, но и психологически. Если это единственный доступный для вас вариант получить секс, то вы мало чем отличаетесь от девственника. Вы также не умеете общаться с женщинами.
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 18-07-2017 - 21:13) Что изменится, когда все присутствующие признают что в паре могут быть только люди с одинаковыми рангами? В мироустройстве ничего не изменится, конечно же.) Что изменится в судьбе девственника? Он придет к логичному выводу насчет целесообразности ориентирования на партнерш своего уровня. При попадании в ситуацию разницы рангов он придет к выводу о целесообразности компенсации. Я не утверждаю, что этого до сих пор не происходит – кому-то повезло дойти до понимания этих вещей своим умом. Я озвучиваю это для тех, кто все еще блуждает в потемках.
Если это единственный доступный для вас вариант получить секс, то вы мало чем отличаетесь от девственника. Вы также не умеете общаться с женщинами. Шелдон, разве тема решает вопрос тренинга общения с женщинами?)
sxn-and-sxn
(Monk 666 @ 18-07-2017 - 22:46) Полагаю, их типичными клиентами являются не только безобидные девственники, но и всякий биомусор: агрессивные пьяницы, бандиты, наркоманы, немытые гопники и всякие уроды. Проститутки ведь тоже могут выбирать. В женщинах, которые мне попадались, обычно присутствовали цинизм, грубость, наглость, озлобленность на мужчин. Думаю, среди проституток, да и среди обычных российских женщин, это в порядке вещей. То есть качества личности в вашем понимании обусловлены полом? До недавних пор я именно планировал ограничиваться только проститутками. Это самый простой и доступный вариант. Но вы же не стоите на месте в своих потребностях. Не советую другим девственникам и просто неопытным парням рассчитывать на удачу, что вдруг появится бесплатная любовница. Надо снимать проституток. Вряд ли кто-то на это рассчитывает. Скорей тут больше играет роль тот факт, что не каждый оценит платный секс как самый простой и доступный вариант. Когда я плачу деньги и когда женщина вынуждена отрабатывать их и выполнять мои пожелания, я чувствую своё превосходство. Как это согласуется с практикой женского доминирования?
Шелдон
(sxn3489223188 @ 19-07-2017 - 13:01) В мироустройстве ничего не изменится, конечно же.) Что изменится в судьбе девственника? Он придет к логичному выводу насчет целесообразности ориентирования на партнерш своего уровня. При попадании в ситуацию разницы рангов он придет к выводу о целесообразности компенсации. Я не утверждаю, что этого до сих пор не происходит – кому-то повезло дойти до понимания этих вещей своим умом. Я озвучиваю это для тех, кто все еще блуждает в потемках.Не могу себе представить человека, который не смог дойти до этого своим умом без теорий о рангах. Это же ясно как дважды два. Вы слишком низкого мнения об умственных способностях людей)
(sxn3489223188 @ 19-07-2017 - 13:01) Шелдон, разве тема решает вопрос тренинга общения с женщинами?)Тема вообще ничего не решает, это просто тема для потрындеть) Но проблема девственников мне видится в первую очередь именно в отсутствии навыков общения.
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 19-07-2017 - 13:46) Но проблема девственников мне видится в первую очередь именно в отсутствии навыков общения. Но у вас ведь с навыками общения все в порядке, значит проблема еще в чем-то.
Шелдон
(sxn3489223188 @ 19-07-2017 - 14:04) Но у вас ведь с навыками общения все в порядке, значит проблема еще в чем-то. Во-первых я имел ввиду навыки общения не покупателя с продавцом, коллеги с коллегой, или человека с человеком, а мужчины с женщиной. Вы их никак не могли оценить, в том числе потому что во-вторых - интернет-общение сильно отличается от реального.
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 19-07-2017 - 14:06) Во-первых я имел ввиду навыки общения не покупателя с продавцом, коллеги с коллегой, или человека с человеком, а мужчины с женщиной. Вы их никак не могли оценить, в том числе потому что во-вторых - интернет-общение сильно отличается от реального. Чем в вашем конкретном случае отличается общение? В реале вы бы напугали меня?
Шелдон
(sxn3489223188 @ 19-07-2017 - 14:09) Чем в вашем конкретном случае отличается общение? В реале вы бы напугали меня? Тем же, чем и в любом другом случае. В интернете общение исключительно информационное, а в реальности работают еще такие факторы: внешность, голос, запах, эмоциональность, манера поведения, манера речи, мимика. Два человека, которые будут говорить одно и тоже - могут создать чуть ли не противоположное впечатление из-за различий в указанных факторах.
A'nomaly
(Шелдон @ 19-07-2017 - 13:31) (sxn3489223188 @ 19-07-2017 - 14:09) Чем в вашем конкретном случае отличается общение? В реале вы бы напугали меня?Тем же, чем и в любом другом случае. В интернете общение исключительно информационное, а в реальности работают еще такие факторы: внешность, голос, запах, эмоциональность, манера поведения, манера речи, мимика. Два человека, которые будут говорить одно и тоже - могут создать чуть ли не противоположное впечатление из-за различий в указанных факторах. Вы слишком драматизируете. Канеш это имеет значение, но лишь частично. Есть на форуме пара-тройка перцев, с которыми бы прыгнула в койку без фото. Исключительно потому, что читаю их посты. Должна признать, что фото всех я видела, выкладывают на форуме, но даже если бы и не было, 99% секс бы был. Но в реале, когда идешь на свиданку процент, что будет секс еще меньше.
sxn-and-sxn
(Шелдон @ 19-07-2017 - 14:31) В интернете общение исключительно информационное, а в реальности работают еще такие факторы: внешность, голос, запах, эмоциональность, манера поведения, манера речи, мимика. И что должно быть не так в этих факторах, чтобы затмить впечатление от виртуального общения? В одном флаконе должны быть собраны отталкивающая внешность, противный голос, такой же запах, неразвитая эмоциональность (либо наоборот излишняя), неприятная манера поведения/речи, неприятная мимика?
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 19-07-2017 - 15:13) Есть на форуме пара-тройка перцев, с которыми бы прыгнула в койку без фото. Исключительно потому, что читаю их посты. А на что вы возбуждаетесь?