Полная версия Вход Регистрация
 


Возможно ли любить и ненавидить одного и того же ч
Было [ 15 ] 46.88%
Не Было [ 3 ] 9.38%
Возможно [ 11 ] 34.38%
Не Возможно [ 3 ] 9.38%
Всего голосов: 32

Гости не могут голосовать 

ARTUR_OS
(Алька:) @ 14-06-2020 - 17:32)
(ARTUR_OS @ 14-06-2020 - 14:58)
Есть садомазо, БДСМ, есть душевная боль, особый кайф невротиков.
Ну а желание покусать, поцарапать, дает чувство власти и контроля, после чего появляется соблазн злоупотребления своими "полномочиями". Бывает и демонстрация своей силы и власти.
Позволю себе несогласиться
Поцарапать и покусать, это не демонстрация силы или власти, это всего лишь неподконтрольность эмоций в данный момент, что в свою очередь является, проявлением (а не демонстрацией) максимального возбуждения.
Не больше и не меньше. Абсолютно физическое явление, не связанное с какими-то писхологическими приемами.

Я слишком много всего перечислил и все имеет место быть.
Но вот испытывать приятные эмоции, того кто кусает или кого кусают связано с садомазо или БДСМмом.
Неспроста же имеют место быть и такие девиации, возможно они глубоко сидят у всех, но выпустить их наружу не все способны.
Вот у Флёр видимо есть такая предрасположенность, если есть потребность. Ну что ж надо развивать и интересоваться, лишь бы это было обоим приятно, как дополнительные секс игры, украшающие вашу жизнь.
К примеру мне нравятся шлепки по попе)), а у жены иногда появляется потребность избить... однако боится в отмаз получить)).
Fleur de Lys
(ARTUR_OS @ 16-06-2020 - 17:40)
(Алька:) @ 14-06-2020 - 17:32)
(ARTUR_OS @ 14-06-2020 - 14:58)
Есть садомазо, БДСМ, есть душевная боль, особый кайф невротиков.
Ну а желание покусать, поцарапать, дает чувство власти и контроля, после чего появляется соблазн злоупотребления своими "полномочиями". Бывает и демонстрация своей силы и власти.
Позволю себе несогласиться
Поцарапать и покусать, это не демонстрация силы или власти, это всего лишь неподконтрольность эмоций в данный момент, что в свою очередь является, проявлением (а не демонстрацией) максимального возбуждения.
Не больше и не меньше. Абсолютно физическое явление, не связанное с какими-то писхологическими приемами.
Я слишком много всего перечислил и все имеет место быть.
Но вот испытывать приятные эмоции, того кто кусает или кого кусают связано с садомазо или БДСМмом.
Неспроста же имеют место быть и такие девиации, возможно они глубоко сидят у всех, но выпустить их наружу не все способны.
Вот у Флёр видимо есть такая предрасположенность, если есть потребность. Ну что ж надо развивать и интересоваться, лишь бы это было обоим приятно, как дополнительные секс игры, украшающие вашу жизнь.
К примеру мне нравятся шлепки по попе)), а у жены иногда появляется потребность избить... однако боится в отмаз получить)).

А что сразу Флер! Может я и не о себе вовсе речь вела? Может я лишь интересуюсь, общего развития ради? 00040.gif
Так что… к чему это у меня есть предрасполженность?) Психических отклонений у меня точно нет – и это не моя оценка, это медицинский факт. Все, что есть – это уже черты личности/особнности характера. Вот так-то!
И могут быть разные варианты, о которых и можно подумать. Может все, о чем я писала, это от отношения к мужчинам вообще? Или от старых, еще подростковых неприятностей? Или вдруг потому что любишь неправильно,так как сама внутренне слишком несовершенна? Или лишь потому что долбанутая немножко)) Вот как узнать? 00055.gif
Или может все зарождается на мужской стороне, потому что сами мужчины хотят, чтобы от любви им было немножечко больно, а иначе недостаточно интересно? А? Еще Ницше об этом писал.
ARTUR_OS
(Fleur de Lys @ 17-06-2020 - 14:11)
А что сразу Флер!

Вы молоды и еще не совсем хорошо знакомы со своими тараканами)).
Они могут поэтапно вылазить в определенных возрастах или в определенных обстоятельствах.
Ницше все правильно писал, а так же Кант, Фрейд и пр.
Still Warm
(ARTUR_OS @ 17-06-2020 - 14:41)
Ницше все правильно писал,

А кончил плохо.
ARTUR_OS
(Still Warm @ 18-06-2020 - 13:54)
(ARTUR_OS @ 17-06-2020 - 14:41)
Ницше все правильно писал,
А кончил плохо.

Лишь бы его читатели не кончили так же))
Still Warm
(Fleur de Lys @ 17-06-2020 - 14:11)
Или может все зарождается на мужской стороне, потому что сами мужчины хотят, чтобы от любви им было немножечко больно, а иначе недостаточно интересно? А? Еще Ницше об этом писал.

Это русская рулетка. Откусит - не откусит.
A'nomaly
Все не читала. Надеюсь мы не слишком ушли во флуд?
Still Warm
Нуаче тут нового сказать - от любви до ненависти один шаг. 00047.gif
Fleur de Lys
(ARTUR_OS @ 17-06-2020 - 14:41)
(Fleur de Lys @ 17-06-2020 - 14:11)
А что сразу Флер!
Вы молоды и еще не совсем хорошо знакомы со своими тараканами)).
Они могут поэтапно вылазить в определенных возрастах или в определенных обстоятельствах.
Ницше все правильно писал, а так же Кант, Фрейд и пр.

О, это вряд ли. Я знаю, что я за человек, все у меня давно вылезло – и задавлено в нужной мере) Ведь когда-то я действительно была слишком молодой.Жить в иллюзиях - это не мое, а вот переживать бурные чувства, и не только позитивные...
Мне интересно разбираться в причинах и конкретных переплетениях - рефлексия, так сказать)
(Still Warm @ 18-06-2020 - 13:54)
(ARTUR_OS @ 17-06-2020 - 14:41)
Ницше все правильно писал,
А кончил плохо.

И что? Важна же в данном случае не личность автора и его биография, а плоды деятельности, те мысли и идеи, что можно почерпнуть из его работ - в том числе о чувствах, эмоциях, взаимоотношениях людей. И почитать откровенно писавшего умного мужчину очень полезно.

скрытый текст
Still Warm
(Fleur de Lys @ 21-06-2020 - 21:28)
(Still Warm @ 18-06-2020 - 13:54)
(ARTUR_OS @ 17-06-2020 - 14:41)
Ницше все правильно писал,
А кончил плохо.
И что? Важна же в данном случае не личность автора и его биография, а плоды деятельности, те мысли и идеи, что можно почерпнуть из его работ - в том числе о чувствах, эмоциях, взаимоотношениях людей. И почитать откровенно писавшего умного мужчину очень полезно.

Как будто мысли и идеи не влияют на личность и биографию автора. Или, думаете, это все лошадь виновата?

И я не утверждал, что читать вредно. Вредно не думать о последствиях чтения, для того и моя ремарка.
Fleur de Lys
(Still Warm @ 22-06-2020 - 11:37)
Как будто мысли и идеи не влияют на личность и биографию автора. Или, думаете, это все лошадь виновата?

И я не утверждал, что читать вредно. Вредно не думать о последствиях чтения, для того и моя ремарка.

Влияют. Да только читатели взаимодействуют не с авторами, а именно что с плодами творчества – это не личное общение, мягко говоря. И лишь за теми, кто могут являться твоей ролевой моделью и образцом для подражания, уже следишь во всей полноте.
И какие же могут быть последствия чтения? Не будете же утверждать, будто чтение хороших книжек способно навредить. От осознания правды может стать неприятно, да – но результат все равно благой.
И по теме: некоторы мужчины хотят, чтобы порой ты проявляла свою более мрачную и буйную сторону – которая может немножко пугать тебя саму. А им нравится) Это, наверное, надо просто принимать. Мужчины… 00043.gif
Все-таки настоящая любовь… ах, это самая комплексная штука на свете. Потому она вполне вместить и возможную ненависть – потому что против вас может быть всё.
El Lis
Я бы наверно разделил эти понятия таким образом: любить сквозь ненависть или ненавидеть сквозь любовь. Любовь - это самое сильное чувство. И если ты любишь сквозь ненависть, то ненависть уже нельзя считать подлинной ненавистью. У ненависти много причин. Но если твой любимый человек все таки НЕ нанёс тебе какого то сокрушимого, бесчеловечного вреда в жизни, то правильнее говорить не о подлинной ненависти, а о неких психо-неврологических рефлексиях. ))
Если же причиной ненависти является реальное преступление со стороны любимого, после которого некогда любимого и человеком то уже назвать нельзя, то лишь тогда получается ненависть сквозь любовь - подлинная ненависть, которая не может остыть, пока не остынет сама любовь в сердце.
А любовь не всегда проходит...
Ором
(sxn3580843408 @ 06-08-2020 - 01:47)
А любовь не всегда проходит...

Любовь никогда не проходит. Проходят объекты любви.
The sex is great
(Freyli @ 04-01-2018 - 09:12)
Я такое встречал, но обьяснить не могу. Даже у Арии были такие строки., я люблю и ненавижу тебя

Я вот тоже встречал со стороны девушек такое, но я не понимаю этого честно. Лично я считаю либо люьишь, либо нет. А если и ненависть и любовь одновременно, то это похоже на шизофрению или раздвоение личности.
АгентИванов
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.
The sex is great
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.

И то и то реально.
Fleur de Lys
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.

Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)
MonsterKill
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 13:20)
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.
Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)

Да легко! Ненавидел три раза, любил ноль раз! )))))
Fleur de Lys
(MonsterKill @ 20-08-2020 - 16:29)
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 13:20)
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.
Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)
Да легко! Ненавидел три раза, любил ноль раз! )))))

Неубедительно.
Это не доказывает даже то, что ненависть не является (не может являться) иллюзией.
MonsterKill
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 16:34)
(MonsterKill @ 20-08-2020 - 16:29)
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 13:20)
Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)
Да легко! Ненавидел три раза, любил ноль раз! )))))
Неубедительно.
Это не доказывает даже то, что ненависть не является (не может являться) иллюзией.

Ну, эт просто юмор такой. А вообще, я и любил, и ненавидел. Так что, всё реально. Аксиома.
Допускаю некоторые расхождения в определении "любви", оно может сильно отличаться у людей. С ненавистью как-то проще выходит.
Ну и опять же, встречались мне люди, которые ещё не любили, либо зачем-то вводили меня в заблуждение, а может и себя уже в этом убедили. Такие персонажи вполне могут проповедовать теорию иллюзорности любви.
Fleur de Lys
(MonsterKill @ 20-08-2020 - 17:42)
Ну, эт просто юмор такой. А вообще, я и любил, и ненавидел. Так что, всё реально. Аксиома.
Допускаю некоторые расхождения в определении "любви", оно может сильно отличаться у людей. С ненавистью как-то проще выходит.
Ну и опять же, встречались мне люди, которые ещё не любили, либо зачем-то вводили меня в заблуждение, а может и себя уже в этом убедили. Такие персонажи вполне могут проповедовать теорию иллюзорности любви.

Да я бы потрепалась на эту тему - серьезно так, обстоятельно.
Вообще, в моем миропонимаии, мало кто в мире обладает опытом настоящей любви, а называет ейиные вещи. Ноне буду настаивать.
Но и с ненавистью не все элементарно - часто ей является лишь зависть (черная, злобная, но зависть). Порой страх. Но бывает и иная ненависть - бурная, клокочущая, гневная, связанная с враждой. Но есть ли она сама по себе? Или ез ненависти к одним не может быть любви к другим? И любовь неизбежно порождает ненависть? И отрицать это - лишь сентиментальное лицемерие? Сладкий, но самообман?
Потому это ненависть может быть иллюзией?
MonsterKill
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 22:09)
(MonsterKill @ 20-08-2020 - 17:42)
Ну, эт просто юмор такой. А вообще, я и любил, и ненавидел. Так что, всё реально. Аксиома.
Допускаю некоторые расхождения в определении "любви", оно может сильно отличаться у людей. С ненавистью как-то проще выходит.
Ну и опять же, встречались мне люди, которые ещё не любили, либо зачем-то вводили меня в заблуждение, а может и себя уже в этом убедили. Такие персонажи вполне могут проповедовать теорию иллюзорности любви.
Да я бы потрепалась на эту тему - серьезно так, обстоятельно.
Вообще, в моем миропонимаии, мало кто в мире обладает опытом настоящей любви, а называет ейиные вещи. Ноне буду настаивать.
Но и с ненавистью не все элементарно - часто ей является лишь зависть (черная, злобная, но зависть). Порой страх. Но бывает и иная ненависть - бурная, клокочущая, гневная, связанная с враждой. Но есть ли она сама по себе? Или ез ненависти к одним не может быть любви к другим? И любовь неизбежно порождает ненависть? И отрицать это - лишь сентиментальное лицемерие? Сладкий, но самообман?
Потому это ненависть может быть иллюзией?

Представил Вас сейчас с бокалом вина, с не первым )
АгентИванов
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 14:20)
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.
Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)

Из ненависти люди делают реальные вещи.
А ради любви ничего.
Но из ревности могут что-то сделать иногда.
Ором
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 23:09)
И любовь неизбежно порождает ненависть?

Никак нет. Любовь, это высшая степень эгоизма. А эгоист может порождать ненависть в отношении себя. И от этой ненависти к себе, эгоист, может получать удовольствие. Но вот отнеми любовь у эгоиста, вот тогда он станет ненавидеть.
Fleur de Lys
(АгентИванов @ 21-08-2020 - 02:00)
(Fleur de Lys @ 20-08-2020 - 14:20)
(АгентИванов @ 19-08-2020 - 23:23)
Ненависть -- реальна.
Любовь -- иллюзия.
Можете как-нибудь подтвердить/доказать это утверждение?)
Из ненависти люди делают реальные вещи.
А ради любви ничего.
Но из ревности могут что-то сделать иногда.

Тут Вы не правы.
Половина мировой культуры возникла из-за/ради любви. И ради любви люди (пусть лишь некоторые люди, пусть немногие) делают очень многое; ненависть не является столь же сильным стимулом.
Нкнр
Легко так бывает ! Заканчивается трудный день со спорами и обидами и наступает ночь любви. Так и живем очень много лет, так и надо. Иногда целая неделя без ссор - тогда счастье )))... Она очень красивая .

Это сообщение отредактировал Nickand - 22-08-2020 - 23:34
SandyRR

Сдается мне, тогда это не любовь. Желание, вожделение, чувство собственности, пунктик, - но не люблвь. Любовь - когда хочешь другому чтоб было хорошо. Ненависть, как в той цитате из Мопассана - чтоб было плохо. Кстати, в той же цитате ни слова о проявлениях любви - он ее желел, да. Но при чем тут любовь?
Ором
(SandyRR @ 24-09-2020 - 19:44)
Но при чем тут любовь?

А разве получать удовольствие от ненависти невозможно? Если да, то доставлять удовольствие своим присутствием когда тебя ненавидят есть проявления любви.
SandyRR
(Ором @ 25-09-2020 - 08:53)
Если да, то доставлять удовольствие своим присутствием когда тебя ненавидят есть проявления любви.

Допустим. Но это не значит, что лююит ненавидящий, а тема именно об этом. В этом случае любит только тот, кого ненавидят.



Рекомендуем почитать также топики:

Ревность к прошлому жены - кто справился?

Странные отношения

Лимит на любовь

Любовь - это...

От любви - глупеют?)