Просто Ежик
(spav74 @ 26.08.2015 - время: 18:21)
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 18:09)
Сленг, как доказательство принадлежности к сидельцам? Забавно, но все может быть. Типа идентификации?
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 18:09)
Даже если я им умею пользоваться, это не повод.
Так зачем? Показать, обозначить принадлежность? Мне честно интересно...
Почему не повод? Каждый отстаивает свою точку зрения как считает нужным. Если человек сидел, то почему не подкрепить свои слова этим фактом. Ясное дело, что в этом случае слова приобретают больший вес и спорить с ними сложнее. Вот если кто-то кому-то поставит медицинский диагноз (а здесь это делать любят), то это будет расценено как фуфел, а то и оскорбление, но вот если чел выложит копию медицинского диплома, да еще и по специальности, то это уже не фуфел. Ферштейн?
Сленг, как доказательство принадлежности к сидельцам? Забавно, но все может быть. Типа идентификации?
mcleod
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:37)
Простите, а как тогда Вы определили, что к Вам подошел именно сиделец?
Вы же, получается, с ними никогда не общались.
С тем же успехом, подошедший к Вам человек мог сказать, что он - Путин.
Тогда вообще не ясно, почему в своем стартовом посте Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют.
О чем тема, Просто Ежик?
2.
Я не знаю, что для вас нормально. Я не сидел (а тема об этом))))Но вот странно, мои гениталии волнуют только вас))))
Я начинаю уже пугаться...
Странно, что Вы пугаетесь.
Ведь именно Вы, в невинной теме, про пиво, рыбу, бомжей и сидельцев - заговорили о членах.
1. Компетенцию? В чем? В мате, сленге, тюремных порядках? В том, что я не сидел?
Я не сидел. И этим тоже не бравирую. Все там можем оказаться...
Простите, а как тогда Вы определили, что к Вам подошел именно сиделец?
Вы же, получается, с ними никогда не общались.
С тем же успехом, подошедший к Вам человек мог сказать, что он - Путин.
Тогда вообще не ясно, почему в своем стартовом посте Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют.
О чем тема, Просто Ежик?
2.
Я не знаю, что для вас нормально. Я не сидел (а тема об этом))))Но вот странно, мои гениталии волнуют только вас))))
Я начинаю уже пугаться...
Странно, что Вы пугаетесь.
Ведь именно Вы, в невинной теме, про пиво, рыбу, бомжей и сидельцев - заговорили о членах.
Просто Ежик
(mcleod @ 27.08.2015 - время: 10:44)
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:37)
1. Внимательно прочтите ТС. И я говорил о чем. Вы катастрофически невнимательны.
2. А я должен обрадоваться вашему вниманию к моим гениталиям? Увы, это не так. Я гетеро...
Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют. Вот я и спрашиваю: А почему вы этим слегка бравруете? Что изменилось, даже если вы сидели?
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:37)
1. Компетенцию? В чем? В мате, сленге, тюремных порядках? В том, что я не сидел?
Я не сидел. И этим тоже не бравирую. Все там можем оказаться...
Простите, а как тогда Вы определили, что к Вам подошел именно сиделец?
Вы же, получается, с ними никогда не общались.
С тем же успехом, подошедший к Вам человек мог сказать, что он - Путин.
Тогда вообще не ясно, почему в своем стартовом посте Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют.
О чем тема, Просто Ежик?
2.
Я не знаю, что для вас нормально. Я не сидел (а тема об этом))))Но вот странно, мои гениталии волнуют только вас))))
Я начинаю уже пугаться...
Странно, что Вы пугаетесь.
Ведь именно Вы, в невинной теме, про пиво, рыбу, бомжей и сидельцев - заговорили о членах.
1. Внимательно прочтите ТС. И я говорил о чем. Вы катастрофически невнимательны.
2. А я должен обрадоваться вашему вниманию к моим гениталиям? Увы, это не так. Я гетеро...
Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют. Вот я и спрашиваю: А почему вы этим слегка бравруете? Что изменилось, даже если вы сидели?
spav74
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:39)
Почему нет? Просто демонстрация, что он лучше разбирается в вопросе. Он же рубаху снять не может.
Сленг, как доказательство принадлежности к сидельцам? Забавно, но все может быть. Типа идентификации?
Почему нет? Просто демонстрация, что он лучше разбирается в вопросе. Он же рубаху снять не может.
Просто Ежик
(spav74 @ 27.08.2015 - время: 13:21)
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:39)
В принципе понятно. Хотя сидеть можно и по разному, и разное время. Но посыл ясен.
(Просто Ежик @ 26.08.2015 - время: 19:39)
Сленг, как доказательство принадлежности к сидельцам? Забавно, но все может быть. Типа идентификации?
Почему нет? Просто демонстрация, что он лучше разбирается в вопросе. Он же рубаху снять не может.
В принципе понятно. Хотя сидеть можно и по разному, и разное время. Но посыл ясен.
mcleod
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 12:35)
Прочел два раза.
Вы просите пояснить сидельцев "че с того?" Вам лично - пофиг.
Я Вам поясняю, что Вам пофиг именно потому, что сидельцы к Вам не подходили.
Иначе Вам было бы не пофиг. А отличить одних от других - Вы не можете.
И я говорил о чем.
Это вопрос или утверждение?
Не пренебрегайте знаками пунктуации. Именно они превращают набор слов - в понятный текст.
Вы катастрофически невнимательны.
Есть явные мои посты, свидетельствующие об этом? Какие?
2. А я должен обрадоваться вашему вниманию к моим гениталиям? Увы, это не так. Я гетеро...
Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют. Вот я и спрашиваю: А почему вы этим слегка бравруете? Что изменилось, даже если вы сидели?
Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?
Что за понятие - "бравруете"?
Если имелось ввиду - "бравируете", совершенно не бравирую. Но знаю о некоторых преимуществах своего статуса. Случается, очень редко - выручает.
Для Вас - возможно ничего не изменилось. Но странно рассуждать, что для человека, который провел в заключении, скажем, квадратик всего - ничего не изменилось. Странно, что Вы отрицаете - опыт.
Так, человек служивший, привычнее обращается с автоматом.
А человек сидевший, скажем по 105-й, гарантированно быстрее открутит башку любителю "чокать", нежели несчастный бездомный, который произвел на Вас столь неизгладимое впечатление.
1. Внимательно прочтите ТС.
Прочел два раза.
Вы просите пояснить сидельцев "че с того?" Вам лично - пофиг.
Я Вам поясняю, что Вам пофиг именно потому, что сидельцы к Вам не подходили.
Иначе Вам было бы не пофиг. А отличить одних от других - Вы не можете.
И я говорил о чем.
Это вопрос или утверждение?
Не пренебрегайте знаками пунктуации. Именно они превращают набор слов - в понятный текст.
Вы катастрофически невнимательны.
Есть явные мои посты, свидетельствующие об этом? Какие?
2. А я должен обрадоваться вашему вниманию к моим гениталиям? Увы, это не так. Я гетеро...
Вы спрашиваете мнение сидельцев (а такие, как видите - нашлись, внезапно).
Когда сидельцы Вам отвечают (и это логично, ведь именно их Вы прашивали) - Вы начинаете обвинять их в том, что они этим бравируют. Вот я и спрашиваю: А почему вы этим слегка бравруете? Что изменилось, даже если вы сидели?
Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?
Что за понятие - "бравруете"?
Если имелось ввиду - "бравируете", совершенно не бравирую. Но знаю о некоторых преимуществах своего статуса. Случается, очень редко - выручает.
Для Вас - возможно ничего не изменилось. Но странно рассуждать, что для человека, который провел в заключении, скажем, квадратик всего - ничего не изменилось. Странно, что Вы отрицаете - опыт.
Так, человек служивший, привычнее обращается с автоматом.
А человек сидевший, скажем по 105-й, гарантированно быстрее открутит башку любителю "чокать", нежели несчастный бездомный, который произвел на Вас столь неизгладимое впечатление.
spav74
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 14:17)
<q>В принципе понятно. Хотя сидеть можно и по разному, и разное время. Но посыл ясен.</q>
Я где-то в середине об этом писал. На зоне и петухи, говорят, тоже бывают. Не исключаю, что они могут выйти и корчить из себя вора в законе. Думаю, что вы оба берете крайние варианты, а спектр, он шире.
У меня самого было несколько знакомств с сидельцами. Первый сиделец был моим одноклассником, который из 6-го класса по стопам старшего брата поехал продолжать учебу в специальное учреждение для несовершеннолетних. Это был отчаянный перец, который в 1-ом или 2-ом классе мог сказать училке, что она дура, вырвать при ней из дневника лист с двойкой и заявить, что если она поставит еще одну двойку, то он дневник вообще выкинет. Потом, после 6-го класса, я его встретил у другого одноклассника во время пьянки (Не, был еще раз когда он сбежал, но плохо помню. Помню что он нам часа 2 рассказывал о прелестях своей жизни). Нам было годов по 20 или чуть больше. Не помню как зашла речь, но он заявил, что на такси ездит бесплатно. Я очень удивился и спросил как? Он сказал, что расчет как известно проводят в конце поездки. Он едет, а на месте говорит, что у него нет денег и уходит. Если таксист имел возражения, он сказал, что можно и по лицу за это получить в выражениях, за которые тут предупреждают. Он был с детства парнем очень крепкого телосложения и сомневаться в его словах не приходилось. Я пытался что-то возразить, что мол ну как так, как же таксист, что ему же бензин за свои придется и т.д., на что он сказал: "да ..., они все киданные-перекиданные".
Если интересно могу еще что-нибудь припомнить.
<q>В принципе понятно. Хотя сидеть можно и по разному, и разное время. Но посыл ясен.</q>
Я где-то в середине об этом писал. На зоне и петухи, говорят, тоже бывают. Не исключаю, что они могут выйти и корчить из себя вора в законе. Думаю, что вы оба берете крайние варианты, а спектр, он шире.
У меня самого было несколько знакомств с сидельцами. Первый сиделец был моим одноклассником, который из 6-го класса по стопам старшего брата поехал продолжать учебу в специальное учреждение для несовершеннолетних. Это был отчаянный перец, который в 1-ом или 2-ом классе мог сказать училке, что она дура, вырвать при ней из дневника лист с двойкой и заявить, что если она поставит еще одну двойку, то он дневник вообще выкинет. Потом, после 6-го класса, я его встретил у другого одноклассника во время пьянки (Не, был еще раз когда он сбежал, но плохо помню. Помню что он нам часа 2 рассказывал о прелестях своей жизни). Нам было годов по 20 или чуть больше. Не помню как зашла речь, но он заявил, что на такси ездит бесплатно. Я очень удивился и спросил как? Он сказал, что расчет как известно проводят в конце поездки. Он едет, а на месте говорит, что у него нет денег и уходит. Если таксист имел возражения, он сказал, что можно и по лицу за это получить в выражениях, за которые тут предупреждают. Он был с детства парнем очень крепкого телосложения и сомневаться в его словах не приходилось. Я пытался что-то возразить, что мол ну как так, как же таксист, что ему же бензин за свои придется и т.д., на что он сказал: "да ..., они все киданные-перекиданные".
Если интересно могу еще что-нибудь припомнить.
Просто Ежик
Но знаю о некоторых преимуществах своего статуса. Случается, очень редко - выручает.
Для Вас - возможно ничего не изменилось. Но странно рассуждать, что для человека, который провел в заключении, скажем, квадратик всего - ничего не изменилось. Странно, что Вы отрицаете - опыт. Какие преимущества? Почему? И почему же почти все стараются избежать такого ценного опыта?
А человек сидевший, скажем по 105-й, гарантированно быстрее открутит башку любителю "чокать", нежели несчастный бездомный, который произвел на Вас столь неизгладимое впечатление. Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Вы просите пояснить сидельцев "че с того?" Вам лично - пофиг.
Я Вам поясняю, что Вам пофиг именно потому, что сидельцы к Вам не подходили.
Иначе Вам было бы не пофиг.Откуда такая уверенность?
Lessa
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Простите конечно, что влезаю, но мне, как человеку не сидевшему, кажется, что Вы откровенно дурацкие вопросы задаете.
Причем тут должен и имеет право?
Вот подойдет к Вам в темном переулке человек с пистолетом и потребует кошелек, Вы ему тоже будете доказывать то, что он не должен и права не имеет, или все-таки рассудите, что лучше кошелек от греха подальше отдать? Права-то он по закону не имеет, а выстрелить все равно может. Ну вот есть такая вероятность.
Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Простите конечно, что влезаю, но мне, как человеку не сидевшему, кажется, что Вы откровенно дурацкие вопросы задаете.
Причем тут должен и имеет право?
Вот подойдет к Вам в темном переулке человек с пистолетом и потребует кошелек, Вы ему тоже будете доказывать то, что он не должен и права не имеет, или все-таки рассудите, что лучше кошелек от греха подальше отдать? Права-то он по закону не имеет, а выстрелить все равно может. Ну вот есть такая вероятность.
Sarita
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 15:32)
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Вопрос не о грабителе же. Вопрос, как я понимаю, о том, с чего бы вдруг у людей, побывавших за решеткой должны быть какие-то привилегии? И отчего у них представление об этом факте своей биографии как о некоем подвиге?
По сабжу. Да, наблюдала такое. Есть родственник младшего поколения, который, "откинувшись", пытался требовать со всей семьи себе каких-то плюшек. Мол, раз он семь лет отмотал, все быстро должны начать с себя последнюю рубашку снимать и ему отдавать. А некоторые зажравшиеся вообще должны ему машину подарить, а то мальчику же ножками ходить неудобно.
Был осажен жестко и незамедлительно. Думать надо было головой, когда подсудным делом занялся. И вообще впредь молчать в тряпочку. И отрабатывать семье адвоката, передачи и прочую гуманитарную помощь, которую оказывали ИУ, чтоб ему сиделось попроще. И в ножки кланяться, что сидел всего семь, а не четырнадцать как предполагалось. А если кто недоволен, то повторная экскурсия - дело недолгое.
Надо сказать, спесь сошла довольно быстро. Во всяком случае - в моем присутствии больше себе такую фигню не позволяет. Ну и поведение исправилось - все-таки начал старшим помогать, а не тянуть из них...
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Простите конечно, что влезаю, но мне, как человеку не сидевшему, кажется, что Вы откровенно дурацкие вопросы задаете.
Причем тут должен и имеет право?
Вот подойдет к Вам в темном переулке человек с пистолетом и потребует кошелек, Вы ему тоже будете доказывать то, что он не должен и права не имеет, или все-таки рассудите, что лучше кошелек от греха подальше отдать? Права-то он по закону не имеет, а выстрелить все равно может. Ну вот есть такая вероятность.
Вопрос не о грабителе же. Вопрос, как я понимаю, о том, с чего бы вдруг у людей, побывавших за решеткой должны быть какие-то привилегии? И отчего у них представление об этом факте своей биографии как о некоем подвиге?
По сабжу. Да, наблюдала такое. Есть родственник младшего поколения, который, "откинувшись", пытался требовать со всей семьи себе каких-то плюшек. Мол, раз он семь лет отмотал, все быстро должны начать с себя последнюю рубашку снимать и ему отдавать. А некоторые зажравшиеся вообще должны ему машину подарить, а то мальчику же ножками ходить неудобно.
Был осажен жестко и незамедлительно. Думать надо было головой, когда подсудным делом занялся. И вообще впредь молчать в тряпочку. И отрабатывать семье адвоката, передачи и прочую гуманитарную помощь, которую оказывали ИУ, чтоб ему сиделось попроще. И в ножки кланяться, что сидел всего семь, а не четырнадцать как предполагалось. А если кто недоволен, то повторная экскурсия - дело недолгое.
Надо сказать, спесь сошла довольно быстро. Во всяком случае - в моем присутствии больше себе такую фигню не позволяет. Ну и поведение исправилось - все-таки начал старшим помогать, а не тянуть из них...
Lessa
(Sarita @ 27.08.2015 - время: 16:02)
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 15:32)
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Я же не стартпост процитировала.
В старпосте был вопрос о том, должен ли Ежик (ну или любой другой человек) что-либо какому-либо сидельцу. Нет, Ежик ему не должен, это вопрос доброй воли Ежика, давать что-то или не давать подошедшему.
Но я отвечала сейчас на совсем другой пост. Я комментировала диалог:
-он может башку открутить.
-почему это он должен и имеет право так делать?
И это уже совсем другой вопрос. Может, должен и имеет право - разные вещи. У убийцы-то, или не у убийцы, тоже есть своя свобода воли, если речь о его действиях. Человек может не иметь права по закону, не быть должным (обязанным) что-то делать. Но иметь возможность это сделать и желание.
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 15:32)
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Простите конечно, что влезаю, но мне, как человеку не сидевшему, кажется, что Вы откровенно дурацкие вопросы задаете.
Причем тут должен и имеет право?
Вот подойдет к Вам в темном переулке человек с пистолетом и потребует кошелек, Вы ему тоже будете доказывать то, что он не должен и права не имеет, или все-таки рассудите, что лучше кошелек от греха подальше отдать? Права-то он по закону не имеет, а выстрелить все равно может. Ну вот есть такая вероятность.
Вопрос не о грабителе же. Вопрос, как я понимаю, о том, с чего бы вдруг у людей, побывавших за решеткой должны быть какие-то привилегии? И отчего у них представление об этом факте своей биографии как о некоем подвиге?
По сабжу. Да, наблюдала такое. Есть родственник младшего поколения, который, "откинувшись", пытался требовать со всей семьи себе каких-то плюшек. Мол, раз он семь лет отмотал, все быстро должны начать с себя последнюю рубашку снимать и ему отдавать. А некоторые зажравшиеся вообще должны ему машину подарить, а то мальчику же ножками ходить неудобно.
Был осажен жестко и незамедлительно. Думать надо было головой, когда подсудным делом занялся. И вообще впредь молчать в тряпочку. И отрабатывать семье адвоката, передачи и прочую гуманитарную помощь, которую оказывали ИУ, чтоб ему сиделось попроще. И в ножки кланяться, что сидел всего семь, а не четырнадцать как предполагалось. А если кто недоволен, то повторная экскурсия - дело недолгое.
Надо сказать, спесь сошла довольно быстро. Во всяком случае - в моем присутствии больше себе такую фигню не позволяет. Ну и поведение исправилось - все-таки начал старшим помогать, а не тянуть из них...
Я же не стартпост процитировала.
В старпосте был вопрос о том, должен ли Ежик (ну или любой другой человек) что-либо какому-либо сидельцу. Нет, Ежик ему не должен, это вопрос доброй воли Ежика, давать что-то или не давать подошедшему.
Но я отвечала сейчас на совсем другой пост. Я комментировала диалог:
-он может башку открутить.
-почему это он должен и имеет право так делать?
И это уже совсем другой вопрос. Может, должен и имеет право - разные вещи. У убийцы-то, или не у убийцы, тоже есть своя свобода воли, если речь о его действиях. Человек может не иметь права по закону, не быть должным (обязанным) что-то делать. Но иметь возможность это сделать и желание.
mcleod
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
Например, повышение юридической грамотности.
И почему же почти все стараются избежать такого ценного опыта?
Откуда такие сведения? Статистику можете привести?
Сайт одного государственного органа, наоборот, сообщает нам, что большинство, например, водителей, совершивших наезд со смертельным исходом - остаются на месте преступления или приходят с явкой с повинной.
С чего Вы взяли что почти все? Опять "с потолка"?
А человек сидевший, скажем по 105-й, гарантированно быстрее открутит башку любителю "чокать", нежели несчастный бездомный, который произвел на Вас столь неизгладимое впечатление. Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Могу.
"Убийца", как Вы изволили выразиться, отбыл в местах наказания положенный срок, получил справку об освобождении и печать в личное дело "исправленному-верить".
Он ничего не должен обществу, а через -дцать лет, когда судимость будет погашена, может избраться хоть президентом, так же, как и Вы. Он также, как и Вы, имеет право на уважение.
Подойдя к Вам и предложив Вам налить ему пивка, он своего неуважения к Вам не проявлял. Ну проинформировал, что сидел. А мог бы сказать, что на Колчаковских фронтах ранен.
Если Вы соизволите скривить рожу или начать "чокать", он, как человек более подкованный в приемах работы нашей правоохранительной машины и морально более готовый к нарушению правопорядка, гораздо быстрее Вас взвесит шансы на победу в неравной борьбе за кружку пива и просто пробьет Вам голову куском кирпича.
Затем попьет пивка и поест вкусного карпа. У Вас же был вкусный карп? Скрываться он не будет. Менты составят на него протокол, передадут дело в суд, где он получит административное наказание в виде штрафа, ну и, возможно, предписание возместить Вам расходы на лечение. Если Вам не дорога жизнь не только своя, но и Ваших близких - Вы конечно же можете попытаться взыскать по исполнительному листу.
Примерно такой сценарий я предполагаю с настоящим сидельцем. Хотя я вообще не уверен, как и написал об этом выше, что настоящий сиделец вообще не побрезгует пить пиво с мутным терпилой.
А вот бомж, с местного вокзала - запросто может провернуть такой прокладон.
Я достаточно развернуто объясняю?
Вы просите пояснить сидельцев "че с того?" Вам лично - пофиг.
Я Вам поясняю, что Вам пофиг именно потому, что сидельцы к Вам не подходили.
Иначе Вам было бы не пофиг.Откуда такая уверенность?
Уверенность в чем, простите?
Что Вы просите пояснить, что Вам пофиг, что я поясняю или что не подходили?
Вы не могли бы следовать хотя бы элементарным нормам русского языка?
Но знаю о некоторых преимуществах своего статуса. Случается, очень редко - выручает.
Для Вас - возможно ничего не изменилось. Но странно рассуждать, что для человека, который провел в заключении, скажем, квадратик всего - ничего не изменилось. Странно, что Вы отрицаете - опыт.
Какие преимущества? Почему?
Например, повышение юридической грамотности.
И почему же почти все стараются избежать такого ценного опыта?
Откуда такие сведения? Статистику можете привести?
Сайт одного государственного органа, наоборот, сообщает нам, что большинство, например, водителей, совершивших наезд со смертельным исходом - остаются на месте преступления или приходят с явкой с повинной.
С чего Вы взяли что почти все? Опять "с потолка"?
А человек сидевший, скажем по 105-й, гарантированно быстрее открутит башку любителю "чокать", нежели несчастный бездомный, который произвел на Вас столь неизгладимое впечатление. Так почему убийца, должен и имеет право мне откручивать башку, если я не уважаю убийц? Это отбывание срока дает ему такое право?
Или убийца не должен сидеть? Развернуто можно пояснить?
Могу.
"Убийца", как Вы изволили выразиться, отбыл в местах наказания положенный срок, получил справку об освобождении и печать в личное дело "исправленному-верить".
Он ничего не должен обществу, а через -дцать лет, когда судимость будет погашена, может избраться хоть президентом, так же, как и Вы. Он также, как и Вы, имеет право на уважение.
Подойдя к Вам и предложив Вам налить ему пивка, он своего неуважения к Вам не проявлял. Ну проинформировал, что сидел. А мог бы сказать, что на Колчаковских фронтах ранен.
Если Вы соизволите скривить рожу или начать "чокать", он, как человек более подкованный в приемах работы нашей правоохранительной машины и морально более готовый к нарушению правопорядка, гораздо быстрее Вас взвесит шансы на победу в неравной борьбе за кружку пива и просто пробьет Вам голову куском кирпича.
Затем попьет пивка и поест вкусного карпа. У Вас же был вкусный карп? Скрываться он не будет. Менты составят на него протокол, передадут дело в суд, где он получит административное наказание в виде штрафа, ну и, возможно, предписание возместить Вам расходы на лечение. Если Вам не дорога жизнь не только своя, но и Ваших близких - Вы конечно же можете попытаться взыскать по исполнительному листу.
Примерно такой сценарий я предполагаю с настоящим сидельцем. Хотя я вообще не уверен, как и написал об этом выше, что настоящий сиделец вообще не побрезгует пить пиво с мутным терпилой.
А вот бомж, с местного вокзала - запросто может провернуть такой прокладон.
Я достаточно развернуто объясняю?
Вы просите пояснить сидельцев "че с того?" Вам лично - пофиг.
Я Вам поясняю, что Вам пофиг именно потому, что сидельцы к Вам не подходили.
Иначе Вам было бы не пофиг.Откуда такая уверенность?
Уверенность в чем, простите?
Что Вы просите пояснить, что Вам пофиг, что я поясняю или что не подходили?
Вы не могли бы следовать хотя бы элементарным нормам русского языка?
Sarita
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 16:18)
немного не так... почему он считает, что имеет право.
mcleod
Сайт одного государственного органа, наоборот, сообщает нам, что большинство, например, водителей, совершивших наезд со смертельным исходом - остаются на месте преступления или приходят с явкой с повинной.
можно ссылку? просто интересно
Но я отвечала сейчас на совсем другой пост. Я комментировала диалог:
-он может башку открутить.
-почему это он должен и имеет право так делать?
немного не так... почему он считает, что имеет право.
mcleod
Сайт одного государственного органа, наоборот, сообщает нам, что большинство, например, водителей, совершивших наезд со смертельным исходом - остаются на месте преступления или приходят с явкой с повинной.
можно ссылку? просто интересно
mcleod
(Sarita @ 27.08.2015 - время: 17:28)
Пожалуйста
Раскрываешь карту нужного раздела.
Наводишь на область, например МО.
Всплывает окошечко с числом, допустим 166.
Смотришь ссылочку этого облачка - она ведет к частной таблице и разделу сайта.
Вставляешь в строку браузера.
Профит!
mcleod
Сайт одного государственного органа, наоборот, сообщает нам, что большинство, например, водителей, совершивших наезд со смертельным исходом - остаются на месте преступления или приходят с явкой с повинной.
можно ссылку? просто интересно
Пожалуйста
Раскрываешь карту нужного раздела.
Наводишь на область, например МО.
Всплывает окошечко с числом, допустим 166.
Смотришь ссылочку этого облачка - она ведет к частной таблице и разделу сайта.
Вставляешь в строку браузера.
Профит!
dd1967
(Ванильная Снежинка @ 25.08.2015 - время: 23:28)
Праффда...
Синь - есть синь.
Люди...
Людьми...
Тебе явно не повезло...
с кругом общения...люди, как люди...не более.
Для того, что бы вернуться человеком...
для начала, надо им быть.
Я думаю...мой опыт общения...поболлЕ твоего...будет.
Хотя...может, ты по работе...общаешься.
Люди, как люди...
И што...
Я написал...что недюди ?
Люди, Л Ю Д И.
Только...
Более подлые, хитрые, изобретательные...изворотливые.
Ты тут ...со свои дружбаном...гоневО развела...обычное дело.
У того...фантазии яйцефаллические...оральноанальные.
У тебя...люди...
Дай тебе боГг...что бы ты до гробовой доски...не знала, что они иные.
Их стОит боятся...
Не панически...нет.
Но сосредоточенного внимания, они заслуживают, это точно.
Мне проще...тебе...видимо...тоже...
А как остальным , а ?
Будешь гнать, што они ВСЕ...белые и пушистые...
Совесть...нет...потом.
Совсем ?
Не верь не бойся не проси - и верят, и боятся, и просят. Люди как люди.
Праффда...
Синь - есть синь.
Люди...
Людьми...
Тебе явно не повезло...
с кругом общения...люди, как люди...не более.
Для того, что бы вернуться человеком...
для начала, надо им быть.
Я думаю...мой опыт общения...поболлЕ твоего...будет.
Хотя...может, ты по работе...общаешься.
Люди, как люди...
И што...
Я написал...что недюди ?
Люди, Л Ю Д И.
Только...
Более подлые, хитрые, изобретательные...изворотливые.
Ты тут ...со свои дружбаном...гоневО развела...обычное дело.
У того...фантазии яйцефаллические...оральноанальные.
У тебя...люди...
Дай тебе боГг...что бы ты до гробовой доски...не знала, что они иные.
Их стОит боятся...
Не панически...нет.
Но сосредоточенного внимания, они заслуживают, это точно.
Мне проще...тебе...видимо...тоже...
А как остальным , а ?
Будешь гнать, што они ВСЕ...белые и пушистые...
Совесть...нет...потом.
Совсем ?
dd1967
(Sarita @ 27.08.2015 - время: 16:28)
50.000001 - большинство...уже.
Нужна еще ссылка, а...
можно ссылку? просто интересно
50.000001 - большинство...уже.
Нужна еще ссылка, а...
Просто Ежик
Почему водилы не бегут с места преступления, а если сбежали, то идут с повинной?
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале?
просто: сокрытие отягощает вину. Просто.
Вернулся? смягчает вину, а не по полной + за сокрытие с места преступления. А что сбежал, то на аффект списывается...
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале?
просто: сокрытие отягощает вину. Просто.
Вернулся? смягчает вину, а не по полной + за сокрытие с места преступления. А что сбежал, то на аффект списывается...
Просто Ежик
(mcleod @ 27.08.2015 - время: 16:25)
Могу.
"Убийца", как Вы изволили выразиться, отбыл в местах наказания положенный срок, получил справку об освобождении и печать в личное дело "исправленному-верить".
Он ничего не должен обществу, а через -дцать лет, когда судимость будет погашена, может избраться хоть президентом, так же, как и Вы. Он также, как и Вы, имеет право на уважение.
Подойдя к Вам и предложив Вам налить ему пивка, он своего неуважения к Вам не проявлял. Ну проинформировал, что сидел. А мог бы сказать, что на Колчаковских фронтах ранен.
Если Вы соизволите скривить рожу или начать "чокать", он, как человек более подкованный в приемах работы нашей правоохранительной машины и морально более готовый к нарушению правопорядка, гораздо быстрее Вас взвесит шансы на победу в неравной борьбе за кружку пива и просто пробьет Вам голову куском кирпича.
Затем попьет пивка и поест вкусного карпа. У Вас же был вкусный карп? Скрываться он не будет. Менты составят на него протокол, передадут дело в суд, где он получит административное наказание в виде штрафа, ну и, возможно, предписание возместить Вам расходы на лечение. Если Вам не дорога жизнь не только своя, но и Ваших близких - Вы конечно же можете попытаться взыскать по исполнительному листу.
Примерно такой сценарий я предполагаю с настоящим сидельцем. Хотя я вообще не уверен, как и написал об этом выше, что настоящий сиделец вообще не побрезгует пить пиво с мутным терпилой.
А вот бомж, с местного вокзала - запросто может провернуть такой прокладон.
Я достаточно развернуто объясняю? Ну... Куча таких ляпов))0 Почему это у вас , отмотавший по 105й, мокрой статье, человек и в кавычках? Это статья за убийство, если не знаете, и человек мотавший ее- убийца. как ни крути.
Человек отсидевший понимает. что пробьют его по картотеке, и он уже, априори, более виноват, даже если он прав. И ради пива на разбой, а именно так нападение и завладение имуществом "терпилы" классифицирует полиция его деяние, не пойдет ради фуфла.
И где тут терпила с пивом? вы знаете хоть что это означает? Кто тут потерпевший? Я? С какого перепуга?
Или вы имеете в виду под "терпилой" того, кто малявы жалобные пишет? Есть такое... Операм, в полицию, суперам... Ну, думаю, понятно?))))))))))))
Так тем более не я))) Так где тут терпила?
Если уж объявили себя знатоком воровского арго. то пользуйтесь им правильно.
А то у вас статья вдруг никого на зоне не колышет, личное пространство...
Не смотрите ментовских сериалов (с)
Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?А в обраточку не желаете? А почему это мне надо доказывать? Это вы мне докажите, я же к вам не лезу)))
Мне, деду в реале, уже нечего доказывать)))
Милейший, я работал на участке, где на 105 человек было 360 лет тюремного стажу в сумме. И именно там меня научили, что отсидевший- такой же человек. И срок не есть привилегия или бонус. Тем более если срок "кошачий" или статья дешевая... Все мы- люди. И от этого надо плясать. Вот потому я так и отношусь в предъявам- "я сидел".
У вас иное мнение?
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 00:43
Могу.
"Убийца", как Вы изволили выразиться, отбыл в местах наказания положенный срок, получил справку об освобождении и печать в личное дело "исправленному-верить".
Он ничего не должен обществу, а через -дцать лет, когда судимость будет погашена, может избраться хоть президентом, так же, как и Вы. Он также, как и Вы, имеет право на уважение.
Подойдя к Вам и предложив Вам налить ему пивка, он своего неуважения к Вам не проявлял. Ну проинформировал, что сидел. А мог бы сказать, что на Колчаковских фронтах ранен.
Если Вы соизволите скривить рожу или начать "чокать", он, как человек более подкованный в приемах работы нашей правоохранительной машины и морально более готовый к нарушению правопорядка, гораздо быстрее Вас взвесит шансы на победу в неравной борьбе за кружку пива и просто пробьет Вам голову куском кирпича.
Затем попьет пивка и поест вкусного карпа. У Вас же был вкусный карп? Скрываться он не будет. Менты составят на него протокол, передадут дело в суд, где он получит административное наказание в виде штрафа, ну и, возможно, предписание возместить Вам расходы на лечение. Если Вам не дорога жизнь не только своя, но и Ваших близких - Вы конечно же можете попытаться взыскать по исполнительному листу.
Примерно такой сценарий я предполагаю с настоящим сидельцем. Хотя я вообще не уверен, как и написал об этом выше, что настоящий сиделец вообще не побрезгует пить пиво с мутным терпилой.
А вот бомж, с местного вокзала - запросто может провернуть такой прокладон.
Я достаточно развернуто объясняю? Ну... Куча таких ляпов))0 Почему это у вас , отмотавший по 105й, мокрой статье, человек и в кавычках? Это статья за убийство, если не знаете, и человек мотавший ее- убийца. как ни крути.
Человек отсидевший понимает. что пробьют его по картотеке, и он уже, априори, более виноват, даже если он прав. И ради пива на разбой, а именно так нападение и завладение имуществом "терпилы" классифицирует полиция его деяние, не пойдет ради фуфла.
И где тут терпила с пивом? вы знаете хоть что это означает? Кто тут потерпевший? Я? С какого перепуга?
Или вы имеете в виду под "терпилой" того, кто малявы жалобные пишет? Есть такое... Операм, в полицию, суперам... Ну, думаю, понятно?))))))))))))
Так тем более не я))) Так где тут терпила?
Если уж объявили себя знатоком воровского арго. то пользуйтесь им правильно.
А то у вас статья вдруг никого на зоне не колышет, личное пространство...
Не смотрите ментовских сериалов (с)
Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?А в обраточку не желаете? А почему это мне надо доказывать? Это вы мне докажите, я же к вам не лезу)))
Мне, деду в реале, уже нечего доказывать)))
Милейший, я работал на участке, где на 105 человек было 360 лет тюремного стажу в сумме. И именно там меня научили, что отсидевший- такой же человек. И срок не есть привилегия или бонус. Тем более если срок "кошачий" или статья дешевая... Все мы- люди. И от этого надо плясать. Вот потому я так и отношусь в предъявам- "я сидел".
У вас иное мнение?
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 00:43
spav74
(Просто Ежик @ 30.08.2015 - время: 23:52)
<q>Почему водилы не бегут с места преступления, а если сбежали, то идут с повинной?
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале?
просто: сокрытие отягощает вину. Просто.
Вернулся? смягчает вину, а не по полной + за сокрытие с места преступления. А что сбежал, то на аффект списывается...</q>
Его засупербанили на месяц. Я за него попробую ответить, если позволите. Спасибо.
Вы спросили (Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
И почему же почти все стараются избежать такого ценного опыта?Вам ответили, что например, водители не пытаются избежать. Для вас не аргумент? Но ведь не пытаются. Более того, каждый идиот мечтает сесть за руль авто, хотя знает, что потенциально это грозит тюрьмой. Сколько пьяными ездят, хотя знают чем грозит, вы в курсе?
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале? Ну какой никакой, а сиделец. У вас же сабж не про дифференциацию сидельцев, правда? Как я понял он предоставил Дефлорации документы, подтверждающие факт отсидки и она за вас уже больше не впрягается.
На счет усугубления вины. Очень многих этот факт не смущает. Есть например статься которая смягчает вину. Чистосердечное признанием там, явка с повинной. И многие на эти статьи кладут с прибором, как и на то что что-то там чего-то усугубляет.
Стараться избежать "ценного опыта" это как я понимаю не совершать преступлений. Вы ведь это имели ввиду? А кто вам сказал, что в стране, где не ворует лишь ленивый или тупой, "почти все" стараются избежать? Так что проверьте свои знания, любезный.
Я вам еще рекомендую пересмотреть фильмы "Место встречи изменить нельзя" и "Антикиллер". Последний в особенности, хотя здесь и звучали неодобрительные комментарии в отношении кинематографа по этому вопросу.
<q>Почему водилы не бегут с места преступления, а если сбежали, то идут с повинной?
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале?
просто: сокрытие отягощает вину. Просто.
Вернулся? смягчает вину, а не по полной + за сокрытие с места преступления. А что сбежал, то на аффект списывается...</q>
Его засупербанили на месяц. Я за него попробую ответить, если позволите. Спасибо.
Вы спросили (Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 15:19)
И почему же почти все стараются избежать такого ценного опыта?Вам ответили, что например, водители не пытаются избежать. Для вас не аргумент? Но ведь не пытаются. Более того, каждый идиот мечтает сесть за руль авто, хотя знает, что потенциально это грозит тюрьмой. Сколько пьяными ездят, хотя знают чем грозит, вы в курсе?
Господи, что за "сиделец" такой мне это предъявляет в качестве аргумента? Он УК знает? не по наслышке, а чуть в реале? Ну какой никакой, а сиделец. У вас же сабж не про дифференциацию сидельцев, правда? Как я понял он предоставил Дефлорации документы, подтверждающие факт отсидки и она за вас уже больше не впрягается.
На счет усугубления вины. Очень многих этот факт не смущает. Есть например статься которая смягчает вину. Чистосердечное признанием там, явка с повинной. И многие на эти статьи кладут с прибором, как и на то что что-то там чего-то усугубляет.
Стараться избежать "ценного опыта" это как я понимаю не совершать преступлений. Вы ведь это имели ввиду? А кто вам сказал, что в стране, где не ворует лишь ленивый или тупой, "почти все" стараются избежать? Так что проверьте свои знания, любезный.
Я вам еще рекомендую пересмотреть фильмы "Место встречи изменить нельзя" и "Антикиллер". Последний в особенности, хотя здесь и звучали неодобрительные комментарии в отношении кинематографа по этому вопросу.
Sarita
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 12:28)
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора
Я вам еще рекомендую пересмотреть фильмы "Место встречи изменить нельзя" и "Антикиллер". Последний в особенности, хотя здесь и звучали неодобрительные комментарии в отношении кинематографа по этому вопросу.
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора
spav74
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
<q>Ну... Куча таких ляпов))Я опять за Мака, если позволите. Закрыли его на месяц. Вы насчет ляпов не спешите, у вас их больше гораздо.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
0 Почему это у вас , отмотавший по 105й, мокрой статье, человек и в кавычках? Это статья за убийство, если не знаете, и человек мотавший ее- убийца. как ни крути.Крутите как хотите, а у него в кавычках, потому что он вас цитировал. Выучите русский, тогда на ляпы указывать будете.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Человек отсидевший понимает. что пробьют его по картотеке, и он уже, априори, более виноват, даже если он прав. И ради пива на разбой, а именно так нападение и завладение имуществом "терпилы" классифицирует полиция его деяние, не пойдет ради фуфла.А сиделец и не шел "на разбой", тем более что это ваще-то будет грабеж, если у сидельца ножа не было или ствола. Сиделец хотел припугнуть лоха и получить пивка нахаляву. Кто ж знал, что лох окажется так крут? Что больше виноват это правда, статью вспомнят, но кто там был прав, и чья ваще была кружка пива с карпом - разобрать будет сложно. Сиделец скажет, что пиво было его, рыба бала тоже его, а какой-то фраер хотел его развести. Будет ваше слово против слова сидельца и расклад, описанный Маком вполне реален.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
И где тут терпила с пивом? вы знаете хоть что это означает? Кто тут потерпевший? Я? С какого перепуга?Ну я так понял, что Мак предполагает, что если бы сиделец решил взять у вас пивка, то подойти бы он решил только тогда, когда ожидал бы свои шансы против вас весьма предпочтительными. Так что если бы к вам действительно подошел сиделец, то терпилой оказались бы вы. Ну не полезет же задохлик на пилораму, правда? Тогда бы вы заехали ему кружкой пива. Фишка в том, что выбор лезть или не лезть был за ним, а не за вами.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Или вы имеете в виду под "терпилой" того, кто малявы жалобные пишет? Есть такое... Операм, в полицию, суперам... Ну, думаю, понятно?))))))))))))Ага, понятно... В супербан Мака закрыли как раз за вас. А вы тут потешаетесь пока его нет и он не может ответить.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Так тем более не я))) Так где тут терпила?Всем очевидно кроме вас.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Если уж объявили себя знатоком воровского арго. то пользуйтесь им правильно.
А то у вас статья вдруг никого на зоне не колышет, личное пространство...
Не смотрите ментовских сериалов (с)Это он лучше вам пояснит когда выйдет.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
<q>Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?</q><q>А в обраточку не желаете? А почему это мне надо доказывать? Это вы мне докажите, я же к вам не лезу)))Ну он про себя ничего не писал, а вы писали. Он усомнился. Можете конечно не доказывать, вас тут заставить никто не может.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Мне, деду в реале, уже нечего доказывать)))А вот тут я уже за себя скажу. Дед вы там или не дед мне лично глубоко похрен. Никаким аргументом для меня, как думаю и для большинства здесь это не является. Однако старые пердуны в реале, которые считают, что им все должны только за то, что они старые пердуны, вызывают лишь презрение.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Милейший, я работал на участке, где на 105 человек было 360 лет тюремного стажу в сумме. И именно там меня научили, что отсидевший- такой же человек. И срок не есть привилегия или бонус. Тем более если срок "кошачий" или статья дешевая... Все мы- люди. И от этого надо плясать. Вот потому я так и отношусь в предъявам- "я сидел".
У вас иное мнение?Все конечно люди, но все люди разные. Разные люди живут по разным законам и то, что вам кажется диким, для других может быть в порядке вещей. Кто к вам там на самом деле подошел, фраер дешевый или сиделец авторитетный я конечно не знаю. Мак считает, что бомж, а вот во втором случае ситуация не из веселых, а проходящий мимо патруль ППС порадовал бы многих.
<q>Ну... Куча таких ляпов))Я опять за Мака, если позволите. Закрыли его на месяц. Вы насчет ляпов не спешите, у вас их больше гораздо.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
0 Почему это у вас , отмотавший по 105й, мокрой статье, человек и в кавычках? Это статья за убийство, если не знаете, и человек мотавший ее- убийца. как ни крути.Крутите как хотите, а у него в кавычках, потому что он вас цитировал. Выучите русский, тогда на ляпы указывать будете.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Человек отсидевший понимает. что пробьют его по картотеке, и он уже, априори, более виноват, даже если он прав. И ради пива на разбой, а именно так нападение и завладение имуществом "терпилы" классифицирует полиция его деяние, не пойдет ради фуфла.А сиделец и не шел "на разбой", тем более что это ваще-то будет грабеж, если у сидельца ножа не было или ствола. Сиделец хотел припугнуть лоха и получить пивка нахаляву. Кто ж знал, что лох окажется так крут? Что больше виноват это правда, статью вспомнят, но кто там был прав, и чья ваще была кружка пива с карпом - разобрать будет сложно. Сиделец скажет, что пиво было его, рыба бала тоже его, а какой-то фраер хотел его развести. Будет ваше слово против слова сидельца и расклад, описанный Маком вполне реален.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
И где тут терпила с пивом? вы знаете хоть что это означает? Кто тут потерпевший? Я? С какого перепуга?Ну я так понял, что Мак предполагает, что если бы сиделец решил взять у вас пивка, то подойти бы он решил только тогда, когда ожидал бы свои шансы против вас весьма предпочтительными. Так что если бы к вам действительно подошел сиделец, то терпилой оказались бы вы. Ну не полезет же задохлик на пилораму, правда? Тогда бы вы заехали ему кружкой пива. Фишка в том, что выбор лезть или не лезть был за ним, а не за вами.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Или вы имеете в виду под "терпилой" того, кто малявы жалобные пишет? Есть такое... Операм, в полицию, суперам... Ну, думаю, понятно?))))))))))))Ага, понятно... В супербан Мака закрыли как раз за вас. А вы тут потешаетесь пока его нет и он не может ответить.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Так тем более не я))) Так где тут терпила?Всем очевидно кроме вас.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Если уж объявили себя знатоком воровского арго. то пользуйтесь им правильно.
А то у вас статья вдруг никого на зоне не колышет, личное пространство...
Не смотрите ментовских сериалов (с)Это он лучше вам пояснит когда выйдет.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
<q>Тому, что Вы гетеро - есть объективные подтверждения, кроме Ваших слов?</q><q>А в обраточку не желаете? А почему это мне надо доказывать? Это вы мне докажите, я же к вам не лезу)))Ну он про себя ничего не писал, а вы писали. Он усомнился. Можете конечно не доказывать, вас тут заставить никто не может.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Мне, деду в реале, уже нечего доказывать)))А вот тут я уже за себя скажу. Дед вы там или не дед мне лично глубоко похрен. Никаким аргументом для меня, как думаю и для большинства здесь это не является. Однако старые пердуны в реале, которые считают, что им все должны только за то, что они старые пердуны, вызывают лишь презрение.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 00:42)
Милейший, я работал на участке, где на 105 человек было 360 лет тюремного стажу в сумме. И именно там меня научили, что отсидевший- такой же человек. И срок не есть привилегия или бонус. Тем более если срок "кошачий" или статья дешевая... Все мы- люди. И от этого надо плясать. Вот потому я так и отношусь в предъявам- "я сидел".
У вас иное мнение?Все конечно люди, но все люди разные. Разные люди живут по разным законам и то, что вам кажется диким, для других может быть в порядке вещей. Кто к вам там на самом деле подошел, фраер дешевый или сиделец авторитетный я конечно не знаю. Мак считает, что бомж, а вот во втором случае ситуация не из веселых, а проходящий мимо патруль ППС порадовал бы многих.
spav74
(Sarita @ 31.08.2015 - время: 12:40)
В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо.
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора
В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо.
Просто Ежик
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 12:28)
Вам ответили, что например, водители не пытаются избежать. Для вас не аргумент? Но ведь не пытаются. Более того, каждый идиот мечтает сесть за руль авто, хотя знает, что потенциально это грозит тюрьмой. Сколько пьяными ездят, хотя знают чем грозит, вы в курсе?
Речь шла о том, что водители возвращаются на место ДТП или вообще не убегают. Причина проста. Может и не виноват даже в смерти другого, но если скрылся. то можно до 4 лет или 5ти получить. Просто за то, что сбежал... Есть статья в УК. А если просто ДТП, то прав лишиться... Хотя вина и не ваша. Так может проще вернуться?
А то, что водители у нас ничего не боятся и то что пьяные... Это же Россия и расчет на "авось" у нас всегда))) Согласны?
Стараться избежать "ценного опыта" это как я понимаю не совершать преступлений. Вы ведь это имели ввиду?Нет. Я имел в в иду. что даже "идейные" преступники стараются избежать тюрьмы.
Сидеть никто, практически, не хочет. Хоть укравший курицу, хоть вор в законе...
А кто вам сказал, что в стране, где не ворует лишь ленивый или тупой, "почти все" стараются избежать? Так что проверьте свои знания, любезный.Так у нас же каждый думает: авось не поймают, а если поймают, то авось не меня.А если меня поймают, то авось не посадят... Менталитет такой)))
Исторический факт- анекдот:
Князь Горчаков: И что же происходит в России?
Карамзин: Как обычно... Воруют-с...
http://tainy.net/7364-voruyut-s.html
Я вот вам маленькую ссылочку дам, прочтите. Может интересней станет?)
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 13:21
Вам ответили, что например, водители не пытаются избежать. Для вас не аргумент? Но ведь не пытаются. Более того, каждый идиот мечтает сесть за руль авто, хотя знает, что потенциально это грозит тюрьмой. Сколько пьяными ездят, хотя знают чем грозит, вы в курсе?
Речь шла о том, что водители возвращаются на место ДТП или вообще не убегают. Причина проста. Может и не виноват даже в смерти другого, но если скрылся. то можно до 4 лет или 5ти получить. Просто за то, что сбежал... Есть статья в УК. А если просто ДТП, то прав лишиться... Хотя вина и не ваша. Так может проще вернуться?
А то, что водители у нас ничего не боятся и то что пьяные... Это же Россия и расчет на "авось" у нас всегда))) Согласны?
Стараться избежать "ценного опыта" это как я понимаю не совершать преступлений. Вы ведь это имели ввиду?Нет. Я имел в в иду. что даже "идейные" преступники стараются избежать тюрьмы.
Сидеть никто, практически, не хочет. Хоть укравший курицу, хоть вор в законе...
А кто вам сказал, что в стране, где не ворует лишь ленивый или тупой, "почти все" стараются избежать? Так что проверьте свои знания, любезный.Так у нас же каждый думает: авось не поймают, а если поймают, то авось не меня.А если меня поймают, то авось не посадят... Менталитет такой)))
Исторический факт- анекдот:
Князь Горчаков: И что же происходит в России?
Карамзин: Как обычно... Воруют-с...
http://tainy.net/7364-voruyut-s.html
Я вот вам маленькую ссылочку дам, прочтите. Может интересней станет?)
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 13:21
Влекущая взгляды
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 12:28)
А на форуме теперь это типа достоинство ? ...документально подтверждаемое)))
*Обсуждение темы превратили в полный дурдом))) Это так,лирическое отступление.
По сабжу : Любой,кто подошел попросить пиво с аргументацией : "я сидел", делает ставку на то, что нынешнее поколение молодежи,с мозгом, пораженным Радио "Шансон", должны из уважения к блатной романтике угостить бродягу))) Был подошедший сидельцем или нет , не суть важно, тема была о психологии обывателя , которую используют для получения "халявы".
Просящий знал,что шансов у него 50/50,могут дать пиво,а могут - послать,но из 10-15 человек,к кому он подошел,возможно 1 чел. и налил ему пивка...Только и всего )) Это категория людей из тех,кто стоят с плакатиками у магазинов,собирая деньги на несуществующих больных, или туркменские цыгане,кочующие периодически по регионам с кучей малышей на руках.
Дать просящему не стыдно,если исходить из норм морали.Делать это или нет, каждый решает сам.
Ну какой никакой, а сиделец. У вас же сабж не про дифференциацию сидельцев, правда? Как я понял он предоставил Дефлорации документы, подтверждающие факт отсидки и она за вас уже больше не впрягается.
А на форуме теперь это типа достоинство ?
...документально подтверждаемое)))*Обсуждение темы превратили в полный дурдом))) Это так,лирическое отступление.
По сабжу : Любой,кто подошел попросить пиво с аргументацией : "я сидел", делает ставку на то, что нынешнее поколение молодежи,с мозгом, пораженным Радио "Шансон", должны из уважения к блатной романтике угостить бродягу))) Был подошедший сидельцем или нет , не суть важно, тема была о психологии обывателя , которую используют для получения "халявы".
Просящий знал,что шансов у него 50/50,могут дать пиво,а могут - послать,но из 10-15 человек,к кому он подошел,возможно 1 чел. и налил ему пивка...Только и всего )) Это категория людей из тех,кто стоят с плакатиками у магазинов,собирая деньги на несуществующих больных, или туркменские цыгане,кочующие периодически по регионам с кучей малышей на руках.
Дать просящему не стыдно,если исходить из норм морали.Делать это или нет, каждый решает сам.
Sarita
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 13:11)
(Sarita @ 31.08.2015 - время: 12:40)
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо. Полагаете кто-то в ваших указаниях нуждается? Таки вы фатально ошибаетесь.
Я еще понимаю, когда Мак пишет о каких-то реалиях жизни за решеткой. Но вам-то чего эта тема так заусила?
Честно говоря, уже создается впечатление, что вы к Просто Ежику не равнодушны.
Это сообщение отредактировал Sarita - 31-08-2015 - 13:42
(Sarita @ 31.08.2015 - время: 12:40)
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора
В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо. Полагаете кто-то в ваших указаниях нуждается? Таки вы фатально ошибаетесь. Я еще понимаю, когда Мак пишет о каких-то реалиях жизни за решеткой. Но вам-то чего эта тема так заусила?
Честно говоря, уже создается впечатление, что вы к Просто Ежику не равнодушны.
Это сообщение отредактировал Sarita - 31-08-2015 - 13:42
Просто Ежик
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 13:11)
(Sarita @ 31.08.2015 - время: 12:40)
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо. Сбавим обороты? Флейм не приветствуется.
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 14:31
(Sarita @ 31.08.2015 - время: 12:40)
надо было с этого начинать. Потому как сразу становится ясна вся глубина "информированности" автора
В ваших указаниях с чего начинать, а чем заканчивать здесь никто не нуждается. Если сказать нечего - ходите мимо. Сбавим обороты? Флейм не приветствуется.Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 14:31
Просто Ежик
spav74
Это он лучше вам пояснит когда выйдет.
Я подожду.
Никаким аргументом для меня, как думаю и для большинства здесь это не является.Основной тезис... Кстати по сабжу))
Это он лучше вам пояснит когда выйдет.
Я подожду.
Никаким аргументом для меня, как думаю и для большинства здесь это не является.Основной тезис... Кстати по сабжу))
spav74
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Речь шла о том, что водители возвращаются на место ДТП или вообще не убегают. Причина проста. Может и не виноват даже в смерти другого, но если скрылся. то можно до 4 лет или 5ти получить. Просто за то, что сбежал... Есть статья в УК. А если просто ДТП, то прав лишиться... Хотя вина и не ваша. Так может проще вернуться?
А то, что водители у нас ничего не боятся и то что пьяные... Это же Россия и расчет на "авось" у нас всегда))) Согласны?Вам пример привели? Хотите спорить ради спора? Это кажется называется флейм, а не то что вы там пишете ниже.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Нет. Я имел в в иду. что даже "идейные" преступники стараются избежать тюрьмы.Не всегда. Они еще зоны держат, как говорят, и садятся подчас только для этого.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Сидеть никто, практически, не хочет. Хоть укравший курицу, хоть вор в законе...Глупости. Есть люди настолько деформированные тюрьмой, что на воле свою жизнь не мыслят.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Так у нас же каждый думает: авось не поймают, а если поймают, то авось не меня.А если меня поймают, то авось не посадят... Менталитет такой)))Я бы за каждого на вашем месте не говорил. Они вам полномочий не давали. Идиотов хватает, с этим согласен, но обычно каждый кто идет на риск, его просчитывает.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Исторический факт- анекдот:
Князь Горчаков: И что же происходит в России?
Карамзин: Как обычно... Воруют-с...http://tainy.net/7364-voruyut-s.html
Я вот вам маленькую ссылочку дам, прочтите. Может интересней станет?)</q>Меня не интересуют банальности.
Речь шла о том, что водители возвращаются на место ДТП или вообще не убегают. Причина проста. Может и не виноват даже в смерти другого, но если скрылся. то можно до 4 лет или 5ти получить. Просто за то, что сбежал... Есть статья в УК. А если просто ДТП, то прав лишиться... Хотя вина и не ваша. Так может проще вернуться?
А то, что водители у нас ничего не боятся и то что пьяные... Это же Россия и расчет на "авось" у нас всегда))) Согласны?Вам пример привели? Хотите спорить ради спора? Это кажется называется флейм, а не то что вы там пишете ниже.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Нет. Я имел в в иду. что даже "идейные" преступники стараются избежать тюрьмы.Не всегда. Они еще зоны держат, как говорят, и садятся подчас только для этого.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Сидеть никто, практически, не хочет. Хоть укравший курицу, хоть вор в законе...Глупости. Есть люди настолько деформированные тюрьмой, что на воле свою жизнь не мыслят.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Так у нас же каждый думает: авось не поймают, а если поймают, то авось не меня.А если меня поймают, то авось не посадят... Менталитет такой)))Я бы за каждого на вашем месте не говорил. Они вам полномочий не давали. Идиотов хватает, с этим согласен, но обычно каждый кто идет на риск, его просчитывает.
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 13:19)
Исторический факт- анекдот:
Князь Горчаков: И что же происходит в России?
Карамзин: Как обычно... Воруют-с...http://tainy.net/7364-voruyut-s.html
Я вот вам маленькую ссылочку дам, прочтите. Может интересней станет?)</q>Меня не интересуют банальности.
spav74
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лохов.
А на форуме теперь это типа достоинство ?
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лохов.
Бычара
Я общался с теми,кто был "на зоне",и они скрывали,что были там.И уж тем более ничего не просили на основании того,что отбывали наказание.
Просто Ежик
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 14:46)
Вам пример привели? Хотите спорить ради спора? Это кажется называется флейм, а не то что вы там пишете ниже.
Вам дали ответ. Но не верно поняли меня. я уточнил...))
Не всегда. Они еще зоны держат, как говорят, и садятся подчас только для этого. Единицы. Исключение, подтверждает правило.
Есть люди настолько деформированные тюрьмой, что на воле свою жизнь не мыслят.Единицы. Исключение, подтверждает правило.
Идиотов хватает, с этим согласен, но обычно каждый кто идет на риск, его просчитывает.Тоже подтверждает мою мысль))
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
"А на форуме теперь это типа достоинство ? 00003.gif ...документально подтверждаемое)))"
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лоховСтоп.... Значит сидевший имеет преимущество. а остальные лохи, которых он поучает? Я правильно понял?
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 15:40
Вам пример привели? Хотите спорить ради спора? Это кажется называется флейм, а не то что вы там пишете ниже.
Вам дали ответ. Но не верно поняли меня. я уточнил...))
Не всегда. Они еще зоны держат, как говорят, и садятся подчас только для этого. Единицы. Исключение, подтверждает правило.
Есть люди настолько деформированные тюрьмой, что на воле свою жизнь не мыслят.Единицы. Исключение, подтверждает правило.
Идиотов хватает, с этим согласен, но обычно каждый кто идет на риск, его просчитывает.Тоже подтверждает мою мысль))
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
"А на форуме теперь это типа достоинство ? 00003.gif ...документально подтверждаемое)))"
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лоховСтоп.... Значит сидевший имеет преимущество. а остальные лохи, которых он поучает? Я правильно понял?
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-08-2015 - 15:40
Влекущая взгляды
(spav74 @ 31.08.2015 - время: 14:52)
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
Лохов?...))) Вы о чем вообще? В нашей стране сидельцев достаточно, мало у кого в родне их не было,так что в курсе "понятий" тут многие,не только г-н Маклауд)))
В лихие 90-е по малолетке в 16 лет сел мой родной брат,младший,за угоны авто в составе орг.преступной группы. Этим летом вышел двоюродный брат мужа,отсидевший 8 лет из 11 за убийство. Про знакомых и коллег даже упоминать не буду,их достаточно)) А то,что высказывал г-н Маклауд в теме было смешно , т.к. написано и рассчитано было именно на "лохов"...,но читать это было забавно
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
А на форуме теперь это типа достоинство ?
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лохов.
Лохов?...))) Вы о чем вообще? В нашей стране сидельцев достаточно, мало у кого в родне их не было,так что в курсе "понятий" тут многие,не только г-н Маклауд)))
В лихие 90-е по малолетке в 16 лет сел мой родной брат,младший,за угоны авто в составе орг.преступной группы. Этим летом вышел двоюродный брат мужа,отсидевший 8 лет из 11 за убийство. Про знакомых и коллег даже упоминать не буду,их достаточно)) А то,что высказывал г-н Маклауд в теме было смешно , т.к. написано и рассчитано было именно на "лохов"...,но читать это было забавно
Влекущая взгляды
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 15:39)
Я ж говорю,что выросло поколение, раненое в голову шрапнелью от Радио "Шансон"))) С понятиями о преимуществах
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
"А на форуме теперь это типа достоинство ? 00003.gif ...документально подтверждаемое)))"
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лохов
Стоп.... Значит сидевший имеет преимущество. а остальные лохи, которых он поучает? Я правильно понял?
Я ж говорю,что выросло поколение, раненое в голову шрапнелью от Радио "Шансон"))) С понятиями о преимуществах
*Лёлька*
Влекущая взгляды
Поспокойнее в высказываниях.
Поспокойнее в высказываниях.
Lessa
(Просто Ежик @ 31.08.2015 - время: 15:39)
Если перефразировать другими словами, без всяких лохов, то примерно так. В обсуждении любого предмета слова того, кто в нем разбирается, имеют больший вес. И не только в данной теме. Если будет обсуждаться воспитание детей, то больший вес будут иметь соображения тех, кто своих детей вырастил, а бездетных, которые лишь теоретически предмет знают.
А если речь пойдет об онкологических заболеваниях, то в таком обсуждении будет логичным, что люди, которые сами болеют/болели, понимают в этом больше тех, кто только в интернете про Джобса и Фриске разок почитал, ну или даже имеет троюродного родственника, умершего от рака. Так что да, люди, имеющие этот печальный опыт, будут именно в данной теме обладать бОльшим авторитетом. И именно они в первую очередь могут давать советы другим и что-то объяснять. Только ж это не значит, что кому-то придет в голову, что рак - это круто и что это преимущество по жизни.
(Влекущая взгляды @ 31.08.2015 - время: 13:36)
"А на форуме теперь это типа достоинство ? 00003.gif ...документально подтверждаемое)))"
В этой теме - преимущество, позволяющее поучать лохов
Стоп.... Значит сидевший имеет преимущество. а остальные лохи, которых он поучает? Я правильно понял?
Если перефразировать другими словами, без всяких лохов, то примерно так. В обсуждении любого предмета слова того, кто в нем разбирается, имеют больший вес. И не только в данной теме. Если будет обсуждаться воспитание детей, то больший вес будут иметь соображения тех, кто своих детей вырастил, а бездетных, которые лишь теоретически предмет знают.
А если речь пойдет об онкологических заболеваниях, то в таком обсуждении будет логичным, что люди, которые сами болеют/болели, понимают в этом больше тех, кто только в интернете про Джобса и Фриске разок почитал, ну или даже имеет троюродного родственника, умершего от рака. Так что да, люди, имеющие этот печальный опыт, будут именно в данной теме обладать бОльшим авторитетом. И именно они в первую очередь могут давать советы другим и что-то объяснять. Только ж это не значит, что кому-то придет в голову, что рак - это круто и что это преимущество по жизни.
|
Рекомендуем почитать также топики: Вот так получилось! в женские обещания верите? А ВЫ СМОГЛИ БЫ ТАК?! Как только мужчина получил, то что хотел Хочет ли женщина? |