Я тебя не понимаю

(*Sika* @ 18-11-2017 - 21:18)
Женщина - это всегда сюрприз, но не всегда подарок
И на том спасибо, что хоть не подарочек.))

(Still Warm @ 17-11-2017 - 14:29)
(Lena _3 @ 17-11-2017 - 12:34)
Так это же и есть самое интересное!

...


Так о каком понимании может быть речь!? Чего же интересного в признании отсутствия шансов на понимание???
Не, все эти фыркания иногда доставляют и порой даже приятны, но ведь от них надо когда-то отдыхать?
Вот все вам надо разложить по полочкам! ))) Везде должно быть все ясно и прозрачно)))) Ну, нельзя же быть настолько серьезным, чтобы пытаться понять дамские капризы!

(Lena _3 @ 20-11-2017 - 14:28)
Ну, нельзя же быть настолько серьезным, чтобы пытаться понять дамские капризы!
[ironia]Ну нельзя же относиться настолько серьезно к буквам, после которых нет смайликов [/ironia]

(Still Warm @ 20-11-2017 - 19:53)
А ему-то зачем?
Он не общается с теми, кто общается посредством капризов
Тогда все проще, да?
Если нет манипуляции всегда можно понять друг друга

Тема почищена от флуда

(Майя-Зеркало @ 20-11-2017 - 20:02)
Если нет манипуляции всегда можно понять друг друга
Попытаться понять.
Результат не гарантирован, увы.

(Still Warm @ 21-11-2017 - 22:03)
(Майя-Зеркало @ 20-11-2017 - 20:02)
Если нет манипуляции всегда можно понять друг друга Попытаться понять.
Результат не гарантирован, увы.
Но в общем случае есть хоть шанс.
Вообще влезть в чужую шкуру, чтоб понять нужна обычно меньшая эмоциональная вовлеченность, что у супругов или любовников.

Что то я читал, читал... И так и не понял, почему нельзя просто спросить или уточнить, если чувствуется непонимание, какой критерий определения что собеседник не понял, зачем вообще в вирте понимать, если многие преследуют цели не общения, а просто развлечения; а если это не развлечение. а отношения, то что это за отношения в которых нельзя просто поговорить, а не заниматься разгадыванием кто что думает и понимает?
И причем тут:
когда нет возможности довести свое мнение через физический контакт, особенно с мягкой частью тела.Это что физическое воздействие по средством грубой силы? )))

Это сообщение отредактировал BlindAD - 21-11-2017 - 22:59

(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)
И причем тут:
когда нет возможности довести свое мнение через физический контакт, особенно с мягкой частью тела.Это что физическое воздействие по средством грубой силы? )))
Чо та ржу.
И как я такое замечательное место в тексте пропустила...
Вот это радикальный способ понимания, не поспоришь.

(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)

когда нет возможности довести свое мнение через физический контакт, особенно с мягкой частью тела.Это что физическое воздействие по средством грубой силы? )))
Интеллекта, скорее.
В нужное время и правильным образом ущипнуть за попу - безотказный метод.)))

(Still Warm @ 21-11-2017 - 22:33)
(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)

когда нет возможности довести свое мнение через физический контакт, особенно с мягкой частью тела.Это что физическое воздействие по средством грубой силы? ))) Интеллекта, скорее.
В нужное время и правильным образом ущипнуть за попу - безотказный метод.)))
Мужчины себе не изменяют))) Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки))

(Still Warm @ 21-11-2017 - 23:33)
(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)

когда нет возможности довести свое мнение через физический контакт, особенно с мягкой частью тела.Это что физическое воздействие по средством грубой силы? ))) Интеллекта, скорее.
В нужное время и правильным образом ущипнуть за попу - безотказный метод.)))
В вирт отношениях, это все таки равные отношения, а не попытка кого то "придушить" и "изнасиловать".
А вот относительно ущипнуть... есть такое. Но тут на помощь, приходит фантазия и тут такое начинается, что не один БДСМ не выдержал бы. )))

(*Sika* @ 21-11-2017 - 23:36)
(Still Warm @ 21-11-2017 - 22:33)
(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)
Это что физическое воздействие по средством грубой силы? ))) Интеллекта, скорее.
В нужное время и правильным образом ущипнуть за попу - безотказный метод.))) Мужчины себе не изменяют))) Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки))
Не все, поверьте не все такие. Иногда просто развернуться и уйти. Уйти что бы что то переосмыслить, или просто успокоиться. Конфликт до рукоприкладства, (к сожалению и такое встречается) обычно наступает или в принципиальном вопросе или по глупости ну или в силу характера одного из... Но в вирте все можно решить более цивилизованно.

(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)
Это что физическое воздействие по средством грубой силы? )))
А может, речь, совсем не о грубой силе ))?

(Selesta @ 22-11-2017 - 02:20)
(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:58)
Это что физическое воздействие по средством грубой силы? )))А может, речь, совсем не о грубой силе ))?
Я тоже так думаю. Но получилось смешно.

(Still Warm @ 15-11-2017 - 08:59)
Во многих темах об отношениях между партнерами краеугольным камнем выступает понятие "понимание".
Она (он) не понимает (не хочет понять) меня. Это, безусловно, печально.
Но. Что вы вкладываете в это понятие? Как это - понимать? Как можно определить, что вот, это я понимаю, а вот этого - нет. А она (он) утверждает, что не понимаю я нифига. Но мне-то кажется, что вполне понимаю.
Есть ли критерии, объективные или субъективные?

Помогите, а то ничего не понимаю...
Если говорить об общении в сети, понимание - это, пожалуй, основа.
Без него, любой разговор (дружеский, или романтичный - не важно), ведёт в никуда, поскольку дискомфортен.
Отсутствие душевного комфорта - раздражение - отрицание - примерно такая схема общения будет у людей, между которыми не точек соприкосновения.

(BlindAD @ 21-11-2017 - 22:48)
(*Sika* @ 21-11-2017 - 23:36)
(Still Warm @ 21-11-2017 - 22:33)
Интеллекта, скорее.
В нужное время и правильным образом ущипнуть за попу - безотказный метод.))) Мужчины себе не изменяют))) Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки)) Не все, поверьте не все такие. Иногда просто развернуться и уйти. Уйти что бы что то переосмыслить, или просто успокоиться. Конфликт до рукоприкладства, (к сожалению и такое встречается) обычно наступает или в принципиальном вопросе или по глупости ну или в силу характера одного из... Но в вирте все можно решить более цивилизованно.
Пост был написан с юмором, а вы так всё восприняли всерьез. Между прочим о женщинах тоже можно такое же сказать. Правда в вирте пощечину можно отвесить лишь словесно)))

(Selesta @ 22-11-2017 - 01:52)
(Still Warm @ 15-11-2017 - 08:59)
Во многих темах об отношениях между партнерами краеугольным камнем выступает понятие "понимание".
Она (он) не понимает (не хочет понять) меня. Это, безусловно, печально.
Но. Что вы вкладываете в это понятие? Как это - понимать? Как можно определить, что вот, это я понимаю, а вот этого - нет. А она (он) утверждает, что не понимаю я нифига. Но мне-то кажется, что вполне понимаю.
Есть ли критерии, объективные или субъективные?

Помогите, а то ничего не понимаю...Если говорить об общении в сети, понимание - это, пожалуй, основа.
Без него, любой разговор (дружеский, или романтичный - не важно), ведёт в никуда, поскольку дискомфортен.
Отсутствие душевного комфорта - раздражение - отрицание - примерно такая схема общения будет у людей, между которыми не точек соприкосновения.
Мариш, вряд ли общение состоится без точек соприкосновения. Про понимание вообще молчу.

(Selesta @ 22-11-2017 - 02:52)
Если говорить об общении в сети, понимание - это, пожалуй, основа.
Без него, любой разговор (дружеский, или романтичный - не важно), ведёт в никуда, поскольку дискомфортен.
Отсутствие душевного комфорта - раздражение - отрицание - примерно такая схема общения будет у людей, между которыми не точек соприкосновения.
Согласен. ведь целью виртуального общения скорее всего поиск человека с кем приятно говорить и кто тебя понимает. Не думаю, что отношения нормально разовьются если уже на уровне беседы будет возникать такое чувство как непонимание друг друга.

(*Sika* @ 22-11-2017 - 21:33)
Пост был написан с юмором, а вы так всё восприняли всерьез.
Ну если высказывание: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки" считается юмором, то я значит вообще не понимаю юмора.

Между прочим о женщинах тоже можно такое же сказать.Сие не красит как мужчину так и женщину. Лучше просто поговорить, а вот если дело доходит до активной фазы, то по мне так, лучше немного отдохнуть от друг друга, чем распускать руки (причем даже если под этим подразумевается хватание за мягкие места))) ).

Правда в вирте пощечину можно отвесить лишь словесно)))Чаще всего ранит именно слово.

Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика...

Это все... э... логика нехотяще скучающих женщин)
Ну забудьте вы про таких - просто, напрочь забудьте)
Бесполезно.
Женщина которая сама ищет понимания будет общаться сооовсем по другому..
Ну вот совсем.
И этих фраз от нее и близко не услышишь))

М: Привет
Ж: О, какой загадочный привет!
М: Что же тут загадочного?
Ж: Ну как же, от него веет такой энергетикой, таким потенциалом)

Да, я понимаю вопрос, что таких тут нет, не пишут тут такие.
Ну так не надо тут искать - они есть в других местах, обязательно есть)
Включаем логику и... находим)

Женщины способны создавать ну просто изумительное понимание.
Даже такое о каком и не подозревал.
Даже такое, которое выходит за пределы возможных границ собственного мышления.
Можно даже еще дальше, но не нужно)
Супер понимание - по опыту - совсем не дефицит.
Понимание дефицит только исключительно тогда,
когда пытаются раскручивать не тех - нехотяще скучающих.

Это сообщение отредактировал Lеon - 23-11-2017 - 00:46

(*Sika* @ 22-11-2017 - 21:35)
Мариш, вряд ли общение состоится без точек соприкосновения. Про понимание вообще молчу.
Ириша, я о самом начале общения. Когда не то, что нет точек соприкосновения, а ещё и имя-то. не совсем запомнил (образно, конечно)
И разговор, вполне может состояться. Разве не было такого, что, вот, пишет тебе человек и, вроде - хорошо пишет, но... Ты понимаешь - не твоё. Ну, не твоё и всё. Каждая фраза вызывает вопросы, каждая реакция на твои слова, кажется странной и, даже, не совсем адекватной.
И, при этом, человек может быть, очень достойный. Но, вот понимания - нет.
Видимо, дело в разном восприятии жизни, вообще.

(YSA @ 23-11-2017 - 00:24)
Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика...
Господи, Яша, где вы берёте этих эгоистичных дурочек (сорри, не нашла, более мягкое определение))?

(Selesta @ 23-11-2017 - 02:25)
(YSA @ 23-11-2017 - 00:24)
Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика... Господи, Яша, где вы берёте этих эгоистичных дурочек (сорри, не нашла, более мягкое определение))?
Опыт - сын ошибок трудных © А. С. Пушкин

(Selesta @ 23-11-2017 - 01:25)
(YSA @ 23-11-2017 - 00:24)
Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика... Господи, Яша, где вы берёте этих эгоистичных дурочек (сорри, не нашла, более мягкое определение))?
Это фразы из темы, а не от Яшиных дурочек.)

(*Лёлька* @ 23-11-2017 - 14:05)
(Selesta @ 23-11-2017 - 01:25)
Господи, Яша, где вы берёте этих эгоистичных дурочек (сорри, не нашла, более мягкое определение))? Это фразы из темы, а не от Яшиных дурочек.)
Спасибо за подсказку))
Давно уже читала начало и, видимо, пропустила).
Хотя, сути это не меняет.

(BlindAD @ 22-11-2017 - 23:01)
(*Sika* @ 22-11-2017 - 21:33)
Пост был написан с юмором, а вы так всё восприняли всерьез. Ну если высказывание: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки" считается юмором, то я значит вообще не понимаю юмора.
Ау, Леонид , боюсь даже спрашивать, но рискну. "В ход идут руки" - вы понимаете только в отрицательном смысле??? А как же погладить, обнять, страстно сжимать?

(*Sika* @ 23-11-2017 - 23:32)
(BlindAD @ 22-11-2017 - 23:01)
(*Sika* @ 22-11-2017 - 21:33)
Пост был написан с юмором, а вы так всё восприняли всерьез. Ну если высказывание: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки" считается юмором, то я значит вообще не понимаю юмора. Ау, Леонид , боюсь даже спрашивать, но рискну. "В ход идут руки" - вы понимаете только в отрицательном смысле??? А как же погладить, обнять, страстно сжимать?
Ну почему же.. абсолютно нет.
эх... вернемся опять к формулировке: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки", если подразумевается нежность, ласки, то обычно формулируется мысль немного по другому. А теперь спроецируем, на жизненные реалии, обычно если возникает какие то случаи когда заканчиваются аргументы, часто вы встретите случай когда кого то пытаются переубедить именно в таком ключе? Чаще всего люди пытаются друг друга переубедить в более агрессивной форме, нежели будучи в проигрышной ситуации пытаться нежностью чего то добиться. Т.е. к чему я веду собственно. Нежность чаще всего следствие не же ли причина.
Поэтому я и понял, что руки в этом случае это что то более и чаще встречаемое в жизни, а не что то романтическое.

Лень, думаю Still Warm не собирался никого бить. И там не было ничего про распускать руки. Было про физический контакт. Любой.
Но получилось неоднозначно написано. Согласна.
Можно вполне понять как ты понял. Особенно в сексисской реальности, в которой мы обитаем.

(Майя-Зеркало @ 24-11-2017 - 14:01)
Лень, думаю Still Warm не собирался никого бить. И там не было ничего про распускать руки. Было про физический контакт. Любой.
Но получилось неоднозначно написано. Согласна.
Можно вполне понять как ты понял. Особенно в сексисской реальности, в которой мы обитаем. Ну почему же.
Написал так, как хотел написать. И задача была увидеть понимание читающих. Это к вопросу об этом самом понимании.
Что же, до рукоприкладства, то куда девать классическое "не доходит через голову - дойдет через попу"?)))
Да и вообще, садисты ведь откуда-то берутся?

Это сообщение отредактировал Still Warm - 24-11-2017 - 16:12

Ладно.
Как скажешь.
Только потренируйся на котиках сначала

(Майя-Зеркало @ 24-11-2017 - 14:01)
Лень, думаю Still Warm не собирался никого бить. И там не было ничего про распускать руки. Было про физический контакт. Любой.
Но получилось неоднозначно написано. Согласна.
Можно вполне понять как ты понял. Особенно в сексисской реальности, в которой мы обитаем.
Вообще насилие и распускание рук это не мыслимо и не допустимо, тем более когда дело касается женщин, но к сожалению и такое встречается, поэтому высказывание интерпретировал в таком ключе.
Лучше ценить, поддерживать друг друга и уступать друг другу и все можно решить и совсем разобраться.

(BlindAD @ 25-11-2017 - 00:38)
(Майя-Зеркало @ 24-11-2017 - 14:01)
Лень, думаю Still Warm не собирался никого бить. И там не было ничего про распускать руки. Было про физический контакт. Любой.
Но получилось неоднозначно написано. Согласна.
Можно вполне понять как ты понял. Особенно в сексисской реальности, в которой мы обитаем. Вообще насилие и распускание рук это не мыслимо и не допустимо, тем более когда дело касается женщин, но к сожалению и такое встречается, поэтому высказывание интерпретировал в таком ключе.
Лучше ценить, поддерживать друг друга и уступать друг другу и все можно решить и совсем разобраться.
Да Лень, ты прав на все проценты, которые только есть.