Языческая Русь

Давай по сути и по порядку. Меня напрягают все эти бесконечные цитирования.

Пост от 11.05.2009, 01:24. Там все по сути и по порядку.

Предпочитаете сваливать все в кучу, часть вопросов оппонента игнорируя и добавляя своих фантазий? По-моему, уж лучше множественное цитирование. Так оно в самом деле получается и по сути и по порядку.


Кроули, задействуй модуль знания русского языка и все станет понятно. Я пока что пишу исключительно по-русски.

Это сообщение отредактировал igore - 18-05-2009 - 00:01

Это ваш список вопросов?Мне на них отвечать надо?

Цитату удалил модератор

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 25-05-2009 - 14:18

принц амбера, не надо ради своего риторического флудежа цитировать километровые портянки постов собеседников.

Замечание. Следующий раз за это будет официальное предупреждение.

Что значит, «надо»? Я не к вам обращался, так что нет тут никаких «надо». Если хотите попытаться ответить за МаКС3133, откуда, с какого потолка он взял свои измышления — бога ради. Хотя, по-моему, бессмысленное это занятие, пытаться оправдать чужой поток сознания.

А вообще, что такое ОФИЦИАЛЬНАЯ история?
Это то же самое что неслось с телевизора( и от всех СМИ) во всем митре когда Грузия напала на Осетию...
Тот же механизм ВРАНЬЯ!!!
Чтобы историку добиться имени, получить степень, почет и уважение он должен придерживаться официальной версии, если он настаивает на своем, то его раскритикуют..
Или как делают попы сразу "К анафеме".

Так, что ценность учебников истории - на уровне туалетной бумаги!

PS Как говорится, дайте хохлам (правительству Украины) написать историю России... (будет смешно...)

Вот вот так и происходит...igore понизил мне репутацию.. За что? За то что я не отстаиваю его (официальную ) точку зрения!

За то, что:
а) несете чушь;
б) несете ее не в том месте.

Еще вопросы будут?

А украинцы вне политики тоже хохлы?

Для справки:
Прозвище "хохлы" получили за то, что носили чубы. До них чубы носили дружинники князей и сами древнекиевские князья. С чубом изображался и сам Перун, бог войны.
Прозвище "кацапы" (изначально "как цапы") получили за бороды, которые напоминали козлиные.

Так что давайте оставим все эти дешевые "термины".

А насчет официальной истории частично согласен. По крайней мере, то немногое, что мы знаем о истории древней Руси мы знаем из свидетельств христиан или заезжих арабов путешественников. А субъективность подобных свидетельств более чем вероятна.

Напоминаю некоторым, что на Форуме существует такой вот П 2.5 Правил. Пройдите и почитайте, освежите память.

Поэтому не надо, поминая какие-либо национальности или народности, пользоваться их уничижительными прозвищами.

Больше напоминаний не будет.

Во-первых, не четыре, а шесть.
Во-вторых, заимствования слов — абсолютно естественный процесс для всех без исключения языков мира и ни коим образом не превращает их в некие «языки инородцев».
А в третьих, что ж вы, любезный, тогда вообще пользуетесь современным русским языком-то? Переходите на древнерусский. Ежели, конечно, знаете его. Хотя куда вам. Подобным вам и на историю-то своего народа начхать с высокой колокольни. Вы с радостью готовы подменить на любые дичайшие по своей невежественности сказки.

Лучше правда, чем ложь.

igore
Вежливее надобно быть к оппоненту.

НУЖНЫЙ ДОКОНЧАНИЕ - ПАЧЕ БРАНИ

Вычение буди гладный

поднимите руки (или мышки), те, кто верит в официальную версию истории?
это всего лишь ваша вера, а не четкий анализ на основе сравнения разных точек зрения (исторических сценариев), которые в свою очередь сформированы под конкретную группу лиц, находящихся у власти в определенную эпоху, им не нужно, что было до того как..., да действительно тяжело разобраться в напластованиях и комментариях одних и тех же событий, но не значит что этого делать и не надо. Конечно проще принять, то чему в школе научили (Рыбаковы, Лихачевы, Штейнеры и пр.). Переписал Владимир Святой, переписал Михаил Романов, переписала КПСС, переписали всякие дерьмократы, кто дальше?, а в официальной истории нашего народа действует неофициальный запрет: а ничего раньше не было, а раз так то зачем это изучать? а если факты не согласуются с официальной теорией, то тем хуже для фактов...

А никто из Вас не задумывался над тем,что пока Русь была языческой, никакая зараза с войной не лезла. Наверное думали что себе дороже будет.
Как только притащили сюда христианство - сразу всякая дрянь полезла. А может и христианство сюда занесли чтобы русь покорить!

QUOTE (Мастер боли @ 29.03.2010 - время: 23:49)

А никто из Вас не задумывался над тем,что пока Русь была языческой, никакая зараза с войной не лезла.

Да что вы говорите? А хазарам дань кто платил? А варягам? А авары на ком вместо лошадей ездили? Историю собственного Отечества вы уже совсем ни во что не ставите?

Даже если брать официальных историков (Рыбакова) то выясняется что русской государственности две с половиной тысячи лет. Рыбаков доказал что описанные
Геродотом сколоты предки восточных славян, на основе прямой последовательности археологических культур в среднем поднепровье (чернолесская, зарубеницкая, черняховская). Геродот описывал земледельческие царства сколотов, экспортировавшие хлеб в Элладу. Геродот был образованный человек и термин царство не стал бы употреблять просто так. И он бывал на южных окраинах земель сколотов.

ну это дела славян . а не русского народа .которого тогда еще не было .

QUOTE (монархист @ 02.06.2010 - время: 14:10)

ну это дела славян . а не русского народа .которого тогда еще не было .

Дорогой вы мой монархист!Славяне это и есть русский народ.До сих пор мы говорим братья-славяне.Не надо тут разделять покоренный народ и их свободных предков.

русский народ состоит не только из потомков славян ..к тому же славян было множество племен какое из них родоначальник русских?
верования какого из славянских племен для русского народа должно быть родным и почему?

QUOTE (монархист @ 20.06.2010 - время: 17:56)

русский народ состоит не только из потомков славян ..к тому же славян было множество племен какое из них родоначальник русских? верования какого из славянских племен для русского народа должно быть родным и почему?

Зачем реки истории поворачивать вспять?Было язычество, теперь завершается этап "смешания жанров" язычества и христианства под названием "православие".Пора двигаться к христианству....Вполне естественный путь развития религиозной мысли общества...

Не надо двигаться к христианству.Христианство и мусульманство монотеистические религии.А потому ущербны.Кроме того что излагают жрецы их религий они уже не в состоянии воспринять или хотя бы признать равными с собой.По сути монотеистические религии это религиозные фашисты.Готовы истребить любого несогласного с ним если он слабее.А если сильнее то лечь под него.

QUOTE (кроули-3649 @ 20.06.2010 - время: 19:22)

Не надо двигаться к христианству.Христианство и мусульманство монотеистические религии.А потому ущербны.Кроме того что излагают жрецы их религий они уже не в состоянии воспринять или хотя бы признать равными с собой.По сути монотеистические религии это религиозные фашисты.Готовы истребить любого несогласного с ним если он слабее.А если сильнее то лечь под него.

Жрецы в христианстве - это ближе к католическим, православным и прочим бесам.Враги Христа и его идей....Приведите хоть один пример в поведении Христа в качестве доказательства, что жрецы якобы от Христа поступают по Его примеру в своей нетерпимости к другим?

Не смогу привести.Христос заповедовал любовь для всех.Не смотря на национальность и вероисповедание.У его учеников тоже не было заметно расизма и религиозной вражды.так что это именно жрецы христианство начали разжигание вражды по религиозным признакам.А мусульмане являются наследниками христианства.А значит набрались той же нацисткой начинки.

QUOTE (кроули-3649 @ 20.06.2010 - время: 19:36)

Не смогу привести.Христос заповедовал любовь для всех.Не смотря на национальность и вероисповедание.У его учеников тоже не было заметно расизма и религиозной вражды.так что это именно жрецы христианство начали разжигание вражды по религиозным признакам.А мусульмане являются наследниками христианства.А значит набрались той же нацисткой начинки.

Я очень рад, что Вы,кажется, всё лучше понимаете,Где Христос, а где духовные Иуды от ,якобы,Его имени...
Еще бы Бог, нашему дорогому монархисту глаза открыл бы на реальность...

Хостинг фотографий
Русь спасёт её истинная Вера!

Наши Отцы и Матери - атеисты.
Наши Бабки и Деды - православные.
Наши Прабабки и Прадеды - язычники.
Не сироты мы!!!

Буддизм,иудеи,христианство,ислам,по сути это тоже язычество,только более скомпоновано.Бог един,только мы по разному его видим,в исламе есть такое выражение«нет бога кроме бога,бог един» и они считают,что мы неверно его трактуем,отсюда„неверные”.

(кроули-3649 @ 20.06.2010 - время: 19:22)
Не надо двигаться к христианству.Христианство и мусульманство монотеистические религии.А потому ущербны.Кроме того что излагают жрецы их религий они уже не в состоянии воспринять или хотя бы признать равными с собой.По сути монотеистические религии это религиозные фашисты.Готовы истребить любого несогласного с ним если он слабее.А если сильнее то лечь под него.
1). Как то странно рассуждаем о сути авраамо-семитской религиозных учений: а). Иудаизм, христианство и ислам любых толков и направлений жестоко навязывался именно как религия. Примеры, ислам-Волжская Булгария, Арабский Халифат, Османская Империя; иудаизм-Хазарский Каганат, Иудея, Адиабена, Химьяр; греческое христианство-Русь, крестовые походы Мономаха на половцев, преступления против Православной Веры в судебниках после принятия христианства на Руси, Чувашия; римское христианство-территория Римской Империи после принятия христианства, Европейская Инквизиция. б). Ничего европейского, арийского либо славянского в христианстве, исламе и иудаизме нету, поэтому после принятия этих релиозных учений произошли крупные перемены в культуре и жизненных устоях,-отсюда такая ожесточенная борьба со старыми традициями и знаниями предков как не укладывающимися в новые рамки-сжигание старинных документов и книг, изменение летоисчесления, разрушения старых городов и храмов, навязывание большинству своих новых устоев с преследованием преверженцев и хранителей всего старого. в). Христианство по сути есть одна из ветвей мессианства в иудаизме, развитая со временем в множество конфессий, в том числе и еретических (Староверы, Богомилы, Жидовствующие, Гугеноты) и даже антихристианских (различные направления Сатанизма), типа Армянской Апостальской Церкви, Католической Церкви, Русской Православной Церкви, Церкви Сведенборга, учения Масонов, учение Йезидов, Манихейство. В Исламе на основе Зороастриазма и Иудаизма сложилась верование в Джинов, Шайтанов Иблисов и Дэвов, а также в слуг Аллаха-Ангелов. В религиях и культах, из которых вырос Иудаизм, было около 72 Божества (Боги, Богини), которые в дальнейшем превратились в 72 Демона Ада и 72 Главных Ангела в Каббале и Христианской Гоэтии. В раннем Иудаизме было понятие об ипостасях (проявлениях) единного Бога, каждый из которых по сути выполняет строго определенную функцию, то есть разделение единного Бога,-так называемые 10 Элохимов, а также множество Имен Единного Бога (Сотворившего все из Себя и все существующее имеет Его Икру или частицу Святого Духа, то есть Единный Бог,-в переводе на Пантеизм, это Творец или Создатель). Так что Христианство, Иудаизм и Ислам появились из Языческих Верований народов Ближнего Востока и являются, по всей своей сути, Абсалютизированием Пантеизма (создание идеи Абсолюта и его Бога как единого и всевластного, на основе соединения всех Божеств в одно, а также вера в различное многообразное проявление Абсолюта через множество слуг (Ангелы, Архангелы и другие) и созданий (Адам, Ева, Твари, Рай и тому подобное) единного Верховного Абсолютного Бога). А ненависть к язычникам объесняется неприятием последних идеи монотеистического Абсолюта. 2). Попытки Навязать свою Монотеистическую Идею Абсолюта через Христианство, Иудаизм и Ислам идет и сейчас, якобы, из-за деградации большинства и падения национального самосознания,-как будто при массовом исповедании чего то одного из этой троицы (ислам, христианство и иудаизм) все будут жить лучше... В реальности это лишь попытка улучшить управление верующим и неверущим большинством за счет употребления некой "святости” (на роду написано или Бог дал-Бог взял)... Отсюда у нас Неоязычество развивается как правило на любетельской основе, и, как правило, на государственном уровне не поддерживается. Увы...

(bpv-21 @ 26.01.2012 - время: 00:23)
Буддизм,иудеи,христианство,ислам,по сути это тоже язычество,только более скомпоновано.Бог един,только мы по разному его видим,в исламе есть такое выражение«нет бога кроме бога,бог един» и они считают,что мы неверно его трактуем,отсюда„неверные”. Те кто пытается связать все Эти Монотеистические религиозные Учения обычно идут не туда, так как все Они (Учения Монотеизма) слишком сильно ушли (изменились) от изначальных своих канонов и правил,-множество школ Буддизма от Тантризма с Ламаизмом до японского Дзэна, множество направлений в Исламе от шиисткого до сунитского толка, множество интерпритаций внутри Иудаизма, начиная с Каббалы и заканчивая Талмудом, множество версий и конфессий внутри Христианства, начиная с Сатанизма (АнтиХристианство) и заканчивая Польским Католицизмом. А вот НеОЯзычество получится лишь при восприятии каждого "Единого Божества” ("Единого Бога”, "Единного Брахмана”, "Господа Бога”, "Единной Богини”, "Единного Атмана” и тому подобное) из различных Монотеистических Религиозных Учений как самостоятельных Богов, каждый из которых являет собой лишь частицу Абсолюта. Сродни Идеи Блаватской о разобщенности Абсолютно Одной Настоящей ИСТИНЫ Через Все Существующие Верования И Науки...

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 15-01-2014 - 14:57

(Oleg65 @ 20.06.2010 - время: 18:47)
(монархист @ 20.06.2010 - время: 17:56)
русский народ состоит не только из потомков славян ..к тому же славян было множество племен какое из них родоначальник русских?
верования какого из славянских племен для русского народа должно быть родным и почему? Зачем реки истории поворачивать вспять?Было язычество, теперь завершается этап "смешания жанров" язычества и христианства под названием "православие".Пора двигаться к христианству....Вполне естественный путь развития религиозной мысли общества...
Сейчас наоборот тенденция к эзотерическим, атэистическим религиозным "коктелям из разных компонентов”, начиная с монотеистических элементов Евенгелий (в том числе и из Апокрифов) и заканчивая Индуисткими Божествами...-каждый ищет себя, но найдет ли он, то что ищет, и, будет ли толк духовных и моральных поисков тот, что требуется в данный момент,-все мы так или иначе связанны с Язычеством Посредством Истоков всей ИндоЕвропейской Культуры и ее влиянием на современную глобальную цивилизацию, а также через СМИ, но и с Отрицанием Языческого Наследия У Монотеистов тоже Связывают Себя С Языческими "Бесами и Демонами с Дэвами и Шайтанами” (так у них принято величать языческих божеств пантеистких верований) Через Крайность Восприятия... P.S. My voice.