Полная версия Вход Регистрация
Danrey
Бросали, в основном, меня. За безиницативность. Подругам хотелось любви, семью, детей, а мне - потрахаться, без обязательств. Когда до них доходило это, то исчезали. )))
) Талия (
(ptary @ 12.06.2011 - время: 22:21)
За что вас бросали? И за что бросали партнера вы?

В обоих случаях за несоответствие ожиданиям.

Я вообще не представляю себе никаких других причин. Тут любые вариации подходят, а суть-то всегда одна - человек не получает желаемого.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 29-05-2013 - 16:16
Бао-баб
(ptary @ 12.06.2011 - время: 22:21)
За что вас бросали? Если бросали конечно... И за что бросали партнера вы?
Только давайте на чистоту 00064.gif
Отказался брать в жены.
Сразу "отвалилась". Прямо в лоб и сказал.
Впрочем, логично.
Было 100 лет назад и не жалею.

Это сообщение отредактировал Бао-баб - 31-05-2013 - 12:14
Ненасытная!
Бросали объяснив это тем что больше ко мне ничего не испытывает,больше не любит,пустота внутри.... еще кучу неприятных слов в догонку... что его чуть ли не воротит от моего присутствия рядом, и всё в таком духе...да и замена мне уже давно была найдена!

Это сообщение отредактировал Ненасытная! - 18-06-2013 - 02:49
Ray_7
Меня бросали, потому что, образно говоря "нет белого мерседеса". Я бросал, потому что задалбывал эгоизм и стремление сесть на шею.
Прелесть моя
Не помню чтобы меня бросали,в основном это делала я..по разным причинам,в силу обстоятельств или потому что понимала,что это не мое..таких было не много,но было..
ShadowLines
Чрезмерная религиозность, поддавалась влиянию друзей.

Ну а так у меня не очень большой опыт в этом, меня бросали, почему фиг их знает. Разница в возрасте (я на 9 лет старше был).
В другом случае скорее из-за особенностей характера, опыта в отношениях было мало (компьютеры, книги и т.д.), тоесть не было чего то общего, в интересах увлечениях, да и не знал я как себя вести с девушками правильно (а оказывается главное лапшу на уши вешать и пренебрегать) они это любят...
ЁлыПалы
Учитывая, что до брака ни с кем не жил на постоянку,
то выходит что еще не бросал и меня не бросали
ya_ru
с бывшей пассией 4 года мозг выносили друг другу. уходила раза 3 всегда она, и всегда-же возвращалась. было по разному, то никуда не ходим (кафе, клубы, кинотеатры), то из финансовых вопросов. в итоге расстались за неделю до подачи заявления. ну и слава богу обошлось. по грустил и перестал.
сейчас уже как пару лет живем душа в душу с нынешней любимой.
p.s. как-то на счет свадьбы пока не тороплюсь, был горький опыт. для меня это вообще больная тема.
Dew Point
(Прелесть моя @ 18.06.2013 - время: 08:18)
Не помню чтобы меня бросали,в основном это делала я..по разным причинам,в силу обстоятельств или потому что понимала,что это не мое..таких было не много,но было..

Какая коварная сердцеедка, понимала что больше ничего от отношений не получишь для себя и : "ты кто такой, давай до свиданья!" ?
Dew Point
меня бросили один раз, из-за чего? этот вопрос меня мучает уже 15 лет, до сих пор больно.

официальное объяснение на тот момент звучало так: "ты мешаешь мне раздвинуть мои горизонты в жизни" - эта фраза многое перевернула в моей жизни
Dew Point
(PonyBoy @ 25.06.2013 - время: 13:04)
Ну что же... девушка мыслит широко)))

космополитка :))

она дорого за это заплатила.... после этого я ее простил
Smol87
Меня бросали из за того, что я правильный и не конфликтный.

Сейчас в моде быть курящим и с животом от пива ну и по клубам бегать. Ну и конечно же уметь друг другу мозги выносить из за любой мелочи. Если ты не из тех - значит ты правильный и отношения с тобой якобы скукота и однообразие
sxn3043230196
По-разному, один раз из-за того, что туповатая(хотя была целкой в 21 год) другой раз я бросил, что бухать любила(хорошо хоть я ее подругу успел трахнуть), еще одна целка мы с ней просто по тупому разбежались, одна меня бросила или я непонятно, но интересно, что я не знал как с ней расстаться, а она заявила что влюбилась в моего друга, вышла за него замуж(правда потом повесилась)...............сейчас в общем стал вспоминать и пришел к выводу, что бросал из-за того, что женщина была очень глупой и неинтересной, многие мелочные и алчные,
sxn2960314557
В юности был роман с девственником, года три...=) Собственно ушел посмотреть мир)))) И слава Всевышнему)))
Верблюжонок
Легко расставалась наверно потому, что никого не пускала к себе в сердце , был печальный опыт, когда мой мч манипулировал мной
Дурной пример заразителен
Агейп
По разному бывало. В основном сказать что бросали не могу. так получалось, что я особо не любила, так увлечение , интерес, секс и как правило все приходит к затишью и в итоге просто расставание. То есть я говорю, что все -угасло! или просто само собой сходило на нет все общение. И не жалела никогда. Но один раз было, что от меня ушел горячо любимый человек! Так больно и мучительно было, до сих пор забыть не могу и лучше его ни кого встретить не получается-всех с ним сравниваю, беда прям!! Ушел потому что разлюбил!!! словами не сказал, но и без слов понятно было. Но если и сейчас позвал бы - побежала бы, даже зная, что все снова повторится!!! Выходит если по честному , то один раз и бросили меня!!, но как!!
Эльфа
Рассталась с парнем из-за того, что предложил сделать аборт (было подозрение на беременность), хотя было и много других причин, все один к одному так сложилось, и вот это его предложение стало последней каплей

Это сообщение отредактировал Эльфа - 17-07-2015 - 19:05
Ник 35
Много раз женщин оставлял я. Много раз женщины оставляли меня. И каждый раз находились разные причины. Разве можно все перечислить. Скажем просто - расставания были по объективным причинам. Последние годы, скорее всего причины две. У женщин, я женат. У меня своя причина. Жену люблю, а остальные женщины после нескольких встреч просто надоедают.
idontbelieve
За эгоизм и самовлюбленность ! и еще за то что из меня так и не получилось сделать семейного ишака, который отдает зарплату жене и теще ))) ИЩИТЕ ДУРАКА ! их много
Jelen@
(idontbelieve @ 18.07.2015 - время: 19:07)
За эгоизм и самовлюбленность ! и еще за то что из меня так и не получилось сделать семейного ишака, который отдает зарплату жене и теще ))) ИЩИТЕ ДУРАКА ! их много

Я ещё могу представить ЖЕНЕ, а тёще то нафига?
Gustav72
(Danrey @ 29.05.2013 - время: 06:23)
Бросали, в основном, меня. За безиницативность. Подругам хотелось любви, семью, детей, а мне - потрахаться, без обязательств. Когда до них доходило это, то исчезали. )))

А у меня было наоборот . Я привязывался , а они хотели побухать и потрахаться . Были и те что просто ввиду возраста или сословия не могли быть со мной . Была любимая девушка , которая говорила что я не её тип , хотя со мной ей нравился секс . Может хотела нагуляться ? Правда соседка говорила что она ко мне приходила когда я всё время стал зависать у будущей жены и даже брала мой номер .
Gustav72
(Эльфа @ 17.07.2015 - время: 19:04)
Рассталась с парнем из-за того, что предложил сделать аборт (было подозрение на беременность), хотя было и много других причин, все один к одному так сложилось, и вот это его предложение стало последней каплей

У меня была похожая ситуация , только я предлогал подруге выйти за меня . Была на втором курсе . Оказалось что это была реакция организма на ОК . Месячных не было месяца три . Лучше она тогда забеременела , может был бы более счастлив.
idontbelieve
(~Jelen@~ @ 18.07.2015 - время: 19:20)
(idontbelieve @ 18.07.2015 - время: 19:07)
За эгоизм и самовлюбленность ! и еще за то что из меня так и не получилось сделать семейного ишака, который отдает зарплату жене и теще ))) ИЩИТЕ ДУРАКА ! их много
Я ещё могу представить ЖЕНЕ, а тёще то нафига?

вот и я так подумал ! Все от жадности и недальновидности...
поздно
(ptary @ 12.06.2011 - время: 22:21)
За что вас бросали? Если бросали конечно... И за что бросали партнера вы?
Только давайте на чистоту 00064.gif
так давно замужем, что и не вспомню)

главная причина, наверное, - отсутствие веры в то, что это тот человек, с которым хочется остаться навсегда. не знаю, когда именно она возникает, но не сразу, конечно, одной интуиции тут просто недостаточно.. а в итоге же это то, что напоминает чувство родства, но сильнее.. пока такого не переживешь, и не узнаешь, то и не знаешь, с чем сравнивать, не знаешь толком, зачем тебе вот те или эти отношения.. они могут быть просто приятельскими, дружескими, с влюбленностью и какими угодно страстями.. но как бы эмм... там все равно есть предел близости, какая-то черта, которую не переходишь даже подсознательно.. и когда ты или тебя пытаются заставить ее переступить, все рвется.. или просто вы оба доходите до этой черты и все - тупик, топчетесь на месте, отношения дальше не развиваются и закисают..

когда человек действительно тот, это не может быть невзаимно, мне кажется (разве можно быть счастливым рядом с тем, кто с вами не счастлив?), к нему тянет, как тянет на родину, домой, как тянет порою окунуться в детство в воспоминаниях.. и никаких сомнений и разочарований при этом не возникает.. потому что на самом деле с ним лучше, чем в детстве, лучше, чем дома, потому что вдвоем вы оба становитесь лучше, чем были по отдельности раньше.. и этой самой черты, предела близости там нифига не ощущается.. мб, там и есть дно, но как это было у г.поженяна, кажется: "я знать не хочу, что у моря есть дно")

во всех же остальных случаях всегда остается осадочек такой, что кто-то из двоих любит больше, кто-то меньше, и он копится-копится..и как вода камень точит.. и тогда, мб, и лучше выбрать себе дело по душе и уйти в него целиком.. когда ты станешь немножечко другим с помощью дела (а не просто будешь казаться, чтобы понравиться), оно само тебя найдет.. но даже если не найдет - так ничего особенно важного не потеряешь.

Это сообщение отредактировал поздно - 20-07-2015 - 08:00
Fioletta
(поздно @ 20.07.2015 - время: 06:38)
просто вы оба доходите до этой черты и все - тупик, топчетесь на месте, отношения дальше не развиваются и закисают..

Мне кажется - так бывает всегда и со всеми.
Человек сам по себе развиваться может, а вот отношения всё же не столько развиваются, сколько просто длятся с тем или иным успехом. Всегда есть черта, дальше которой сближение невозможно, всегда есть грань, за которую человек не способен зайти. Просто с кем-то уходит больше времени на поиски этой грани, а с кем-то она чуть ли не очевидна с самого начала знакомства.
Отношения киснут, когда ничего не дают их участникам. Это не всегда связано с ограниченностью человека. Человек может иметь внутри нечто, что является ценным для другого, но всё же не делиться этим по каким-либо причинам. То есть тут получается такая картина, когда ты видишь, что в человеке есть еще дофига всего неизведанного, но он уже не пустит тебя глубже, чем это есть на данный момент. А бывает, что узнаёшь-узнаёшь человека, и в какой-то момент видишь - вот он предел. Дальше он пуст, и двигаться больше некуда.
поздно
ну а по каким причинам не подпускают ближе, когда там еще дофига неизведанного? - просто ты нет человек.. а когда предел виден чуть ли не с самого начала, тоже ведь понятно, что ничего хорошего из этого не получится..
Fioletta
(поздно @ 20.07.2015 - время: 20:29)
ну а по каким причинам не подпускают ближе, когда там еще дофига неизведанного?

Да потому, что уже и так достаточно подпустили. Зона комфорта.
А то вас так послушать, выходит, что можно копать и копать бесконечно. Это не так.
поздно
во всяком случае, зона комфорта - это не то, что мне надо)
Fioletta
(поздно @ 21.07.2015 - время: 04:58)
во всяком случае, зона комфорта - это не то, что мне надо)

А что вам надо? Живой конструктор?) Так это несбыточная мечта, однако.
поздно
самые интересные, накрывающие с головой, общие дела).. человек, с которым можно спеться-сыграться и что-нибудь такое-эдакое замутить, отчего вообще жить интересно).. человек, рядом с которым всю дорогу можно чему-то учиться и которому действительно нужно то, что ты ему можешь дать.. с которым трудности не страшны.. а без них ведь не бывает ничего по-настоящему..

а какой смысл в комфорте? комфортно же по определению с любым приятелем-приятельницей, раз уж они таковыми становятся.. но это сколько можно выдержать? если 2-3 часа, то еще куда ни шло. а если больше (и на пустом месте) - меня от комфорта укачивает, издержки спартанского воспитания, дб..

без дела, в котором можно выложиться на все сто, скончаться можно от скуки.. выкладываться на пару - вдвое увлекательнее, интереснее и продуктивнее..

ну а потом, как ни крути, а для женщины иметь какие-то такие свои дела по жизни, сильно увлекательные, но совсем отдельные от дел мужа - плачевно для семьи.. семейное же дело оно компенсирует или вообще нивелирует то обстоятельство, что семья как бэ.. (а точнее быт) на втором месте.. по сути оно и есть какая-то большая, значительная часть семейной жизни.. и это все на виду у детей, это их воспитывает без лишних увещеваний отнядь не худшим образом..

Это сообщение отредактировал поздно - 22-07-2015 - 04:48
Fioletta
(поздно @ 22.07.2015 - время: 03:35)
самые интересные, накрывающие с головой, общие дела).. человек, с которым можно спеться-сыграться и что-нибудь такое-эдакое замутить, отчего вообще жить интересно).. человек, рядом с которым всю дорогу можно чему-то учиться и которому действительно нужно то, что ты ему можешь дать..
А разве можно всю жизнь учиться чему-то у одного и того же человека?
Разве познание одним человеком другого не исчерпывается в какой-то момент? Тем более часто с течением лет происходят изменения в личности человека, при этом поменяться могут оба партнера, и тогда совсем не обязательно, что вам захочется учиться тому, что по факту имеется.
Невозможно опять же всю жизнь давать нечто, в чем была изначальная заинтересованность. Просто ведь человек за продолжительный период вполне способен уже всё давно взять.

А спеться и замутить нечто эдакое можно с любым единомышленником.)



а какой смысл в комфорте? комфортно же по определению с любым приятелем-приятельницей, раз уж они таковыми становятся

Приятели находятся вне зоны комфорта как раз. Они - часть общества. Перед ними, как ни крути, всё-таки придется держать мину.)
А сопли вытрет только близкий человек. И именно совпадение по критерию комфортности друг с другом является платформой для наличия возможности утирания соплей как таковой. Иначе - это сверх-нагрузки. В паре, где этого априори нет, невозможно по настоящему расслабиться, потому что это угрожает психическому благополучию. То бишь психика не потянет груза.
Вы вообще-то рассуждаете сейчас о том, что пара должна состоять из двух лидеров, я правильно понимаю?

Это сообщение отредактировал Fioletta - 25-07-2015 - 15:41
поздно
нет, я не о лидерстве в принципе, а о совместной работе, деле, взаимодополняемости примерно как по принципу пазлов... если человек чем-то занимается продуктивно, его делает дело, оно его и обогащает не в материальном плане только, новыми знаниями, умениями, общением в этой сфере.. если это что-то нужное обществу, то вы неизбежно будете привносить результат общения с этим обществом в ваше домашний круг.. поэтому и не исчерпывается человек.. если есть на свете что-то материально-устойчивое и в то же время неисчерпаемое - то это человек, конечно же..

единомышленники на дороге не валяются, с неба не сваливаются.. они появляются в процессе совместного делания чего-то.. но у большинства взрослых людей есть семьи и еще чего-нибудь, помимо того, что он ваш единомышленник.. есть у вас хотя бы один человек, на которого можно положиться без оглядки на часы, это нужно ценить, беречь и стимулировать друг друга двигаться дальше.. от добра добра не ищут.. а вот делов новых, чтобы не закисать, замутить гораздо легче.. как-то вот у меня такое впечатление складывается и я в этом мнении утверждаюсь с годами, что отношения разваливаются часто оттого, что они базируются на пустом месте, что у людей нет общего дела..

а сопли - это уже вещь второго плана по отношению к делам.. если вы чем-то увлечены, то и соплей на порядок меньше, поскольку нет возможности особо циклиться на себе-любимых, и наоборот - всегда есть возможность отвлечься, переключиться.. когда кто-либо плачет - утешать часто бессмысленно и бесполезно, гораздо продуктивнее отвлечь-переключить.. и все, что удастся перетерпеть, не выплеснув тут же наружу - все это доп.запас адреналина, который со временем преобразуется в новое качество, в запас прочности, в кинетику..

Это сообщение отредактировал поздно - 24-07-2015 - 17:02
Fioletta
(поздно @ 24.07.2015 - время: 16:55)
когда кто-либо плачет - утешать часто бессмысленно и бесполезно, гораздо продуктивнее отвлечь-переключить.

Да я-то в общем под "соплями" подразумевала не обязательно возможность выплакаться, а нечто более обширное: возможность быть откровенно слабым, возможность хандрить, даже возможность парить мозги собственными шатаниями-болтаниями внутренними.)


если вы чем-то увлечены, то и соплей на порядок меньше, поскольку нет возможности особо циклиться на себе-любимых, и наоборот - всегда есть возможность отвлечься, переключиться

Не, тут я с вами не соглашусь. Некоторые личности изначально так устроены, чтобы циклиться на себе-любимых.) И ничего негативного они в этом не находят. А спартанские условия (или нечто подобное) наоборот, находят не привлекательными. Просто у каждого свой способ, чтобы добиться гармонии с самим собой.
поздно
ну, люди разные нужны, люди разные важны.. мне лично скучны эгоцентристы, и в себе копаться и что-то там лелеять внутри себя я не вижу смысла, это тупик, имхо.. но в общем, так и не бывает, чтоб чел был на 100% альтруистом или на 100% эгоцентристом, и каждый выбирает по себе дозировку)..



Рекомендуем почитать также топики:

Разведённые- второй сорт?

Флирт с бывшей

Мужчин привлекают удовлетворённые женщины?

Женщинам секс не нужен(с)

А не феминист(ка) ли ты?