За други своя

Такой вот опрос, собственно.
Что меня сподвигло на такие тяжелые (а, может, и легкие) вопросы? Да хочу узнать, действительно ли мы можем совершить что-то такое серъезное ради наших, дорогих сердцу, близких людей, или же эти слова, перечисленные в пунктах, словами только и остаются для большинства, и превратились давно в пошленькие разменные монетки, которыми каждый может разбрасываться бездумно направо и налево, совершенно не вникая в их смысл?

А вы думаете,сей опрос даст вам ответы? Это опять-таки будут не более,чем слова.
Лишь в реально создавшейся ситуации человек может дать ответы на подобные вопросы,имхо..

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 16:48)
А вы думаете,сей опрос даст вам ответы? Это опять-таки будут не более,чем слова.
Лишь в реально создавшейся ситуации человек может дать ответы на подобные вопросы,имхо..
Так ведь аналогичными опросами наполнен весь интернет, по-моему... И кто-то ответит честно, а кто-то в очередной раз обманет. Посмотрим, что ж...

Я тоже не готова сейчас дать ответ на данный вопрос..
Это на столько сложно, что вот так с ходу невозможно представить такую ситуацию.

Это сообщение отредактировал ~GOLDY~ - 03-11-2013 - 17:05

Какой-то пафосный опросец... А некоторые пункты непонятны ввиду многозначности... Что значит "поступиться честью"? "отказаться от своего благополучия" - эт вообще о чем?

Не понял?
Для кого? Для друга или подруги?

Для дорогих сердцу людей (любимая женщина, сын, дочь, сестра, мама) Я готов отдать ВСЕ!!!!
Для других - часть........почки)

Крайней, крайней, сейчас редкий случай.
С некоторых пор поняла, что всякая помощь тебе же становится дороже. И ты оказываешься крайней. Получается - Хочешь сделать хорошо кому-то, делаешь плохо себе.

(Marinw @ 03.11.2013 - время: 18:03)
Крайней, крайней, сейчас редкий случай.
С некоторых пор поняла, что всякая помощь тебе же становится дороже. И ты оказываешься крайней. Получается - Хочешь сделать хорошо кому-то, делаешь плохо себе.
Я С ВАМИ согласен????....не делай добра ...не будет и зла....

какие высокопарные варианты опроса...
отдать жизнь, убить, поступиться честью, благополучием...
наверное лучше шлепну мишень без каких-либо угрызений,
чем расстанусь с этим бренным телом, поступлюсь честью
или благополучием, угроза этим пунктам моего существования
несовместима с возможностью дальнейшей жизнедеятельности
такого опасного оппонента :D

За мужа, возможно, готова была бы убить. Так же, возможно, могла бы отдать жизнь, если бы ситуация располагала к импульсивным поступкам - если бы было время подумать, то все-таки вряд ли.
Но это единственный человек, ради которого я могла бы на такое пойти.

и почему здоровый ,нормальный мужчина,с двумя почками,не может купить жене шубу..

(Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:11)
Такой вот опрос, собственно.
Что меня сподвигло на такие тяжелые (а, может, и легкие) вопросы? Да хочу узнать, действительно ли мы можем совершить что-то такое серъезное ради наших, дорогих сердцу, близких людей, или же эти слова, перечисленные в пунктах, словами только и остаются для большинства, и превратились давно в пошленькие разменные монетки, которыми каждый может разбрасываться бездумно направо и налево, совершенно не вникая в их смысл?
Как и оппоненты,высказавшиеся ранее,я в легком недоумении...
Странный опрос и варианты ответов соответственно..
Опросник вообще не нужно было создавать
Так как нет и не может быть однозначного ответа на этот вопрос
Человек вообще существо "неоднозначное" и в экстремальной ситуации может повести себя очень...хм....непредсказуемо. Смелый может струсить,трус - вдруг стать смелым.
Или это обычная какая-то ситуация....у каждого свой порог "жертвенности",свои жизненные принципы

За мужа покалечу,за детей убью,за родителей горло перегрызу,за друзей и подруг морду набью...

У меня нет таких друзей, ради которых я могла бы совершить постуки, указанные в опросе
Какой-то неправильный опрос
Ради своих близких я готова пожертвовать многим, но это семья-близкие
ради друзей-нет, но окажу посильную помощь

Без ситуационной составляющей опрос смысла не имеет. Да и вообще мало кто знает, как он проявит себя в экстремальной ситуации, если с ними сталкивается только теоритически.

Вот два парня, на которых убийца-рецидивист ствол направил - один бросился на преступника, выбил оружие и скрутил урода, а его приятель бросился прятаться в канаву. А изначально вроде одинаковые ребята, с одинаковыми задатками.

(~She~ @ 04.11.2013 - время: 09:53)
У меня нет таких друзей, ради которых я могла бы совершить постуки, указанные в опросе
Какой-то неправильный опрос
Ради своих близких я готова пожертвовать многим, но это семья-близкие
ради друзей-нет, но окажу посильную помощь
Полностью согласна. Нет у меня таких друзей, ради которых я стала бы жертвовать здоровьем, жизнью.
Поддержу друга морально, финансово, в зависимости от ситуации.

(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 22:49)
и почему здоровый ,нормальный мужчина,с двумя почками,не может купить жене шубу..
Шуба дороже)

Вот сейчас подумал.
А ради меня кто нибудь пойдет на такие "поступки", указанные в опроснике?
Сомневаюсь....

друзей, за которых смог бы пожертвовать своей и чужой жизнью - нет.
здоровье, время, деньги - это каждый день.

за родителей жизнь отдавать бы не стал.
уверен, они это не одобрят ни под каким видом. более чем уверен - точно знаю.
от своих детей ожидаю (и буду требовать) исключительно такого же решения - если будет размен, моя всегда дешевле.
ни дай бог пережить своих детей.
есть примеры.

за жизнь детей - даже взял бы чужую, даже совершенно чужую, сознательно.
если остальные варианты гарантированно невозможны, и это не приведет к гарантированным идентичным ответным мерам (что лишает смысла данный поступок).
как жить потом - не знаю, но это будет уже потом.

для себя я это выяснил довольно давно, и теперь изо всех сил стараюсь не попадать в ситуации с подобным выбором действий.
и не загонять в них других людей, для своей же пользы.
всегда должна быть иллюзия выбора :)

пример с двумя друзьями "Без ситуационной составляющей" не имеет смысла.
скорее, это был не сознательный холодный выбор, а импульс.
ребята были вообще не одинаковые.

насчет того, что "если делаешь людям добро - сам же и виноватым останешься" - полностью поддерживаю.
поэтому стараюсь сразу говорить, что ответных мер не жду вообще, ну или делать добро "инкогнито". оно так себе дешевле выходит.

как вариант - симулировать ситуацию, в которой тебе смогут помочь в ответ, причем важность этой помощи нужно подчеркнуть.
типа правильный совет в области, где он силён, а я нет, консультация, единственная решающая судьбу важной сделки, или "предотвратившая" крупную ошибку, какая-то мелкая услуга, но в очень решающий момент. можно придумать.
то есть действие, не сильно напрягающее исполнителя, но снимающее груз долга с его души.

Это сообщение отредактировал Obormot - 04-11-2013 - 18:03

думаю в определенный момент, при определенных обстоятельствах, могу все и даже более того.

Удивительно, свое мнение, так или иначе, высказало довольно много пользователей, но на кнопочки нажали всего трое.

Немножко странновато, конечно, тем не менее, на убийство, оказывается, способны два человека. Что ж, поздравляю, среди нас есть потенциальные киллеры))

Ну, а если без шуток, то это тревожит, да...

Что касается характера поставленных вопросов, то думаю, рано или поздно, все-таки приходится выбирать из них, причем - каждому из нас, хотим мы этого или нет. Жестко, да, но это наша жизнь. И она еще жестче, чем ее описываем мы здесь, в мире виртуальных эмоций, в своих бредовых байках, стремясь завоевать призрачную популярность в интернетном обществе.

Голосовать не стану, чтоб не соврать, потому что не могу знать наверняка, как поступлю в той или иной экстремальной ситуации.

(Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 16:28)
<q>Немножко странновато, конечно, тем не менее, на убийство, оказывается, способны два человека. Что ж, поздравляю, среди нас есть потенциальные киллеры))

Ну, а если без шуток, то это тревожит, да...</q>
Ну что Вы, на убийство способны очень много людей в определенной ситуации. Возможно даже, таких людей большинство. Например, если у тебя пистолет, и ты видишь, как твоего ребенка собираются убить. Вот только это никак не делает из людей киллеров, которые убивают хладнокровно и за деньги. Так что не тревожьтесь понапрасну.

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 16:38)
1.Ну что Вы, на убийство способны очень много людей в определенной ситуации. Возможно даже, таких людей большинство.
2.Так что не тревожьтесь понапрасну.
1.Таких пока только двое, как видим.
2.Ну что вы, такое тревожит всегда.

(Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:01)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 16:38)
1.Ну что Вы, на убийство способны очень много людей в определенной ситуации. Возможно даже, таких людей большинство.
2.Так что не тревожьтесь понапрасну. 1.Таких пока только двое, как видим.
2.Ну что вы, такое тревожит всегда.
1. А Вы бы не убили, чтоб спасти своего ребенка?
2. Если человек способен убить только того, кто покушается на жизнь его близких, тем, кто ни на чью жизнь покушаться не собирается, беспокоиться особенно не надо.

(Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:11)
ради наших, дорогих сердцу, близких людей,
"Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"?

(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10)
Когда предлагают выбор "или-или"?
Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:05)
1. А Вы бы не убили, чтоб спасти своего ребенка?
2. Если человек способен убить только того, кто покушается на жизнь его близких, тем, кто ни на чью жизнь покушаться не собирается, беспокоиться особенно не надо. 1.Нет, я себя знаю. Но буду добиваться смертной казни, да.
2.Не поняла что-то вашу философию. Убийство всякое есть убийство, и оправдывание его тревожит.

(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10)
"Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"?Во всех смыслах.

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11)
Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.Тогда выходит, что они вам не близкие и не дорогие, если не считаетесь с их капризами)
Себя, свое благополучие вы любите больше - ну что ж, это тоже ответ.

Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 04-11-2013 - 17:21

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11)
(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10)
Когда предлагают выбор "или-или"? Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.
Не близкие. Это когда предлагают выбор - или сам убей чужого человека, или мы убьем твоего близкого.

А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг.

(Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:13)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:05)
<q>1. А Вы бы не убили, чтоб спасти своего ребенка?
2. Если человек способен убить только того, кто покушается на жизнь его близких, тем, кто ни на чью жизнь покушаться не собирается, беспокоиться особенно не надо.</q> <q>1.Нет, я себя знаю. Но буду добиваться смертной казни, да.
2.Не поняла что-то вашу философию. Убийство всякое есть убийство, и оправдывание его тревожит.</q>
1. А я не знаю, если уж совсем ответственно подходить к вопросу. Но если спрашивать про то, чтоб я предпочла, то я бы безусловно предпочла суметь убить того, кто хочет убить моего ребенка, а не смотреть беспомощно, как моего ребенка убивают на моих глазах. Потому что даже если потом смертной казни добиться, близкого человека это все равно не вернет.
2. Да никакой особой философии. Убийство всякое есть убийство, не спорю. Однако я пойму человека, который ради спасения своих детей кого-то убил, и никогда не пойму того, который сознательно, а не потому, что в ступор впал, предпочел, чтоб его дети умерли, лишь бы самому не убивать маньяка, что на них напал.

П.С. Вот например, сами Вы оправдываете убийство, совершенное государством - т.е. та самая смертная казнь, которой бы Вы добивались. А меж тем, смертная казнь - всего лишь наказание, она ничью жизнь не спасет, в отличие от убийства ради спасения близкого человека. Но Вы оправдываете именно ее. Это Вас не тревожит?

Это сообщение отредактировал Lessa - 04-11-2013 - 17:26

(Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:13)
(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10)
"Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"?Во всех смыслах.
Ладно. Тогда ради их удовольствия - не стала бы убивать. Ради своего, впрочем, тоже.

(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:20)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11)
(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10)
<q>Когда предлагают выбор "или-или"?</q> <q>Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.</q> <q>Не близкие. Это когда предлагают выбор - или сам убей чужого человека, или мы убьем твоего близкого.</q>Ааа. Надо тогда убить того, кто предлагает))

А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг.Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут.

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25)

А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг.Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут.
Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел.

(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25)

А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг.Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел.
Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться?

(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:28)
(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25)
Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел. Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться?
Например, эта ситуация ему в принципе кажется ненормальной, а поведение матери - недопустимым.

(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:32)
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:28)
(Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26)
<q>Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел.</q> <q>Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться?</q> <q>Например, эта ситуация ему в принципе кажется ненормальной, а поведение матери - недопустимым.</q>
Тогда имхо, он не ради жены отказывается, а как раз потому, что поведение матери недопустимо.