Зачем вы, девочки, красивых любите?:)

А так ли важна внешность в Теме?....Для мужчины?..Для женщины?....Что первостепенно: тематические характеристики человека или внешние?)

О, вы себе даже не представляете, как же это важно - быть красивым человеком Будь я красавицей, я бы смогла более предметно пояснить, почему так, ну да ладно, попробую эмпирически:) Мужчины часто настаивают на невесть откуда взявшейся версии о том, что они могут быть чуть краше обезьяны - и ффсе, любую красотку завоюют силой интеллекта, обаянием, деньгами, у кого что есть, в общем:))) Однако, красотки привередливые не жАлают иметь сношений с подобиями приматов и хотят видеть своих избранников чуть пострашнее Адониса, но только чуть, и это при прочих равных достоинствах:))) Конечно, потом может оказаться, что красавец - конченый падонок, гад и подлец, но ведь от такого не застрахован и квазимодо:) Так что девочки любили, любят и будут любить красивых, ИМХО О роли женской красоты в Теме отпишусь чуть позже:) А пока хочется услышать мнения форумчан:)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 31-03-2009 - 05:41

Гаспажа, говорю совершенно искренне)))))) Внешность избранника для меня стоит на 128 месте...быть может потому, что сама не мисс Вселенная, конечно

Да у каждого человека понятия о красоте разное, у меня на позопрошлой работе работал один мужик, так у него понятие красивая это : Дама, вес от 100 кг, грудь как минимум 6 размер, и так далее....... и откровенно смеялся над тему, у кого пониятия красивая : смазливое личико и 90х60х90.
А кому-то наоборот....
Собственно каждый выбирает под свой вкус.

В моём случае, должно быть оба варианта, внешность (по моему вкусу) и естественно тематическая совместимость, и совсем не мало важно - это то, чтоб девушка была и по душе !, чтоб так сказать "искорка" была к девушке, если хоть одного чего-нибудь не будет, то не о каких отношениях не может быть и речи.

Так это для тебя вынужденная мера - принятие любой внешности, то есть, приходится быть скромнее, ибо сам не мисс ...*по твоим словам*? А если бы была мисс, была бы более придирчива к внешности партнера и перенесла ее в шкале ценностей со 128 на, скажем, 28 место?

Гапспажа, ты этта...перегибаешь палку)))) Что позволено Юпитеру.......слышала?)))) Только мне позволено критиццки отзываться о о моей внешности)))))А всем остальным надлежит осыпать меня комплиментами)))))))
А будь я первой красавицей, то внешность партнера и вовсе отодвинула бы на 328-е место

Для меня красота мужчины имеет две составляющие :
1 - рост;
2- мозги.
При чем второе может компенсировать первое, а первое второе никак :).

А когда у мя просыпаются чуйства, то даже самый страшный мужик красавцем кажется .

А что, я того мужика вполне понимаю, в женщинах таких весомых достоинств есть что-то основательное, фундаментальное, совсем не то, что в этих эфемерных созданиях с параметрами 90-60-90:)
Значит, тебе, как мужчине, внешность очень важна? Впрочем, я другого от тебя и не ожидала:) А если ты встретил ну просто свой идеал красоты, такая искра пробегает, когда ее видишь, что - ух, НО ты понимаешь, что там будут сложности в виде несходства в тематических предпочтениях или в характерах, ты как поступишь, сразу сойдешь с дистанции, или попытаешься "обратить" ее в свою веру?:)

считаю, что внешность партнера отвечает за его сексуальную привлекательность.. в той же мере как и тематические пристрастия, а уж какая "планка" - она у каждого лично своя, кому-то надо много, значит ему будет достаточно либо 100% привлекательности внешней и 50% совпадений по теме, ну например, или наоборот 50% привлекательности внешней + 100% совпадения по теме, сумма "согласия" все равно остается 150, а кому-то достаточно меньше, итд
но я сейчас говорил только о сексуальной привлекательности (возможно практически инстинктивной)
тоесть это то, что определяет желание секса, а желание общения и долговременных отношений - совершенно другие критерии, тут важна сама личность человека в первую очередь имхо, которая состоит из кучи всего разного, имеющего для каждого ценность или нет, причем для М и Ж - разное, и еще то, что человек желает видеть в другом зависти от того интроверт человек или экстроверт(моё предположение)) нуитд)

в кратце - разум выбирает схожих по теме, чувства выбирают подходящюю личность, а полосые органы - выбирают внешность ) а дальше - что чего пересилит на конкретный момент в зависимости от потребности))

Мне с ростом угодить несложно - я сама не каланча, так что...:)) С мозгом вообще-то бывает посложнее, ну так мне же голова тоже для чего-то дана, вот я ее и отключаю иногда ненадолго:) А как надолго я могу позволить себе такую небезопасную роскошь, как отключение собственной головы - зависит от объекта, и от его внешности, не в последнюю очередь:) Даже если в итоге включенный мозг вернет меня с небес на землю, мне не будет обидно - ведь я полетала в облаках с тааким потрясающим красавцем и вообще

+1
мне рост и ум тоже очень важны
я бы еще добавила в этот списочек харизму - когда исходит какая то энергия от мужчины, все остальные его качества отходят на второй план

Даже такие качества, как жадность, неряшливость, тупость, т.д.?:)))

ну, примерно то, о чем и говорил, рост - внешние статичные данные, ум - внутренние статичные данные, харизма - данные динамические, взаимодействия с окружающим.
тоесть, хорош снаружи, изнутри, и гармонирует с окружающим = идеал)

только тут есть еще тематический вопрос, его модно конечно под ум подписать.. только вот далеко не всегда..

может быть любовь и мучение(может быть от отсутствия такового), поэтому я и причислил тематические интересы к выбору разума, так как чувства и душа выбирают человека не зависимо от тематических интересов..

PS: рост чтобы Высокий, или чтобы просто выше вас?
и самое интересное, если попробовать разделить предпочтения внешности нижних и верхних, будет ли оно иметь те-же критерии?) очень интересно..

экий я красавЕц, оказывается)))

Эти качества с мозгами плохо сочетаются. А мозги были заявлены

Сто раз убеждалась, как мало внешность влияет на отношения. Ну разве что на стадии знакомства может играть какую-то роль... да и то до тех пор, пока человек не заговорил. После этого внешность - либо приятное дополнение, либо бесполезная вывеска

На мой взгляд неряшливый человек имеет проблемы с умом. В интелектуальном плане он может быть вторым Вассерманом, но ум и интеллект не одно и то же. Умный человек понимает, что неряшливость - отталкивающее качество и постарается с нею бороться... а скорее всего изначально не будет ею обладать С жадностью то же самое. Экономность это совсем неплохо, а жмотство следствием ума никак не может быть

Твоя моя не понимать...........
------------------------------------------------------------------------------------------

Я разве где-то написал, что мне ВАЖНА внешность !?!?!?!? ( толи я дурак, толи лыжи не едут..............)

Я всего лишь написал два примера, которые говорят, что у каждого человека свои идеалы, а равно своим идеалам и подбирают партнёра, будь то по уму, внешности и так далее.

Снежинка, если для тебя мои слова :

ассоциируются с твоими как :

Чтож.......... мы тогда в разных мирах живём

Не ругайся:)) Конечно, в разных мирах живем, ты мужчина, я - совсем даже не он:)))
Девочки, так что, не любите красивых?:))

я тут еще походила подумала и решила согласиться с тобой, просто плохие качества можно в первое время скрывать/маскировать + влюбленные сами "обманываться рады", а ум - это ум

мой вывод: в красавчика можно повлюбляться немножко, пофлиртовать, а подставлять свою шейку под ошейник лучше умному и жить с ним счастливо

Жить с умным, но некрасивым?:) Кстати, ум партнера не является гарантией счастья в паре... И еще, что-то мне стало обидно за красавцев - разве можно относиться к ним так откровенно потребительски, разве они не достойны серьезных отношений?:) Не согласна.

Но вот почему-то это "наоборот" применимо к остальным 99,99% случаев

Почему не достойны? вы бы стали жить с очень красивым мужчиной, но при этом абсолютно инфантильным в быту, капризным и заботящимся только о себе? разве он не достоин серьезных отношений?

Если мужчина умный и красивый - замечательно, если красивый, но не умный - неа, ну нафик, идеальный вариант - умный и не красивый, но не лишенный шарма (боже, какие я слова знаю :) ) и мужского обаяния

ну... Виталий представил пример из "крайностей".
я вот, например, не люблю худощавых девиц. но 100 кг - это, прямо скажем, перебор )))

Если бы его инфантильность, капризы негативно отражались на мне, любимой, то я бы со временем, наверное, пришла бы к полному разочарованию, но пока пройдет время и накопится критическая масса, я бы могла иметь с ним серьезные отношения, почему нет.

Как то все рассматривают крайние варианты...или умный урод, или красивый дурак. Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным.
По теме. Я не люблю красавцев. Могу, конечно, оценить с эстетической точки зрения, но других эмоций не возникает (наверное тоже извращение))).
С девочками другая ситуация:).

Не все рассматривают крайние варианты, ведь в жизни встречаются не только крайние варианты, бывают и симпатичные интеллектуалы, не лишенные харизмы:) И эмоции разные возникают, иногда положительные, иногда негативные, и поди разберись, вследствие чего какие эмоции возникают:)
Давайте теперь про девочек Как красота девушки влияет на тематическую карьеру?:)

А если речь идёт не о том чтобы жить с ним, а о сессионных отношениях?

Красота весьма относительное понятие. Лично мне "модельный" образ совершенно не интересен. Приятные округлости в нужных местах :) больше волнуют моё воображение. А вообще, чаще всего мозги побеждают. Если они есть, то остальное приправа.

Да что ж такое-то - и у девченок мозги рулят?! Хорошо хоть вкупе с округлостями:)))

))))Это ж какая прелесть, мозги и тело на равных... Ну кой мне Барби? Знаете, как в анекдоте..."А поговорить????" Трудно представить кромешную дуру, способную осознанно подчиняться или в роли Верхней.

Кстати, побродив по всяким сексфорумам пришла к выводу, что самые адекватные и чего уж там))) ,умные люди находятся здесь, на СМ .

Это сообщение отредактировал Врушка - 31-03-2009 - 21:51

Мозги и тело на равных - это идеал:))) Но если не хватает мозгов, я голосую за тело:)

А в сессионных отношениях Верхнего всё равно видят редко. Во время сессии он чаще всего за спиной где-то в районе попы

Это сообщение отредактировал Белая - 31-03-2009 - 22:49

Верхние! Опасайтесь сессионных отношений! Одно неверное движение - и вы в попе

Это касается только красивых Верхних (темка-то о красоте:), или умных тоже касается?:)))

Умный знает как надо двигаться, чтобы не оказаться в означенном месте Не зависимо от красоты)

Но я то стрый флудер. Уиный и красивый при том, в своём типаже, разумеется
У меня эта темка никак не укладывается в контекст БДСМ))) У меня она как то из плоскости верхний/нижняя выпадает в плоскость мужчина/женщина. Лично я могу завязать знакомство с любой женщиной, но сблизиться настолько чтобы полюбить, а тема зачастую даже ближе, могу только с той, которую считаю красивой. И вот уже тогда красота становится не важной и изменения внешности - не играют особенной роли. Женщины намного лояльней к мужской внешности, чем мужчины к женской
это такое удовольствие - любоваться....

Да, почему бы нет - сессионные отношения входят в мое понятие "повлюбляться"

А зачем тратить свое время пока эта критическая масса накапливается?

К тому же изначально от мужчины не требуется, чтобы им "красовались", какая уж тут красота во время охоты на мамонта


Это сообщение отредактировал Ciocolatta - 02-04-2009 - 10:23