Заплати за меня,нижний

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 07:15)

А и пусть платят).

Так конечно, пусть, тем более, что кто платит, тот и заказывает музыку) Интересно, Садисты, которым мазы оплачивают места для экшена, а иногда и просто их услуги, это понимают или пребывают в иллюзиях, что музыку заказывают они?)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.02.2010 - время: 07:18)

Интересно, Садисты, которым мазы оплачивают места для экшена, а иногда и просто их услуги, это понимают или пребывают в иллюзиях, что музыку заказывают они?)

А ты поди, залезь к ним в голову, чего они там себе понимают.
Кто то, наверное, понимает, и находит какую нибудь умопомрачительную философию, для объяснения самому себе и своей нижней сей нестандартной ситуации.

Ну, а те, у кого с пониманием проблемы, наверное, просто счастливы, как дураки, которые счастливы от того, что ни хрена не понимают.

А что касается платных сексуальных услуг, есть вполне доступное для понимания понятие-проституция. И под какую бы Тему она не косила - суть не меняется.

Очень часто в таких случаях любят извращать само понятие секса, мол тема -это не секс. Не катит.

"СЕКС (лат. sexus - пол) - культурный феномен взаимоотношений полов, фундированный биологическим инстинктом продолжения рода, но выходящий далеко за его пределы." История философии

Это сообщение отредактировал AnidaG - 19-02-2010 - 09:58

У меня расклад следующий:
1. есть чистый мазо, с которым у нас вне (да и во время) сессии отношения на равных, при этом у нас есть секс. так вот от него я совершенно спокойно принимаю деньги и подарки как от ванильного мужчины.
2. ещё один мазохист, с которым у нас сессионные отношения, при этом приятельские отношения. его я спокойно могу попросить отвезти меня по делам, если же мы едем покупать какие-нибудь девайсы, то платит он. так же с походами куда-либо - в ресторанах платит он.
3. есть сабмиссивный мальчик, с которым отношения НЕ на равных. он младше меня всего на три года, но при этом обращение ко мне только на Вы. вот с него взять нечего, даже если бы и хотелось))))). но при этом я ему помогаю(не деньгами), но, к примеру, помощь в правильном составлении резюме и т.д.

QUOTE (marushka666 @ 19.02.2010 - время: 12:37)

У меня расклад следующий: 1. есть чистый мазо, с которым у нас вне (да и во время) сессии отношения на равных, при этом у нас есть секс. так вот от него я совершенно спокойно принимаю деньги и подарки как от ванильного мужчины. 2. ещё один мазохист, с которым у нас сессионные отношения, при этом приятельские отношения. его я спокойно могу попросить отвезти меня по делам, если же мы едем покупать какие-нибудь девайсы, то платит он. так же с походами куда-либо - в ресторанах платит он. 3. есть сабмиссивный мальчик, с которым отношения НЕ на равных. он младше меня всего на три года, но при этом обращение ко мне только на Вы. вот с него взять нечего, даже если бы и хотелось))))). но при этом я ему помогаю(не деньгами), но, к примеру, помощь в правильном составлении резюме и т.д.

Пустила слюну рекой.......


на кой я замуж вышла? мляяяяя...

а Вы присоединяйтесь я девочку ищу)))а там уж и с мальчеГами разберёмся....

QUOTE (marushka666 @ 19.02.2010 - время: 12:42)

а Вы присоединяйтесь

мне сначала отсоединиться надо))))
так что, помечтаю..пока)))

а зачем отсоединяться?! можно кооперироваться))) у меня все про всех знают...

QUOTE (marushka666 @ 19.02.2010 - время: 12:48)

а зачем отсоединяться?! можно кооперироваться))) у меня все про всех знают...

Что на это ответить? Только второй рекой слюны))))

Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет)))

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 12:52)

Что на это ответить? Только второй рекой слюны)))) Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет)))

Т е, сдерживающий фактор - страх?)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.02.2010 - время: 17:35)

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 12:52) Что на это ответить? Только второй рекой слюны)))) Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) Т е, сдерживающий фактор - страх?)

Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет)

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 17:40)

Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет)

ОН ? А если фотку этого "его" с большой компрессией, может не столь боязно будет ?

QUOTE (Челенджер @ 19.02.2010 - время: 17:49)

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 17:40) Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет) ОН ? А если фотку этого "его" с большой компрессией, может не столь боязно будет ?

Не дает) говорит, М не его профиль)))
Тут парней полно) Неужели проблема?)

Это сообщение отредактировал AnidaG - 19-02-2010 - 18:55

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 17:55)

Не дает) говорит, М не его профиль))) Тут парней полно) Неужели проблема?)

Фотку не даёт. Во жадюга ! Причем здесь парни ? Какие проблемы ? Кто такой этот М ? Чего я пропустил, вроде все прочитал....

QUOTE (Челенджер @ 19.02.2010 - время: 18:22)

Фотку не даёт. Во жадюга ! Причем здесь парни ? Какие проблемы ? Кто такой этот М ? Чего я пропустил, вроде все прочитал....

Я, конечно, очень не приглядывалась, но ты, вроде, не баба?)
Вот тебе и не дает)

Это сообщение отредактировал AnidaG - 19-02-2010 - 19:38

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 18:29)

QUOTE (Челенджер @ 19.02.2010 - время: 18:22) Фотку не даёт. Во жадюга ! Причем здесь парни ? Какие проблемы ? Кто такой этот М ? Чего я пропустил, вроде все прочитал.... Вот тебе и не дает)

ёлки-палки, сообразил. М это сокращенно "муж" и он свои фотографии отдаёт только женщинам, на память, и информирование М об посторонних Б приведет не только к краху семейной Ж, но и к невозможности его сфотографировать. Серьёзно....

QUOTE (Челенджер @ 19.02.2010 - время: 18:42)

ёлки-палки, сообразил. М это сокращенно "муж" и он свои фотографии отдаёт только женщинам, на память, и информирование М об посторонних Б приведет не только к краху семейной Ж, но и к невозможности его сфотографировать. Серьёзно....

В контексте секс форумов твой интерес к противоположному полу ничуть не смущает.
Однако, в контексте темы "Заплати за меня,нижний" вызывает вопросы.
Тебе зачем его фото? Ты чего ему предлагать собрался?)

QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 17:40)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.02.2010 - время: 17:35) QUOTE (AnidaG @ 19.02.2010 - время: 12:52) Что на это ответить? Только второй рекой слюны)))) Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) Т е, сдерживающий фактор - страх?) Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет)

Так я ведь не прошу предъявлять, я спросила: страх - сдерживающий фактор? И вопрос мой был основан на Вашей фразе: - "Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) "(с)
P.S. Мой вопрос предполагает ответ "да - нет", не более того, не нужно ничего пропихивать сюда, чтобы предъявить)))

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 14:36)

Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет) [/QUOTE] Так я ведь не прошу предъявлять, я спросила: страх - сдерживающий фактор? И вопрос мой был основан на Вашей фразе: - "Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) "(с) P.S. Мой вопрос предполагает ответ "да - нет", не более того, не нужно ничего пропихивать сюда, чтобы предъявить)))

Зато мои ответы не предполагают ни да ни нет)
Мои ответы - непаханная целина для Вашей фантазии.

Для пси-мазы, страх - фактор, побуждающий к действиям)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 14:45)

[QUOTE=Габонская_Гадюка,20.02.2010 - время: 14:36] Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет) [/QUOTE] Так я ведь не прошу предъявлять, я спросила: страх - сдерживающий фактор? И вопрос мой был основан на Вашей фразе: - "Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) "(с) P.S. Мой вопрос предполагает ответ "да - нет", не более того, не нужно ничего пропихивать сюда, чтобы предъявить))) [/QUOTE] Зато мои ответы не предполагают ни да ни нет) Мои ответы - непаханная целина для Вашей фантазии. Для пси-мазы, страх - фактор, побуждающий к действиям)

Вы ошибаетесь) Ваши ответы не дают почвы для фантазий, они весьма четко указывают на абсолютно конкретные вещи) Впрочем, это не принципиально, я просто хотела уточнить, верно ли Вас поняла. Поняла, судя по всему, верно -"Для пси-мазы, страх - фактор, побуждающий к действиям"(с):) По-моему, вполне четкий и конкретный ответ Вы дали, синонимичный ответу "да")

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 14:57)

[QUOTE=AnidaG,20.02.2010 - время: 14:45] [QUOTE=Габонская_Гадюка,20.02.2010 - время: 14:36] Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет) [/QUOTE] Так я ведь не прошу предъявлять, я спросила: страх - сдерживающий фактор? И вопрос мой был основан на Вашей фразе: - "Потому как, если у меня что либо эдакое узнают, то о каком либо бдр-ом обращении, речь уже не пойдет))) "(с) P.S. Мой вопрос предполагает ответ "да - нет", не более того, не нужно ничего пропихивать сюда, чтобы предъявить))) [/QUOTE] Зато мои ответы не предполагают ни да ни нет) Мои ответы - непаханная целина для Вашей фантазии. Для пси-мазы, страх - фактор, побуждающий к действиям) [/QUOTE] Вы ошибаетесь) Ваши ответы не дают почвы для фантазий, они весьма четко указывают на абсолютно конкретные вещи) Впрочем, это не принципиально, я просто хотела уточнить, верно ли Вас поняла. Поняла, судя по всему, верно -"Для пси-мазы, страх - фактор, побуждающий к действиям"(с):) По-моему, вполне четкий и конкретный ответ Вы дали, синонимичный ответу "да")

Если для Вас нет разницы в значениях слов "сдерживающий" и "побуждающий" )), то пусть будет по-Вашему.

Для меня все равно останется загадкой, с чего вдруг выплыл в этой теме интерес к фактору страха))))

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:20)

Если для Вас нет разницы в значениях слов "сдерживающий" и "побуждающий" )), то пусть будет по-Вашему. Для меня все равно останется загадкой, с чего вдруг выплыл в этой теме интерес к фактору страха))))

Ну отчего же, разница есть, просто если страх является побуждающим фактором, чтобы сдерживаться от чего-либо,то вполне корректно говорить о страхе, как о сдерживающем факторе) О чем, собсно, я Вас и спрашивала)
А разгадку к Вашей загадке я Вам дам) Всплыл интерес к фактору страха всвязи с тем, что Вы четко указали на данный фактор, упомянув, что опасаетесь не бдр-ых воздействий всвязи с тем-то и тем-то, что навело на мысли о том, что если бы не опасения не бдр-ых воздействий, Вас бы , возможно, ничто другое не сдерживало)

Каждый ведь сравнивает с тем, как поступил бы сам)) возможно) если бы, да кабы бы) бы бы) возможно бы) Только все это к чему?) раскрыть миру глаза, на то, что делала БЫ Анидаг , если БЫ не страх?))
О) Всем это крайне любопытно) Со мной все ясно)

А теперь, давайте поговорим о Вас, а , заодно, очередной раз попытаемся вернуть беседу в русло заданной темы)

Вы бы заплатили за услуги верхенго (ей) (нижнего (ой))?

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:50)

Каждый ведь сравнивает с тем, как поступил бы сам)) возможно) если бы, да кабы бы) бы бы) возможно бы) Только все это к чему?) раскрыть миру глаза, на то, что делала БЫ Анидаг , если БЫ не страх?)) О) Всем это крайне любопытно) Со мной все ясно) А теперь, давайте поговорим о Вас, а , заодно, очередной раз попытаемся вернуть беседу в русло заданной темы) Вы бы заплатили за услуги верхенго (ей) (нижнего (ой))?

Ну что Вы, зачем мне раскрывать глаза на кого-то, кто особо и не прикрывается, аимеет смелость говорить то, что думает?)
А я бы заплатила за услуги Врхнего/нижнего, как заплатила бы за любые услуги, коль у меня возникла бы в них нужда - за работу надо платить)

А я вот всегда считала, что проститутки не могут решить такого рода нужды)
Поскольку заниматься темой ли сексом , понимая, что для партнера это всего то работа, мне было бы не интересно)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 16:08)

А я вот всегда считала, что проститутки не могут решить такого рода нужды) Поскольку заниматься темой ли сексом , понимая, что для партнера это всего то работа, мне было бы не интересно)

Ну коли существует такое, прямо скажем, немалое число тематических проституток, стало быть, они вполне решают такого рода нужды) Уточнение о том, что лично Вам было бв не интересно, безусловно, любопытно, только не особо понятно к чему оно?)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 14:15)

Я бы тебе предъявила сдерживающий фактор, но, боюсь, он сюда не пролезет). Тебе зачем его фото? Ты чего ему предлагать собрался?)

Я фактор посмотреть хотел, ну хоть фотку. А он оказался мужиком, да еще здоровым, не не надо тада. А предлагать я ничего и не хотел, самому мало.

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 16:31)

о том, что лично Вам было бы не интересно, безусловно, любопытно

Здесь все говорят о том, что кому интересно, что кому не интересно) Наверное к тому, чтобы было любопытно. Вы, случайно, знаете где вы находитесь?))))

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 17:36)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 16:31) о том, что лично Вам было бы не интересно, безусловно, любопытно Здесь все говорят о том, что кому интересно, что кому не интересно) Наверное к тому, чтобы было любопытно. Вы, случайно, знаете где вы находитесь?))))

Угу,говорят..., а потом, все, кто говорят, начинают голосить про переход на личности))) Не проще ли не переходить хотя бы насвою личность, чтобы потом не взывать не переходить на нее же всех остальных?) А где я нахожусь, я, конечно же, не в курсе, а чо такое?))

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 17:01)

Я фактор посмотреть хотел, ну хоть фотку. А он оказался мужиком, да еще здоровым, не не надо тада. А предлагать я ничего и не хотел, самому мало.

С фаторами надо быть осторожнее) Надо спрашивать
а какого полу? а в какой весовой категории? Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 18:36)

1. С фаторами надо быть осторожнее) 2. Надо спрашивать 3. а какого полу? 4. а в какой весовой категории? 5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить).

1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться.
2. Это вопрос, или утверждение ?
3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского.
4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....
5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 18:36)   4. а в какой весовой категории? 5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить). 4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо....

Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 21:22)

[QUOTE=Челенджер,20.02.2010 - время: 21:10] [QUOTE=AnidaG,20.02.2010 - время: 18:36]   4. а в какой весовой категории? 5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить). [/QUOTE] Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?)

Как это зачем. Чтобы знать. В вирте можно подобрать такую.... грозную комбинацию из смайликов, что УХ.

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:33)

[QUOTE=Габонская_Гадюка,20.02.2010 - время: 21:22] [QUOTE=Челенджер,20.02.2010 - время: 21:10] [QUOTE=AnidaG,20.02.2010 - время: 18:36]   4. а в какой весовой категории? 5. Потому как, если не спрашивать- могут достать и предъявить). [/QUOTE] Вопрос на засыпку:- А какая разница, какова весовая категория, в вирте?) И что и какой весовой категории можно предъявить в вирте?) [/QUOTE] Как это зачем. Чтобы знать. В вирте можно подобрать такую.... грозную комбинацию из смайликов, что УХ.

ааа...ну смайлики, даже самой грозной комбинации, думаю, при желании, можно просто и не заметить, что сделает все предупреждения о весовых категориях и иже с ними, пустым сотрясанием воздуха)))

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10)

1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться. 2. Это вопрос, или утверждение ? 3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского. 4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо.... 5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом.

За меня сегодня секретарь отвечала)
Интересно, счет выставит?)

Да, темка снова уползла, куда то за кассавой...

QUOTE (AnidaG @ 21.02.2010 - время: 09:42)

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 21:10) 1. Хорошо. Давайте вашего фактора вместе бояться. 2. Это вопрос, или утверждение ? 3. А чего спрашивать ? Фак-тор - точняк мужского. 4. Это еще зачем ? А полковник Кольт говорил ненадо.... 5. П-п-п-рошу ответы на пп. 2-4 в студию, а то мне спать придется со Светом. За меня сегодня секретарь отвечала) Интересно, счет выставит?) Да, темка снова уползла, куда то за кассавой...

ааа...тогда понятно))))) Меняйте секретаря, эта сильно Вам подгаживает имидж))))))))))))