Запрет оргазма

Тебя не оргазмом ограничат, ты уже по факту ограничена, ты носишь клетку 24/7, только снять помыть увлажнить кремом весь доступ. Тебя ограничат старпон сексом, использованием игрушек, но при этом ты будешь носить пробочки, у тебя будут раздражители типа корректоров сосков. Ты будешь оральным
способом, удовлетворять своего или своих партнеров. Но соития с тобой не будет, соитие это награда для тебя, или спонтанный порыв верхнего партнера. И все это и от игрушек и моральное давление, это и есть игра с переменой роли. А сам факт соития он не факт что принесет тебе разряжение. Удовольствие будет, но немногу по другому, долгое в несколько волн. Но это не мир порно рассказов, так сразу принять и анальный оргазм или мульти оргазм, ничего такого не будет. Сокращения с непроизвольным моче пусканием, от игр с большими размерами, да это возможно. А так долгий процесс и размеры тут совсем не играют роли.

Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно.
Для каждого из партнеров, награда - своя. Высший пилотаж, когда награды соответствуют потребностям.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 12-04-2020 - 20:39

(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно.
Если не секрет, что же Вам тогда интересно?

(sxn3513190623 @ 14-04-2020 - 00:11)
(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно. Если не секрет, что же Вам тогда интересно?
Интрига. Её интересуют интриги. Вот раз и создала интригу. А мы тут будем гадать)

(Челенджер @ 13-04-2020 - 23:49)
(sxn3513190623 @ 14-04-2020 - 00:11)
(A'nomaly @ 12-04-2020 - 20:39)
Соитие, это не награда. Мне нафик это не интересно. Если не секрет, что же Вам тогда интересно? Интрига. Её интересуют интриги. Вот раз и создала интригу. А мы тут будем гадать)
Зачем гадать? Карты таро разложил и они всю правду скажут).

Сегодня как 2 дня заперт.
А вообще жена сказала что, теперь на период месячных будет меня закрывать.
А они у неё по 7-8 дней.

Так что теперь боюсь когда они придут.

У меня ситуация такая: мне нельзя дрочить и кончать от этого.

Пояса верности нет, моя Госпожа в другом городе. Но я женат, поэтому секс иногда бывает (редко).

Так что с одной стороны, вроде как это не совсем воздержание. С другой - я раньше очень любил дрочить, делал это постоянно, а теперь не делаю этого вообще.

На данный момент - не дрочу уже 61 день.

(Bi-Pablo @ 05-10-2021 - 15:27)
На данный момент - не дрочу уже 61 день.
Вот это примерное поведение! Поддерживаю и одобряю! Так держать!

Я тоже считаю, что всем мужчинам онанизм должен быть полностью и категорически запрещён. И что право на секс и другие удовольствия должно быть чем-то заслужено. И что разрядка должна быть как можно реже.

Так что вы на правильном пути!

С уважением...

Я тоже считаю, что всем мужчинам онанизм должен быть полностью и категорически запрещён. И что право на секс и другие удовольствия должно быть чем-то заслужено. И что разрядка должна быть как можно реже.


Вот это правильное мнение, жаль, что не все женщины так считают. Мужчина обязан подчиняться женщине, которая и будет решать все вопросы, связанные с сексом, эрекцией и оргазмом. Необходим полный контроль со стороны женщины. И разрядка как награда за прилежание.

(Rimas06 @ 05-10-2021 - 17:04)
Вот это правильное мнение, жаль, что не все женщины так считают. Мужчина обязан подчиняться женщине, которая и будет решать все вопросы, связанные с сексом, эрекцией и оргазмом. Необходим полный контроль со стороны женщины. И разрядка как награда за прилежание.
Рада, что вы согласны со мной в этом!

И от себя добавлю: жаль, что ещё не все мужчины это поняли для себя. То есть, некоторые до сих пор считают, что имеют право на онанизм и на оргазм когда угодно, по первому желанию.

Уверена, что когда все до этого дойдут, то жить станет ещё приятнее и интереснее и мужчинам, и женщинам.

Игры-играми, но справедливости ради я должен сказать. ))

С медицинской точки зрения длительное воздержание наносит безусловный вред здоровью как у женщин, так и у мужчин.

У мужчин падает уровень тестостерона, разрушаются нервные связи мозга с половым членом (все связи, не используемые длительное время у человека разрушаются), жидкости застаиваясь провоцируют воспалительные процессы. Всё это приводит к сокращению срока жизни в целом и снижает её качество.

Т.е. длительное воздержание это прямой путь к импотенции, болезням мочеполовой системы и в частности к аденоме простаты, которая перерастает в рак простаты.

Половая система человека, как и все остальные, должна работать ритмично. Минимальная периодичность оргазма с семяизвержением для мужчины 30-40 лет - это 5-7 дней. Реже - вредно. Чаще - зависит от половой конституции. При очень сильной, может быть нормально и нужно кончать ежедневно. Но таких людей реально мало. Большинство от ежедневных оргазмов постепенно устанет, разовьется слабость и апатия. Если вы чувствуете такое состояние, нужно увеличивать интервалы между оргазмами. Но не реже раза в неделю!

Женщинам мало мастурбации клитора. Необходим полноценный секс с той же периодичностью со входом полового члена во влагалище. Если ритмичность секса поддерживать не получается, необходимо пользоваться дилдо. Мышцы влагалища должны получать периодическую нагрузку, иначе они слабеют, что тянет за собой массу неприятнейших последствий, вплоть до пролапса органов малого таза (матка, мочевой пузырь, кишечник), которым страдает до 40% женщин в возрасте, не говоря о ворохе других болезней мочеполовой системы.

Организм должен работать ритмично.

Игры с воздержанием, конечно, интересны. Главное устанавливать в них определенные рамки и понимать, что это причинение вреда здоровью и риск болезней, который должен быть чем-то оправдан. Например, вашими отношениями с верхним/верхней. И чем вы старше, тем больше ограничений должно быть в таких играх, если, конечно, вы хотите сохранить здоровье.

И не нужно говорить, что это кому-то полезно. Это очень вредно для всех. Вы должны понимать, что вредите себе, а не приносите "пользу". Игра должна быть честной. В некотором смысле это может придать ей дополнительной прелести, если вы понимаете, о чем я. ))

(Орочинэцу @ 06-10-2021 - 13:40)
Игры-играми, но справедливости ради я должен сказать. ))

Организм должен работать ритмично.

Да, безусловно, на этот вопрос имеются различные точки зрения. И тут так же, как и относительно многих других вопросов, есть разногласия (между точками зрения). Эти разногласия вполне естественны и нормальны. Они напоминают разногласия относительно того, что считать востоком, а что - западом. Например, для китайцев восток - это Америка, а запад - это Европа. Для европейцев восток - это Китай, а запад - это Америка. И так далее...

То есть, очень многое зависит от точки зрения рассуждающих и обсуждающих эти явления личностей. Потому что всё в нашем мире - относительно. Абсолютной истины нет. Точнее, её пока никто не нашёл. Ещё точнее, никто не смог её выразить до сих пор.

Вот и здесь то же самое. Есть так называемые стандартные, академические, "медицинские", официальные, консервативные, общепризнанные точки зрения на вопрос о воздержании. И есть неофициальные, нестандартные, непопулярные, радикальные точки зрения на этот же вопрос.

Говорить о том, какая точка зрения является правильной, а какая ложной, – неверно. Потому что, как и в случае с теориями эволюции человека, есть разные теории, но нет абсолютно верной (на данном этапе). Медицина, психология, физиология, социология, сексология, – эти отрасли продолжают развиваться и совершенствоваться. И то, что было правильным вчера, больше не правильно сегодня.

Более того, человеческий организм весьма адаптивен и обладает почти безграничным потенциалом в том, что касается уравновешивания своих энергий и процессов, то есть, что касается гомеостаза.

Например, человек может прожить всю зиму на одной воде и картошке. Хотя медицина утверждает, что человек каждый день должен получать столько-то и столько-то белков, жиров и углеводов, витаминов и минеральных веществ. А как это многим известно, в одном картофеле нет всего того, что нужно человеку (всех этих веществ и витаминов).

В концлагерях люди не получали почти вообще никакого питания. Да, они похудели, ослабли, но они выжили!

Это я к тому, что воздержание в интиме (говоря о мужском воздержании) чем-то сродни воздержанию в пище. Если это длится не всю жизнь, если за этим стоит здоровый образ жизни и поведения, – то ничего страшного не должно произойти. А ведь есть и такие мужчины, которые воздерживаются всю жизнь! И никакими проблемами здоровья при этом не страдают. Например: йоги, отшельники, монахи...

Поэтому однозначно говорить о том, что "это - хорошо, а вот это - плохо!" нельзя. Скорее, тут лучше всего подходить чисто индивидуально, и с разумом. Кому-то из мужчин воздержание пойдёт на пользу, в радость и в удовольствие. Это укрепит мужчине яйца, силу воли, силу страсти и желания, поднимет либидо, поможет лучше разобраться в принципах служения и подчинения Женщине.

А каким-то мужчинам воздержания почти ничего не даст, кроме дискомфорта и отчаяния. Тут многое зависит от конституции, мировоззрения и характера мужчины, а также от его силы воли, разумности и отношения к женщинам.

С уважением...

(Лариса224488 @ 06-10-2021 - 14:09)
Есть так называемые стандартные, академические, "медицинские", официальные, консервативные, общепризнанные точки зрения на вопрос о воздержании. И есть неофициальные, нестандартные, непопулярные, радикальные точки зрения на этот же вопрос.

Говорить о том, какая точка зрения является правильной, а какая ложной, – неверно.К сожалению, в данном случае вы не правы. Вы в этом не виноваты абсолютно, это признак нашей эпохи и коснулось это абсолютно всех людей. Наша эпоха называется "цифровая". Её характерный признак - отсутствие авторитетов, равенство "мнений" и возможность это мнение высказывать кому угодно публично. Т.е. раньше Вася Пупкин мог высказать своё мнение только своим родственникам, знакомым и коллегам. Это от силы человек 20-30. Большинству из них его мнение абсолютно до лампочки, а остальные могли вступить с ним в спор, т.е. не поддержать. Чтобы получить знание, нужно было либо обращаться к "знающему" человеку, либо обращаться в библиотеку и у каждого знания были фамилия, имя и отчество на обложке книги.

В цифровую эпоху всё иначе. Знания доступны всем мгновенно и, что важно, полностью обезличенно. Их качество никем не контролируется. И, главное, открытая "трибуна" для всех позволяет высказаться и получить поддержку абсолютно любой, самой дебильной и вздорной идеи! Вам ответит множество людей, согласятся, подтвердят, что думают так же. Вы наверняка найдете множество "статей" с подтверждением своих мыслей.

Т.е. любой бред превратился в "мнение". И чудесным образом любое научное знание тоже превратилось в "мнение". В голове обычного человека теперь существуют лишь "мнения", которые абсолютно равнозначны. И не важно, что одно "мнение" высказано человеком, посвятившим вопросу всю жизнь, проводящим настоящие исследования, по всем правилам, с проверяемыми результатами, опирающийся на все достоверные знания, полученные ранее, а другой просто придумал что-то у себя в голове, что ни с чем не стыкуется. Для обывателя это просто одно и то же - два "мнения". А для многих, разумеется, его странное "мнение" правильное, а остальные - просто "мнения", с которыми можно не считаться.

Не попадайте в эту ловушку.

Потому что, как и в случае с теориями эволюции человека, есть разные теорииВ этом сквозит непонимание слова "теория". Теория - это не гипотеза. Теория в науке - это объединение всех известных знаний в единую, непротиворечивую, стройную систему, которая не только объясняет и связывает все известные данные, но и делает проверяемые прогнозы. Теория эволюции - это не гипотеза. Эволюция - это всего лишь статистика выживания. У неё нет целей, "ума". А теория эволюции всего лишь объясняет то, что мы видим вокруг. Но база под ней - вся наука и знания человечества. Она очень серьезна. Это не предположения и догадки.

но нет абсолютно верной (на данном этапе)Ну почему же. Теория большого взрыва доказана. ОТО и СТО доказаны. Теория эволюции тоже более чем доказана. У них есть рамки применения, как и любого знания. Да. Абсолютной теории "всего" нет и видимо не будет. Это не значит, что всё известное ничего не значит. Значит.

Медицина, психология, физиология, социология, сексология, – эти отрасли продолжают развиваться и совершенствоваться. И то, что было правильным вчера, больше не правильно сегодня.Разумеется, это и есть научный подход. В науке не бывает догм. В науке нельзя сказать "воздержание не вредно" и читать с этим "мнением" лекции студентам. Нужно подтверждать. А подтверждать не получится, потому что уже доказано обратное. Наука с легкостью полностью отказывается от любых знаний, которые были опровергнуты научными методами. Понимаете, тот факт, что Луи Пастер открыл бактерии и вирусы, перечеркнув половину медицины до него, не означает, что теперь кто-то с легкостью так же перечеркнет работу Пастера. Потому что то, что он открыл - это твердое знание, проверенное, подтвержденное. "Развидеть" бактерии и вирусы у нас уже никак не получится. Их можно было только не замечать. Т.е. научное знание Пастера и научное знание медицины до него - это две большие разницы, хоть и называется одинаково.

Более того, человеческий организм весьма адаптивен и обладает почти безграничным потенциалом в том, что касается уравновешивания своих энергий и процессов, то есть, что касается гомеостаза.К сожалению, очень ограниченным.

Например, человек может прожить всю зиму на одной воде и картошке. Хотя медицина утверждает, что человек каждый день должен получать столько-то и столько-то белков, жиров и углеводов, витаминов и минеральных веществ. А как это многим известно, в одном картофеле нет всего того, что нужно человеку (всех этих веществ и витаминов).Видите ли в чем дело. Медицине известно не только то, что нужны все нутриенты. Известно, например, что запас железа в организме человека расходуется очень медленно. Его хватает примерно на полгода (!). Т.е. несколько месяцев на картошке не оставят организм без железа совсем. Человек может не есть совсем около месяца и не умереть. Но это не пройдет для него бесследно, а если и удастся его полностью реабилитировать, жить без еды месяц - это очень, очень сомнительное удовольствие. Не так ли?

В концлагерях люди не получали почти вообще никакого питания. Да, они похудели, ослабли, но они выжили!В британских конц. лагерях (если кто не в курсе, конц. лагеря придумали анличане) смертность достигала 90%. Больше, чем у нацистов. Для сравнения на советских Соловках - смертность была менее 6% (при смертности 4,5% на воле). Это про тот самый соЛЖЕницыский "ГУЛАГ" (Главное управление лагерей, вообще, находилось в Москве и существует до сих под вывеской ФСИН РФ). Так что да, в советских лагерях люди выживали, потому что их там кормили, одевали, платили деньги за работу (внезапно для многих), на тех же Соловках каждые 3 дня показывали спектакли, работал кинотеатр и магазин, а один из ЗК в мемуарах описывал местных чаек, которые были способны утащить половину батона. Очевидно, что чаек хлебом он прикармливал не умирая от голода. Так что лагеря лагерям рознь.

Это я к тому, что воздержание в интиме (говоря о мужском воздержании) чем-то сродни воздержанию в пище.Вообще ничего общего! )))

Если это длится не всю жизнь, если за этим стоит здоровый образ жизни и поведения, – то ничего страшного не должно произойти.Для молодого - да. Когда тебе 20, тебе вообще всё пофиг. Угробить здоровье молодым очень сложно.

А ведь есть и такие мужчины, которые воздерживаются всю жизнь! И никакими проблемами здоровья при этом не страдают. Например: йоги, отшельники, монахи...То, что они воздерживаются от секса с женщиной, не означает, что они не испытывают оргазм. :) Женщина для этого не обязательна.

Поэтому однозначно говорить о том, что "это - хорошо, а вот это - плохо!" нельзя.Про воздержание можно.

Скорее, тут лучше всего подходить чисто индивидуально, и с разумом. Кому-то из мужчин воздержание пойдёт на пользу, в радость и в удовольствие.А вот здесь я с вами полностью соглашусь! Когда мужчина вступает в такую игру с женщиной, эта игра может стоить свеч! Вы, например, вызываете у меня искренний восторг. И хотя я с вами спорю, где-то в груди при мысли о вас у меня появляется комок страсти и интереса. Несомненно, если бы мы встретились в реале, я бы с удовольствием увлекся игрой в подчинение такой женщине, как вы. Думаю только в таком случае это и может быть оправдано. Люди ведь постоянно причиняют вред своему здоровью: курят, едят дрянь всякую, нервничают за рулем и т.д. А тут вред хотя бы причиняется с пользой и более того, если процессом руководит такая выдающаяся женщина, как вы, то, вполне допускаю, что удовольствие от таких отношений может принести в т.ч. здоровью немалую пользу.

Это укрепит мужчине яйца, силу воли, силу страсти и желания, поднимет либидо, поможет лучше разобраться в принципах служения и подчинения Женщине.Вот! За такие слова вам можно простить всё! )) Вы бесподобны! :) Готов согласиться, что воздержание ради вас - одна сплошная польза! ))))

А каким-то мужчинам воздержания почти ничего не даст, кроме дискомфорта и отчаяния. Тут многое зависит от конституции, мировоззрения и характера мужчины, а также от его силы воли, разумности и отношения к женщинам.Да. Самое печальное - это мужчины, которые начинают воздерживаться не ради такой потрясающей женщины, как вы, а ради "здоровья". Абсолютно сумасшедшие люди.

С уважением...О, с глубочайшим! ))))

(Орочинэцу @ 07-10-2021 - 13:28)
О, с глубочайшим! ))))
Очень благодарна вам за такое большое, подробное и обстоятельное сообщение на эту тему!
Не будем ссориться и обвинять друг друга в неправоте. Достаточно того, что у вас есть своё мнение, а у меня - своё. И ничего страшного в том, что наши мнения не совпадают.

Я очень рада за вас в том, что у вас есть чёткая позиция по рассматриваемому вопросу, и что вы разбираетесь в предмете обсуждения.

Давайте лучше предоставим желающим экспериментировать с запретом оргазма самим прикоснуться к этой чудесной теме, – как в теории, так и на практике. Ведь это дело индивидуальное и добровольное. А то, получается так, как будто вы отговариваете людей от этой темы, а я, наоборот, агитирую погружаться в неё.

Да, так уж получилось, что мы с вами тут стоим как бы по разные полюсы, по разные стороны этой темы. Но это случается довольно часто с очень многими вопросами и явлениями в сфере сексуальности человека. Взять хотя бы болл-бастинг. Ни для кого не секрет, что болл-бастинг не есть абсолютно здоровый и безопасный феномен. И тем не менее, большое число мужчин и ребят желают ощутить его на себе лично.

Но если заниматься болл-бастингом осторожно, разумно, внимательно, – то особых проблем быть не должно. Точно так же и с запретом оргазма для мужчин: если этим заниматься взвешенно и вдумчиво, под чутким руководством заботливой женщины, – то тогда от такого запрета будет больше пользы, чем вреда.

С уважением...

(Лариса224488 @ 07-10-2021 - 18:29)
Давайте лучше предоставим желающим экспериментировать с запретом оргазма самим прикоснуться к этой чудесной теме, – как в теории, так и на практике. Ведь это дело индивидуальное и добровольное. А то, получается так, как будто вы отговариваете людей от этой темы, а я, наоборот, агитирую погружаться в неё.Не-не, я только хотел предупредить, что это не полезно, т.к. в сети развелось много больных людей, утверждающих на серьезных щах, что это прям польза.

Буквально всё, о чём идет речь в данном разделе форума для здоровья если не вредно, то не полезно! ))

Повод ли это отказываться? Конечно же нет! Не повод! Жизнь скучна, если всё делать "правильно".

Да, так уж получилось, что мы с вами тут стоим как бы по разные полюсы, по разные стороны этой темы.Думаю мы бы с вами действительно стояли по разные "полюса" - вы сверху, а я снизу... )))

Но это случается довольно часто с очень многими вопросами и явлениями в сфере сексуальности человека. Взять хотя бы болл-бастинг. Ни для кого не секрет, что болл-бастинг не есть абсолютно здоровый и безопасный феномен. И тем не менее, большое число мужчин и ребят желают ощутить его на себе лично.Совершенно верно! От одного общения с вами хочется ощутить всё, что вы готовы сделать с мужчиной! )) Вы бесподобны! :)

Точно так же и с запретом оргазма для мужчин: если этим заниматься взвешенно и вдумчиво, под чутким руководством заботливой женщины, – то тогда от такого запрета будет больше пользы, чем вреда.Как вы соблазнительно об этом говорите! Мммм... ))
Я, конечно, совершенно не знаю вас в реальности, но ваш образ, который сформировался из ваших слов - неотразим! Всегда с большим удовольствием читаю ваши посты. :)

Так, всем, кто сомневается! Всем слушать Ларису!!! Меня не слушать! )))

(Орочинэцу @ 07-10-2021 - 18:45)
Не-не, я только хотел предупредить, что это не полезно, т.к. в сети развелось много больных людей, утверждающих на серьезных щах, что это прям польза.

Так, всем, кто сомневается! Всем слушать Ларису!!! Меня не слушать! )))
Спасибо за такие положительные отзывы!
Но я думаю, что как раз очень даже хорошо, что тут высказываются разные мнения. Потому что таким образом получается как бы более цельная картина. Ведь если предлагать только одно мнение (это хорошо, а вот это - плохо!), то тогда это будет весьма ограниченно и строго детерминировано. А когда имеется несколько разных мнений на одну и ту же тему, тогда становится интересней. И тогда каждый, при желании, может для себя взять кое-что хорошее из каждого высказанного мнения. То есть, положительная, доброжелательная, дружеская дискуссия – это однозначно хорошо!

Ну а то, что, как вы говорите, "развелось много тех, кто что-то там утверждает", так это теперь время такое. Теперь все кому не лень что-то утверждают. Интернет - подходящее место для всевозможных утверждений. Поэтому так важно иметь свою голову на плечах, а не слепо верить всему подряд, что пишут и говорят люди.

Возвращаясь к нашей теме (запрет оргазма), могу добавить, что ко всему прочему такой запрет предоставляет мужчине (которому женщина запрещает оргазмы) дополнительный жизненный стимул. Причём, этот стимул разворачивается на всех уровнях человеческого существа: на физическом, физиологическом, эмоциональном, ментальном и духовном. И по моим наблюдениям, на всех этих уровнях у мужчины (которому женщина запретила оргазмы) происходят позитивные изменения.

(Хотя вы недавно писали, что это вредно для организма. Но оставим собственно спор, и останемся при своих мнениях).

То есть, я бы сказала, что запрет оргазма для мужчины, – как минимум временный, скажем, на год-два, – помогает носителю яичек настолько развиться и возмужать, насколько он никогда бы не смог, если бы ему были позволены регулярные и частые оргазмы.

Иногда я привожу в качестве аналогии один пример: наездница на ослике. Ослика можно мотивировать двигаться дальше по-разному. Можно подгонять его словами. Можно подгонять его плёткой. И так далее... Одна из возможностей такой мотивации состоит в том, чтобы держать морковку перед самой мордой ослика так, чтобы он постоянно шёл вперёд, в надежде поскорее заполучить эту морковку, чтобы съесть её.

Но парадокс заключается в том, что как только ослику дают эту морковку, он останавливается, чтобы её съесть. После того как он её уже съел, он начинает думать: "а зачем мне дальше идти, если меня и так хорошо покормили?" И ослик начинает капризничать, лениться, не слушаться...

Аналогия, конечно, очень грубая, но суть – одна и та же. Как только мужчине позволено испытать оргазм, всё, можно тушить свет. Мужчине больше ничего не нужно. Женщина теряет для него интерес и соблазнительность. Возникает лень, апатия, сонливость, вялость. С этой точки зрения, я бы сравнила мужской оргазм с поглощением супер-огромного объема пищи. То есть, это как переедание. Ничего не хочется, ни на что нет сил и желания. Тело и ум ослаблены. В таком состоянии можно только спать.

С другой стороны, когда мужчине запрещён оргазм, это тонизирует и стимулирует мужчину, делает его более покладистым и послушным, заставляет его больше ценить и уважать женщину, помогает ему быть более умелым и смекалистым, ловким и чутким (как в интиме, так и вообще).

Поэтому я считаю эту стратегию с морковкой очень приемлемой. Постоянно держа морковку перед лицом (всегда оставляя мужчине надежду пережить новый, очередной оргазм в скором будущем), я, тем не менее, избегаю тех ситуаций, при которых бы был возможен оргазм для мужчины. При этом, имеют место всяческие игры, обнимашки-целовашки, и так далее.

И, таким образом, по большому счёту, я действительно помогаю мужчинам развить их максимальный потенциал, – как в интимном плане, так и вообще по жизни. Более того, даже вот это мужское недовольство относительно недоступности оргазма можно научиться применять с пользой для дела. К примеру, я договариваюсь с ним так: "Если ты сможешь не капризничать, не жаловаться, не просить меня (разрешить оргазм), и если сможешь поддерживать своё настроение на должном уровне, даже несмотря на то, что у тебя уже давно не было оргазма, – то тогда я подарю тебе оргазм в скором времени. Если же ты будет капризничать и плохо себя вести, то тогда мне придётся отодвинуть во времени твой следующий оргазм на далёкое будущее".

То есть, такой подход закаляет силу воли мужчине, ограниченному в оргазмах. У него появляется дополнительный стимул хорошо себя вести и терпеть, чтобы испытать очередной оргазм как можно скорее. Мужской ум оказывается как бы зажат в тисках: с одной стороны - непреодолимое желание испытать очередной оргазм, с другой стороны - ясное понимание, плюс договорённость со мной, что нужно терпеть и ждать, вести себя достойно, и так далее.

Именно такого рода "патовые ситуации" (тупиковые ситуации) помогают мужскому интеллекту активизироваться, развиваться, и действовать слаженно с интуицией, с чувствами. Понятно, что если мужчина не готов к такому ходу вещей, то тогда он просто уходит, и мы прощаемся. Но, опять же, всё тот же мужской ум продолжает играть с мужчиной в игры: "Э, нет! Я это дело так не оставлю! Я ей покажу! Вот я сейчас потерплю, выдержу это время. И потом, как только она мне разрешит оргазм, - вот я ей тогда устрою!" (имеется в виду устрою любовное сражение, дуэль инь и ян)...

Поэтому, это действительно потрясающая тема и чудесная возможность для роста в жизни, в любви, в отношениях! И лично я с радостью советую моим подругам и знакомым женского пола вести себя именно так: как можно более жёстко и радикально ограничивать своих мужчин в оргазме, вплоть до полного запрета (пусть даже временного).

И вы мне не поверите! Те из моих подруг, кто это опробовал на практике, те сами заметили позитивные изменения в своих мужчинах, и в своих с ними личных отношениях.

Так что тут, как говорится, думайте сами, решайте сами: оргазмировать или нет.

С уважением...

Вы верно ставите вопрос. Именно с точки зрения психологической обработки запрет оргазма может быть положительным опытом. Я же говорю в первую очередь о физиологии. Если здоровый, молодой мужчина ИНОГДА в виде игры, пусть даже довольно продолжительной, будет воздерживаться, никакого заметного вреда он не получит, а вот сексуальная жизнь может окраситься новыми яркими впечатлениями и это может принести пользу. Конечно, когда процессом руководит такая замечательная "хозяйка", как вы. :)

По поводу апатии и расслабления - я об этом говорил. Такое может быть от избытка оргазмов и ничего хорошего в этом действительно нет. Если мужчина не может контролировать себя и кончает гораздо чаще, чем ему "положено" по его половой конституции, то, допускаю, что практика воздержания с такой женщиной, как вы, может пойти на пользу и здоровью тоже, если в итоге мужчина выйдет на регулярный, здоровый ритм, подходящий для его организма.

Мне немного не нравится, что вы обобщаете всех мужчин, как будто у всех есть проблемы с чрезмерной частотой оргазмов. Около трети мужчин к 30 годам в принципе испытывает сложности с эрекцией, какие уж там частые оргазмы. Таким вот только пояс верности надеть ещё и про секс можно забыть навсегда. )) Т.е. всё же мужчины разные. Для меня 2 оргазма в неделю это минимум, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно, иначе я начинаю сходить с ума, наряжаться девочкой и пытаться знакомиться с мужчинами. При том, что по-жизни я гетеро и женщин просто обожаю! )) Так что всё индивидуально и очень многое зависит от партнера. Уверен, что мужчинам, попавшим в ваши руки, можно только позавидовать! :)

(Орочинэцу @ 08-10-2021 - 02:36)
Мне немного не нравится, что вы обобщаете всех мужчин, как будто у всех есть проблемы с чрезмерной частотой оргазмов.

Так что всё индивидуально и очень многое зависит от партнера.
Да, вот тут я совершенно согласна с вами: всё сугубо индивидуально должно быть. И лично я как раз подхожу к каждому своему партнёру очень избирательно, тщательно и внимательно, учитывая как можно большее число его "тараканов", особенностей, преимуществ и недостатков.

По поводу обобщения, так случается из-за желания чуть упростить текст сообщения. Ведь если по ходу дела учитывать разные вариации и возможности, и уделять им пристальное внимание, - то тогда не хватит времени ни на написание сообщений, ни на их чтение. А когда пишешь кратко, то получается как бы обобщённо.

Но я вас хорошо поняла, и в целом согласна с вами. Уважаю и ценю вашу точку зрения. И не пытаюсь вас принудить к изменению вашей перспективы. Принуждением занимаюсь исключительно в интиме, в личных отношениях. )

С уважением...

(Лариса224488 @ 07-10-2021 - 20:06)
(Орочинэцу @ 07-10-2021 - 18:45)
Не-не, я только хотел предупредить, что это не полезно, т.к. в сети развелось много больных людей, утверждающих на серьезных щах, что это прям польза.

Так, всем, кто сомневается! Всем слушать Ларису!!! Меня не слушать! ))) Спасибо за такие положительные отзывы!
Но я думаю, что как раз очень даже хорошо, что тут высказываются разные мнения. Потому что таким образом получается как бы более цельная картина. Ведь если предлагать только одно мнение (это хорошо, а вот это - плохо!), то тогда это будет весьма ограниченно и строго детерминировано. А когда имеется несколько разных мнений на одну и ту же тему, тогда становится интересней. И тогда каждый, при желании, может для себя взять кое-что хорошее из каждого высказанного мнения. То есть, положительная, доброжелательная, дружеская дискуссия – это однозначно хорошо!

Ну а то, что, как вы говорите, "развелось много тех, кто что-то там утверждает", так это теперь время такое. Теперь все кому не лень что-то утверждают. Интернет - подходящее место для всевозможных утверждений. Поэтому так важно иметь свою голову на плечах, а не слепо верить всему подряд, что пишут и говорят люди.

Возвращаясь к нашей теме (запрет оргазма), могу добавить, что ко всему прочему такой запрет предоставляет мужчине (которому женщина запрещает оргазмы) дополнительный жизненный стимул. Причём, этот стимул разворачивается на всех уровнях человеческого существа: на физическом, физиологическом, эмоциональном, ментальном и духовном. И по моим наблюдениям, на всех этих уровнях у мужчины (которому женщина запретила оргазмы) происходят позитивные изменения.

(Хотя вы недавно писали, что это вредно для организма. Но оставим собственно спор, и останемся при своих мнениях).

То есть, я бы сказала, что запрет оргазма для мужчины, – как минимум временный, скажем, на год-два, – помогает носителю яичек настолько развиться и возмужать, насколько он никогда бы не смог, если бы ему были позволены регулярные и частые оргазмы.

Иногда я привожу в качестве аналогии один пример: наездница на ослике. Ослика можно мотивировать двигаться дальше по-разному. Можно подгонять его словами. Можно подгонять его плёткой. И так далее... Одна из возможностей такой мотивации состоит в том, чтобы держать морковку перед самой мордой ослика так, чтобы он постоянно шёл вперёд, в надежде поскорее заполучить эту морковку, чтобы съесть её.

Но парадокс заключается в том, что как только ослику дают эту морковку, он останавливается, чтобы её съесть. После того как он её уже съел, он начинает думать: "а зачем мне дальше идти, если меня и так хорошо покормили?" И ослик начинает капризничать, лениться, не слушаться...

Аналогия, конечно, очень грубая, но суть – одна и та же. Как только мужчине позволено испытать оргазм, всё, можно тушить свет. Мужчине больше ничего не нужно. Женщина теряет для него интерес и соблазнительность. Возникает лень, апатия, сонливость, вялость. С этой точки зрения, я бы сравнила мужской оргазм с поглощением супер-огромного объема пищи. То есть, это как переедание. Ничего не хочется, ни на что нет сил и желания. Тело и ум ослаблены. В таком состоянии можно только спать.

С другой стороны, когда мужчине запрещён оргазм, это тонизирует и стимулирует мужчину, делает его более покладистым и послушным, заставляет его больше ценить и уважать женщину, помогает ему быть более умелым и смекалистым, ловким и чутким (как в интиме, так и вообще).

Поэтому я считаю эту стратегию с морковкой очень приемлемой. Постоянно держа морковку перед лицом (всегда оставляя мужчине надежду пережить новый, очередной оргазм в скором будущем), я, тем не менее, избегаю тех ситуаций, при которых бы был возможен оргазм для мужчины. При этом, имеют место всяческие игры, обнимашки-целовашки, и так далее.

И, таким образом, по большому счёту, я действительно помогаю мужчинам развить их максимальный потенциал, – как в интимном плане, так и вообще по жизни. Более того, даже вот это мужское недовольство относительно недоступности оргазма можно научиться применять с пользой для дела. К примеру, я договариваюсь с ним так: "Если ты сможешь не капризничать, не жаловаться, не просить меня (разрешить оргазм), и если сможешь поддерживать своё настроение на должном уровне, даже несмотря на то, что у тебя уже давно не было оргазма, – то тогда я подарю тебе оргазм в скором времени. Если же ты будет капризничать и плохо себя вести, то тогда мне придётся отодвинуть во времени твой следующий оргазм на далёкое будущее".

То есть, такой подход закаляет силу воли мужчине, ограниченному в оргазмах. У него появляется дополнительный стимул хорошо себя вести и терпеть, чтобы испытать очередной оргазм как можно скорее. Мужской ум оказывается как бы зажат в тисках: с одной стороны - непреодолимое желание испытать очередной оргазм, с другой стороны - ясное понимание, плюс договорённость со мной, что нужно терпеть и ждать, вести себя достойно, и так далее.

Именно такого рода "патовые ситуации" (тупиковые ситуации) помогают мужскому интеллекту активизироваться, развиваться, и действовать слаженно с интуицией, с чувствами. Понятно, что если мужчина не готов к такому ходу вещей, то тогда он просто уходит, и мы прощаемся. Но, опять же, всё тот же мужской ум продолжает играть с мужчиной в игры: "Э, нет! Я это дело так не оставлю! Я ей покажу! Вот я сейчас потерплю, выдержу это время. И потом, как только она мне разрешит оргазм, - вот я ей тогда устрою!" (имеется в виду устрою любовное сражение, дуэль инь и ян)...

Поэтому, это действительно потрясающая тема и чудесная возможность для роста в жизни, в любви, в отношениях! И лично я с радостью советую моим подругам и знакомым женского пола вести себя именно так: как можно более жёстко и радикально ограничивать своих мужчин в оргазме, вплоть до полного запрета (пусть даже временного).

И вы мне не поверите! Те из моих подруг, кто это опробовал на практике, те сами заметили позитивные изменения в своих мужчинах, и в своих с ними личных отношениях.

Так что тут, как говорится, думайте сами, решайте сами: оргазмировать или нет.

С уважением...
И надо не забывать регулярно давать оргазм девушке, и тогда интересно получается, девушка получает удовольствие от постоянных оргазмов, а мужчина от неудовлетворения, ведь это тоже мощное чуство, особенно когда еще когда девушка наслаждается мужским томлением сама постоянно оргазмируя. Тут обе стороны получается друг друга тонизируют - девушка оргазмирует слаще от вида неудовлетворенного мужчины, а мужчина от зависти постоянных женских оргазмов еще больше томится.

(Wimer @ 13-10-2021 - 10:57)
И надо не забывать регулярно давать оргазм девушке, и тогда интересно получается, девушка получает удовольствие от постоянных оргазмов, а мужчина от неудовлетворения, ведь это тоже мощное чуство, особенно когда еще когда девушка наслаждается мужским томлением сама постоянно оргазмируя.
Совершенно верно! Полностью согласна с вами! Одобряю и поддерживаю такой подход к делу! )

(Wimer @ 13-10-2021 - 10:57)
И надо не забывать регулярно давать оргазм девушке, и тогда интересно получается, девушка получает удовольствие от постоянных оргазмов, а мужчина от неудовлетворения, ведь это тоже мощное чуство, особенно когда еще когда девушка наслаждается мужским томлением сама постоянно оргазмируя. Тут обе стороны получается друг друга тонизируют - девушка оргазмирует слаще от вида неудовлетворенного мужчины, а мужчина от зависти постоянных женских оргазмов еще больше томится.
А вы понимаете толк в чувственных удовольствиях! :)

да хрен там он томится))
проходят месяцы и годы
а потом ты забываешь что наверно ему нужен,ну,по идеи, оргазм

кто начнет свою шарманку о вреде отсутствия оргазма,тот получит по ушам))))

Я думаю никто не станет спорить с тем, что даже любимое блюдо приедается и уже не кажется таким аппетитным. И все совсем иначе, когда человек основательно проголодается. Так же и в сексе. Когда я мог трахнуть жену по первой прихоти, это занятие стало обычным обыденным, порой даже рутинным, действием, сродни утреннему кофе. А вот когда моя красавица распробовала вкус половой свободы, обзавелась некоторым количеством мужчин на стороне и, естественно, стала уделять приевшемуся супругу минимум сексуального внимания, её акции, как говорится, резко подросли в цене. И теперь, за доступ к телу жены, мне приходится конкурировать с другими её мужчинами. А ведь именно конкуренция двигатель прогресса и развития. Теперь, что бы получить поощрение в виде её снисходительно раздвинутых ног, должен каждый раз снова её завоевывать, задаривать, вызывать уважение и всячески заботиться о ней. Мужчина, в такой ситуации не думает как бы свалить в пятницу вечером в гараж, где можно бухануть с мужиками из соседних гаражей. Он думает о том, куда бы в эти выходные сводить свою любимую и какую бы культурную программу ей подготовить, что бы развлечь.
Плюсы: 1 Такие отношения крепят семью. Вменяемая женщина ни за что на свете не оставит такого супруга, видя его заботу о себе. 2 Секс. Он тысячекратно ярче, а удовольствие от него намного пронзительнее. Это как врубить Рамштайн, после нытья Тани Булановой.
Минусы: 1 Каким бы не был мужчина умелым любовником, получив доступ к вожделенному телу любимой после длительного воздержания, он просто не в состоянии проявить выдержку или хоть какую то выносливость. Лично я отстреливаюсь за минуту, а то и меньше. 2 В виду пункта один, супруга от таких коротких забегов естественно никакого удовольствия получить не успевает и фактически сексом это не считает. Для нее это - благотворительная акция мужу, который старается обеспечить ей комфортное существование.

это типа минутная уступка за заботу?
ахренеть ,продешевила))))
надо было квартирами и машинами брать )))

(sxn3402008494 @ 14-10-2021 - 12:40)
Я думаю никто не станет спорить с тем, что даже любимое блюдо приедается и уже не кажется таким аппетитным.Я стану. Мне секс не надоедает.

И все совсем иначе, когда человек основательно проголодается. Так же и в сексе.Вы заблуждаетесь в обоих случаях. И питание, и секс должны быть в жизни любого человека РЕ-ГУ-ЛЯР-НО! не чаще и не реже, чем нужно. Тогда тело работает как часы.

А вот когда моя красавица распробовала вкус половой свободы, обзавелась некоторым количеством мужчин на стороне и, естественно, стала уделять приевшемуся супругу минимум сексуального внимания, её акции, как говорится, резко подросли в цене. И теперь, за доступ к телу жены, мне приходится конкурировать с другими её мужчинами.У вас стальные яйца и большое сердце, чтобы позволять жене быть счастливой с кем-то ещё. Или совсем нет яиц. Не очень понятно.

Теперь, что бы получить поощрение в виде её снисходительно раздвинутых ногЕсли это любовная игра - отлично. Если вы на полном серьезе, то вы хотя бы сами понимаете, что такая история уже не про любовь?

Мужчина, в такой ситуации не думает как бы свалить в пятницу вечером в гараж, где можно бухануть с мужиками из соседних гаражей. Он думает о том, куда бы в эти выходные сводить свою любимую и какую бы культурную программу ей подготовить, что бы развлечь.Ну, вообще, если вы не хотите делать близкого человека счастливым без отказа вам в сексе, то вы живете не с тем человеком. Опять возникает вопрос про любовь - она есть в ваших отношениях? Ваша жена стремится подарить вам счастье просто так? Хотя бы иногда? Я не про секс даже, а вообще?
Если такого не случается очень давно, то, увы, она вас просто не любит.

Плюсы: 1 Такие отношения крепят семью. Вменяемая женщина ни за что на свете не оставит такого супруга, видя его заботу о себе.Ну почему же? Если разлюбила, то запросто.

2 Секс. Он тысячекратно ярче, а удовольствие от него намного пронзительнее. Это как врубить Рамштайн, после нытья Тани Булановой.Вот это больше похоже на правду. Вам, возможно, просто нравится, что она гуляет налево и нравится, когда нужно добиваться женщину всегда, а она об вас вытирает ноги. Были проблемы с матерью? Вам бы к психологу...

Минусы: 1 Каким бы не был мужчина умелым любовником, получив доступ к вожделенному телу любимой после длительного воздержания, он просто не в состоянии проявить выдержку или хоть какую то выносливость.У вас что, рук нет? )))

Лично я отстреливаюсь за минуту, а то и меньше.Ну и? Пошел, выпил 25 мг виагры и через 20 минут трахаешь её, пока из влагалища дым не пойдет. )) В чем проблема-то?

2 В виду пункта один, супруга от таких коротких забегов естественно никакого удовольствия получить не успевает и фактически сексом это не считает. Для нее это - благотворительная акция мужу, который старается обеспечить ей комфортное существование.Звучит отвратительно. Я даже не знаю, что гаже - её поведение, или ваше. Для вас секс это вообще что? Засунуть член во влагалище и как только вы кончили - всё? Это же скучно!!! Неудивительно, что она решила заводить любовников. Я свою женщину трахаю по много часов (с перерывами, разумеется). Когда я привожу её к себе, это на весь день. Я её трахаю, кормлю, снова трахаю, потом мы немного отдыхаем, потом снова секс. Когда я решаю кончить первый раз, потом секс-игра, пока у меня снова не встанет. В процессе делаю ей куни, фистинг, в ход идут игрушки, шибари и т.д. Когда она уезжает от меня, то чувствует абсолютно полное удовлетворение, даже если я кончил только один раз, она кончает по 20-30 раз за день (ну, откровенно говоря, ориентироваться на это нельзя, у неё половая конституция сильна на грани патологии, она кончает даже от ласки груди, не говоря об анале, и уж свосем не говоря о вагинальном сексе). Часто у неё ноет животик весь следующий день от пережитого. Вам НИЧЕГО не мешает трахать свою жену часами! Почему вы этого не делаете? Если не знаете как - учитесь. Это будет проявлением любви к ней. Унижаться перед ней - это не любовь. Если она сама допускает вас на 3 минуты раз в месяц, то не понятно, о каком ярком сексе вы говорите? Когда моя любимая в голос кричит от 20-го оргазма, или просит вытащить руку во время фистинга, а сама глубже насаживается и смотрит на меня, как на бога - с любовью и ужасом, вот это потрясающий секс! А 3 минуты - это действительно хрен знает что. Вы что, кролик? У вас мозги есть. Пользуйтесь. А если вашей жене от вас не нужно ничего, не дарит вам счастье, внаглую шастает по любовникам и только смеется над вами, что вы лох, который за всё платит - просто прекращайте этот балаган и ищите нормальную женщину и, наконец, научитесь трахать женщин! Изучите их тело, половые органы, техники секса, игрушки, препараты, техники связывания, когда женщину нужно целовать, а когда хватать за волосы и хлестать по заднице. Они всё это любят! Но делать всё нужно вовремя и правильно. Это навык, а не врожденный дар. Учитесь!

(Орочинэцу @ 14-10-2021 - 18:04)
Я стану. Мне секс не надоедает.
И мне. Разница в восприятии.
Вы заблуждаетесь в обоих случаях. И питание, и секс должны быть в жизни любого человека РЕ-ГУ-ЛЯР-НО! не чаще и не реже, чем нужно. Тогда тело работает как часы.
Странно отрицать очевидные вещи. Ну попробуйте питаться одним и тем же блюдом каждый прием пищи на протяжении, скажем, месяца. Может тогда поймете, смысл моих слов. РЕ-ГУ-ЛЯР-НЫЙ секс, надеюсь, в вашем понимании не сводится только к непосредственному проникновению? Он, таки, весьма разнообразен.

У вас стальные яйца и большое сердце, чтобы позволять жене быть счастливой с кем-то ещё. Или совсем нет яиц. Не очень понятно.
Да нет. Все дело в жизненном опыте. И доверии. Абсолютном доверии. Это когда пара может совершенно спокойно обсуждать сложившуюся ситуацию. Если ваша супруга не может открыто заявить вам, что у нее состояние влюбленности по отношению к новому партнеру и ей хочется видеться с ним чаще, или что она не хочет вас как полового партнера, то в вашей паре такого доверия нет.

Если это любовная игра - отлично. Если вы на полном серьезе, то вы хотя бы сами понимаете, что такая история уже не про любовь? Не путайте любовь и секс. Это разные вещи. Половые тренажёры моей супруги никак не мешают единению наших душ.

Ну, вообще, если вы не хотите делать близкого человека счастливым без отказа вам в сексе, то вы живете не с тем человеком. Опять возникает вопрос про любовь - она есть в ваших отношениях? Ваша жена стремится подарить вам счастье просто так? Хотя бы иногда? Я не про секс даже, а вообще?
Если такого не случается очень давно, то, увы, она вас просто не любит.
Странная у вас манера возводить все в абсолют. Я нигде не указывал что без отказа становлюсь эгоистом. Речь идет дополнительной стимуляции. То же самое и со стороны супруги. Мы вполне трепетно относимся друг к другу. Заботливо. Любовь, которые вы постоянно упоминаете, видимо в силу отсутствия опыта, со временем отходит на второй план. И большинство пар, после десяти лет совместной жизни, живут чаще просто по инерции или привычки.

Ну почему же? Если разлюбила, то запросто. Тут, соглашусь.

Вот это больше похоже на правду. Вам, возможно, просто нравится, что она гуляет налево и нравится, когда нужно добиваться женщину всегда, а она об вас вытирает ноги. Были проблемы с матерью? Вам бы к психологу... Офигительный вывод)))))))))) Это я про мать))) и психолога))) И мне безусловно нравится иметь в женах свободную и сексуально раскрепощенную женщину.

У вас что, рук нет? ))) Вы про онанизм? Это разные вещи. Жена вызывает куда больше трепета.

Ну и? Пошел, выпил 25 мг виагры и через 20 минут трахаешь её, пока из влагалища дым не пойдет. )) В чем проблема-то? "Проблема" в том, что она этого не хочет. Ей надо себя ломать? Или мне ее прессовать? Поймите, люди в браке более десяти лет приедаются. Особенно чревато это, если дама любит новизну. Муж, для нее, это человек которого она видит по утрам в семейниках, почесывающего затылок. А классический любовник, это человек праздник, блещущий остроумием и сыпящий комплементы, выносливый в постели и как правило, значительно моложе. Будучи женщиной красивой и привлекательной, она утоляет свой аппетит на стороне. И дымить влагалищем под мужем, которого она не воспринимает как полового партнера, ей незачем.

Звучит отвратительно. Я даже не знаю, что гаже - её поведение, или ваше. Для вас секс это вообще что? Засунуть член во влагалище и как только вы кончили - всё? Это же скучно!!! Неудивительно, что она решила заводить любовников. Я свою женщину трахаю по много часов ...
Опять утрируете. У меня достаточно способов получить удовольствие от тела женя, не проникая в нее. И что гадкого вы нашли в её поведении? Она не хочет меня как полового партнера. Откровенно сказала - ты прекрасный муж но меня не возбуждаешь как мужчина. Приняла бы мое решение о разводе, если бы я так решил. Мое поведение? А что плохого я сделал? Не стал ломать её волю? Или насиловать её, с криками - ты моя жена и должна. Мы взрослые люди, сели обсудили. Ей не нужно, мне надо. Договорились, что будет позволять мне иногда сбрасывать пар и прекрасно живем дальше. Все эти четырехчасовые оргии, о которых вы так живописно пишите, она получает на стороне. И приходит домой желанной, счастливой и удовлетворенной женщиной в отличном настроении. А в семье царит полное взаимопонимание. Чего явно не хватает, многим знакомым мне парам, где все "по правильному".

Вам НИЧЕГО не мешает трахать свою жену часами! Почему вы этого не делаете? Если не знаете как - учитесь. Это будет проявлением любви к ней. Унижаться перед ней - это не любовь. Если она сама допускает вас на 3 минуты раз в месяц, то не понятно, о каком ярком сексе вы говорите? Когда моя любимая в голос кричит от 20-го оргазма, или просит вытащить руку во время фистинга, а сама глубже насаживается и смотрит на меня, как на бога - с любовью и ужасом, вот это потрясающий секс! А 3 минуты - это действительно хрен знает что. Вы что, кролик? У вас мозги есть. Пользуйтесь. А если вашей жене от вас не нужно ничего, не дарит вам счастье, внаглую шастает по любовникам и только смеется над вами, что вы лох, который за всё платит - просто прекращайте этот балаган и ищите нормальную женщину и, наконец, научитесь трахать женщин! Изучите их тело, половые органы, техники секса, игрушки, препараты, техники связывания, когда женщину нужно целовать, а когда хватать за волосы и хлестать по заднице. Они всё это любят! Но делать всё нужно вовремя и правильно. Это навык, а не врожденный дар. Учитесь!
Мдяяяя... Вы совсем не понимаете кайфа сексуальной диеты. Россказнями о 4ёх часовом долбилове, вы напоминаете мне жирного сельского пивовара, зашедшего в Парижский винный магазин для гурманов и хвалящегося перед стойкой Château Margaux 1787 о том, как вчера выпил аж два ведра медовухи. Наверное, всё дело в том, что вы пользуете доступную и безотказную (для вас) даму, которую вы можете отбивать словно кусок мяса. А я трахаю королеву, богиню, ангела. И поверьте на слово, те пары минут, что я двигаюсь в ней, пусть даже она в это время переписывается с кем то в воцапе, дарят мне такое острое удовольствие, которое я бы не променял ни на какие многочасовые оргии.

Вы достаточно цельно раскрыли сбивчивые мысли из предыдущего поста, спасибо за труд, было интересно читать и ваша позиция стала понятной.

Я только одно никак не могу принять - это секс 2 минуты. Я моей бывшей женой я прожил как раз 10 лет. И через 10 лет мы трахались минимум минут по 30-40, если устали и хотели спать. А если всё норм, то минимум час. Я просто не успеваю морально насытиться ей за меньшее время. Мне нужно трахнуть её в разных позах, сделать куни, наобниматься, нацеловаться, чтобы она обязательно кончила и желательно не один раз. Не знаю, как это можно сделать за 2 минуты. Две минуты это точно как подрочить. Да, оргазм от онанизма бывает очень сильным. Но это же совсем другое, чем секс, с чем вы согласны. Быстрая разрядка для здоровья.

Насчёт аналогий с дорогим вином... Ну, получается, вы пьете его не за ужином в шикарном ресторане, а на ходу, у входной двери, уже в уличной одежде, делаете глоток, убегая на работу. Вино может и вкусное, но... ))) Его пьют не так. ))) Даже если вы скажете, что 2 минуты с женой для вас как шикарный ресторан, всё равно вы в нем проводите всего 2 минуты. Это просто смешно.

И хочу сказать пару слов в защиту своей любовницы. Вам, возможно, трудно поверить, но секс с ней намного более чувственный и волнительный, чем со всеми женщинами, что у меня были ранее. Когда я в позе могу видеть её глаза, я не могу от них оторваться минут по 10-15 подряд. На меня раньше так не смотрела ни одна женщина. Это не описать словами. Там и страсть, и любовь, и жажда, и счастье. Я называю её богиней страсти, моей богиней. Она очень часто кончает во время секса, а я полностью сосредоточен на ней. Она меня увлекает невероятно! Она для меня не "кусок мяса", а скорее тонкий музыкальный инструмент, из которого я извлекаю прекрасные "мелодии" - реакции её тела на разные ласки и игры. Этот процесс невероятно увлекает меня. Я постоянно изучаю её тело, что ей нравится всегда, чего она хочет сейчас. Иногда она подсказывает, чего хочет, иногда я сам угадываю. Это очень увлекательная игра, поэтому мы наслаждаемся ей так долго. Мы наши один момент, когда она уже пару раз кончила, то когда я вхожу в неё до упора и останавливаюсь на пару секунд, её влагалище продолжает двигаться навстречу моему члену в районе головки, раскрываясь и "обнимая" её. Т.е. мы уже неподвижны, а внутри нее ещё происходит небольшое движение. Кайф просто запредельный и она тоже чувствует это движение так же особенно приятно. Мы только в таком режиме обязательно трахаемся минут 10-15, не спеша, именно в это время я ловлю тот самый взгляд, от которого мурашки бегают по спине. За пару минут такое испытать невозможно.
А вы говорите "пиво", "вино". Я спиртное вообще практически не пью. Предпочитаю спорт и секс. ))

Запрет на мой оргазм устанавливал мне наш с женой друг-любовник, объясняя это тем, что пока муж изнывает от возбуждения и невозможности совершить свой оргазм, то он пребывает в нормальном адекватном состоянии и групповой секс может продолжаться во всей своей красе до конца. А вот когда муж кончит раньше других участников, тогда его состояние может оказаться непредсказуемым. Поэтому мне позволчлось корчить самым последним.
Часто ради забав мне запрещался секс и оргазм с женой между встречами с любовником. При этом он не только мне повелевал, но и моей жене, и жена в постели меня до слез умоляла не приставать к ней, потому что она дала обещание шефу на его просьбу, что у нас с ней секса не буде до следующей встречи с ним. Такие были у него наклонности, мучить меня воздержанием. Любя свою жену и боясь её потерять, я подчинялся.