Запутинцы и Либералы

(sxn3496480364 @ 03-11-2018 - 13:55)
(yellowfox @ 03-11-2018 - 14:51)
А невинно осуждженных по 58 статье было гораздо больше уголовников. А невинно страдающих по крепостному праву было в тысячу раз больше чем осужденных по 58-ой

За них будешь заступаться? А? Думаю не будешь

Сталин плохой.Царское иго хорошо.Слышали уже...идите на!

Сталин с царем друг друга стоят... А на... идите сами....

(sxn3496480364 @ 03-11-2018 - 14:46)
юмористический сборник который хочет называться Трагедией "Архипелаг Гулаг" Полное фуфло.
Не стоит недоценивать влияния вранья Солженицына на общество. Многие туповатые или невежественные граждане продолжают верить в ARHIPELAG GULAG.

Солженицын утверждал, что тоталитарные и кровавые большевики с 1917 г. по 1959 г. зверски истребили 66 миллионов невинных жертв, а в Великую отечественную Сталин погубил еще 44 миллиона советских граждан.

Это не мешает одаренным согражданам, включая В. Путина, пропагандировать опусы Солженицына.

(Voltaire @ 04-11-2018 - 23:12)
Солженицын утверждал, что тоталитарные и кровавые большевики с 1917 г. по 1959 г. зверски истребили 66 миллионов невинных жертв, а в Великую отечественную Сталин погубил еще 44 миллиона советских граждан.
Тебе конечно не составит труда, дать ссылку на слова Солженицына?
Мы их просто своим с тем что ты написал, для тех кто сомневается, что литератор мог такое писать...

(Sorques @ 05-11-2018 - 01:26)
(Voltaire @ 04-11-2018 - 23:12)
Солженицын утверждал, что тоталитарные и кровавые большевики с 1917 г. по 1959 г. зверски истребили 66 миллионов невинных жертв, а в Великую отечественную Сталин погубил еще 44 миллиона советских граждан. Тебе конечно не составит труда, дать ссылку на слова Солженицына?
Мы их просто своим с тем что ты написал, для тех кто сомневается, что литератор мог такое писать... а вы считаете, что - нет? В которой цифре у вас сомнения

Это сообщение отредактировал Cityman - 05-11-2018 - 10:33

(Sorques @ 05-11-2018 - 00:26)
Тебе конечно не составит труда, дать ссылку на слова Солженицына? Мы их просто своим с тем что ты написал, для тех кто сомневается, что литератор мог такое писать...
Историки не поленились и разобрали вранье Солженицына по косточкам (опровергать вранье занятие более трудоемкое, чем врать):

"Опровергать Солженицына – занятие нудное и неблагодарное. Приди кому в голову детально разобрать каждую солженицынскую ложь – получится фолиант, не уступающий по толщине пресловутому «Архипелагу». Поэтому здесь я ограничусь лишь разбором отдельных высказываний нобелевского лауреата... у нас все ходы записаны":

"По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,— оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов)."
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С.8
Подробный разбор вранья Солженицыина: Читая Солженицына

Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-11-2018 - 13:08

(efv @ 18-10-2018 - 01:11)
(Victor665 @ 17-10-2018 - 22:37)
как может быть вред от тех, кто борется за права каждого человека? А Вы Дон-Кихота читали?
а вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
а у вас там, внутри вашей головы, за какие именно "права человека" боролся Дон- Кихот?
а почему ВСЕ ваши дружки имперасты в этой теме ссут ответить на мой простенький вопрос, также впрочем как и вы ссыте?

(Voltaire @ 05-11-2018 - 13:07)
Историки не поленились и разобрали вранье Солженицына по косточкам...
Вот пример солжениценского вранья. Попробуй, увернись.

Из письма маршала Чуйкова Солженицыну:

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

https://politikus.ru/articles/49148-pismo-v...elag-gulag.html

в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение, т.е. льет воду на чужую мельницу

итого имеем 5-ю колонну

(Vuego @ 05-11-2018 - 18:23)
в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение...
Абсолютно точно.

Либерал современный в России - это кусок отвратно воняющего говна, радующийся любой беде в России, неудаче и всему такому.

Кто потирает ручонки потные в ожидании "удушения" России санкциями?
Скотина-либерал.

Кто радуется тому, что в результате чего-либо (неважно чего) бюджет России получит меньше денег?
Сволота-либерал.

Кто тщательно выпячивает всё плохое, плюя на всё хорошее, что происходит в России?
Гнида-либерал.

И потом эта отвратная мразина приходит ко мне и говорит - мол, голосуй за меня, я тебя научу Родину любить. Я ему: моя малая Родина - это Крым, он мне: нет, Крым это не Россия вообще. Я ему: так что ты меня любить научишь? Ответа нет.

Вот такие вот у нас суки либерашные.

(актиний @ 05-11-2018 - 18:33)
(Vuego @ 05-11-2018 - 18:23)
в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение... Абсолютно точно.

Либерал современный в России - это кусок отвратно воняющего говна, радующийся любой беде в России, неудаче и всему такому.
...

Вот такие вот у нас суки либерашные.
Имперасты лижущие анус у Вождика всегда хнычут когда у Вождика беда случается- то он сдохнет, то он пернет, то лысеть и шамкать начнет, то его дворню поймают с поличным при грабеже...

У имперастов "вождик" равен "Россия", ведь имперасты это враги народа и враги России, поэтому проблемы бандитов приравнивают к проблемам России, проблемы вшей и микробов приравнивают к проблемам больного.

Плохо быть в наше время вождистом- империалистом, есть понимание что сдохнуть скоро придется, а выхода нет.

(Victor665 @ 05-11-2018 - 19:07)
(актиний @ 05-11-2018 - 18:33)
(Vuego @ 05-11-2018 - 18:23)
в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение... Абсолютно точно.

Либерал современный в России - это кусок отвратно воняющего говна, радующийся любой беде в России, неудаче и всему такому.
...

Вот такие вот у нас суки либерашные. У имперастов "вождик" равен "Россия", ведь имперасты это враги народа и враги России, поэтому проблемы бандитов приравнивают к проблемам России...
Да, ты истинный либерал, кондовый.
Не замечать вот это может только такой, как ты.

Поэтому вы и ненавистны для простого народу. Кто из нас больший враг народа России, я, который видит, чего достигла Россия за 18 лет, или ты, который врет, что не достигла ничего? Ответ очевиден.

29 сентября 1999
Россия просит у США еще немного еды

США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.

https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/

26 февраля 2018
Россия накормила хлебом полмира

Около половины стран мира покупает сейчас пшеницу у России. Об этом сообщило агентство Bloomberg, добавив, что общий экспорт продовольствия из РФ составил рекордные 19 миллиардов долларов. Рост составил 25 процентов, это лучший показатель с 2012 года.

https://lenta.ru/news/2018/02/26/wheat/

Если либералы просто врут, то запутинцы бредят.

Для либералов ARHIPELAG GULAG - священное писание, для запутинцев:



Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-11-2018 - 21:47

(Vuego @ 05-11-2018 - 18:23)
в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение, т.е. льет воду на чужую мельницу

итого имеем 5-ю колонну
Вопрос к вам..а коммунисты и левые, это 6 колона? Они же против власти и системы, если почитать их СМИ, то там критики гораздо больше, чем на прочих оппозиционных..а вот либералы не против системы и власти, а только против отдельных действий..по вашей логике, коммунисты тогда враги, но вы почему то о них молчите..Лукавство?

(Sorques @ 05-11-2018 - 21:55)
(Vuego @ 05-11-2018 - 18:23)
в нынешнем исполнении либерал это проповедник идеологии
направленной на саморазрушение, т.е. льет воду на чужую мельницу

итого имеем 5-ю колонну Вопрос к вам..а коммунисты и левые, это 6 колона? Они же против власти и системы, если почитать их СМИ, то там критики гораздо больше, чем на прочих оппозиционных..а вот либералы не против системы и власти, а только против отдельных действий..по вашей логике, коммунисты тогда враги, но вы почему то о них молчите..Лукавство?

Либералы у нас имеют тот существенный недостаток, что слишком часто их заметно около американского посольства, и во всяких мероприятиях ярко анти-российского толка типа скулежа по поводу террориста Сенцова, который к ним, либералам российским, вроде как и отношения никакого не имеет.

Что роднит наше либеральное говно с этим самым Сенцовым кроме того, что этот подонок тоже против России? Только это и роднит.

Ведь совсем недавно та же самая либеральная сволота с натужным чмоканьем хрюкала про то, как Наденька покакала. Теперь Наденька еще даже не осуждена, а только подозревается в том, в чем уже осужден Сенцов.
Значит, дело не в том, терр или нет Сенцов или она. А в том, что оба против России.
То есть, по одну сторону баррикад с нашим либеральным говном.

Так что разница такая: хоть критика от либерального говна и коммунистов по ВНУТРИ-российским вопросам и сходна, коммунисты не предлагают отдаться западу и согласиться на его правила, да и за финансовой помощью к американцам не ходят.

Это сообщение отредактировал актиний - 05-11-2018 - 23:09

(актиний @ 05-11-2018 - 22:19)

Либералы у нас имеют тот существенный недостаток, что слишком часто их заметно около американского посольства, и во всяких мероприятиях ярко анти-российского толка типа скулежа по поводу террориста Сенцова, который к ним, либералам российским, вроде как и отношения никакого не имеет.

Либерал Кудрин, возглавил Счетную палату, куда его назначил в общем либерал Путин..а вы говорите о каких то там группах, которые чем то недовольны..
Вы не либерал, против капитализма и демократии? Тогда вы враг системы и власти..

актиний Вам личный запрет, на слово "говно" со всеми его производными, на Глобальном разделе, так как вы на просьбы, замечания модераторов, не злоупотреблять им, не реагируете. Здесь не помойка.
За нарушение запрета бан, на три дня.

Это сообщение отредактировал Sorques - 06-11-2018 - 04:09

(Sorques @ 06-11-2018 - 03:52)
(актиний @ 05-11-2018 - 22:19)
Либералы у нас имеют тот существенный недостаток, что слишком часто их заметно около американского посольства, и во всяких мероприятиях ярко анти-российского толка типа скулежа по поводу террориста Сенцова, который к ним, либералам российским, вроде как и отношения никакого не имеет. Либерал Кудрин, возглавил Счетную палату, куда его назначил в общем либерал Путин..
Не-не, эта чушь не проканает.

Либерал - это мразь вроде Явлинского. Оно против российского Крыма, который есть субъектом России с 2014-го года.
Путин - не либерал точно. Либерал не мог получить карт-бланш от Совета Федерации на ввод войск на Украину в 2014-ом году.

Еще раз для непонятливых: настоящая, кондовая либеральная сволота в России - она за демократию и капитализм на условиях запада и под западным контролем.
С западными НКО, их деньгами без контроля со стороны государства и прочими ИХ атрибутами.

А нормальные люди, в отличие от либеральной сволоты - они за Крым в составе России, за унижение штатов в Сирии параллельно с продвижением наших интересов там и вообще где бы то ни было, за постепенное создание своих финансовых институтов и систем-заменителей СВИФТ, за создание в России своих офшоров.

Примерно так.

(актиний @ 06-11-2018 - 04:23)
Путин - не либерал точно.
А кто? Назовите. Патриот, имперец, можно быть как либерал, так и коммунист или роялист, это понятия вне политической и экономической платформы...Судят по делам..план Грефа, написан по поручению президента, проходил под его руководством и вообщем по большей части осуществлен..достаточно близкий к президенту Кудрин, разве не либерал?


Еще раз для непонятливых: настоящая, кондовая либеральная сволота в России - она за демократию и капитализм на условиях запада и под западным контролем.
С западными НКО, их деньгами без контроля со стороны государства и прочими ИХ атрибутами
Я понял.. вы понятия не имеете, что такое либерализм, а это слово для вас не более чем ругательство..

На остальной поток текста, извините, но нет смысла тратить время на комментарии..это что то с митинга..

В одной стране молодоженам дарили "Майн Кампф". Примет ли правительство решение дарить молодоженам "ARHIPELAG GULAG"?

(Voltaire @ 05-11-2018 - 13:07)
]Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек

После прихода к власти в России, эмигрантов и иностранцев, развязалась гражданская война, людские потери в которой составили 15-20млн., далее коллективизация, репрессии, выселение народов..косвенные потери, возможно и такие..
Комми годами рассказывают, про десятки миллионов умерших в 90-х..Почему ты этих комми не обзываешь врунами?

Sorques! Ты врешь, как истинный либерал! Поздравляю

(Voltaire @ 06-11-2018 - 23:16)
Sorques! Ты врешь, как истинный либерал! Поздравляю
В следующий раз будет предупреждение за флуд и троллинг.

А где ты взял число жертв гражданской войны 15-20 млн человек? Сам придумал?

Я бы не хотел обсуждать в этой теме очевидный факт - развязали гражданскую войну белые, а начал чехословацкий корпус, подчиненный французскому командованию. У самих белых силенок было маловато, поэтому белым помогли начать войну их заграничные хозяева.

Но вот число жертв, раз уж зашла речь о вранье Солженицына, можно было бы обсудить. Ведь эти "жертвы" - основа либерального мировоззрения.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 06-11-2018 - 23:41

(Voltaire @ 16-10-2018 - 01:53)
Запутинский патриотизм и прозападный либерализм представляют собой два основных направления политической мысли в России.

Запутинцы - сторонники идеи "патриотизма" в кремлевской версии с бредовыми идеями о традиционных ценностях, духовных скрепах, православии, самодержавии, народности, а также кознях, которые столетиями точит Великой державе гнилой Запад. Согласно запутинцам Россия поднимается с колен, но госдеп, либералы, олигархи и тяжелое царское, советское ельцинское наследие жутко мешают великому Путину, одерживающему победу за победой. В головах запутинцев переплетаются образы из истории России, которую мы потеряли, 9 мая с Гагариным и реплики с последних шоу Соловьева, Киселева и Сатановского.

Либералы - сторонники других бредовых идей - "свободы, демократии" западного образца и прочего гражданского общества. Все беды России, по их мнению, от того, что Россия сбилась со столбовой дороги цивилизации, а рабский. тоталитарный менталитет населения и азиатская деспотическая природа власти препятствуют построению в России государства, общества и экономики западного типа и вхождению в дружную семью европейских народов. Препятствием на пути к свету также является диктатор Путин. В головах либералов переплетаются образы "Arhipelag Gulag", KGB и передач "Эха Москвы".

Вопрос, есть ли между запутинцами и либералами принципиальная разница и от кого из них больше вреда?
По большому счету те и те поддерживают существующий порядок вещей, хоть друг друга и не любят.
а есть ещё третий вид, они берут себе для ников имена западных мыслителей и яростно онанируют на западных идеологов в виде Карла Маркса, возможно это пышная борода вызывает у них сильную эрекцию, но речь как я понимаю не о них, а о запутинцах и либералах

запутинцы ну на самом деле их мало, так как тех кто одобряет любую власть на самом деле нельзя причислить к запутинцам, если Навальный станет президентом то эти 86 процентов с глазами полными слез от счастья будут говорить дождались, наши в городе

либералов ещё меньше, так как се понимают либерализм по разному, кто то олдсульный либерал, а кто то неолиберал, а есть ещё либертарианцы,

оот кого больше вреда? конечно от запутинцев, они же у власти, а не либералы, ну предположим Греф либерал, но он не у власти, он руководит Сбербанком и все, а во власти именно запутинцы, на всех ключевых постах, правда они ещё глупее чем их руководитель, ну специально так подбирали, что бы не иметь умного вида перед начальством (с)

И для запутинцев, и для либералов, с одной стороны, свойственно мифологическое сознание и мышление, а с другой, тупая звериная агрессия к тем, кто в их мифы не верит.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 08-11-2018 - 19:55

(Voltaire @ 08-11-2018 - 19:25)
И для запутинцев, и для либералов свойственно мифологическое сознание и мышление.
ой вэй, щито делается?

В современном мире процесс мифологизации сознания, как это не парадоксально звучит, усиливается. Прежде всего, он характерен для обществ, которые пребывают на этапе примитивного уровня развития, то есть в обществе, лишенном морали и закона, и где господствует страх тирана (царя, диктатора, генсека и т.д.). Человек в таком обществе живет мифическим мышлением, результатом которого является культивирование зла, поскольку моральные принципы попросту не уживаются с мифом, например, о «великом вожде» (аморален с точки зрения власти), который тысячи людей сажает в тюрьмы во имя блага миллионов.источник опять очерняют славную память о советском прошлом, ироды

Возможно, разница между запутинцами и либералами в следующем:
запутинцы примитивны, малообразованны и туповаты, однако душевно здоровы, ибо "дурак" это не диагноз
"либералы" поверхностно образованны и даже с некоторым интеллектом, однако, как правило, либералы психи, истерики, патологические вруны

Это различие проявляется, в частности, в отношении запутинцев и либералов к советской истории. У запутинцев в голове каша, смесь из пропагандистских образов разных лет, что им скажут им по ТВ, то и повторяют. У либералов жгучаяя звериная ненависть к Советскому Союзу по типу "мимо тещиного дома", для них священное писание это Солженицын и "Эхо Москвы".

Это сообщение отредактировал Voltaire - 14-02-2019 - 14:35

Леша, как быть с теми, кто из РИ сказочный Мордор делал и делает? Патологическими врунами, необразованными невеждами или просто бизнесменами, которые зарабатывают деньги на всякого рода псевдо-исторических сочинениях?
Ты повторяешь всегда ошибки тех, кого критикуешь, ибо истина не может быть абсолютной, а правы и неправы все..только смотря в чем..

(Voltaire @ 13-02-2019 - 23:59)
Возможно, разница между запутинцами и либералами в следующем:
запутинцы примитивны, малообразованны и туповаты, однако душевно здоровы, ибо "дурак" это не диагноз
"либералы" довольно образованны и даже с некоторым интеллектом, однако, как правило, либералы психи, точнее психопаты, истерики, патологические вруны

Это различие проявляется, в частности, в отношении запутинцев и либералов к советской истории. У запутинцев в голове каша, смесь из пропагандистских образов разных лет, скажут им по ТВ, что Сталин эффективный менеджер, они и повторяют. У либералов жгучаяя звериная ненависть к Советскому Союзу по типу "мимо тещиного дома"
«Либералы» просто не хотят реанимации «империи зла», которую пытается провести нынешний кремлевский правитель. Провести виртуально, потому что он прекрасно понимает, что это невозможно. СССР пал, как был уничтожен Третий Рейх, прошлое не вернуть.

Свой вариант.
От долбодятлов.
Не голосовал

(Sorques @ 14-02-2019 - 03:26)
Леша, как быть с теми, кто из РИ сказочный Мордор делал и делает? Патологическими врунами, необразованными невеждами или просто бизнесменами, которые зарабатывают деньги на всякого рода псевдо-исторических сочинениях?
Ты повторяешь всегда ошибки тех, кого критикуешь, ибо истина не может быть абсолютной, а правы и неправы все..только смотря в чем..
Влад, у тебя в голове дикая каша из "либеральных" и "патриотических" идей и мифов, так что ты и не либерал и не патриот

(Voltaire @ 14-02-2019 - 14:39)
Влад, у тебя в голове дикая каша из "либеральных" и "патриотических" идей и мифов, так что ты и не либерал и не патриот
Не пойму, мне обидеться или плюсик тебе поставить..неуверенность решения, видимо из за политической эклектики в голове...
Ты в чем то прав, но не каша, а я за здравый смысл и практическую выгоду..Ты наверное заметил, что я никогда не критикую внешнюю политику Кобы, а только иногда называю вещи своими именами..
Как раз нормально замечать у всех сторон позетив и негатив, а не писать набор лозунгов из какой нибудь идеологии..
Кстати твой ульта-коммунизм, близок к ультра-либерализму, если опустить вопросы о частной собственности..

(Voltaire @ 14-02-2019 - 14:39)
Влад, у тебя в голове дикая каша из "либеральных" и "патриотических" идей и мифов, так что ты и не либерал и не патриот
И я, и Sorques, и прочие либералы - прежде всего рациональные здравомыслящие люди, очень практичные люди. Вы же - человек религиозный, искренне верующий, поклоняющийся своим богам, и твердо уверенный в своей монополии на истину. Как и любой верующий. И спорить с Вами, как и с любым верующим, совершенно бесполезно - спор предполагает аргументы, а Вы на любые аргументы всегда будете писать про "антисоветскую пропаганду", "либеральные мифы" и прочую лабудень.

И еще замечу, что я, убежденный, искренний правый либерал, не испытываю никакой ненависти к советскому проекту. Я считаю его попыткой великого радикального обновления, модернизации отсталой, тухлой и душной Российской Империи, которая катилась в никуда. И эта попытка отчасти удалась! Советский Союз породил великую науку, великую культуру, создал нового человека, и именно этот новый человек победил величайшее зло в истории человечества - фашизм. Но я крайне далек и от любого обожествления всего советского, идеализации советского прошлого, от попыток советские ужасы, каковых более чем хватало, объявлять исключительно ложью и пропагандой.

(Voltaire @ 13-02-2019 - 23:59)
Это различие проявляется, в частности, в отношении запутинцев и либералов к советской истории. У запутинцев в голове каша, смесь из пропагандистских образов разных лет, что им скажут им по ТВ, то и повторяют. У либералов жгучаяя звериная ненависть к Советскому Союзу по типу "мимо тещиного дома", для них священное писание это Солженицын и "Эхо Москвы".
Судя по тому, что Вы пишите - можно сказать, что у Вас в голове каша из советских мифов. Вы просто верите в то, что в свое время изучали на курсе Истории КПСС.
Любой вопрос по существу Вы отметаете, а Ваше мнение - единственное, которое имеет право на существование.
Проект СССР и советский социализм в итоге показал свою нежизнеспособность. Причем по многим причинам. Вы не хотите этого признать.
Вы не хотите смотреть на СССР в соответствии с объективными критериями.

И маленький вопросик. Есть запутинцы, есть либералы, а Вы кто?

(Плепорций @ 14-02-2019 - 16:46)
И еще замечу, что я, убежденный, искренний правый либерал, не испытываю никакой ненависти к советскому проекту. Я считаю его попыткой великого радикального обновления, модернизации отсталой, тухлой и душной Российской Империи, которая катилась в никуда. И эта попытка отчасти удалась! Советский Союз породил великую науку, великую культуру, создал нового человека, и именно этот новый человек победил величайшее зло в истории человечества - фашизм. Но я крайне далек и от любого обожествления всего советского, идеализации советского прошлого, от попыток советские ужасы, каковых более чем хватало, объявлять исключительно ложью и пропагандой.
Мне кажется по поводу того, что СССР породил - несколько опрометчиво говорить.

И что СССР создал нового человека - несколько спорно. Этот новый человек при нашей жизни был завистливым приспособленцем со множеством недостатков - в массе своей. Не получился, как мне кажется эксперимент по созданию нового человека