Полная версия Вход Регистрация
 


От кого больше вреда стране?
1. от запутинцев [ 19 ] 55.88%
2. от либералов [ 15 ] 44.12%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 

Vikniksor
Проголосовал за либералов, хотя оба варианта не есть хорошо для страны. Либералы , если говорить простым языком просто болтуны, летающие в облаках, толку от них чуть.
тезей
(Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 17:40)
(Вендал @ 16-10-2018 - 17:35)
(тезей @ 16-10-2018 - 17:14)
Режим Путина хоть и успешней и ориентируется на родных буржуев, по определению не способен справиться с масштабными проблемами вызванными отсталостью капиталистической России. Поэтому если мы хотим иметь успешно развивающуюся страну с современной экономикой и высоким уровнем жизни для всех надо не обсуждать кто вреднее из капиталистов , а бороться с ними, лишать их власти, возродить социализм с учетом как позитивного , так и негативного опыта СССР.
С этим я согласен на 100%!!!
Но как нам возродить социализм и именно тот, о котором мы так долго мечтали, но онного не имели..

В Норвегии-что? Капитализм, социализм, капитализм с элементами социализма или ???

К социализму мы должны придти. Дорасти, как ребенок должен дорасти до зрелого человека..
А не пытаться корчить из себя взрослого..
Все слухи о капитализме режима Путина, тем более, о его ориентации на отечественных буржуа - ну очень сильно преувеличены

Все слухи о наличии в СССР какого-то там "якобы-социализма" - преувеличены еще бессовестнее

В СССР была только псевдо-социалистическая и якобы-марксистская фразеология, болтология-демагогия.

Нет, и в том, и в другом случае были только гипертрофированные абсолютно неэффективные выморочные госструктуры и гос-монстры ни о чем.

Такиая вот гипер-монополистическая государственная военизированная каракатица-нелепица

Какие там слухи. Это вовсе не слухи а обыкновенная реальность жизни. Вы уважаемый , что в вакууме живете. У меня , не теория и слухи , а практика. Я живу в государстве Россия и в этой стране был,что ни на есть капиталистом, сейчас бросил бизнес о здоровье надо думать, предприятие принадлежало частным лицам, использовало наемный труд, а прибыль присваивалась так же, частным образом. Это как называется? Дайте определение. И так по всей стране. Насчет слухов о наличии в СССР какого-то там "якобы-социализма" и неэффективных выморочных гос структур и гос-монстров. Убеждать вас в обратном, как я понимаю, дело бесполезное. Однако ,что вы скажете о том, что выморочные гос структуры сумели построить вторую в мире экономику. Так даже в кризисном 1990 году ВВП СССР составлял 2700 млрд. долларов, 12,1% от мирового. Доля США в 1990году-26,1%, доля Японии 10, 6 %. Наверное вы скажете, а зато колбасы и джинс не было. И тут все не совсем так и главное, страна которой было под силу быстро и эффективно решать сложнейшие проблемы уж проблему джинс и ширпотреба решила бы достаточно быстро. Экономика и резервы это позволяла, дело было в управлении народным хозяйством,а не в возможностях социалистической системы. Был в СССР социализм без слухов. Были недостатки и существенные, но не роковые. И будет. Только ,что то мне подсказывает , что теперь он раньше появится не у нас, а на западе. К этому медленно , но уверенно ведет развитие, а скорее уже закат капитализма. Ну не может он решать глобальных проблем, не может он жить без войн и ограблений более слабых.
Voltaire
(тезей @ 16-10-2018 - 17:14)
И те и другие по существу идеологический инструмент буржуазии. Запутинцы инструмент русской национальной буржуазии, прозападники инструмент западного капитала. Существующие между ними противоречия не носят принципиального, идеологического характера. надо не обсуждать кто вреднее из капиталистов , а бороться с ними, лишать их власти, возродить социализм с учетом как позитивного , так и негативного опыта СССР.
Запутинцы и либералы действительно одного поля ягода - "идеологический инструмент буржуазии". А идеологическая борьба с носителями буржуазных идей предполагает, кроме прочего, разоблачение их вранья (буржуазная идеология идеология без вранья существовать не может). Запутинцы и либералы врут несколько по-разному, и чтобы опровергать их вранье, нужно знать, как конкретно врут запутинцы, а как либералы.

Конечно, порой трудно отличить, чье это вранье, к примеру, выше один пользователь пользователь повторил застарелую ложь о "расстрелянных священниках", так может врать как запутинец, так и либерал.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-10-2018 - 22:29
Voltaire
(Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 17:26)
Все слухи о делении народа строго на две части - либералов-путиноидов - еще более преувеличены... Подавляющая часть народа, свыше 90% - просто нормальные вполне приличные граждане и честные добросовестные настоящие патриоты России

Тема не о делении "народа" на либералов и запутинцев, а об основных группах "активистов" - политически ажиотированных граждан и идеологиях, носителями которых они являются.

Политически индифферентного гражданина на первый взгляд трудно заподозрить в поддержке той или иной идеологии, однако пассивная политическая позиция на деле означает, что гражданин поддерживает существующий порядок вещей - путинский буржуазный режим.

P. S. Не стоит среднестатистического гражданина обзывать патриотом, это слово, как и слово либерал, стало ругательным.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-10-2018 - 21:12
Sorques
(Voltaire @ 16-10-2018 - 20:57)

Конечно, порой трудно отличить, чье это вранье, к примеру, выше один пользователь пользователь повторил застарелую ложь о "расстрелянных священниках", так может врать как запутинец, так и либерал.

Это видимо в мой адрес про священников..Бутовский полигон, это официально признанный факт..что вы ему можете противопоставить? Рассуждения в бложках сталинских соколов?
lozdok
от кого больше вреда у меня свой ответ - от дураков. их везде хватает.
Alex-Feuer
(тезей @ 16-10-2018 - 20:22)
Какие там слухи. Это вовсе не слухи а обыкновенная реальность жизни. Вы уважаемый , что в вакууме живете. У меня , не теория и слухи , а практика. Я живу в государстве Россия и в этой стране был,что ни на есть капиталистом, сейчас бросил бизнес о здоровье надо думать, предприятие принадлежало частным лицам, использовало наемный труд, а прибыль присваивалась так же, частным образом. Это как называется? Дайте определение. И так по всей стране. Насчет слухов о наличии в СССР какого-то там "якобы-социализма" и неэффективных выморочных гос структур и гос-монстров. Убеждать вас в обратном, как я понимаю, дело бесполезное. Однако ,что вы скажете о том, что выморочные гос структуры сумели построить вторую в мире экономику. Так даже в кризисном 1990 году ВВП СССР составлял 2700 млрд. долларов, 12,1% от мирового. Доля США в 1990году-26,1%, доля Японии 10, 6 %. Наверное вы скажете, а зато колбасы и джинс не было. И тут все не совсем так и главное, страна которой было под силу быстро и эффективно решать сложнейшие проблемы уж проблему джинс и ширпотреба решила бы достаточно быстро. Экономика и резервы это позволяла, дело было в управлении народным хозяйством,а не в возможностях социалистической системы. Был в СССР социализм без слухов. Были недостатки и существенные, но не роковые. И будет. Только ,что то мне подсказывает , что теперь он раньше появится не у нас, а на западе. К этому медленно , но уверенно ведет развитие, а скорее уже закат капитализма. Ну не может он решать глобальных проблем, не может он жить без войн и ограблений более слабых.

Зря разводите тут свою развесистую лирику

Вряд ли Вы еще в Совдепии были вполне преуспевающим мини-олигархом в своей области

И тогда, особенно в самсм конце 80-х, капитализма в СССР было выше крыши, причем о ту пору заниматься бизнесом было во-многом гораздо спокойнее, нежели сейчас

И не надо здесь меряться толщиной и длиной своих капитализмов

У меня только один пакет проектов, запущенных 08.03.2009 г. в одном транснациональном рекламно-издательском холдинге, потянул в общей сложности по состоянию на 01.01.2015 г. примерно на US$ 1.67 млрд.

Только вот что-то на этих капиталистов удивительная скромность и застенчивость напала, как-то стесняются оне выплатить мне мои скромные ройалти в 10% за присвоенную ими мою интеллектуальную собственность

И запомните навсегда - то улетищще, что было в СССР, было чем угодно, да только не социализмом

Социализм - это когда реально обеспечена общенародная собственность на средства производства, прежде всего

Это усе было только на словах, обеспечивалось лишь чисто декларативно, на уровне демагогии

Все это якобы всенародное реально было лишь собственностью правящего класса СовДепии

А у пролетариев были только их копеечные зарплаты и слабенькие социалки
Меня зовут Арлекино
У нас вообще время остановилось в начале 19 века.... Все страны Европы и Северной Америки в конце 18-начале 19 века переходили от сословных-монархических империй к гражданским национальным государствам.... создавали из народа НАЦИИ....

А у нас всё тоже: царь, бояре да смерды. Вот были цари от Рюрика до Николая II, революция произошла... и опять "цари" пошли... от Владимира Ленина "Мудрого" и Иосифа Сталина "Грозного" и до Мишки Меченого.... совок закончился и опять "цари" остаются! от Бориски Пьяни до Владимира Опричника Путина.....

А страна, под "мудрым" руководством наших "помазанников божьих", с 1812 года идет уже не по кругу, а по нисходящей спирали.... в периоды застоя (1812-1861 год, 1964-1984, 2008- наше время) медленно, а в периоды крахов быстро падая вниз.... (1905-1922, 1991-2000). И во время падения теряет территории, людей, раскалывается на три части русская государствобразующая нация, потом начинает деградировать и вымирать (но тех кто пытается её обновить и усилить сразу обзывают "нацистами" и грозят тюрьмой)......

Пропасть-то однако не бесконечная.... до дна-то осталось уже недалече.....
Voltaire
(Sorques @ 16-10-2018 - 23:33)
Бутовский полигон

Не вижу смысла обсуждать это или любое другое вранье на историческую тему, введите в гугл-поиск "миф о Бутовском полигоне", а еще лучше не делайте этого и живите долго в спокойствии, счастье и заблуждениях, ибо многия знания...
Sorques
(Voltaire @ 17-10-2018 - 00:57)
Не вижу смысла обсуждать это или любое другое вранье на историческую тему, введите в гугл-поиск "миф о Бутовском полигоне", а еще лучше не делайте этого и живите долго в спокойствии, счастье и заблуждениях, ибо многия знания...

Оригинальная форма беседы..вместо фактов вы мне предлагаете почитать поискать бложки.. 00003.gif
Alex-Feuer
(Voltaire @ 17-10-2018 - 00:57)
(Sorques @ 16-10-2018 - 23:33)
Бутовский полигон
Не вижу смысла обсуждать это или любое другое вранье на историческую тему, введите в гугл-поиск "миф о Бутовском полигоне", а еще лучше не делайте этого и живите долго в спокойствии, счастье и заблуждениях, ибо многия знания...

А и не надо ничего обсуждать

Просто попробуйте доказательно содержательно аргументированно опровергнуть

Начиная с "Красного террора", "Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки

sxn3496480364
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)

Начиная с "Красного террора", "Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки

Согласно документам Нюрбенгского процесса
«В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска»

1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт.

Alex-Feuer если ты кусок говна решишь пересмотреть результаты Нюрбегского процесса то вэлком
mjo
(Вендал @ 16-10-2018 - 11:12)
Либералы-великое зло.
Либералы=фашизм..

Т.е. фашизм провозглашал незыблемость прав и индивидуальных свобод человека? Уверены?
sxn3496480364
(mjo @ 17-10-2018 - 11:31)
Т.е. фашизм провозглашал незыблемость прав и индивидуальных свобод человека? Уверены?

Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР

Гитлеровская Германия оплевана а как же ее хозяева? Или только Гитлер виноват в во 2 мировой а как же Мюнхенский сговор?
Alex-Feuer
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:21)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)
Начиная с "Красного террора", "Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки
Согласно документам Нюрбенгского процесса
«В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска»

1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт.

Alex-Feuer если ты кусок говна решишь пересмотреть результаты Нюрбегского процесса то вэлком

Разнузданное хамство и бессовестное вранье - это Ваша визитная карточка, уважаемый кусок золота, понятно
sxn3496480364
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:06)
Разнузданное хамство и бессовестное вранье - это Ваша визитная карточка, уважаемый кусок золота, понятно

Жалкий ВРУНИШКА в маленьких шортиках
Слышь врунишка,ты готов оспаривать результаты Нюрбернгского трибунала? Я думаю нет...А значит хватит тебе свистеть по углам как распоследняя шлюшка под забором.
Ты ведь всем хочешь казаться умным человеком?
Alex-Feuer
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 12:14)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:06)
Разнузданное хамство и бессовестное вранье - это Ваша визитная карточка, уважаемый кусок золота, понятно
Жалкий ВРУНИШКА в маленьких шортиках
Слышь врунишка,ты готов оспаривать результаты Нюрбернгского трибунала? Я думаю нет...А значит хватит тебе свистеть по углам как распоследняя шлюшка под забором.
Ты ведь всем хочешь казаться умным человеком?

Мне, уважаемый, крайне импонирует Ваша изысканная манера предельно кратко и исключительно учтиво отрекомендовываться в преамбуле Ваших донельзя учтивых и выдержанных посланий

Прежде я полагал, что Вы - такой могутный правдорубишко в длинных штанишках, человек-гора, былинный русский богатырь, вполне достойный и заслуженный участник оживленной дискуссии

Продолжайте, продолжайте стыдливо прятаться за Ваши тщетные попытки фальсификации, передергивания и прямых подлогов материалов Нюрнбергского процесса

Бедненький, Вы и впрямь полагаете, что этот вопрос не был вскрыт в полной мере?

Даже известный британский журналист Alexander Werth вполне исчерпывающе и доступно раскрыл все подоплеки и истинные мотивы по данному вопросу

Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории

sxn3496480364
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:28)

Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории

Ты че врешь мразь? Ты не просто мразь а КОНЧЕННАЯ МРАЗЬ!

В Нюрбернгегском трибунале написано:


1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт

И ты сучий сын не сможешь это оспорить

Alex-Feuer
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 12:35)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:28)
Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории
Ты че врешь мразь? Ты не просто мразь а КОНЧЕННАЯ МРАЗЬ!

В Нюрбернгегском трибунале написано:


1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт

И ты сучий сын не сможешь это оспорить

Браво!

Мединский аплодирует!

Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!

Восхищен!!!
Voltaire
Интересная точка зрения:

Почему запутинцы омерзительнее либералов?
"Либералы хоть в патриотов не красятся.
А других отличий между ними нет. Не зря же до того, как слово "либерал" окончательно стало ругательным, идеологический и социально-экономический курс Владимир Владимировича Путина называли либерал-консервативным. Сейчас об этом даже и не заикаются. Хотя приниципиальных отличий между Путиным и, например, Навальным нет. Отличия только в форме."

user posted image
Alex-Feuer
(Voltaire @ 17-10-2018 - 12:37)
Интересная точка зрения:
Почему запутинцы омерзительнее либералов?
"Либералы хоть в патриотов не красятся.
А других отличий между ними нет. Не зря же до того, как слово "либерал" окончательно стало ругательным, идеологический и социально-экономический курс Владимир Владимировича Путина называли либерал-консервативным. Сейчас об этом даже и не заикаются. Хотя приниципиальных отличий между Путиным и, например, Навальным нет. Отличия только в форме."

Вранье

Как раз настоящий либерал, как честный и беззаветный борец за Свободу, Право и Против Коррупции в неравном бою с палачами и карателями, в миллионы миллиардов раз более истинный и честный порядочный патриот за Родину и Народ, в отличие от провластных продажных лизоблюдов и угодников
Voltaire
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)
"Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки
(Sorques @ 17-10-2018 - 03:18)
вместо фактов вы мне предлагаете

Я ничего не предлагаю. Если у вас в головах неверная картина советской истории в связи с пробелами в образовании, я не учитель истории, чтобы вас переучивать. Если вы идейные и нервные борцы с советским прошлым и врете, потому что иначе "кушать не можете", то не ко мне, я не врач.

Врите дальше спокойно, я не против. Вернемся же к запутинцам и либералам:

user posted image
Ggolcoy
Я передумал. Раньше я писал, шо не буду голосовать. А сейчас я понял, шо я был не в себе. Бывает.Проголососвал, шо либералы. Не дай Бог РФ станет шо-то прототипом Германии или Англии! Сильное, демократическое государство нам под боком не надо! Если это произойдёт,то РФ точно утянет Украину в орбиту своего влияния, а может и поглотить!
kempentai
Не волнуйтесь! Украине такое соседство не грозит.
Ggolcoy
(kempentai @ 17-10-2018 - 12:44)
Не волнуйтесь! Украине такое соседство не грозит.

Фууухххх...Спасибо, успокоили... 00007.gif
Alex-Feuer
(Voltaire @ 17-10-2018 - 12:40)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)
"Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки
(Sorques @ 17-10-2018 - 03:18)
вместо фактов вы мне предлагаете
Я ничего не предлагаю. Если у вас в головах неверная картина советской истории в связи с пробелами в образовании, я не учитель истории, чтобы вас переучивать. Если вы идейные и нервные борцы с советским прошлым и врете, потому что иначе "кушать не можете", то не ко мне, я не врач.

Врите дальше спокойно, я не против. Вернемся же к запутинцам и либералам:

Вы это всерьез настаиваете на некоем своем уникальном исчерпывающем Сверх-Знании Гипер-Истины Наивернейшей Мега-Точнейшей Ультра-Доскональнейшей Всея Советской Истории, как высшего критерия истинности и достоверности???
mjo
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР

Гитлеровская Германия оплевана а как же ее хозяева? Или только Гитлер виноват в во 2 мировой а как же Мюнхенский сговор?

А при чем здесь либерализм? И, кстати, Сталин тоже пытался направить Гитлера против Лондона. И что?
Alex-Feuer
(mjo @ 17-10-2018 - 13:33)
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР

Гитлеровская Германия оплевана а как же ее хозяева? Или только Гитлер виноват в во 2 мировой а как же Мюнхенский сговор?
А при чем здесь либерализм? И, кстати, Сталин тоже пытался направить Гитлера против Лондона. И что?

Запутинцы постоянно пытаются пристегнуть либерализм к фашизму, объявляя их синонимами, не ведая, что этим как раз страдал именно сталинский строй с пропагандой в 20-е - 30-е годы, да и после войны, вплоть до 05.03.1953 г.
sxn3496480364
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:36)
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 12:35)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:28)
Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории
Ты че врешь мразь? Ты не просто мразь а КОНЧЕННАЯ МРАЗЬ!

В Нюрбернгегском трибунале написано:


1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт

И ты сучий сын не сможешь это оспорить
Браво!

Мединский аплодирует!

Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!

Восхищен!!!

Жри Сукин Сын!
Специально нашел протоколы Нюрбернгского процесса



ru018/10/kniga-750x563.jpg[/IMG]

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-10-2018 - 17:03
Alex-Feuer
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 14:58)
Браво!

Мединский аплодирует!

Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!

Восхищен!!!
[/QUOTE]Жри Сукин Сын!
Специально нашел протоколы Нюрбернгского процесса


Зря стараетесь, уважаемый сын полка

У меня имеются на руках материалы Нюрнбергского Процесса разных изданий, начиная с сокращенного двухтомника
sxn3496480364
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 15:18)

У меня имеются на руках материалы Нюрнбергского Процесса разных изданий, начиная с сокращенного двухтомника

И в них написано что виновниками Катыни являются немцы

Если у вас другие результаты то ваши "материалы" являются подделкой состряпанной недавно 00064.gif
Sorques
sxn3496480364 Фото из вашего поста удалил, пользуйтесь для его заливки превью
Sorques
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР

Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...Давали деньги нацисткой партии или инвестировали и торговали с Германией? Но все страны торговали с ней, мы в том числе и даже, когда ВМВ началась..это обычная в общем ситуация, так было и в ПМВ или еще ранее..

а как же Мюнхенский сговор?

Вот здесь соглашусь..мир схавал агрессию и получил войну..
sxn350983961
Посмотрим на "Sorques". Типичный либерал и при этом запутинец.
Voltaire
(Sorques @ 17-10-2018 - 17:12)
- Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
- Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...

Правильно будет сказать, западные государства не спонсировали нацистскую Германию и Гитлера, а вырастили ее, взлелеяли.
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:25)
Типичный либерал и при этом запутинец.

Это обычное сочетание. Между запутинцами и либералами нет принципиальной разницы. Противоречия между запутинцами и либералами" носят игровой характер.

Под общим руководством Кремля патриоты-запутинцы и прозападные либералы по-братски разделили роли в пропаганде и окучивают разные аудитории.



Рекомендуем почитать также топики:

Британии не хватает Тэтчер

Корея и Россия - один путь?

Допинг Мутко Путин Россия минус олимпиада?

Перенос выборов Государственной Думы РФ

Беларуссия восстала против Лукашенко.