Полная версия Вход Регистрация
 


Сказали бы другу о том что его жена изменяет?
1. Да [ 343 ] 47.44%
2. Нет [ 319 ] 44.12%
3. Я женщина и меня интересуют результаты опроса [ 61 ] 8.44%
Всего голосов: 723

  

Коварный бармаглот
Вот друг со своей женой пусть и разбирается. Не мое дело - чужая семья. Да и сплетни распускать последнее дело для мужика.
Реланиум
(millennium @ 19-06-2017 - 00:12)
(Реланиум @ 19-06-2017 - 00:06)
я бы сказал
кажется, я в этой или подобной теме раньше отвечал, что сначала с нею бы поговорил - сейчас бы я этого делать не стал
почему?

Что почему? Почему не стал бы разговаривать? А зачем, точнее - о чем конкретно? Я ей не муж и оправдываться она передо мною не должна, а чтото уточнять у нее тоже смысла не имеет, потому что по условию задачи я знаю, что она изменяет, значит и она знает, что я знаю, ибо других вариантов мне в голову не приходит.
Реланиум
(Subasam @ 18-06-2017 - 14:21)
Ни в коем случае бы НИКОГДА не сказал другу/товарищу об изменах его жены.
Собсно, двум моим друзьям на настоящий момент изменяют жёны. Знаю от самих жён, так как они мне такие же друзья, как и мужчины. И даже знаю с кем. В одном из случаев ухажёр даже набрался наглости принять приглашение на день рождение моего друга - мужа той, которая изменяет. Противно было за ним наблюдать за столом, и дело не в измене, но должен же быть даже в таком вопросе некий "кодекс чести", непозволяющий, к примеру, переступать порог территории человека, чью жену ты трахаешь.
Раз другу ничего не рассказываете, почему сами тогда не объяснили жене и ее любовнику, что чуваку на этом празднике не место?

Понимаете ли, лишая человека (друга) информации, Вы лишаете его права выбора и ответственности за свою судьбу. Следовательно, перенимаете эту ответственность. Если Вы не позволяете другу отстаивать свои интересы, принимая решение молчать, значит берете обязательства блюсти его интересы за него.
А Вы просто молчите и ничего не делаете.

Это страусиная политика; Вы просто делаете вид, что Вас это якобы не касается.
Более того - Вы просто оттягиваете неизбежное. Если все вскроется и дружбан узнает, что Вы все знали и молчали, его реакция будет ничуть не лучше той, которую Вы боитесь спровоцировать, рассказав ему все сейчас. Так что, выбирая молчание, Вы выбираете вечную ложь своему другу: потому что, если он узнает, придется еще и врать, что Вы ничего не знали.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-06-2017 - 20:25
ftomas
Можно же спросить, как бы он в принципе отнесся к измене. Если уверен в верности - лучше ничего дальше не говорить. Да скорее всего и общаться с таким не о чем. Ну или врет в глаза другу - тоже мало хорошего.
Fund
(Реланиум @ 19-06-2017 - 20:19)
(Subasam @ 18-06-2017 - 14:21)
Ни в коем случае бы НИКОГДА не сказал другу/товарищу об изменах его жены.
Собсно, двум моим друзьям на настоящий момент изменяют жёны. Знаю от самих жён, так как они мне такие же друзья, как и мужчины. И даже знаю с кем. В одном из случаев ухажёр даже набрался наглости принять приглашение на день рождение моего друга - мужа той, которая изменяет. Противно было за ним наблюдать за столом, и дело не в измене, но должен же быть даже в таком вопросе некий "кодекс чести", непозволяющий, к примеру, переступать порог территории человека, чью жену ты трахаешь.
Раз другу ничего не рассказываете, почему сами тогда не объяснили жене и ее любовнику, что чуваку на этом празднике не место?

Понимаете ли, лишая человека (друга) информации, Вы лишаете его права выбора и ответственности за свою судьбу. Следовательно, перенимаете эту ответственность. Если Вы не позволяете другу отстаивать свои интересы, принимая решение молчать, значит берете обязательства блюсти его интересы за него.
А Вы просто молчите и ничего не делаете.

Это страусиная политика; Вы просто делаете вид, что Вас это якобы не касается.
Более того - Вы просто оттягиваете неизбежное. Если все вскроется и дружбан узнает, что Вы все знали и молчали, его реакция будет ничуть не лучше той, которую Вы боитесь спровоцировать, рассказав ему все сейчас. Так что, выбирая молчание, Вы выбираете вечную ложь своему другу: потому что, если он узнает, придется еще и врать, что Вы ничего не знали.
Вы действительно считаете, что кто-то хозяйке дома может и должен что-то объяснять в ЕЁ же доме? Этого чувака не я пригласил и не к себе домой. И не мне решать было, кому там место, а кому нет. Хоть сдерживаться мне и пришлось, так как этот перец, подпив как следует, стал провоцировать меня, зная о том, что я знаю, кто он. Это раз.
Второе. Вы действительно верите в то, что наделены правом судить и решать, кому, когда, как и о чём нужно знать/не знать?
Или Вы считаете себя в праве за других решать, что неизбежно, а что избежно?
Вы действительно верите, что можете наделить себя правом судить, что хорошо, а что плохо?
Это НЕ "страусиная политика". Если жена изменяет мужу, или, кстати, наоборот, муж - жене, ЭТО ПРОБЛЕМА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ ОБОИХ. А не любых других третьих лиц, которые с ногами хотят в ситуацию залезть, локтями дорогу правде пробивая.
Вот так мания величия, блин.
представьте ситуацию: есть Вы, Ваша жена и друг/подруга - пол не важен. Вы, Ваша жена и друг/подруга близко дружите со школы. В моем случае дружбе больше 20-ти лет. Так вот, у Вас адюльтер. И вот Ваш "дружбан" об этом узнаёт от Вас же (Вы ж доверяете ему на все 100 процентов) и прямым текстом сообщает об этом Вашей жене. Свободу выбора решил (а) ей дать, по-Вашему выражаясь.... Ну чтоб не врать потом, что не знал. Ну как Вам? Всю гамму ощущений, которую испытаете к такому "другу" себе представляете?

Вот уж, воистину, Господи, упаси от "дружбанов" с такими понятиями, как у Вас.

Это сообщение отредактировал Subasam - 19-06-2017 - 22:46
Реланиум
(Subasam @ 19-06-2017 - 22:39)
Вы действительно считаете, что кто-то хозяйке дома может и должен что-то объяснять в ЕЁ же доме?
Я считаю, что если человек назвался другом, то и вести себя должен именно так.
Вы сознательно не даете своему другу возможности отстоять свои интересы, значит берете на себя ответственность отстаивать их за него. И что же происходит? Когда его в Вашем присутствии унижают, Вы молчите.
И да, друзья могут и должны говорить друг другу, когда кто-то из них поступает неправильно (это я про Ваши дружеские отношения с женой дружбана).


Вы действительно верите в то, что наделены правом судить и решать, кому, когда, как и о чём нужно знать/не знать?

Вся штука в том, что это именно Вы решаете за других их судьбу, когда скрываете от человека правду. Вы лишаете его возможности выбрать самому, что ему делать. Другими словами - Вы выбираете за него. Третьего не дано.


Если жена изменяет мужу, или, кстати, наоборот, муж - жене, ЭТО ПРОБЛЕМА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ ОБОИХ. А не любых других третьих лиц, которые с ногами хотят в ситуацию залезть, локтями дорогу правде пробивая.

Передернули? Поздравляю.
Вы знаете этих людей 20 лет, Вы не найдете способ до них достучаться?


представьте ситуацию

Даже пытаться не буду.
Я не вижу причин: изменять/скрывать это/кому-то рассказывать об этом/мучиться потом, что это выплыло наружу.
Вы же покрываете грязь, слушаете об изменах, и в результате о Вашего друга вытирают ноги.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-06-2017 - 23:23
Fund
(Реланиум @ 19-06-2017 - 23:14)
(Subasam @ 19-06-2017 - 22:39)
Вы действительно считаете, что кто-то хозяйке дома может и должен что-то объяснять в ЕЁ же доме?
Я считаю, что если человек назвался другом, то и вести себя должен именно так.
Вы сознательно не даете своему другу возможности отстоять свои интересы, значит берете на себя ответственность отстаивать их за него. И что же происходит? Когда его в Вашем присутствии унижают, Вы молчите.
И да, друзья могут и должны говорить друг другу, когда кто-то из них поступает неправильно (это я про Ваши дружеские отношения с женой дружбана).

Вы действительно верите в то, что наделены правом судить и решать, кому, когда, как и о чём нужно знать/не знать?
Вся штука в том, что это именно Вы решаете за других их судьбу, когда скрываете от человека правду. Вы лишаете его возможности выбрать самому, что ему делать. Другими словами - Вы выбираете за него. Третьего не дано.

Если жена изменяет мужу, или, кстати, наоборот, муж - жене, ЭТО ПРОБЛЕМА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ ОБОИХ. А не любых других третьих лиц, которые с ногами хотят в ситуацию залезть, локтями дорогу правде пробивая.
Передернули? Поздравляю.
Вы знаете этих людей 20 лет, Вы не найдете способ до них достучаться?

представьте ситуацию
Даже пытаться не буду.
Я не вижу причин: изменять/скрывать это/кому-то рассказывать об этом/мучиться потом, что это выплыло наружу.
Вы же покрываете грязь, слушаете об изменах, и в результате о Вашего друга вытирают ноги.

Вы снова вот взяли и решили, что ваши, так называемые понятия о "дружбе" "грязи" и т.д., они универсальны для всех. Дык, кто ж против? Ну вот у Вас так. "Я вот ему скажу, а он пускай сам решает, что с грязью делать"... С моей точки зрения изложенное Вами - плоско и примитивно. И лично для меня, абсолютно НЕ ПРИЕМЛЕМО, исходя из моего понимания дружбы. Да и не только в дружбе уже дело. Допускаю, может ошибаюсь и я. Но факт в том, что моё отношение к теме периодических измен в семье друзей не наносит ущерба обоим семьям уже много лет, а я не потерял друзей. Друзей, которые мне доверяют на 100 процентов. А я им.

Вот смотрите какая забавная вещь: Вы определили что есть что, и что измены это однозначно "грязь". Без проблем. Не спорю, измена измене - рознь. Бывает и грязь, бывает по-всякому. То есть, Вы такой белый/пушистый/непогрешимый с точки зрения верности (кстати, поговорку слышали "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"?), а все, кто изменяют - живут "в грязи". Вы ж не конкретизировали, в каком случае измена - не грязь. Стало быть, Вы таковой определили ЛЮБУЮ измену. Ладно. Но, видите ли, когда человек решает это за только себя - вопросов нет. Вот решил: измены - "грязь", я это знаю, я никогда изменять не буду. Ну умница прям. Представьте, но в мире немало людей, которые, мягко говоря, не согласятся с Вами. И у них есть свои аргументы. В силу своего жизненного опыта/темперамента/выбранного пути/воспитания/жизненных условий и т.д. А тут Вы(даже не о праве) с вменённой себе обязанностью сообщить другому человеку/другу о том, что лично Вы определили, как грязь. Вы пойдите объясните здоровой красивой женщине, которая живёт 20 лет с мужем-импотентом (в прямом смысле, по здоровью, например, после сорока у каждого 2-го или 3-го по статистике начинает развиваться простатит), растит двух общих детей и ухаживает за свекровью, что те редкие моменты женского счастья, которые она изредка имеет с любовником - грязь, оказывается! Или здоровому мужику, которому жена не даёт годами вообще... А у них дети. В семье пошли скандалы, страдают родители, страдают дети, учёба съехала на трояки, дедушки-бабушки переживают и даже кролики перестали плодиться. Не, ну правда ж всех важней. А, может, адюльтер взял и уже прекратился или на стадии расставания, а Вас в известность забыли поставить, и тут Вы с правдой своей. Понимаете, какое количество разных ситуаций в жизни может быть? Как снежинок, все разные. Нет чёрного и белого. Нет в жизни такого, вот это грязь, а здесь - фиалки. А сколько мужей изменяющих? Что, все прямо вот сразу разводиться? Потому что кто-то решил, что это грязь и правду донёс? То есть, Вы за всех всё уже решили. И несёте правду миру, мир от грязи отмывать. Это ж кем себя возомнить-то надо? Абсурд чистой воды.

В моём понимании, о дружбе Вы имеете лишь самое поверхностное понятие. С моей точки зрения, Ваше эго гораздо сильнее любых дружеских уз, если Вы, конечно, искренне сейчас говорите. Скорее всего, Вы считаете иначе. Повторюсь, возможно правы Вы, а я не прав.

На этом предлагаю дискуссию завершить, ибо, никогда мы с Вами друг друга в этом вопросе не поймём.

Реланиум
(Subasam @ 20-06-2017 - 00:17)
Вы снова вот взяли и решили, что ваши, так называемые понятия о "дружбе" "грязи" и т.д., они универсальны для всех.
Я рискну напомнить, что о сложившейся ситуации с возмущением писали именно Вы)))
И Ваша оценка данной ситуации мало чем отличается от моей.
У меня не было намерений обсуждать измены вообще и измену Вашей подруги в частности, как не было намерения дискутировать о том, нужно или не нужно рассказывать об измене в данном случае. Меня заинтересовала логика Вашего поведения в конкретной ситуации в контексте данной темы.

Зная своего друга, Вы сделали выбор оставить его в неведении. Ок. Но тогда почему Вы не почувствовали свою ответственность и не стали отстаивать его интересы? Согласитесь, что лишая друга возможности защищаться, Вы должны делать это за него. Он же - из-за последствий Вашего выбора - за себя это сделать не в состоянии.
Для того, чтобы действовать согласно выбранной стратегии, не обязательно рассказывать другу об измене - можно делать это, оставляя его в дальнейшем счастливом неведении. Вывести обидчика, урезонить его, поставить на место, в морду дать в конце концов (и вовсе не за столом), повлиять на жену, с которой Вы тоже друзья(!) и которая сама втянула Вас в их личную жизнь(!), когда поведала Вам о своей измене и то, с кем она изменяет.
Вместо этого Вы сидели и терпели, считая проблемы людей, с которыми дружите 20 лет, чужими проблемами.

Другими словами, я считаю, что решение "не рассказывать" - намного более сложное, нежели "рассказывать", потому что оно сопряжено с бОльшей ответственностью. Принимая такое решение, мы берем на себя обязательства по защите чужих интересов. Поэтому я рассматриваю принятие такого решения с формулировкой "это чужая жизнь, без меня разберутся" - уходом от ответственности. Ведь если формулировать без экивоков - это "пусть будет, как будет, а я делать ничего не буду".

Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-06-2017 - 21:14
dodik1009
Зачем говорить? Я считаю ненужно. Можна есче и самому попробовать трахнуть)))))
Angela)
(dodik1009 @ 23-06-2017 - 10:50)
Зачем говорить? Я считаю ненужно. Можна есче и самому попробовать трахнуть)))))

Говорить не нужно, поддерживаю.
Но самому трахнуть, а как же ваша хваленая мужская дружба ...
millennium
(Angela) @ 25-06-2017 - 10:39)
(dodik1009 @ 23-06-2017 - 10:50)
Зачем говорить? Я считаю ненужно. Можна есче и самому попробовать трахнуть)))))
Говорить не нужно, поддерживаю.
Но самому трахнуть, а как же ваша хваленая мужская дружба ...

А если не даст жена, трахнуть друга?
*Лёлька*
(millennium @ 25-06-2017 - 15:29)
(Angela) @ 25-06-2017 - 10:39)
(dodik1009 @ 23-06-2017 - 10:50)
Зачем говорить? Я считаю ненужно. Можна есче и самому попробовать трахнуть)))))
Говорить не нужно, поддерживаю.
Но самому трахнуть, а как же ваша хваленая мужская дружба ...
А если не даст жена, трахнуть друга?

Ваши эротические фантазии озвучивайте на гей- форуме. А эта тема называется "Жена друга изменяет."
millennium
(*Лёлька* @ 25-06-2017 - 18:55)
(millennium @ 25-06-2017 - 15:29)
(Angela) @ 25-06-2017 - 10:39)
Говорить не нужно, поддерживаю.
Но самому трахнуть, а как же ваша хваленая мужская дружба ...
А если не даст жена, трахнуть друга?
Ваши эротические фантазии озвучивайте на гей- форуме. А эта тема называется "Жена друга изменяет."

Интересно, каково это? Быть неспособным отличить иронию от фантазии? :) :) :)

user posted image

И не прикрывайтесь своим служебным положением модератора,
это я вам как человеку пишу, вы слишком зациклины на гомофобстве...
*Лёлька*
(millennium @ 25-06-2017 - 18:20)
Интересно, каково это? Быть неспособным отличить иронию от фантазии? :) :) :)
И не прикрывайтесь своим служебным положением модератора,
это я вам как человеку пишу, вы слишком зациклины на гомофобстве...

Милейший!
Ваш тонкий тролинг слишком толст, а местами безграмотен. Поэтому предупреждение по п.19.



Рекомендуем почитать также топики:

Если мужчине отказали в сексе

Девственность

Очень интимный вопрос!

Сколько вы "испортили" девственниц?

Вы бы могли стать геем?