Женитесь ли вы на женщине, если она

это что предложение...?))) но,боюсь,что сие невозможно...

Ребята, а что важней духовная или любовная пища?

ya777, ну если и предложение, то НЕ жениться , а вообще просто интересно сколько недостатков во мне вы нашли :) Я серьезно.

Вообще забавно выставлять умение готовить как единственный критерий оценки пригодности потенциальной жены.

У нас вот в семье и я и жена умеем, но не любим готовить. Поэтому готовим не часто, стараемся помногу (чтобы забить холодильник и потом не заморачиваться), и готовит тот, у кого больше свободного времени. Ну препираемся иногда, но не то, чтобы серьезно. Обоих эта ситуация устраивает.

Если она не умеет, но хочет научиться и есть желание - женюсь. А если просто не хочет и не умеет, то зачем такая жена нужна? Я сам отлично готовлю и люблю это делать, но иногда хочется, чтобы для меня тоже сделали приятно и приготовили вкусный ужин.

воспитание имеет большую роль для любого человека...то,что впитано с младенческих лет, переделке практически не доступно...))

ты знаешь,я далек от мысли,что мужчина должен стоять и выдавать только ЦУ...)) естетсвенно за любое дело нужно браться вместе...иногда,это даже весело... но все же, именно тот человек,который отвечает за определенный фронт работ,тот и должен в первую очередь планировать эти работы...))) не нужно ничего выдумывать...все уже придумали за нас...))

правильно...ключевая фраза здесь "добрая воля" из под палки,хорошего результата не добиться...)) поэтому у женщины это должно быть уже в крови...и это лучший вариант для мужчины...чем тратить время и силы на то,чтобы переделать человека под себя...))) в семье человек должен понимать,ЧТО он должен...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-11-2008 - 19:33

Все когдато не умели, научились же! Ничего страшного в этом не вижу.

Т.е., жена нужна прежде всего для готовки? Если в остальном вполне устраивает, то все равно не пойдет?

А если она асексуальна, но любит готовить и во всем другом устраивает, то жена предже всего для траха да?

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 12-11-2008 - 20:55

Я не против того, чтобы любимый помог, но не готовил все время и основную часть блюда. Я не могу это объяснить. В женщине это есть или нет. Я согласна, чисто теоретически ничем не отличается приход женщины или мужчины. Но когда готовит женщина и с любовью, а не с криками "ты скотина лежишь на диване, а я должна пахать" то отношение мужа к женщине будет совсем по-другому. Тогда он сам захочет помочь по дому. И сам будет с удовольствием делать ремонт, чинить, пилить и т. д. Мне дом. хозяйство не в напряг. Женщинам, которых это напрягает, сложнее. Но каждая пара особенная. Просто я очень консервативна. И я не считаю, что меня это унижает или это не справедливо. Наоборот. Когда я готовлю мужу - это моя власть над ним. Это то, что вызывает у мужчины желание вернуться именно ко мне. А он за это любит меня и относится с большим трепетом, а после работы чинит краны, вкручивает лампочки и носит меня на руках. Я не могу это объяснить. Это в женщине или есть или нет. Но женщины, в которых этого нет в браке менее счастливы. И это факт, кто бы что тут не говорил. Я не верю в равенство полов и стирание границы между мужчиной и женщиной. Мы РАЗНЫЕ, и обязанности у нас РАЗНЫЕ. Или люди должны стать гермафродитами?

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 13-11-2008 - 00:56

Знаете, это таки да важно. Я бы не вышла замуж за мужчину, который не собирается делать ремонт и ничего не умеет делать по дому по мужской части. Вызывать мастеров я не собираюсь. Мужчина ДОЛЖЕН это уметь делать. Я же не нанимаю домработницу. Я многое умею по дому и ТРЕБУЮ того же от мужчины, так как имею право . И поэтому мужчина, у которого руки растут с того место тоже может требовать умение готовить у будущей жены. Сейчас мне тут начнут петь, что никто никому ничему не должен). Должен, и еще как должен. И те счастливые браки, где это понимают и делают "должное" без напоминания.

Счастье в труде.

Таки да. Именно в этом. В труде над собой, труде умственном и физическом.

У меня знакомая не готовит дома . Вообще. У них в холодильнике только вино, вода, соки, пиво и орешки там всякие в буфете. Он ничего никогда не делал по дому. Кушают они вне дома, даже когда она остается одна, то ей не лень сходить вкафе.
Зато оба зарабатывают неплохие деньги, наняли домработницу. И ничего живут. При чем то, что она не умеет, не любит и не собирается готовить он знал изначально.

Если зарабатывают столько, что могут ходить все время в ресторан - ради Бога. Я не знаю эту семью, но не верю, что там по-настоящему теплые и искренние отношения. Хотя могу и ошибаться. Как я уже сказала, пары разные бывают.

То есть кулинария необходимое условие любви в семье, равно как и ремонт собственными руками?

Если можно, буду говорить о себе, без обобщений. Так вот для меня готовка и ремонт - это ПРОЯВЛЕНИЕ любви и заботы к мужу или жене. А условия любви - это те качества, из-за которых мы полюбили человека.

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 13-11-2008 - 02:07

Ну, собственно мой супруг не особо заморачивался в свое время по поводу того, умею я готовить или нет. Однако всеж был приятно удивлен на сей счет, а также не ожидал, что я готовлю не хуже, чем его мать, и даже вобщем-то она мне в этом уступает. А вообще он сам прекрасно готовит и мы делаем это часто вместе. Или же он, если попадает домой раньше меня частенько балует нас с девчатами чем-то вкусненьким.

А вообще конечно считаю, что женщина должна уметь готовить, пускай хотяб элементарное, без всяких изысков кулинарных. Ну ладно уж супруга ублажать, с этим проблему еще можно решить ( ресторан, полуфабрикаты и пр.) Но чем, собственно такая мать детей накормит? Картошкой фри из Макдональдса?

Я могу не читать, и так знаю что там написано.

Мужчина ДОЛЖЕН любить женщину не за готовку, внешность, деньги, характер, ум и проч, а за ДУШУ. Если любит, значит все простит.
Причем те же персонажи приводят целый список что ДОЛЖЕН мужчина что бы быть ДОСТОЦНЫМИ их.

По теме - готовка на самом деле ритуал, но очень важный. Показывает что женщина готова и хочет наладить комфорт и быт для своего мужчины.
А так кушать можно в столовке, ресторане, на худой конец покупать в кулинарии...

Что не умеет готовить - это несущественно. Моя жена тоже готовить не умела особо, но научилась. И не просто готовить, а готовить с соблюдением хотя бы базовых требований.
Другое дело, что не хочет. И это действительно ключевое. Если не умеет, то может научиться, а вот если не хочет и не собирается готовить регулярно горячую еду.
Хотя и из такой ситуации можно найти выход. Покупается ящик дошираков. Не хочешь готовить - едим дошираки. Я-то их люблю. В принципе, и это решаемо.

Если доширак без соуса. то просто на гастрит...

Жена должна быть прежде всего женой, т.е. хранительницой очага. Даже если она меня во всем остальном будет устраивать, но не будет совсем хотеть готовить, хотябы один-два раза в неделю, то я откажусь от женитьбы. Мужчина должен хотеть бежать после работы домой, зная, что его там ждет приятный вечер, а не приходить домой и заглядывать в пустые тарелки. В идеале, хорошо когда оба умеют готовить, приятные сюрпризы можно по-очереди устраивать.

Для меня это даже плюс, не будет споров кому готовить сегодня.

Мда.. Мои попытки готовить или хотя бы помочь чаще всего приводят к тому, что я изгоняюсь с кухни. Он во время готовки музыку слушает. Для него это ритуал. И в это время лучше к нему не приближаться.
Впрочем, я в принципе довольна, т.к. готовку не очень люблю, разве что эксперименты, а он любит, прям медитирует над сковородкой))

А предложение ЧЕГО, если не секрет? Я что-то пропустил?

"условий любви" вообще не бывает. по большому счету, для крепкой и счастливой семьи любовь вообще не нужна. и попрошу не передергивать "не нужна" означает "можно обходиться без нее", а не "вредна".
а вот условием крепкой семьи как раз и является желание делать все необходимое и возможное для супруга. отказ одного из предполагаемых супругов от чего-либо (в данном случае - приготовление пищи) - не критичен сам по себе, но является одним из сдерживающих факторов. как правило, такие семь недолговечны. исключения есть, конечно, но они только подтверждают правило.

Женитесь ли вы на женщине, если она, не умеет и не хочет говорить

Ни за что бы не женился.

вариант 2 - всё предельно понятно)))

Кирстен, надо было добавить 3-ий пункт "Свой вариант".

Женился на такой, помню первый раз пожарила мне яичницу с хрустящими такими угольками, помню учил её варить борщ и жарить мясо...но сейчас готовит так, что кулинары отдыхают...

Правда иной раз утомительно ждать пока она в тарелке разложит кусочек к кусочку, листик к листику...

Для меня готовить,
это один из видов отдыха.Так что проблем не вижу.

Нет, все нормально. Ведь вопрос поставлен про женщин, которые не только не умеют, но и не хотят готовить. И учиться не хотят. А у тебя нормально научилась.

не, не буду жениться, вдруг она еще и за пивом сбегать откажется?

Это сообщение отредактировал два рулона обоев - 15-11-2008 - 07:58

Для меня это не главное...
если умеет готовить - хорошо, если не умеет, будем вместе учиться :-)

Повторюсь, но также считаю, что главное - желание чему-то научиться или что-то сделать для того, чтобы доставить удовольствие любимому человеку. И не обязательно этот процесс должен нравиться. В этом случае готовка - один из показательных примеров. А девушкам, не желающим готовить, просто надо быть готовыми к тому, что их будут предпочитать в роли любовниц; либо быть готовыми сделать своему мужу послабления в его "мужских" обязанностях, допустим, в желании обеспечивать семью материально.