Полная версия Вход Регистрация
Ором
(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 16:29)
Я же, к примеру, свою не навязываю.

Все люди разные и возбуждаются по разному. По этому равных партнеров быть не может. Вас же более сильный партнер чем Вы не устраивает. И на это ведь есть причины. А это тоже модель отношений.

Возвращаясь к вопросу модели поведения навязываемой мною. Во первых, я хочу ее навязывать. Вы этого не делаете по не известным мне причинам, возможно не хотите.
Во вторых, читая раздел измены, впадаешь в половую грусть. Так много людей не удовлетворены сложившимися семейными узами. Вот еслибы им или они носили тапки, такой катаклизм врядли наблюдался бы.
По этому, гордо подняв стяг с изображением женщины подносящей тапки, буду его нести.
*Лёлька*
(Ором @ 08-12-2017 - 15:22)
(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 15:49)
Это возбуждает?
Когда муж приходит домой, а жена подносит ему тапки, снимает носки и омывает ему ноги, они общаются. Жена докладывает о событиях произошедших за день. Муж в свою очередь делится о проделанной работе за день, трудностях, тяжестей и лишений в деле добычи "мамонта". Дети окружают уставшего отца, на перебой хвалясь своими достижениями. Затем жена приглашает мужа и детей за стол и они вместе вкушают приготовленные явства.
Скажите, это может не возбуждать?

Это краткий пересказ юморески "18 правил идеальной жены".)

Sorques
(Ором @ 08-12-2017 - 16:22)
Жена докладывает о событиях произошедших за день.

Стоя по стойке смирно, с документами подтверждающими ее словестный отчет и в специально отведенном помещении квартиры..


Муж в свою очередь делится о проделанной работе за день, трудностях, тяжестей и лишений в деле добычи "мамонта".

При этом он сидит в огромном дубовом кресле, которое должно символизировать его величие
, а в руке держит серебряный кубок с вискарем, куда иногда будут капать мужские слезы, с его сурового лица, от воспоминаний о тяжелых часах уходящего дня..


Дети окружают уставшего отца, на перебой хвалясь своими достижениями. Затем жена приглашает мужа и детей за стол и они вместе вкушают приготовленные явства.
Скажите, это может не возбуждать?

Вы в пьесу, мало домочадцев ввели..а где умиляющаяся идилией теща и младший брат героя, который хочет брать с него пример, поэтому пока обучает приносить тапки спаниеля?
Коварный бармаглот
(Ором @ 08-12-2017 - 16:46)
(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 16:29)
Я же, к примеру, свою не навязываю.
Все люди разные и возбуждаются по разному. По этому равных партнеров быть не может. Вас же более сильный партнер чем Вы не устраивает. И на это ведь есть причины. А это тоже модель отношений.

Возвращаясь к вопросу модели поведения навязываемой мною. Во первых, я хочу ее навязывать. Вы этого не делаете по не известным мне причинам, возможно не хотите.
Во вторых, читая раздел измены, впадаешь в половую грусть. Так много людей не удовлетворены сложившимися семейными узами. Вот еслибы им или они носили тапки, такой катаклизм врядли наблюдался бы.
По этому, гордо подняв стяг с изображением женщины подносящей тапки, буду его нести.

Вы слишком вызывающе общаетесь, амиго. Подобный стиль может порадовать только таких же агрессивных чуваков, как вы. Любую абсолютно теорию и программу можно выгодно "продать" хотя бы мудро и спокойно общаясь. А вы пока делаете все, чтобы выглядеть фрондером. У вас не очень получается. Все что от вас исходит воспринимается как бред и троллинг. У вас совсем нет базы и самое главное - вы не умеет себя выгодно подать. Вас неприятно читать. Это я говорю вам как человек абсолютно посторонний, и вообще одного пола с вами. Неудивительно, что женщины здесь возмущены. Общаться вы не умеете.
Sorques
(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 16:10)
Согласен. Перегибчики налицо. И канва сей темы откровенно несет тролизмом. Но если взглянуть на прочие посты отличившихся в этой теме героев, то так же налицо и то, что это не просто толстый троллинг, но позиция. Устои и принципы. Я не поленился и почитал перлы отдельных агрессивных представителей теории тапок, в других темах.

Ну так священную войну, между мужчиной и женщиной никто не отменял и естественно, наиболее воинствующим представителям армий, хочется в любой теме пальнуть из орудий..странно что не пришли феминистки и не метнули пару простыней текста о "типичном мужском подходе к женщине"..
Коварный бармаглот
(Sorques @ 08-12-2017 - 17:01)
(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 16:10)
Согласен. Перегибчики налицо. И канва сей темы откровенно несет тролизмом. Но если взглянуть на прочие посты отличившихся в этой теме героев, то так же налицо и то, что это не просто толстый троллинг, но позиция. Устои и принципы. Я не поленился и почитал перлы отдельных агрессивных представителей теории тапок, в других темах.
Ну так священную войну, между мужчиной и женщиной никто не отменял и естественно, наиболее воинствующим представителям армий, хочется в любой теме пальнуть из орудий..странно что не пришли феминистки и не метнули пару простыней текста о "типичном мужском подходе к женщине"..

Ну я в общем это и сказал - это не просто толстый троллинг. Но позиция.
*Лёлька*
(Sorques @ 08-12-2017 - 15:49)
а где умиляющаяся идилией теща и младший брат героя, который хочет брать с него пример, поэтому пока обучает приносить тапки спаниеля?

Неее, спаниелька не будет смотреться так эффектно, а вот ротвейлер или тибетский мастиф с голубенькими тапочками в зубах, будет дополнительным стимулом для низкой самооценки.)
La'Bamba
Сколько читаю этот ахинестический топик, столько раздумываю: как быть с теми женщинами, которые сыскали свое женское счастье в абсолюте, без тапок в зубах?
La'Bamba
(Sorques @ 08-12-2017 - 17:01)
странно что не пришли феминистки и не метнули пару простыней текста о "типичном мужском подходе к женщине"..

Ну во-первых, никакого типичного мужского подхода в этом бреде нет. Такую ахинею несут только те, кто создал в своей голове некий абсолют, который совершенно не котируется в реальности. И как раз от того, что их хотелки не оправдываются, начинают заниматься поливанием дерьмецом женскую половину.
Рыжа
(La'Bamba @ 08-12-2017 - 17:31)
Сколько читаю этот ахинестический топик, столько раздумываю: как быть с теми женщинами, которые сыскали свое женское счастье в абсолюте, без тапок в зубах?

Никак. Врут эти женщины. В первую очередь - сами себе. Какое может быть счастье без раболепства, которого ТРЕБУЕТ от нее мужчина. Шейх. Счастлива может быть только одна из наложниц гарема, которую господин (за особенно хорошее поведение) назначит своей любимой женой. Ибо, по утверждению автора данной "платформы" только поднося тапки, держа очи долу женщина способна обрести мужчину и удержать его подле себя.
Буччч
La'Bamba
вот читаю вас и никак не могу понять что вы вкладываете в понятие абсолют?
очень просто интересно.
Рыжа я вижу понимает а я нет.
Еще та...
(La'Bamba @ 08-12-2017 - 17:31)
Сколько читаю этот ахинестический топик, столько раздумываю: как быть с теми женщинами, которые сыскали свое женское счастье в абсолюте, без тапок в зубах?
Женское счастье в абсолюте без тапок в зубах на данной ахеинестической площадке звучит как трындеж для подружек, таких же трындежниц, дорогая.
К тому же, как абсолют этот распробовать?
Как говорится в рекламе "не запостила, не было" ©

Это сообщение отредактировал Fifty Shades - 08-12-2017 - 18:05
La'Bamba
Рыжа, Fifty Shades ну я таила надежду, что кто-то абстрактный может воспринять, что наш трындеж не трындеж. Ну в плане бреда такая надежда же может у меня быть.
Но по факту то... Какая мне разница кто верит, а кто нет. Есть женщины, в немалом количестве, кто с мужчинами в несколько других отношениях. Когда муж - не шейх, не восседает на крутом кресле с кубками, а просто любимый и обожаемый мужчина, ради которого в лепешку расшибешься. Но не по его, блин, сраным тараканическим установкам "женщина должна", а строго лишь потому, что женщина сама этого хочет, и получает кайф от любых своих действий на благо мужа.


Буччч, вы об абсолютном счастье женском поинтересуйтесь у автора концепции, и его яростных защитников. Они, судя по всему, явно разбираются в этом вопросе. А женщинам слова не давали. Так что мы междусобойно о "своем о женском".
Рыжа
(La'Bamba @ 08-12-2017 - 19:19)
Есть женщины, в немалом количестве, кто с мужчинами в несколько других отношениях. Когда муж - не шейх, не восседает на крутом кресле с кубками, а просто любимый и обожаемый мужчина, ради которого в лепешку расшибешься. Но не по его, блин, сраным тараканическим установкам "женщина должна", а строго лишь потому, что женщина сама этого хочет, и получает кайф от любых своих действий на благо мужа.

00003.gif Я об этом говорила еще в самом начале этого феерического обсуждения. Но подобные вольные мысли адептами идеи, что женщина - существо второго сорта, воспринимаются как бунт, нежелание служить своему мужчине, отрицание обязанностей, как таковых и прочая, прочая, прочая.
То есть заявлять несколько страниц подряд о том, что женщина ущербное существо, неспособное ни на что (даже на то, чтобы родить самостоятельно), а потом резко слиться и свести все к тому, что подавать тапки и "докладывать" мужу о событиях дня это вообще очень возбуждает - это типа нормально. А самое главное - очень последовательно.
Но когда находится кто-то с логичным и адекватным (не в пример к воинству нервических женоненавистников) мышлением и задает вопрос: неужели может возбуждать существо низшего порядка, - это тут же воспринимается как оскорбление. И льются ушаты дерьма. То есть в головах этих чувачков такие тараканы, что они абсолютно на своей волне вещают, причем частота этой волны постоянно меняется, в зависимости от того, насколько приперли к стенке бессвязным бредом, который выдавался в концепции несколькими страницами ранее.
Буччч
(La'Bamba @ 08-12-2017 - 19:19)


Буччч, вы об абсолютном счастье женском поинтересуйтесь у автора концепции, и его яростных защитников. Они, судя по всему, явно разбираются в этом вопросе. А женщинам слова не давали. Так что мы междусобойно о "своем о женском".

Спасибо, остроумно!
бесспорно лучший камент дня,но я почемуто переживаю).
Dama Tref
Н-да. Одна из форм женоненавистника.
Кто такой женоненавистник? Это мужчина, который в юном возрасте перенес сильную психологическую травмой, которую нанесла женщина. Это может быть кто угодно: учительница, мать, сестра, одноклассница/сокурсница, соседка, первая любовь и пр. Главное другое. Эта травма играет главную роль в любых видах взаимоотношений с женщинами всю жизнь. Как правило, такие мужчины уверены, что с ними абсолютно все ок. Не проводят параллелей с прошлым и считают что относятся к женщинам с симпатией и уважением.
Желание унизить женщину даже мысленно, помогает этим людям заполнять пустующие шлюзы в собственной самооценке как человека вообще, так и мужчины в частности. Именно уничижая женщину (пусть даже словесно и не выражая этого ей лично) такие мужчины успокаиваются хотя бы на время, убежденные, что с ним все прекрасно, это с миром что-то не то.
Еще та...
Дорогие подруги! ©
Кто бы спорил изначально, что вся ахинея могла уложиться в систему (ну а вдруг???), которую можно выгодно внедрить, как заметил Коварный бармаглот.
Но вся трагедия в том (и уйдёт во второй том - ха-ха, каламбур), что ничего в систему так и не срослось, кроме ушатов фекалий и притянувшейся адвокатуры, эти фекалии же размазывающей.
Мы больше всего склонны поверить в постулаты, если тот, кто их изрекает, подает, подтверждает личным примером то, о чем трындит.
Мне речи про саксаулы, Учкудук три колодца и прочая ересь доставили только веселье в подземке под стук колёс, а пользы ноль.
Про другой женский абсолют, про который рассуждают ты да я да мы с тобой, - это другая тема, не выниманивайте из нас информацию. Здесь про счастье в режиме "Должна, обязана" и как поймать дзен в нем.
Еще та...
(Dama Tref @ 08-12-2017 - 20:04)
Н-да. Одна из форм женоненавистника.
Кто такой женоненавистник? Это мужчина, который в юном возрасте перенес сильную психологическую травмой, которую нанесла женщина. Это может быть кто угодно: учительница, мать, сестра, одноклассница/сокурсница, соседка, первая любовь и пр. Главное другое. Эта травма играет главную роль в любых видах взаимоотношений с женщинами всю жизнь. Как правило, такие мужчины уверены, что с ними абсолютно все ок. Не проводят параллелей с прошлым и считают что относятся к женщинам с симпатией и уважением.
Желание унизить женщину даже мысленно, помогает этим людям заполнять пустующие шлюзы в собственной самооценке как человека вообще, так и мужчины в частности. Именно уничижая женщину (пусть даже словесно и не выражая этого ей лично) такие мужчины успокаиваются хотя бы на время, убежденные, что с ним все прекрасно, это с миром что-то не то.

Женоненавистничество - это диагноз на всю жизнь - ну или состояние?
Или есть те, кто это преодолевают?
Dama Tref
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 19:21)
(Dama Tref @ 08-12-2017 - 20:04)
Н-да. Одна из форм женоненавистника.
Кто такой женоненавистник? Это мужчина, который в юном возрасте перенес сильную психологическую травмой, которую нанесла женщина. Это может быть кто угодно: учительница, мать, сестра, одноклассница/сокурсница, соседка, первая любовь и пр. Главное другое. Эта травма играет главную роль в любых видах взаимоотношений с женщинами всю жизнь. Как правило, такие мужчины уверены, что с ними абсолютно все ок. Не проводят параллелей с прошлым и считают что относятся к женщинам с симпатией и уважением.
Желание унизить женщину даже мысленно, помогает этим людям заполнять пустующие шлюзы в собственной самооценке как человека вообще, так и мужчины в частности. Именно уничижая женщину (пусть даже словесно и не выражая этого ей лично) такие мужчины успокаиваются хотя бы на время, убежденные, что с ним все прекрасно, это с миром что-то не то.
Женоненавистничество - это диагноз на всю жизнь - ну или состояние?
Или есть те, кто это преодолевают?

Любое расстройство можно лечить, женоненавистничество - в том числе. Определенные терапии могут привести к полному или частичному излечению. Единственной возможностью избавиться от психического расстройства является во-первых признание того, что у тебя проблемы, Хьюстно, ну и во-вторых - посещение специалиста (психотерапевта, психолога, психиатра). Возможна и лекарственная терапия, но это у же для более тяжелых форм. Но главным аспектом является воспитание. Все мы родом из детства. К сожалению, обладание любыми проблемами идет только оттуда.
Буччч
(Dama Tref @ 08-12-2017 - 20:04)
Н-да. Одна из форм женоненавистника.
Кто такой женоненавистник? Это мужчина, который в юном возрасте перенес сильную психологическую травмой, которую нанесла женщина. Это может быть кто угодно: учительница, мать, сестра, одноклассница/сокурсница, соседка, первая любовь и пр. Главное другое. Эта травма играет главную роль в любых видах взаимоотношений с женщинами всю жизнь. Как правило, такие мужчины уверены, что с ними абсолютно все ок. Не проводят параллелей с прошлым и считают что относятся к женщинам с симпатией и уважением.
Желание унизить женщину даже мысленно, помогает этим людям заполнять пустующие шлюзы в собственной самооценке как человека вообще, так и мужчины в частности. Именно уничижая женщину (пусть даже словесно и не выражая этого ей лично) такие мужчины успокаиваются хотя бы на время, убежденные, что с ним все прекрасно, это с миром что-то не то.

Была у меня знакомая, любительница альтернативной истории и разного там родноверия. Когда я ей в очередной раз доказал бредовость ее исторических и медицинских откровений, она сказала: Ну и что? Мне так интересней жить.
Потом выяснилось что у неё обсессивно-компульсивное расстройство(ну типо навязчивые идеи),кстати может иметь хронический, прогрессирующий или эпизодический характер.
Дак вот ,с тех пор я никого больше ни в чём не переубеждаю.)
Еще та...
Dama Tref Спасибо.
Первый этап, Хьюстон, у нас проблемы, самый срубающий. Его готовы пройти немногие.

Это сообщение отредактировал Fifty Shades - 08-12-2017 - 20:38
Cacabana
(Рыжа @ 08-12-2017 - 08:45)
утверждению автора данной "платформы" только поднося тапки, держа очи долу женщина способна обрести мужчину и удержать его подле себя.

А женщине надо мужчину возле себя удерживать? По мне - так счастье, это когда любимый мучжина рядом потому что ему хорошо и никто другой ему просто не нужен.
Рыжа
(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:37)
(Рыжа @ 08-12-2017 - 08:45)
утверждению автора данной "платформы" только поднося тапки, держа очи долу женщина способна обрести мужчину и удержать его подле себя.
А женщине надо мужчину возле себя удерживать? По мне - так счастье, это когда любимый мучжина рядом потому что ему хорошо и никто другой ему просто не нужен.

Это по тебе. У автора идеи другая теория.
Еще та...
(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:37)
(Рыжа @ 08-12-2017 - 08:45)
утверждению автора данной "платформы" только поднося тапки, держа очи долу женщина способна обрести мужчину и удержать его подле себя.
А женщине надо мужчину возле себя удерживать? По мне - так счастье, это когда любимый мучжина рядом потому что ему хорошо и никто другой ему просто не нужен.

Тот же самый вопрос весь этот час.
Неужели кто-то думает (но хотя ясно, что думает), что женский мозг 24/7 занят тем, чтобы создать схемы удерживания.
По мне, он занят мыслями о создании/преумножении того, что мужчина рядом и счастлив.
Cacabana
(Рыжа @ 08-12-2017 - 11:39)
(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:37)
(Рыжа @ 08-12-2017 - 08:45)
утверждению автора данной "платформы" только поднося тапки, держа очи долу женщина способна обрести мужчину и удержать его подле себя.
А женщине надо мужчину возле себя удерживать? По мне - так счастье, это когда любимый мучжина рядом потому что ему хорошо и никто другой ему просто не нужен.
Это по тебе. У автора идеи другая теория.

А. То есть женщина тапками ПРИВЯЗЫВАЕТ к себе мужчину? Круто. Мне все интересно - из каких источников возникла эта идея. Ты говорила что-то о Шариате. Так Шариат закреплен Кораном и сунной пророка Муххамеда. Это источники КОНКРЕТНЫЙ норм для каждого дня жизни правоверного. И если источник Шариат - всегда можно дать ссылку на определенную норму.
Cacabana
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 11:41)
Тот же самый вопрос весь этот час.
Неужели кто-то думает (но хотя ясно, что думает), что женский мозг 24/7 занят тем, чтобы создать схемы удерживания.
По мне, он занят мыслями о создании/преумножении того, что мужчина рядом и счастлив.

Ну можно занять его еще идеей о том, что бы ЕЩЕ придумать такого, чтобы Ему было клево, вкусно, счастливо... При чем тут то, что женщина что-то там ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА?
Рыжа
(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:43)
А. То есть женщина тапками ПРИВЯЗЫВАЕТ к себе мужчину? Круто. Мне все интересно - из каких источников возникла эта идея. Ты говорила что-то о Шариате. Так Шариат закреплен Кораном и сунной пророка Муххамеда. Это источники КОНКРЕТНЫЙ норм для каждого дня жизни правоверного. И если источник Шариат - всегда можно дать ссылку на определенную норму.

Разумеется. Это когда человек основывается на некой базе. Ее же нет, как мы выяснили уже за эти 6, почти 7 уже, страниц. Поэтому нещитово, разумеется. Люди, проповедующие Шариат (и любое другое направление) - всегда могут сослаться на источник. В данном случае - источник идеи сам автор. Аве мне (С)
Еще та...
(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:46)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 11:41)
Тот же самый вопрос весь этот час.
Неужели кто-то думает (но хотя ясно, что думает), что женский мозг 24/7 занят тем, чтобы создать схемы удерживания.
По мне, он занят мыслями о создании/преумножении того, что мужчина рядом и счастлив.
Ну можно занять его еще идеей о том, что бы ЕЩЕ придумать такого, чтобы Ему было клево, вкусно, счастливо... При чем тут то, что женщина что-то там ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА?

Конечно!
Но в эту концепцию, повторю Рыжу, это не укладывается.
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата).
Cacabana
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 12:04)
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата).

Хорошо. Допустим некое количество женщин на пути некоего абстрактного человека могло быть строго определенного вида. Но это, пусть Дама Треф меня поправит, только от того, что этих женщин выбрал сам человек.
Буччч
"абстрактного человека ","специальная выборка"," Шариат"
Ором просто прикалывается над вами и всё)
Просто спросите его об это если мне не верите)
Если стесняетесь я могу спросить.
Спросить)?
Еще та...
(Cacabana @ 08-12-2017 - 21:11)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 12:04)
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата).
Хорошо. Допустим некое количество женщин на пути некоего абстрактного человека могло быть строго определенного вида. Но это, пусть Дама Треф меня поправит, только от того, что этих женщин выбрал сам человек.

Слишком ожидаемо будет звучать фраза "по себе и выбираем", но тем не менее, поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит.
Буччч Вы очень добры, благодарствую. Мне про степень приколов ясно с саксаула и 4-5 раз.
Буччч
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)


Буччч Вы очень добры, благодарствую.

спасибо)!,неожиданно,обычно я подвергаюсь здесь нападкам).
Рыжа
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)
поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит.

А ты прям думаешь, это поиск? Может это пространство подстраивается?00064.gif
Еще та...
(Рыжа @ 08-12-2017 - 22:26)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)
поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит.
А ты прям думаешь, это поиск? Может это пространство подстраивается?00064.gif
Канешно оно подстраивается, но в эксизтенциальном интернет-пространстве, где растут коряги пустынных деревьев, блеет грустный ослик и валяются тапки, мне неловко было говорить про пространство, которое подстраивается. 00023.gif
Покорных-то существ как, с полпинка в маршрутке подбрасывают каждый день в материальном мире, или Вселенная услышала и выдала существо?
Второе.

Это сообщение отредактировал Fifty Shades - 08-12-2017 - 22:34
Рыжа
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 22:33)
Покорных-то существ как, с полпинка в маршрутке подбрасывают каждый день в материальном мире, или Вселенная услышала и выдала существо?
Второе.

Совпадение? Не думаю. ©

user posted image



Рекомендуем почитать также топики:

А у вас грудь настоящая?

А если губы облезают?

Мода и Стиль на "Секснарод МегаПати-3"

УПРУГАЯ ГРУДЬ

Правила Женского Форума