Женское превосходство

(Con1 @ 27.04.2013 - время: 15:11)
А человек произошел от обезьяны?
---
говорят: кто то от орангутанга, кто то от мартышки, кто от горилки. Но никто не может припомнить, когда это было.

Это сообщение отредактировал Format C - 27-04-2013 - 23:24

(Format C @ 27.04.2013 - время: 23:21)
(Con1 @ 27.04.2013 - время: 15:11)
<q>А человек произошел от обезьяны?</q> <q>---
говорят: кто то от орангутанга, кто то от мартышки, кто от горилки. Но никто не может припомнить, когда это было.</q>
Возможно, за давностию лет, кто-то ещё не слыхал грузинского анекдота о том, кто от какой обезьяны произошёл.
Грузин, - от самой красивой и продвинутой обезьяны Шимпин-ид-зе.
Армянин. - от маленькой суетливой обезьяны Макак-кян.
Русский, - от большой, сильной, но тормозной обезьяны Г-ав-рилла.
Еврей, - от умной, и деловой обезьяны Абрам-г-утан.
А по поводу того, из ребра какой обезьяны Бог создал женщину, даже и грузины не решились высказаться.

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 06:59)
Возможно, за давностию лет, кто-то ещё не слыхал грузинского анекдота о том, кто от какой обезьяны произошёл.
Грузин, - от самой красивой и продвинутой обезьяны Шимпин-ид-зе.
Армянин. - от маленькой суетливой обезьяны Макак-кян.
Русский, - от большой, сильной, но тормозной обезьяны Г-ав-рилла.
Еврей, - от умной, и деловой обезьяны Абрам-г-утан.
А по поводу того, из ребра какой обезьяны Бог создал женщину, даже и грузины не решились высказаться.
Может Вы таки решитесь сейчас сказать?)

Если Вас интересует моё мнение, то женщина произошла от Бога. По-любому, не от обезьяны и не от общего предка.

(Юрий Сечен @ 27.04.2013 - время: 23:16)
(Con1 @ 27.04.2013 - время: 23:11)
А человек произошел от обезьяны? Нет. И Дарвин такого тоже никогда не утверждал.

Просто и человек и современные обезьяны произошли от общих предков. Современная генетика позволяет даже определить, когда это произошло.
И от кого же произошел человек? От какого предка?

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 15:40)
Если Вас интересует моё мнение, то женщина произошла от Бога. По-любому, не от обезьяны и не от общего предка.

Отлично сказано!

Флуд - это конечно хорошо), а вот по теме топика...
Из моего сообщения выделили то, до чего захотели до...ся!)
А если вспомнить о поднятой теме, то разве то, что сказано было, в основном, не правда? не реальность нашей жизни?

(скорпик из Омска @ 28.04.2013 - время: 14:29)
(Genzеrih)
Если Вас интересует моё мнение, то женщина произошла от Бога. По-любому, не от обезьяны и не от общего предка.Отлично сказано!
А мужчина, по-вашему, от кого произошел?

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 12:40)
Если Вас интересует моё мнение, то женщина произошла от Бога. По-любому, не от обезьяны и не от общего предка.
И чего грузины боятся это озвучить?)))

(скорпик из Омска @ 28.04.2013 - время: 13:33)
Флуд - это конечно хорошо), а вот по теме топика...
Из моего сообщения выделили то, до чего захотели до...ся!)
А если вспомнить о поднятой теме, то разве то, что сказано было, в основном, не правда? не реальность нашей жизни?
Ну, так считайте, что по другим Вашим тезисам либо все с Вами согласны, либо не считают себя достаточно компетентными, чтобы спорить.
А по моему мнению, женское превосходство это такая же чушь, как и превосходство мужское. Мужчина и женщина созданы природой как взаимовыгодные половинки одного целого, предназначенного для продления жизни и выживания потомства. Глупо их противопоставлять друг-другу или пытаться взваливать на себя функции, которые природа предназначила противоположной половинке, к взаимной выгоде общего союза.

(Ванильная Снежинка @ 28.04.2013 - время: 14:42)
(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 12:40)
Если Вас интересует моё мнение, то женщина произошла от Бога. По-любому, не от обезьяны и не от общего предка. И чего грузины боятся это озвучить?))) Так, анекдот-то старый. Теперь, наверное, не боятся, поскольку, демократия. Спросите их, и, я думаю, Грузины Вам ответят, что многие женщины произошли от Грузин.
Naruchniki

А мужчина, по-вашему, от кого произошел?
Каждый мужчина, безо всякого сомнения, произошёл от женщины.

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 28-04-2013 - 14:55

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 15:47)
А по моему мнению, женское превосходство это такая же чушь, как и превосходство мужское. Мужчина и женщина созданы природой как взаимовыгодные половинки одного целого, предназначенного для продления жизни и выживания потомства
Скажем так - М и Ж разделены исключительно для проведения "перекрестного опыления". Природа знает немало гермафродитных видов живых существ, но их потомство при разных напастях (новые болезни, резкие изменения среды проживания или питания) как правило менее живуче, чем у тех, кто перетасовывает свои гены. Некоторые из таких "помесей" оказываются способными выжить в новых условиях жизни.

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 15:50)
Каждый мужчина, безо всякого сомнения, произошёл от женщины.
А женщина от кого?

Кто первичен - яйцо или курица?

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 14:56)
<q>Скажем так - М и Ж разделены исключительно для проведения "перекрестного опыления". Природа знает немало гермафродитных видов живых существ, но их потомство при разных напастях (новые болезни, резкие изменения среды проживания или питания) как правило менее живуче, чем у тех, кто перетасовывает свои гены. Некоторые из таких "помесей" оказываются способными выжить в новых условиях жизни.</q>
Вот, сами ведь понимаете, в чём суть. Большинство живых организмов однополы, но это большинство приходится, в основном, на бактерии, одноклеточные организмы и на некоторые виды насекомых. Более сложные организмы, такие, как млекопитающие, не могут противостоять бактериям и вирусам без постоянной "перетасовки генов", как совершенно правильно сказано. Потому и возникет разделение внутри вида по половому признаку, и соответствующие виды и побудительные причины совокупления. Я бы даже сказал, что для полноценного размножения млекопитающих необходима, помимо двух полов, ещё и соответствующая окружающая среда, как третий фактор процесса. (Подробнее в трилогии Азимова "Против глупости. Сами Боги. Бессильны).

А женщина от кого? Кто первичен - яйцо или курица?
Первая женщина, - от Бога. Все мужчины и последующие женщины, - от женщин.
Кто такой Бог, я не знаю. Называю этим термином тот фактор, который ответственен за возникновение всех видов живых существ. Боюсь, что на данный момент этого фактора не знает никто, поэтому Дарвиновская теория происхождения видов, по инерции, ещё присутствует, хотя её напрочь режет факт отсутствия остатков переходных форм жизни, которых должно быть 99 процентов. Но другой теории нет, если, конечно не считать религии, по которой некто Бог попросту, раз, два, и всё сделал из ничего, а зачем, нам не понять.

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 14:57)
А женщина от кого?

Кто первичен - яйцо или курица?
Судя по этому топику,по крайней мере две особи женского пола,произошли от обезьян,скорее мартышек.

(Genzеrih @ 28.04.2013 - время: 16:41)
Большинство живых организмов однополы, но это большинство приходится, в основном, на бактерии, одноклеточные организмы и на некоторые виды насекомых
У тех же бактерий есть по меньшей мере 3 способа передать часть своего генокода другим бактериям, причем необязательно даже своего вида. Таким способом передаются гены устойчивости к антибиотикам, например...

Кстати, половое разделение наблюдается уже у грибов. У них есть (+) и (-) виды мицелия, выросшие из разных спор. Эти 2 мицелия должны соединиться, прежде чем образовать спороносное "половое" плодовое тело (сам гриб, которые мы собираем и едим)

(edgar111 @ 28.04.2013 - время: 15:45)
Судя по этому топику,по крайней мере две особи женского пола,произошли от обезьян,скорее мартышек.
И судя по Вашему дерганью обе эти особи дали Вам хорошего пинка - и скачете, и скачете им на радость, добрым людям на развлечение, что там мартышка)))

(Ванильная Снежинка @ 28.04.2013 - время: 16:22)
И судя по Вашему дерганью обе эти особи дали Вам хорошего пинка - и скачете, и скачете им на радость, добрым людям на развлечение, что там мартышка)))
Вы бредите?

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 06:56)
Скажем так - М и Ж разделены исключительно для проведения "перекрестного опыления"....

---
И для более успешного опыления существуют эротические игры, одна из которых и есть "садо-мазо"

(Format C @ 28.04.2013 - время: 18:26)
И для более успешного опыления существуют эротические игры, одна из которых и есть "садо-мазо"
Блин, а мужики-то не знают

Как правило садомазохисты не создают пару с себе подобными. А если такое и случается, то там обычно не до детей - они мешают темачиться... Соотв либо дети в ванильной семье, либо подождут, пока тематег наиграется

Что значит "cадомазохисты не создают пару с себе подобными"?
Мазохист вряд ли найдет большое удовольствие в с-м. играх с "подобной себе" особой противоположного пола.
Наоборот, нужна "с.м-противогположность"! Вот с ней мазохист получит достаточную остроту ощущений, что будет усиливать его сексуальную активность.
И совсем необязательно трахать всех девок, которые помогают поддерживать "тонус".
Психика человека гораздо тоньше и сложнее такого примитива

З.Ы. скажем, если Вы возбуждаетесь от случайной пассажирки в транспорте, Вы же не бежите за ней чтоб трахнуть, а можете вполне подождать до игрищ со своей женой. Но на Вашу общею секс. активность влияет и та случайная пассажирка!

---
Но я, пожалуй, добавлю
что с.м. игры (и даже фантазии) двигают не только сексуальную активность,
а могут сподвигнуть мазохиста, например, на активные физические упражнения.
Ощущение дискомфорта во время физических нагрузок похоже на садо-воздействия. И мысль о том, что нагрузки преодолеваются "ради предмета твоего эротического возбуждения", дает весьма боевой настрой.

Это сообщение отредактировал Format C - 28-04-2013 - 21:21

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 19:22)
Как правило садомазохисты не создают пару с себе подобными. А если такое и случается, то там обычно не до детей - они мешают темачиться... Соотв либо дети в ванильной семье, либо подождут, пока тематег наиграется
Я вот тоже не поняла, в смысле с себе подобными?

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 19:22)
Как правило садомазохисты не создают пару с себе подобными. А если такое и случается, то там обычно не до детей - они мешают темачиться... Соотв либо дети в ванильной семье, либо подождут, пока тематег наиграется
Алкашам дети и то пить-гудеть не мешают, че это садомазохисты не могут и детей родить, и темой заниматься, ежели с умом-то?

Семьи 2 садомазо создают редко, семьи как правило смешанные - один СМ, другой ванильный.

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 19:22)
Как правило садомазохисты не создают пару с себе подобными. А если такое и случается, то там обычно не до детей - они мешают темачиться... Соотв либо дети в ванильной семье, либо подождут, пока тематег наиграется
Какой умный однако, пост)))) пользователя. Снежинка, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, не надо в админку бегать.

А бабушки и дедушки на что?

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 21:51)
Семьи 2 садомазо создают редко, семьи как правило смешанные - один СМ, другой ванильный.
Ну это не из за сложности заниматься какими либо игрищами, скорее от того, что играми начинают заниматься уже после того, как создали семью

Ну вот вы когда себя осознали?

Я в 13 лет начал селфить. Соответственно к тому моменту, когда стало возможно что-то создавать, был уже осознанный приверженец темы. И понимал, что без этого не могу

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 23:34)
Ну вот вы когда себя осознали?

Я в 13 лет начал селфить. Соответственно к тому моменту, когда стало возможно что-то создавать, был уже осознанный приверженец темы. И понимал, что без этого не могу
И поэтому женились на той, которая без этого сможет и решили обойтись без детей - все ради темы?

С точки зрения создания семьи ванильная женщина - лучший выбор. Я так считаю...
Садистки и мазохистки ужасно избалованы, ну и с минимальн онеобходимыми для супружества качествами, например с верностью - проблемы у большинства...

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 23:34)
<q>Ну вот вы когда себя осознали?

Я в 13 лет начал селфить. Соответственно к тому моменту, когда стало возможно что-то создавать, был уже осознанный приверженец темы. И понимал, что без этого не могу</q>
То, чем я занимаюсь, мне поведал мой муж, так что я абсолютно не парилась, как что чем называется, а осознавать что мне приятно от доминячинья пацанов и девчонок, многого ума не надо, несложная реакция "действо=>реакция подопытного=>мой кайф" все это понять было проще пареной репы еще в дошкольньном возрасте, однакож и семью создать и ребенка родить не составило никакого труда, другое дело, что я бы мужа прям уж так ванилью не назвалабы)

Мужчин, сексуально раскрепощенных, в разы больше чем женщин. Извращенных так же...
Кроме того, не будем забывать о том, сколько кого в "теме" и что эти люди из себя представляют. И если верхней / нижней женщине вполне светит найти приличного мужчину, так чтобы подошел и по теме, и по-человечески, то в ситуации с мужчиной, ищущему тематицкую женщину - это даже ненаучная фантастика...

(Naruchniki @ 28.04.2013 - время: 23:49)
С точки зрения создания семьи ванильная женщина - лучший выбор. Я так считаю...
Садистки и мазохистки ужасно избалованы, ну и с минимальн онеобходимыми для супружества качествами, например с верностью - проблемы у большинства...
Что избалованы, так это очевидно из того, что доминирующих девушек сами знаете во сколько раз меньше, следовательно еслиб им не уделяли большое кол-во мужчин внимания и не потакали им, соответственно с полигамностью и избалованностью пришлось бы завязать :))

Богиня Кали.

Некоторым животным очень полезно с ней встетиться