Жизнь вскладчину.

Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 09-05-2020 - 13:16

Знаю только в теории.
На практике не сталкивалась

(Marinw @ 08-05-2020 - 02:37)
Знаю только в теории.
На практике не сталкивалась
У неё квартира большая, в новом доме в ипотеке, у него дом на средиземноморье, требующий недешёвого ремонта. на детсад, еду, бытовую технику сбрасываются. Он водит её в рестораны, делает подарки. Она устраивает ему сюрпризы за свой счёт, делает подарки. Она ездит к подружке в другую страну за свои, он по друзьям за свои. Она ни копейки не вкладывает в его ремонт, он ничего не платит по её ипотеке. Знакома лично. В остальном, как у всех))) .

У нас нет общего семейного бюджета, что то вскладчину, что то по отдельности. Вначале был общий, но потом мне не понравилось. Жене то нравилось, ведь все деньги были у неё в руках и могла делать, что хотела..Но, так же как с госбюджетом, были и злоупотребления..
Это как в анекдоте, что у женщины должно быть несколько животных: норка на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который за всё это платит

Данная проблема хорошо разжевана здесь

В самодостаточной семье, где люди любят друг друга, никакого разделения быть не может. Только дополнения. Вот например в ресторане расплотился, а супруга убирает лишний чай до 10%.

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное,, Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?
я вообще против брака.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
у каждого должна быть своя жилплощадь (естественно и прописка тоже).
жить могут вместе, могут набегами ну и деньги у каждого свои.

я хочу чтобы меня правильно поняли, всего этого я не хочу, НО ...

такими нас делает система. приходится приспосабливаться.

(arisona @ 08-05-2020 - 08:51)
Это как в анекдоте, что у женщины должно быть несколько животных: норка на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который за всё это платит
жена просила хоть кошечку завести, я был против. животным не место в квартире

(Ором @ 08-05-2020 - 12:45)
В самодостаточной семье, где люди любят друг друга, никакого разделения быть не может. Только дополнения. Вот например в ресторане расплотился, а супруга убирает лишний чай до 10%.
А как сделать дорогой сюрприз?)) Например, купить путёвки на День рождения, как это сделать незаметно при общем бюджете?

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 08-05-2020 - 15:23

(lozdok @ 08-05-2020 - 14:44)
.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
А если Вы хотите ребёнка, а жена нет? Тогда должен быть договор, что она его Вам вручает в роддоме и больше никак им не занимается?))

Но, может, если мужчина не хочет от этой женщины ребёнка, то это, просто, не его женщина?

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 14:48)
А как сделать дорогой сюрприз?)) Например, купить путёвки на День рождения, как это сделать незаметно при общем бюджете?
Очень просто:
Ты где деньги берешь? — В тумбочке? — А кто в тумбочку деньги ложит? — Жена! — А у нее деньги от куда? — Я ей даю! — А у тебя откуда? — Я из тумбочки беру!

(lozdok @ 08-05-2020 - 14:44)
я вообще против брака.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
у каждого должна быть своя жилплощадь (естественно и прописка тоже).
жить могут вместе, могут набегами ну и деньги у каждого свои.

я хочу чтобы меня правильно поняли, всего этого я не хочу, НО ...

такими нас делает система. приходится приспосабливаться.
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 15:02)
А если Вы хотите ребёнка, а жена нет? Тогда должен быть договор, что она его Вам вручает в роддоме и больше никак им не занимается?))


Но, может, если мужчина не хочет от этой женщины ребёнка, то это, просто, не его женщина?
конечно. если рассуждать логически.
если Вы терпеть не можете яблоки, я вправе заставлять Вас их есть?
Вы скажете: "сам хотел, сам купил, сам и ешь"

и такое может быть. только нужно понимать, хочет мужчина в принципе детей или нет.

(arisona @ 08-05-2020 - 16:23)
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки
о том и речь. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
(arisona @ 08-05-2020 - 16:23)
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки о том и речь. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.
Так пусть рожает не от вас или ЭКО делает. и не усыновляйте. Тогда и ответственности не будет

(Безумный Иван @ 08-05-2020 - 10:10)
Данная проблема хорошо разжевана здесь
"Саня из Флориды" не один такой, потому для простоты обозначу подобных - "саня", чтобы никоим образом не обидеть, Александров, Саш, Шуриков и Сань)). Любовь любовью, а деньги деньгами. Очень логично выглядит, на первый взгляд. Проблема в том, что "саня", в своём монологе, никак не касается пресловутого "в горе и в радости". С радостью проблем нет, чаще всего, а как же в горе? "Нищебродка, кому ты нужна?" - вопрошает он риторически. То есть утверждает. Возможно предположить, что если его жена серьёзно заболеет, перестанет приносить доход, мало того, когда у неё кончатся деньги, то долечивать он её не станет? Просто пройдут "чувства", которые по его словам, измеряются количеством оргазмов, и каждый останется при своих деньгах. Вступать или не вступать в брак с "саней" - это другая тема. Хотелось бы обсудить плюсы и минусы разных типов семейных бюджетов, где в "горе и в "радости".

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 16:38)
никак не касается пресловутого "в горе и в радости".
Там в США другие законы. Даже не касаясь детей. Если ты в браке обеспечивал жену на уровне 100 тыс$ в год, значит и после развода должен поддерживать ее уровень на той же планке. И не важно потерял ты сам работу или нет. А вот это уже пипец

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:29)
. только нужно понимать, хочет мужчина в принципе детей или нет.
Вы, возможно, удивитесь, но существует движение, огромное количество людей, которые не хотят иметь потомство. Это всемирное движение, даже на этом сайте есть такие люди, как мужчины, так и женщины. Логично было бы искать "вторую половинку яблока" среди единомышленников. Ваше видение семейного бюджета Вы обозначили, но оговорились, что ТАК бы не хотели)). А как, с Вашей точки зрения, было бы хорошо, если "в горе и в радости"? Прим. С ребёнком, вроде, договорились))

(Безумный Иван @ 08-05-2020 - 16:44)
Там в США другие законы. Даже не касаясь детей. Если ты в браке обеспечивал жену на уровне 100 тыс$ в год, значит и после развода должен поддерживать ее уровень на той же планке. И не важно потерял ты сам работу или нет. А вот это уже пипец
Не совсем так, как мне видится. Но придет уважаемый Misha56 и все по местам расставит - с разборов неточностей.
А что про Саню во Флориде хорошо что напомнили. Я в другой теме вспоминал как его зовут - не смог вспомнить.
У него что-либо есть - о том как американцы относятся к нашей победе в Великой отечественной.
Если что-либо об этом имеется - выложите, пожалуйста в теме о штурме Берлина, где отстаивается тема о том, что американцы себе приписывают победу в Великой Отечественной Войне нашего народа.
Именно в Великой отечественной, а не в целом во 2-ой мировой.
Ну и вообще интересен его взгляд на тему отношения к истории в США

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.
По взаимному согласию в договор можно вносить изменения не противоречащие основным законам, т. е. нельзя запретить обращение в суд вообще и об алиментах вчастности.

https://www.kp.ru/putevoditel/yuridicheskay...achnyj-dogovor/

(ps2000 @ 08-05-2020 - 16:59)
У него что-либо есть - о том как американцы относятся к нашей победе в Великой отечественной.
Если что-либо об этом имеется - выложите, пожалуйста в теме о штурме Берлина, где отстаивается тема о том, что американцы себе приписывают победу в Великой Отечественной Войне нашего народа. Я не видел. Саня очень редко касается политики. Он освещает в основном быт


Не совсем так, как мне видится. Но придет уважаемый Misha56 и все по местам расставит - с разборов неточностей
Там в каждом штате по разному. В некоторых совместное проживание в течении полугода приравнивается к браку со всеми вытекающими разделами имущества. В Орландо такого нет

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-05-2020 - 17:53

(Безумный Иван @ 08-05-2020 - 17:50)
Я не видел. Саня очень редко касается политики. Он освещает в основном быт
Так и я не о политике а об отношению к истории и ее знанию

(lozdok @ 08-05-2020 - 14:44)
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.

Если мужчина не хочет, чтоб от него залетали, есть много способов от этого уберечься: презервативы, воздержание, вазэктомия. Но многие хотят беспечно трахаться, ни о чем не думая, да ещё и ответственности за детей, родившихся в результате, не нести. Но дети-то не виноваты в том, что родители - идиоты, поэтому и алименты надо платить в любом случае на своего ребенка.

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 16:52)
А как, с Вашей точки зрения, было бы хорошо, если "в горе и в радости"? Прим. С ребёнком, вроде, договорились))
семья Журбиных - кино Большая семья.
примерно так. все вместе. мужик - глава семьи. из этого следует всё остальное.

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 17:03)
(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.По взаимному согласию в договор можно вносить изменения не противоречащие основным законам, т. е. нельзя запретить обращение в суд вообще и об алиментах вчастности.

а я чо написал?

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.
Я, возможно , сделала ошибочный вывод из Вашего поста, что в "договор" (гипотетически) внесён отказ от алиментов, а потом женщина передумала, и невзирая на "договор", придется платить алименты))

Предположим, что в семье , где на мужчине - главе семьи, главном добытчике было содержание семьи произошёл развод. Жена, которая пришла с двумя чемоданами, требует по суду половину "заводов. газет, пароходов", которые были приобретены в период совместного проживания на деньги, которые принесли инвестиции сделанные мужем до брака. При отсутствии брачного договора ей и полагается половина имущества приобретенного за период брака. Это справедливо?

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 22:59)
Предположим, что в семье , где на мужчине - главе семьи, главном добытчике было содержание семьи произошёл развод. Жена, которая пришла с двумя чемоданами, требует по суду половину "заводов. газет, пароходов", которые были приобретены в период совместного проживания на деньги, которые принесли инвестиции сделанные мужем до брака. При отсутствии брачного договора ей и полагается половина имущества приобретенного за период брака. Это справедливо?
я ж написал про Журбиных. муж глава и из этого следует всё остальное.
то есть, он и суд, и прокурор, и всё на свете.
вышла за муж, живи и не виляй хвостом. вон вожжи не далече ...

а Вы опять о современных извращениях.

понимаете, Журбины, это не времена их жития. я про образ семьи, когда все вместе, но не как не о советской системе. скорее о дореволюционной, к тому же не русской, а азиатской или кавказской.
потому как у русских всё таки баба могла пожаловаться на мужа полицаям или ещё куда, не знаю куда они тогда жаловались. мож барину. и мужа могли наказать.

(lozdok @ 08-05-2020 - 23:50)
потому как у русских всё таки баба могла пожаловаться на мужа полицаям или ещё куда, не знаю куда они тогда жаловались. мож барину. и мужа могли наказать.
Но бить ее все равно надо

По пятницам

(ps2000 @ 08-05-2020 - 23:58)
(lozdok @ 08-05-2020 - 23:50)
потому как у русских всё таки баба могла пожаловаться на мужа полицаям или ещё куда, не знаю куда они тогда жаловались. мож барину. и мужа могли наказать. Но бить ее все равно надо

По пятницам
вот чувствуете Вы мужскую душу ...

(lozdok @ 08-05-2020 - 23:50)
вышла за муж, живи и не виляй хвостом. вон вожжи не далече ...

а Вы опять о современных извращениях.

понимаете, Журбины, это не времена их жития. я про образ семьи, когда все вместе, но не как не о советской системе. скорее о дореволюционной, к тому же не русской, а азиатской или кавказской.
Рассмешили, право слово, умеете)) Мы не в кишлаке сейчас беседуем и революция уже была)) Так что, не увиливайте от вопроса о семейном бюджете, вожжи-то, вон они, недалече, сами Вы за ними в сарай ходили))

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 09-05-2020 - 01:14

(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 01:13)
Так что, не увиливайте от вопроса о семейном бюджете ...
а чо бюджет ...?
как пара договорится ...
у всех всё индивидуально.
когда я был работоспособный я оставлял себе столько, сколько нужно (на сигареты и на прочую мелочь), остальное отдавал жене. мне оно без надобности. пить не пил, а сейчас и курить бросил.
хотя сейчас я уже и не работаю. вот пенсию сейчас всю отдаю жене.

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 16:38)
"Саня из Флориды" не один такой, потому для простоты обозначу подобных - "саня", чтобы никоим образом не обидеть,
Я кста первый раз его посмотрел, ажж целых 15 мин.. Это почти рекорд для меня, ибо такие ролики не смотрю.. Безумный Иван, вода камень точит..
Но не в этом дело.. А что он не так сказал? Это его позиция и если ее озвучивать перед вступлением в брак, то это дело выбора женщины.. Не так?

Другое дело, что есть мужчины, у которых деньги нужно отбирать сразу после получения, ибо он не умеют вести домашнее хозяйство.. Да им так проще..

(lozdok @ 09-05-2020 - 01:38)
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 01:13)
Так что, не увиливайте от вопроса о семейном бюджете ... а чо бюджет ...?
как пара договорится ...
у всех всё индивидуально.
Отчего, по Вашему мнению, пошла эта мода на раздельный семейный бюджет? Ведь богатые люди и раньше были, но брачные договоры практиковались, преимушественно, только у мусульман?

(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 02:03)
Отчего, по Вашему мнению, пошла эта мода на раздельный семейный бюджет? Ведь богатые люди и раньше были, но брачные договоры практиковались, преимушественно, только у мусульман?
Почитайте русскую классику..Островского, Толстого.. нищие мужчины женились на богатых вдовах, но имуществом распорядиться не могли согласно договору, как и претендовать на него даже в случае их смерти, ибо оно доставалось ее детям..

(lozdok @ 09-05-2020 - 00:50)
у русских всё таки баба могла пожаловаться на мужа полицаям или ещё куда, не знаю куда они тогда жаловались. мож барину. и мужа могли наказать. Вы ж понимаете, когда жена, недовольная браком, оказывается в безвыходном положении, и пожаловаться некуда, сильно возрастает вероятность, что мужа она отравит.

Это сообщение отредактировал Lileo - 09-05-2020 - 02:54