Полная версия Вход Регистрация
Ором
(arisona @ 09-05-2020 - 16:33)
Не понял, Ваши бывшие жёны все в одном доме живут?

Одна в гостевом доме и две совместно проживающие друг с другом во флигеле.
ps2000
(Ором @ 09-05-2020 - 17:31)
(arisona @ 09-05-2020 - 16:33)
Не понял, Ваши бывшие жёны все в одном доме живут?
Одна в гостевом доме и две совместно проживающие друг с другом во флигеле.

Которая в доме - бывшая любимая жена?
А во флигели - лесбиянки чтоли?
Каковы они в совместной жизни?

"А как вызвали меня, я свял от робости,
А из зала мне кричат: "Давай подробности!"
Все, как есть,
Ну, прямо - все, как есть!" 00064.gif
Pamela x
(Misha56 @ 09-05-2020 - 16:28)
42.5 года без договора, наверное я что тото не так делаю?

Вы с самого начала сделали правильный выбор и правильно построили отношения с избранницей))

Как вести совместное хозяйство - это личное дело семьи, если обоих это устраивает. В вашем случае, очевидно, без разницы, что было бы, если бы....

Вы ролик, который Иван выложил смотрели?

"саня" по-другому живёт, нежели Вы. Ещё не женился, но уже просчитал, как будет рахводиться)).
Впрочем, мне кажется, что это его подруга подстраховалась))

ps2000
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 19:26)
Вы с самого начала сделали правильный выбор и правильно построили отношения с избранницей))

Это не выбор. Это реалии жизни в СССР.
Не было практически собственности и денег мало было.
Делить было нечего

Договор - это нормально. Но что бы к этому привыкли - должно пройти не малое время и произойти сильные изменения в сознании общественном
Pamela x
(Ором @ 09-05-2020 - 17:27)
Возвращаясь к примеру свечного заводика. Он приносит доход. Этот дозод к семейному бюджету никак не относится.

Да, что ж такое с этим "свечным заводиком"?)) Мне это напоминает Р. Карцева с его "... начальником транспортного цеха... )))

Если я в 3-й раз перескажу другими словами 1-й и 3-й посты этой темы, Вы избавитесь от "свечного заводика"?

Просто напишите. какой Вам вариант более приемлем в свете Вашего житейского опыта - 1-й или 2-й?

Оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

Насчёт "жирком обросли".... Из 3-его поста очевидно, что там жирок = 0, так как ипотека и необходимый ремонт, не говоря о предстоящих расходах на образование ребёнка.
Ором
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:50)
Каковы они в совместной жизни?

Столуются в общем котле. А так живут своей жизнью.
ps2000
(Ором @ 09-05-2020 - 20:15)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:50)
Каковы они в совместной жизни?
Столуются в общем котле. А так живут своей жизнью.

Я и спрашиваю про их свою жизнь.
И не столование интересно - а тема siske.gif и fuck2.gif
Мы ж людЯ простые - нам большая стирка интересна 00064.gif
Sorques
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно "ибо ибо.. " далее от уровня фантазии..
Помню несколько историй с разводами, когда жены сетовали на своих мужей, которые оказались такими предусмотрительными "гадами"..
Pamela x
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:58)
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно
То есть практиковалось и в Союзе?))

Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?. Альфонсы и "барракуды"? Да, в голову никому не приходило! Это было аморально и высмеивалось. А сейчас никак не осуждается, наоборот, говорят об умении жить таких людей и завидуют. Потому и пошла такая мода. Я ТАК думаю.(с)

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 09-05-2020 - 23:56
ps2000
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 23:55)
То есть практиковалось и в Союзе?))

Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?. Альфонсы и "барракуды"? Да, в голову никому не приходило! Это было аморально и высмеивалось. А сейчас никак не осуждается, наоборот, говорят об умении жить таких людей и завидуют. Потому и пошла такая мода. Я ТАК думаю.(с)

Мне кажется это не мода и не зависть. Просто новая норма жизни, как ранее писал
A'nomaly
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 00:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

Мне нравится такой расклад. С практической точки зрения. Но есть большой момент, это менталитет и воспитание. В том числе и мне, это как то не комфортно. Если в таком ключе воспитывать, то через 3-4 поколения, это будет восприниматься нормальным. Пока что в российском обществе и законодательстве к этому не готовы. Пример к тому, брачный договор.Он не имеет юридической силы, если это нарушает права супруга или детей.То есть если в брачном договоре нет претензий по содержанию детей, то суд может этот пункт признать не действительным, если это нарушает права ребенка.
Pamela x
(A'nomaly @ 10-05-2020 - 00:57)
То есть если в брачном договоре нет претензий по содержанию детей, то суд может этот пункт признать не действительным, если это нарушает права ребенка.

Но, ведь нет смысла в том, чтобы нарушать права ребёнка. Такой пункт не оговаривается в брачном договоре. Другое дело, что можно полюбовно договориться при разводе о суммах выплат и проживании ребёнка.
A'nomaly
(sxn357394034 @ 10-05-2020 - 01:50)
Другое дело, что можно полюбовно договориться при разводе о суммах выплат и проживании ребёнка.

Можно и полюбовно. Если это не нарушает действующее законодательство. Если договорились, что сумма выплат 5%, а по закону минимально 13%, то суд не волнует с какой стороны у кого кепочка. Присудит 13% тому, у кого будет жить ребенок. И как бы мущины не возмущались, если ребенок живет с ним, то алименты присудят жене.
Ором
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 19:49)
Просто напишите. какой Вам вариант более приемлем в свете Вашего житейского опыта - 1-й или 2-й?
В свете моего житейского опыта, никакой из перечисленых. Я с женщин, тем более любимых, денег не беру.

Это сообщение отредактировал Ором - 10-05-2020 - 10:04
Ором
(ps2000 @ 09-05-2020 - 20:30)
Я и спрашиваю про их свою жизнь.

С таким же успехом я могу вас спросить за их жизнь. Результат будет одинаков. Я с ними в одной постели, с рождения от них детей, не бывал.
Аngry
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?
Семья- кому это надо? Когда дети выросли.... Разбежались и ... живете вместе,...

Это сообщение отредактировал Аngry - 10-05-2020 - 10:34
Наперсник
я вырос в обществе, где сплошь и рядом, финансы у мужчины. он делает базар, то есть доставляет в дом продукты и все необходимое, исключением могут быть мелочи бытовые, он решает что купить, или поменять в доме, так же это касается ремонта и остального. это азия, но и там меняется все...к сожалению, но там где это имеет место быть, семьи крепки.
lozdok
(ps2000 @ 10-05-2020 - 00:08)
Просто новая норма жизни, как ранее писал

"норма", которая определяется величиной состояния.
отдать молодость и при разводе упустить миллионы не каждая согласиться, вот и начали составлять всякие договора и контракты.
lozdok
(Наперсник @ 10-05-2020 - 11:33)
я вырос в обществе, где сплошь и рядом, финансы у мужчины. он делает базар, то есть доставляет в дом продукты и все необходимое, исключением могут быть мелочи бытовые, он решает что купить, или поменять в доме, так же это касается ремонта и остального. это азия, но и там меняется все...к сожалению, но там где это имеет место быть, семьи крепки.

вот, об чём я и гуторю 00058.gif
хозяин в доме, семья крепкая. чуть разбалуешь, фсё, кина не будет ...
Pamela x
(Аngry @ 10-05-2020 - 10:26)
Семья- кому это надо? Когда дети выросли.... Разбежались и ... живете вместе,...

В такой ситуации, не дай Бог, если один из супругов умрёт, второй ничего не наследует и может оказаться на улице, ибо супругом не является по закону.
arisona
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 23:55)
Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?.

Конечно никто при этом не думает о разводе, но статистика говорит об обратном. Кстати, заметил интересную закономерность, чем помпезнее свадьба, тем меньше шансов, что брак будет долгим.


В такой ситуации, не дай Бог, если один из супругов умрёт, второй ничего не наследует и может оказаться на улице, ибо супругом не является по закону.

Если они проживают вместе продолжительное время, то их т.н. свободный брак, в этой ситуации, можно приравнять к официальному, правда это не так уже просто, но возможно. Такая же история и с алиментами, свободный брак не освободит от их уплаты. А лучше конечно жить в официальном браке, тогда все юридические вопросы решаются значительно проще, да и по жизни, есть некоторые вещи, которые доступны только официально зарегистрированным супругам
de loin
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

У меня племянники, племянницы такие штуки сделали, хотя насколько я понял браки настоящие по любви, а не по рассчёту, но тем не менее. Ипотечное жильё общее, а автомобиль у каждого свой.
ps2000
(Ором @ 10-05-2020 - 10:13)
С таким же успехом я могу вас спросить за их жизнь. Результат будет одинаков. Я с ними в одной постели, с рождения от них детей, не бывал.

Понимаю...
не был....не состоял .... не участвовал 00064.gif
школу жизни не пропьешь 00058.gif
Island Girl
(lozdok @ 09-05-2020 - 15:58)
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 14:16)
Да уж. Жениться надо хотя бы раз в жизни что бы понять что делать этого больше никогда не стоит
жаль, что мы не рождаемся такими мудрыми.
бабу встретил, частичку жизни потерял, женился, ещё частичку, ребёнок, ещё частичку, прописка на одной жилплощади, ещё частичка ...
мы ещё живы не благодаря, а вопреки

В подавляющем большинстве случаев женщина в семье теряет гораздо больше. С рождением детей многие женщины полностью теряют себя.
Антироссийский клон-28
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 19:26)
(Misha56 @ 09-05-2020 - 16:28)
42.5 года без договора, наверное я что тото не так делаю?
Вы с самого начала сделали правильный выбор и правильно построили отношения с избранницей))

Как вести совместное хозяйство - это личное дело семьи, если обоих это устраивает. В вашем случае, очевидно, без разницы, что было бы, если бы....

Вы ролик, который Иван выложил смотрели?

"саня" по-другому живёт, нежели Вы. Ещё не женился, но уже просчитал, как будет рахводиться)).
Впрочем, мне кажется, что это его подруга подстраховалась))

Саня врёт как дышит, я его ролики здесь уже разбирал.
Marinw
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:58)
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно "ибо ибо.. " далее от уровня фантазии..
Помню несколько историй с разводами, когда жены сетовали на своих мужей, которые оказались такими предусмотрительными "гадами"..

Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.
Вспомнила такой случай (мне рассказал старый адвокат). Пожилые люди прожили вместе года два три и разошлись. Женщина подала иск к мужчине на имущество, нажитое в этот период. В суде она доказывала, что телевизор за 600 с чем-то рублей она купила за свои деньги и выставила несколько свирелей. А мужчина предъявил сберкнижку, из которой стало ясно, что в день покупки он взял в сбербанке сумму равную стоимости телевизора.
Так что хитро мудрые пескари были всегда
ps2000
(Marinw @ 12-05-2020 - 03:13)
Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.

Зачем сейчас грязью поливать где-то кого-то - не понятно.
В чем в данном вопросе преимущество социализма - тоже не ясно.
Не могли бы разъяснить
arisona
(Marinw @ 12-05-2020 - 03:13)
Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.
Вспомнила такой случай (мне рассказал старый адвокат). Пожилые люди прожили вместе года два три и разошлись. Женщина подала иск к мужчине на имущество, нажитое в этот период. В суде она доказывала, что телевизор за 600 с чем-то рублей она купила за свои деньги и выставила несколько свирелей. А мужчина предъявил сберкнижку, из которой стало ясно, что в день покупки он взял в сбербанке сумму равную стоимости телевизора.
Так что хитро мудрые пескари были всегда

Поливание грязью в суде зависит не от ОЭФ, а от конкретных людей. Это возможно как в капитализме, так и в социализме.
И насчёт телевизора, если он был приобретён в период их совместного проживания, он является общим имуществом и подлежит разделу, независимо от того, кто и из какой тумбочки достал на него деньги. К примеру, мужчина копил деньги на машину до вступления в брак, потом он женился и купил машину. Машина будет являться общим имуществом и ,в случае развода, делится пополам.
Именно для этого и нужен брачный контракт, чтобы в случае развода, не кормить адвокатов, занимающихся разделом имущества.

de loin

У меня племянники, племянницы такие штуки сделали, хотя насколько я понял браки настоящие по любви, а не по рассчёту

Брак по расчёту и брачный контракт, это разные вещи. Брак по расчёту основан без любви, а брачный контракт, это как бы страховка от непредвиденных обстоятельств любящими супругами. К примеру, никто не собирается болеть, но наличие медицинской страховки будет далеко не лишней, в случае заболевания..
Ором
(arisona @ 12-05-2020 - 05:18)
К примеру, мужчина копил деньги на машину до вступления в брак, потом он женился и купил машину. Машина будет являться общим имуществом и ,в случае развода, делится пополам.

Совершенно нет. Такое имущество не является совместно нажитым. И если мужчина копил деньги не в тумбочке, а на счете, то доказать как два пальца. И даже в случае с копилкой-тумбочкой, есть большая доля вероятности вывести такое имущество из под раздела. Но это в РФ. Брачный договор не может противоречить Семейному Кодексу и др. Законам. Так что в РФ брачный договор часто признают ничтожным.
arisona
(Ором @ 12-05-2020 - 05:25)
(arisona @ 12-05-2020 - 05:18)
К примеру, мужчина копил деньги на машину до вступления в брак, потом он женился и купил машину. Машина будет являться общим имуществом и ,в случае развода, делится пополам.
Совершенно нет. Такое имущество не является совместно нажитым. И если мужчина копил деньги не в тумбочке, а на счете, то доказать как два пальца. И даже в случае с копилкой-тумбочкой, есть большая доля вероятности вывести такое имущество из под раздела. Но это в РФ. Брачный договор не может противоречить Семейному Кодексу и др. Законам. Так что в РФ брачный договор часто признают ничтожным.

Странно, но не буду спорить, российские законы не знаю. Но описанный выше пример с телеком происходил в СССР, насколько я понял...
В Эстонии, если нет брачного контракта, то всё приобретённое имущество во время брака, считается общим. У нас в семье раздельный бюджет, жена недавно купила себе машину, так эта машина является общим имуществом, т.к. у нас нет брачного договора. И без моего согласия, жена продать эту машину не сможет, так же как и я свою.
Наперсник
надо помнить одну простую вещь - у кого финансы в руках, то и хозяин в доме. всегда столбенею когда мужик просит у жены деньги на сигареты. бывает и такое, что он себе оставляет сумму на сигареты, пиво и еще кое что, но не рассчитал и идет ПРОСИТЬ! какой он хозяин после этого. жизнь в складчину вроде и хороша, но тогда запаришься делить обязанности и считать кто больше загружен и у кого меньше времени. в доме хозяином должен быть мужчина, и никак иначе. женщине при этом желательно быть домохозяйкой. ща тут нападут на меня отдельные гражданочки, но вне форума они в меньшинстве оказываются.
Ором
(arisona @ 12-05-2020 - 05:53)
российские законы не знаю.

СК РФ ст34
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

Тут ключевое " нажитое супругами во время брака". Деньги скопленны на автомобиль скоплены до брака. Эти деньги не могут быть нажиты во время брака. А на все что приобретено на эти деньги, если не исполнена ст 244 ГК Рф, это не совместная собственность. Так же при разводе не являются совместной собственностью подарки. Если ту же машину купленную на скопленные до брака деньги, муж, подарил жене. То при разводе она остается у жены. Если конечно муж не докажет, что жена является не добросовестным одоряемым.
Pamela x
(Наперсник @ 12-05-2020 - 10:00)
надо помнить одну простую вещь - у кого финансы в руках, то и хозяин в доме. всегда столбенею когда мужик просит у жены деньги на сигареты. бывает и такое, что он себе оставляет сумму на сигареты, пиво и еще кое что, но не рассчитал и идет ПРОСИТЬ! какой он хозяин после этого. жизнь в складчину вроде и хороша, но тогда запаришься делить обязанности и считать кто больше загружен и у кого меньше времени. в доме хозяином должен быть мужчина, и никак иначе. женщине при этом желательно быть домохозяйкой. ща тут нападут на меня отдельные гражданочки, но вне форума они в меньшинстве оказываются.

Надо понять одну простую вещь, когда жена просит у мужа на прокладки, Я столбенею!)))

Вы сами себя назначили назначать "хозяина", или это Вас всевышний назначил назначать? С таким же успехом и женщина может провозгласить, что Она назначает себя главой семьи. Все эти штучки дики и эгоистичны. Лично мне оно сто лет не надо, главенство, но это не значит, что я его, априори, недостойна.
Ором
(sxn357394034 @ 12-05-2020 - 11:12)
когда жена просит у мужа на прокладки, Я столбенею!)))

Стесняюсь спросить. А вот эти прокладки это скоропорт какой? То к чему они применяются явление внезапное? На 12 мес его не спланировать и не закупить за ранее?
lozdok
(Island Girl @ 10-05-2020 - 18:53)
В подавляющем большинстве случаев женщина в семье теряет гораздо больше. С рождением детей многие женщины полностью теряют себя.

большинство женщин сами хотят детей, поэтому это их выбор.
во всяком случае, они получают то, что хотели - ребёнка.
мужик теряет жизнь.



Рекомендуем почитать также топики:

Возвращение брендов в Россию

Московские депутаты захотели ввести сухой закон

Модерн, Постмодерн... Премодерн

Информационная война США против России

Эвтаназия