Знать все!

(ssrsex @ 16-06-2020 - 00:52)
(Буддлея @ 15-06-2020 - 02:53)
Знать всё о партнёре - потому, что вот это "всё" - это части его. Это краски, которыми он написан. Это ноты, из которых состоит мелодия, которой он звучит, это безумно интересно и здорово, знать всё о партнёре! Но, лишь в том случае, если он сам готов открыть перед тобой всю красоту своего внутреннего Космоса.
ДОБРОВОЛЬНО.
Только так.
Иначе........
Нет. Мне такое знание не нужно.) Это сугубо женская позиция, человека, который живет чувствами...Но ведь есть и позиция человека, который живет умом. Хотел бы сказать мужская...Да много отщепенцев развелось в последнее врямя, страусов разных Но не важно...И эта позиция имеет место и право быть не меньше вашей, даже если она вам не нравится...
Было бы странно женщине иметь мужскую позицию. Вы не находите?)
И, да.) Вы правы.) Любая позиция имеет право на существование, даже если она Вам не нравится, или кажется "страусиной".))

(ssrsex @ 16-06-2020 - 00:52)
Это сугубо женская позиция, человека, который живет чувствами...Но ведь есть и позиция человека, который живет умом.
Все это спор физиков и лириков. И кстати он так и не завершен.
Что лучше жить чувствами или умом пока тоже не доказано.
Я думаю, что должен быть баланс. Где то нужно руководствоваться умом, а где то чувствами. Так вот поддержу Будллею...я думаю, что в отношениях все таки важнее чувства. И я согласна с ней, что если партнер не желает САМ чего то открыть мне, то это его право и видимо этому есть причины, которые возможно мне не дано понять.
Он имеет право на свою душевную территорию.

(Буддлея @ 16-06-2020 - 02:20)
Было бы странно женщине иметь мужскую позицию. Вы не находите?)
И, да.) Вы правы.) Любая позиция имеет право на существование, даже если она Вам не нравится, или кажется "страусиной".))
Так в том то и дело, что происходит смена ролей и подмена понятий...Причем женщины, как существа более изворотливые, выигрывают в обоих случаях...Когда стремитесь к равенству с мужчиной это не мешает вам иметь мужскую позицию А когда надо отвечать за это, сразу начинаем жить чувствами, типа мы слабые такие

А куда деваться, если мужчины с радостью сдают позиции?))
Кто жизнь-то обеспечивать будет, если все будут слабыми?
И вот тут не спорьте со мной)
Потому, что это замкнутый круг, и, вероятно, на самом деле, он существовал во все времена.
Смотрите. Пока мужчины воевали,кто пахал, и сеял, и избы строил?
А потом мужчины погибали. Кто пахал и сеял что бы детей прокормить?
Думаете, женщинам в радость всё это?
ПРав, да. Меньше было у женщин. Верно.
А ... что изменилось сейчас, кроме прав? Грешно ими не пользоваться.
Но... опять офф-топим!))

(ssrsex @ 17-06-2020 - 01:30)
Так в том то и дело, что происходит смена ролей и подмена понятий...Причем женщины, как существа более изворотливые, выигрывают в обоих случаях...Когда стремитесь к равенству с мужчиной это не мешает вам иметь мужскую позицию А когда надо отвечать за это, сразу начинаем жить чувствами, типа мы слабые такие
Такие слабые? Супруга моя таскала мешки с картофелем по 25 кг и выкладывала, чтоб население покупало себе картошку. Слабой женщиной не назовёшь. Неадекватная бабка замахивались на наших мальчишек палкой, потому что они шумят. Вот у супруги первая мысль набить ей морду. Но это не наши методы! А заяву накатать в правоохранительные органы - оно самое. Так жене и и сказал. Пока тут предложила позвать её любовника былого, жаль, что не позвала на самом деле.

(Буддлея @ 12-06-2020 - 13:07)
(...tesoro mio... @ 12-06-2020 - 13:02)
Меняться надо кому-то - это оч удобная позиция для того, чтобы...не менять ничего)
Я правда не знаю, зачем тогда это "знать", но...у всех свои таракашки. Это главный вопрос.)
Зачем оно? Это знание?
Вот, в моей истории, когда такое было, что жена моего любовника читала нас с ним временами, у меня возникало чувство, что они оба получают от этого удовольствие. А я стала чем-то вроде их семейного вибратора.
Гадкое чувство, надо сказать.
Там не знаю чем всё кончилось. И...думаю, они просто нашли себе новую игрушку.
Затем чтобы понять дурят ли тебя и не водят ли тебя за нос.
Доверять ли этому человеку или завтра тебе в чай что нибудь подсыпят.
Только за голову не хватайтесь.
Достаточно Криминальная Россия посмотреть.
Ничем не отличается от ведения бизнеса, там тоже
Лучше знать, пока тебя не кинули.
Без всяких этих «обладать, командовать.. « что вы там еще понасочиняли в этом топике?
Не конкретно к вам.
Недоверие на ровном месте не возникает.
И не уходитпросто так.
Лучший способ развеять это - пусть все знает.
В этом ничего плохого нет.
Сам все покажу и пароли дам если сомнения есть.
Хочу успокоить человека, не вижу ни а претензиях ничего плохого ни в том чтобы доступ дать

(А!лень @ 20-06-2020 - 00:01)
Недоверие на ровном месте не возникает.
И не уходит просто так.
Лучший способ развеять это - пусть все знает.
В этом ничего плохого нет.
Сам все покажу и пароли дам если сомнения есть.
Хочу успокоить человека, не вижу ни а претензиях ничего плохого ни в том чтобы доступ дать
Недоверие это как ложка дегтя...
Стоит один раз "проявить" себя и все начинает рушиться.
Доступ во все аккаунты начнет вызывать доверие, а еще лучше разговоры.

(ARTUR_OS @ 23-06-2020 - 15:31)
Недоверие это как ложка дегтя...
Я бы с этим не согласился.... Тем более в данном конспекте поставленного вопроса топикастером стоит всего лишь навсего дать доступ к своей переписке мужу или жене... Если Вам конечно безпочвенно недоверяют.
По сабжу... С первых дней совместной жизни моя жена имеет доступ ко всем моим аккаунтам и телефонам и тому подобное... Не поверите но я вообще никогда от нее ничего не скрывал. Так же и она сама предоставила мне доступ ко всему своему... Утверждать не могу , но вроде ничего от меня не скрывает.

(aligator98 @ 23-06-2020 - 15:53)
По сабжу... С первых дней совместной жизни моя жена имеет доступ ко всем моим аккаунтам и телефонам и тому подобное... Не поверите но я вообще никогда от нее ничего не скрывал. Так же и она сама предоставила мне доступ ко всему своему... Утверждать не могу , но вроде ничего от меня не скрывает.
Это значит, что у вас есть полное Доверие!

Не знаю, я не считаю, что личная переписка с кем-то - это то, к чему может иметь доступ некто 3й, даже если это супруг/супруга. Это неэтично относительно твоего собеседника

(...tesoro mio... @ 23-06-2020 - 18:55)
Не знаю, я не считаю, что личная переписка с кем-то - это то, к чему может иметь доступ некто 3й, даже если это супруг/супруга. Это неэтично относительно твоего собеседника
А я не понимаю тягу нарушать личное пространство близкого человека.

(Алька:) @ 23-06-2020 - 20:04)
(...tesoro mio... @ 23-06-2020 - 18:55)
Не знаю, я не считаю, что личная переписка с кем-то - это то, к чему может иметь доступ некто 3й, даже если это супруг/супруга. Это неэтично относительно твоего собеседника А я не понимаю тягу нарушать личное пространство близкого человека.
нарушать-да,никарашо
а интересоваться- вполне естественный процесс

у тя страсть была каданить?

(Wiya @ 23-06-2020 - 23:10)

у тя страсть была каданить?
Естественно, я постоянно в приступах страсти. Правда каждый раз новой))

(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:11)
(Wiya @ 23-06-2020 - 23:10)
у тя страсть была каданить? Естественно, я постоянно в приступах страсти. Правда каждый раз новой))
не,я не про ту)
я про то состояние,когда человеком хочется обладать всецело,а возможно и сожрать целиком

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:31)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:11)
(Wiya @ 23-06-2020 - 23:10)
у тя страсть была каданить? Естественно, я постоянно в приступах страсти. Правда каждый раз новой)) не,я не про ту)
я про то состояние,когда человеком хочется обладать всецело,а возможно и сожрать целиком
Очень хорошо знаю это чувство. Но ни разу не возникало желания почитать его переписку)

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:31)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:11)
(Wiya @ 23-06-2020 - 23:10)
у тя страсть была каданить? Естественно, я постоянно в приступах страсти. Правда каждый раз новой)) не,я не про ту)
я про то состояние,когда человеком хочется обладать всецело,а возможно и сожрать целиком
А для меня, например, чем дороже человек, тем неприкосновеннее его душа. Я могу влезать в душу чужому (иногда надо.) А тот, кто мне важен - только если сам меня в неё пустит. Иначе.... не могу объяснить это чувство. Я не могу лезть в хрупкое "внутреннее" того, к кому страсть или влюблённость. Боюсь натоптать...

видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ)

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ)
Все нормально ты объяснила. Чем дышит, о чем думает, все хочется, но смак в том, чтобы он сам тебе это показывал и рассказывал. На добровольных началах, так сказать. А залазить или спрашивать, я не стану

(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:38)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:31)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:11)
Естественно, я постоянно в приступах страсти. Правда каждый раз новой)) не,я не про ту)
я про то состояние,когда человеком хочется обладать всецело,а возможно и сожрать целиком Очень хорошо знаю это чувство. Но ни разу не возникало желания почитать его переписку)
я вот щас вспомнила,как ты говорила что не отдашь сучке крашенной своего хорошего,воспитанного тобою, не ведающего в своих чувствах ничего,помню как ты за него принимала решения в предполагаемых его чувствах к другой
а щас вдрух прям радикально противоположное))

(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:55)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ) Все нормально ты объяснила. Чем дышит, о чем думает, все хочется, но смак в том, чтобы он сам тебе это показывал и рассказывал. На добровольных началах, так сказать. А залазить или спрашивать, я не стану
точно на кЕтайском,раз ты поняла контекст насилия)))
почему именно этот контекст?
наводит на мысли)

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:55)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:38)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:31)
не,я не про ту)
я про то состояние,когда человеком хочется обладать всецело,а возможно и сожрать целиком Очень хорошо знаю это чувство. Но ни разу не возникало желания почитать его переписку) я вот щас вспомнила,как ты говорила что не отдашь сучке крашенной своего хорошего,воспитанного тобою, не ведающего в своих чувствах ничего,помню как ты за него принимала решения в предполагаемых его чувствах к другой
а щас вдрух прям радикально противоположное))
Ну я бы не делала этого нахрапом, мне все же достанет изящества и мудрости, не показать даже сомнения в том что он мне верен. Даже если я буду знать точно, что это не так.
Избавиться от конкуреток есть масса способов, куда мужчину вовлекать совершенно нельзя. Меньше знает, лучше спит. И для этого мне совершенно не нужна его переписка.

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:57)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:55)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ) Все нормально ты объяснила. Чем дышит, о чем думает, все хочется, но смак в том, чтобы он сам тебе это показывал и рассказывал. На добровольных началах, так сказать. А залазить или спрашивать, я не стану точно на кЕтайском,раз ты поняла контекст насилия)))
почему именно этот контекст?
наводит на мысли)
Не знаю как тебе удается так повернуть с головы на ноги))

(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ)
Интересоваться чем он живёт и дышит! Да.
НО переписка его с кем-бы то ни было - святое "внутреннее". Нет.

(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:58)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:55)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:38)
Очень хорошо знаю это чувство. Но ни разу не возникало желания почитать его переписку) я вот щас вспомнила,как ты говорила что не отдашь сучке крашенной своего хорошего,воспитанного тобою, не ведающего в своих чувствах ничего,помню как ты за него принимала решения в предполагаемых его чувствах к другой
а щас вдрух прям радикально противоположное)) Ну я бы не делала этого нахрапом, мне все же достанет изящества и мудрости, не показать даже сомнения в том что он мне верен. Даже если я буду знать точно, что это не так.
Избавиться от конкуреток есть масса способов, куда мужчину вовлекать совершенно нельзя. Меньше знает, лучше спит. И для этого мне совершенно не нужна его переписка. дело не в переписке,а в уважении))
чела либо уважают,либо нет, если делать у него за спиной одно,вопреки его желаниям и не лезть в его переписку,это не добавляет уважения к его воле и личному пространству)
такшта увы и ах)


(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:59)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:57)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:55)
Все нормально ты объяснила. Чем дышит, о чем думает, все хочется, но смак в том, чтобы он сам тебе это показывал и рассказывал. На добровольных началах, так сказать. А залазить или спрашивать, я не стану точно на кЕтайском,раз ты поняла контекст насилия)))
почему именно этот контекст?
наводит на мысли) Не знаю как тебе удается так повернуть с головы на ноги))
и часовню тоже я подожгла )))

Это сообщение отредактировал Wiya - 24-06-2020 - 01:19

(Буддлея @ 24-06-2020 - 01:17)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ) Интересоваться чем он живёт и дышит! Да.
НО переписка его с кем-бы то ни было - святое "внутреннее". Нет.
я правильно понимаю-если чел хочет с тобой поделиться внутренним,показать свою переписку,то получит образно говоря пяткой в морду в виде отказа?)

(Wiya @ 24-06-2020 - 01:18)
(Алька:) @ 24-06-2020 - 00:58)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:55)
я вот щас вспомнила,как ты говорила что не отдашь сучке крашенной своего хорошего,воспитанного тобою, не ведающего в своих чувствах ничего,помню как ты за него принимала решения в предполагаемых его чувствах к другой
а щас вдрух прям радикально противоположное)) Ну я бы не делала этого нахрапом, мне все же достанет изящества и мудрости, не показать даже сомнения в том что он мне верен. Даже если я буду знать точно, что это не так.
Избавиться от конкуреток есть масса способов, куда мужчину вовлекать совершенно нельзя. Меньше знает, лучше спит. И для этого мне совершенно не нужна его переписка. дело не в переписке,а в уважении))
чела либо уважают,либо нет, если делать у него за спиной одно,вопреки его желаниям и не лезть в его переписку,это не добавляет уважения к его воле и личному пространству)
такшта увы и ах)
Зачем все извращать?)
По отношению к нему, я бы точно никаких действий бы не предпринимала.
И что значит решать за него? Я решаю за себя, хочу ли я просрать то что имею, или подарю кому-то.
Да я собственница. Не вижу в этом ничего постыдного. Мой муж - это мое, и я свое отдавать никому не намерена.
Тешить себя иллюзиями, что вечно буду центром его внимания без всяческих усилий, я не собираюсь. Я вполне осознаю, что когда-то он может увлечься кем-то. Моя задача, сделать так, чтобы увлечение было мимолетным.

(Wiya @ 24-06-2020 - 01:20)
(Буддлея @ 24-06-2020 - 01:17)
(Wiya @ 24-06-2020 - 00:47)
видимо я на кЕтайском спрашиваю)))
не вторгаться нагло грязными сапогами,а иметь желание интересоваться всем,чем чел дышит и в буквальном смысле атагжэ) Интересоваться чем он живёт и дышит! Да.
НО переписка его с кем-бы то ни было - святое "внутреннее". Нет. я правильно понимаю-если чел хочет с тобой поделиться внутренним,показать свою переписку,то получит образно говоря пяткой в морду в виде отказа?) Вийечка, не передёргивай.
Мы тут говорим не о том случае, когда человек ДОБРОВОЛЬНО показывает свою переписку, а о том, когда человек несанкционированно влезает в чужую.
И, я очень хорошо понимаю о чём ты!
Ибо сама лезла к мужу "ну почитай ещё страницу! "(с)
И я искренне хотела, что бы он почитал кое-что! НО, тем не менее, была очень ему благодарна за то, что он отказался. Без всяких пяток. ВОт, такое противоречивое действо. Да.
Если мне будут пытаться показывать, естественно будет зависеть от ситуации вместе с её обстоятельствами, моментами и ньюансами. Постараюсь отказаться. Да. ЕСли буду видеть что можно.
Я готова верить словам! Не нужно оскорблять меня неуверенностью в моём доверии.

P.S. О "внутреннем"... Я, к примеру, пишу письма ЛИЧНО человеку, когда готова поделиться этим самым "внутренним". ЕМУ, а не кому-то ещё. И от человека жду того-же. И я не очень понимаю, почему нужны какие-то посредники, зачем мне показывать как это "внутреннее" выглядит для кого-то ещё, а не для меня.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 24-06-2020 - 02:39

(Буддлея @ 24-06-2020 - 02:36)
Мы тут говорим не о том случае, когда человек ДОБРОВОЛЬНО показывает свою переписку, а о том, когда человек несанкционированно влезает в чужую.
Да, несанкционированно я бы даже назвал это подло.
Мы часто друг другу показываем какую то переписку, добровольно, есть какие то интересные диалоги, которые бывает лучше показать.

(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 13:38)
Мы часто друг другу показываем какую то переписку, добровольно, есть какие то интересные диалоги, которые бывает лучше показать.
А второй участник переписки в курсе?

(...tesoro mio... @ 24-06-2020 - 12:27)
(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 13:38)
Мы часто друг другу показываем какую то переписку, добровольно, есть какие то интересные диалоги, которые бывает лучше показать. А второй участник переписки в курсе?
От это отличный вопрос!
Бываючи не раз в шкуре того самого "второго участника"...

Ужасное ощущение... чувство, что наманикюренные красивые, ухоженные ноготки раздвигают извилины твоего мозга, и прекрасный но злой глаз придирчиво рассматривает что там у тебя... как оно там... ... фууух... не буду дальше описывать.
Неприятно.
Но... моего согласия ТОЧНО никто, никогда не спрашивал.

Тю, нашлись о чем заморачиваться))
Пусть читает, ей же хуже

(Буддлея @ 24-06-2020 - 14:50)
(...tesoro mio... @ 24-06-2020 - 12:27)
(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 13:38)
Мы часто друг другу показываем какую то переписку, добровольно, есть какие то интересные диалоги, которые бывает лучше показать. А второй участник переписки в курсе? От это отличный вопрос!
Бываючи не раз в шкуре того самого "второго участника"...

скрытый текст

А попробуй представить себе. Приходит тебе письмо. От...
"Уважаемая любовница моего мужа! Не будете ли Вы любезны дать письменное согласие на прочтение мной писем, написанных Вами моему супругу (номер паспорта, дата выдачи, дата вступления в брак и т.д...)
Ох, мамочки!
Я плачу сейчас, или смеюсь? Не пойму...

Ужасное ощущение... чувство, что наманикюренные красивые, ухоженные ноготки раздвигают извилины твоего мозга, и прекрасный но злой глаз придирчиво рассматривает что там у тебя... как оно там... ... фууух... не буду дальше описывать.
Неприятно.
Но... моего согласия ТОЧНО никто, никогда не спрашивал.
так видишь, Танюш, это ж даже не обязательно переписка любовников.
это может быть просто разговор подруг.
и - оп, муж сидит и мочит ноздри в том, что его вообще никак не касается (соответственно тоже самое с перепиской мужа).

на мой вкус, это отвратительно.

полное доверие с супругом? супер! да вот только оно между двоими, а друзей одного из партнёров это вообще никоим образом не касается - это не между двумя. и мне дико, что люди этого могут не понимать.

всё это про уважение границ других людей. и да, с этим в обществе ооооч плохо.

(...tesoro mio... @ 24-06-2020 - 12:27)
(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 13:38)
Мы часто друг другу показываем какую то переписку, добровольно, есть какие то интересные диалоги, которые бывает лучше показать. А второй участник переписки в курсе?
Нет, не обязательно, это же наши секреты)).

(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 15:38)
Нет, не обязательно, это же наши секреты)).
чьи секреты?)
именно ваши ли,м?

(ARTUR_OS @ 24-06-2020 - 12:38)
Нет, не обязательно, это же наши секреты)).
Какая гадость.
Мне бы не хотелось, что бы мою переписку, которая предназначена для конкретного человека, он с кем то еще и обсуждал. Без моего согласия во всяком случае.